Forum > Visi Kiti Klausimai
Pneumatinio šautuvo moderatorius
TommyGG:
Sveiki,
Paskaičiau forume temų, bet galutinio apibendrinimo neradau.
Ant kiek legalu yra naudoti prietaisą ant PCP šautuvo, panašų į šaunamojo ginklo duslintuvą, kuris sumažina šūvio garsą? Lietuvos parduotuvėse nesimato, kad būtų parduodami, kaip dėl parsisiųsto iš ES(ant jų rašo "Naudojimui tik su oriniais šautuvais") arba atspausdinto 3D spausdintuvu?
Pagal ką teisėsauga galėtu traktuoti, kad tai A kategorijos duslintuvas, o ne moderatorius ir t.t. legalus naudojimui daiktas?
Ryklys:
--- Citata iš: TommyGG 2023.10.08-15:49:38 ---Sveiki,
Paskaičiau forume temų, bet galutinio apibendrinimo neradau.
Ant kiek legalu yra naudoti prietaisą ant PCP šautuvo, panašų į šaunamojo ginklo duslintuvą, kuris sumažina šūvio garsą? Lietuvos parduotuvėse nesimato, kad būtų parduodami, kaip dėl parsisiųsto iš ES(ant jų rašo "Naudojimui tik su oriniais šautuvais") arba atspausdinto 3D spausdintuvu?
Pagal ką teisėsauga galėtu traktuoti, kad tai A kategorijos duslintuvas, o ne moderatorius ir t.t. legalus naudojimui daiktas?
--- Baigti citatą ---
Paskutinis tamstos klausimas neatsakomas. Deja. Pas mus daug kas ,,šakėmis ant vandens rašyta". Nepavyks rasti niekur parašyta. Daktus A kategorijai priskiria ,,ekspertų" komisija. (Kabutes uždėjau dėl asmeninio nusistatymo. Man kaikurie ekspertų sprendimai labai nelogiški. Ir keli ,,ekspertai" įgauna įstatymo galią.) Tai šita komisija yra paskelbusi A kategorijos ginklu rusišką orinuką Drozd. Analogiškiems vakarų gamybos orinukams tokia garbė netaikoma.
Nežinau ar orinuko moderatorius išlaikytu parakinio ginklo slėgį. Daugelio vidus tikrai išdegtų. Duslintuvai gaminami šiek tiek kitaip.
Dėl gamybos pačiam neatsakysiu. Senokai tą įstatymą skaičiau.
Moderatorius naudot leidžiama.
TommyGG:
Tas ir liūdina, kad nėra jokio apibrėžimo ir traktuoti gali savaip, manau dėl to ir neprekiaujama LT, nes jeigu kas, tai pirkta LT ir pardavėjui nekažką.
Mano nuomonė irgi yra tokia, kad moderatorius nuo pneumatikos neturėtu atlaikyti šaunamojo slėgių, tuo labiau jeigu 3D spausdintas iš plastiko, bet nežinia kaip jie ten bandysis jį, o gal tiesiog pažiūrės ir tau straipsnis >:(
Tai jeigu naudosies, belieka tikėtis, kad niekas neprisikabins, o jeigu kils klausimų nebus perduota ekspertizei, o jeigu bus, kad realiai nepraeis, nes tai nėra skirta šaunamajam.. :-\
Įdomu, kaip dėl tų pneumatinių kurie gamykliškai eina su jais integruotais arba komplekte :) Čia jau manau galima kažką burti, kad gamykliškas daiktas
Ir žinoma, gal aš čia perdėtai gilinuosi, bet kaip sako, nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia
liova:
GŠKI:
2 straipsnis. Pagrindinės šio įstatymo sąvokos
5. Duslintuvas – prie šaunamojo ginklo vamzdžio laibgalio tvirtinamas arba į šaunamojo ginklo konstrukciją integruotas įtaisas, kurio pagrindinė paskirtis – slopinti šūvio garsą, panaudojant jame esančią specialią (specialias) išsiplėtimo kamerą (kameras) ir (ar) pertvarėlę (pertvarėles), membraną (membranas) ar kitus panašius konstrukcijos elementus.
[...]
52. Pneumatinis ginklas – nešaunamasis ginklas, iš kurio paleidžiamos kulkos ar kitokio sviedinio kryptingas judėjimas atsiranda dėl suspausto oro ar kitų dujų jėgos.
III SKYRIUS
DRAUDŽIAMI GINKLAI, GINKLŲ PRIEDĖLIAI IR ŠAUDMENYS
[...]
5. Ekspertų komisija, nurodyta šio įstatymo 1 straipsnio 4 dalyje:
1) priima sprendimą dėl daiktų, skleidžiančių radioaktyvųjį, elektromagnetinį, šviesos, šilumos, infragarso ar ultragarso spinduliavimą, pavojingą biologinį poveikį, pavojingas gyvybei ar sveikatai dujas ar kitokias pavojingas gyvybei ar sveikatai medžiagas arba energiją, pripažinimo ginklais, nurodytais šio įstatymo 3 straipsnio 20 punkte;
2) įvertina naujai rinkoje atsiradusius daiktus, įrenginius dėl jų atitikties šiame įstatyme ginklo, ginklo priedėlio, šaudmens, jų dalies sąvokų apibrėžtims ir priima sprendimą dėl jų pripažinimo ginklais, ginklų priedėliais, šaudmenimis, jų dalimis bei priskyrimo tam tikrai kategorijai;
3) įvertina naujus dujinių ginklų modelius, ar jų negalima perdirbti taip, kad sprogstamųjų medžiagų degimo produktų slėgio jėga per vamzdį būtų paleistos kulkos, sviediniai, ir priima sprendimą dėl tokių ginklų kategorijos.
Teoriškai - nešaunamojo ginklo moderatorius nėra duslintuvas.
Darenas:
Bet komisija blogai miegojo ir google pasinaudojo, tada nuteisė mano drauga metams ligtinai už panašų dalyka. Teisme taip ir pasakė - pasinaudojom google.
Navigacija
[#] Kitas puslapis
Eiti į pilną versiją