fotikai

[Fedia]

Linuks rašė:
Vistik matyt tavo kambarys 'padulkintas' :)
1. Dulkės objektyve, neturėtų matytis taip ryškiai, ir teoriškai jų išvis negali matytis
2. abiejose nuotraukose dulkės išsimėtę skirtingai, jei butų ant objektyvo/ matricos/filtro lyg ir turėtų vieta nesikeisti?
Beje, kam tu švietį į objektyvą blykste? turėk omeny kad tiesioginei šviesai apšvietus priekinį leši dažniausiai prarandama 50% kontrasto...

kadangi naudoju sena blykste ji nera ytin galinga 0 pvz dumam apsviest ir isryskint reik daug sviesos todel ir statau ja gerokai arciau. reiks pamegint su normalia blykste :)

beja logiska kad dulkes neturetu keist vietos :)

[Fedia]

DeividoX rašė:
Tu vonioj pafotkink ir pamatysi ar yra ar nera dulkiu

puiki ideja reik ait patikrint :) aciu :)

[jawistas]

O tai čia bajeris tame, kad vonioj nėra dulkių? ar kad drėgna ten... Pas mus čia tiek tų dulkių kaip prikakota krokodilo kokio, su šiūpele neiškuopsi b**t, nevalysiu iš principo...

[DeividoX]

jawistas rašė:
O tai čia bajeris tame, kad vonioj nėra dulkių? ar kad drėgna ten... Pas mus čia tiek tų dulkių kaip prikakota krokodilo kokio, su šiūpele neiškuopsi b**t, nevalysiu iš principo...

Nu tai kad dregna tai ir nera dulkiu

[MARKO]

sveiki, ka manot apie si fotoaparata kainos ir kokybes atzvilgiu, ar galima su juo isgauti neblogos kokybes nuotrauku? http://www.senukai.lt/index.php?cl=details&anid=000051020236&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Auksiniai_rudens_pasiulymai

[DeividoX]

MARKO rašė:
sveiki, ka manot apie si fotoaparata kainos ir kokybes atzvilgiu, ar galima su juo isgauti neblogos kokybes nuotrauku? http://www.senukai.lt/index.php?cl=details&anid=000051020236&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Auksiniai_rudens_pasiulymai

Didziausias jo trukumas kad negalima isorines blykstes pajungt

[MARKO]

Didziausias jo trukumas kad negalima isorines blykstes pajungt[/quote]


o ta blykste labai jau tokia svarbi? jei fotografuosiu daugiau dienos metu o ne nakti?

[Jonis]

Geras aparačiukas, tiek turizmui, tiek namuose. Išorinės blykstės prireiks vėliau, jeigu užkabins fotografija rimtai. Tada jau reikės veidrodinio, objektyvų ir t.t. Dabar prie šio aparačiuko pirmai pradžiai reiks tik trikojo, nes nerealu išlaikyti nejudantį fotiką ant 30X.

http://www.efoto.lt/fotoaparatas/fujifilm_s4000

[MARKO]

didelis dekui visiems uz info

[berazumijus]

o blyksciu argi nebuna kurios sinchronizuojas pagal master'io blykstelejima o ne laidu ? tarybiniais laikais net tokia schema esu mates. visai domintu info apie toki varianta su kainom.

[liova]

MARKO rašė:
sveiki, ka manot apie si fotoaparata kainos ir kokybes atzvilgiu, ar galima su juo isgauti neblogos kokybes nuotrauku? http://www.senukai.lt/index.php?cl=details&anid=000051020236&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Auksiniai_rudens_pasiulymai

Atsiliepimai pakankamai geri:
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s4000_review/

Pats jo neciupinejau ir nebandziau, bet:
* autofokusas tamsoj gali grybauti, o rankinio fokuso nera;
* video - mJpeg, o ne h.264. greitai uzpildo kortele. Jei filmuosi ne itin daug - nieko blogo, o ir 16...32 GB korteles dabar ne problema.

Akivaizdus pliusai - geras LCD, maitinimas nuo AA, ryskios nuotraukos.

[Linuks]

berazumijus rašė:
o blyksciu argi nebuna kurios sinchronizuojas pagal master'io blykstelejima o ne laidu ? tarybiniais laikais net tokia schema esu mates. visai domintu info apie toki varianta su kainom.

Tokios blykstės yra, taipat yra ir kapeikas kainuojantys paleidėjai, maunami ant išorinės blykstės bašmako. Blykstės kuriose yra palidėjas gali būti nustatomos kad pasileistų nuo pirmo, amtro ar trečio impulso (jei naudojamas raudonų akių rėžimas) bet jeigu fotikas savo blicu pašvietinėja autofokusui tai vistiek nepadės.
Kita (ir pagrindinė) bėda - tokia blykstė veiks tik apytiksliai - ant jos nustatai diafragmą ir iso, o jinai išduoda blyksnį kurį paskaičiuoja pagal bendrą gryžtančią švieą... taigi didesnėje patalpoje, vieno žmogaus nepavyks tinkamai nufotkinti, taipat kaip ir nedideliam kambaryje šviesiomis sienomis.
Priminsiu kad veidrodiniai (ir gudresni kompaktiniai) matuoja gryžtančia šviesą ne apytiksliai atskira akimi, o TTL - per objektyvą, t.y. sensoriai matuoja šviesą tose vietose kur nustatyta - ar tai butų visas kadras ,ar jo centras ar tik pasirinktas taškas, ir veikia vienodai kaip dienos šviesoje taip ir blyksnio metu. Skirtumas tik tas kad šviesoje fotoparatas kaitalio išlaikymą ar diafragmą, o su blicu užgesins impulsą kai nuspres kad jau šviesos gana.  

[MARKO]

liova rašė:
MARKO rašė:
sveiki, ka manot apie si fotoaparata kainos ir kokybes atzvilgiu, ar galima su juo isgauti neblogos kokybes nuotrauku? http://www.senukai.lt/index.php?cl=details&anid=000051020236&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Auksiniai_rudens_pasiulymai

Atsiliepimai pakankamai geri:
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s4000_review/

Pats jo neciupinejau ir nebandziau, bet:
* autofokusas tamsoj gali grybauti, o rankinio fokuso nera;
* video - mJpeg, o ne h.264. greitai uzpildo kortele. Jei filmuosi ne itin daug - nieko blogo, o ir 16...32 GB korteles dabar ne problema.

Akivaizdus pliusai - geras LCD, maitinimas nuo AA, ryskios nuotraukos.

man pagrindas ir yra kad butu ryskios nuotraukos :)

[shulcas]

O sitas?
http://www.efoto.lt/fotoaparatas/fujifilm_hs20exr

[shulcas]

Man reikalingas didelis priartinimas, kompakiskumas. Medzioklei tampytis, gamta fotkint nebijant sudauzymo, na ir kad negaila butu kur i pelke nugriut. Va masciau apie veidrodi, bet tom salygom netinka bagaza tampytis ( jo ir taip pakanka: sautuvai...) O cia ir kainos kokybes santykis neblogas lyg. Turiu Canon PowerShot SX20IS, kaip ir pasenes jis jau pries Fujifilm FinePix HS20EXR