Humoras,Paveiksleliai ir kiti linksmi dalykeliai (Tik tai, kas juokinga)

[rimka]

šiaip tai duona ne visada krenta sviestu žemyn, ir netgi ne didesnė tikimybė kad taip nukris, dažniau netgi jeigu iš po tosterio tai didesnė tikimybė jai nukristi sviestu į viršų. Jai tik krintant iš ~70cm ar stalo aukščio, dažniau gaunasi padaryti puse apsivertimo.

o kiek buvo daryta bandymų, visaip ją mėtant, (mažiausiai per tris laidas tą mačiau) tai niekada nesigavo konkretus rezultatas, viskas labai nuo sąlygų priklauso.

[wviddas]

Ne genijai laidas kuria-tie  patys zurnaliugos ,kurie ir mus kileriais nusviete.
Sviestas sunkesnis uz duona,beto galima gi uzsitept STORIAU.+sviestui
Duonos aerodinamika prastesne.+sviestui.
Palikus buterbroda kuriam laikui,prades riestis(pavirsius be sviesto dzius daugiau,+sviestui.
P.S. LAIDAS MACIAU.

[Matikas]

http://www.youtube.com/watch?v=oemH8xhyw6g&feature=feedrec_grec_index
cia labai rimtas video, tik as nzn koksai sautuvas cia yra, jei kas zinot- tai jei netingit idekit i to sautuvo tema parodyt kaip jis veikia

o cia reduktoriaus sandara http://www.youtube.com/watch?v=81xTL6QDHNc&feature=related

[rimka]

dėl svorio, tai čia visiškai nereikšminis dalykas, nes duonos storis yra labai mažas palyginus su jos pločiu ir ilgiu, va jeigu sviestas būtų užteptas ne ant paviršiaus o iš šono, tada ta jo masė darytų įtaką. kitas dalykas, tai neklaidink čia mūsų kalbėdamas apie aerodinamiką žinai apie golfo kamuoliuko efektą?
čia vienintelis dalykas kas daro tikrą įtaką, tai yra duonos išlikimas, tik užtepus jis didesnis į sviesto pusę, padžiuvus - į sausąją pusę.

[wviddas]

Strele gi nelekia plunksnom i prieki,o buterbrodas nelabai panasus i golfo kamuoliuka nei mase,nei forma,nei pavirsio glotnumas nera vientisai vienodas.
Kitas dalykas....niekas jo nemusa,jis krenta laisvai.

[rycka]

Matikas rašė:
http://www.youtube.com/watch?v=oemH8xhyw6g&feature=feedrec_grec_index
cia labai rimtas video, tik as nzn koksai sautuvas cia yra, jei kas zinot- tai jei netingit idekit i to sautuvo tema parodyt kaip jis veikia

o cia reduktoriaus sandara http://www.youtube.com/watch?v=81xTL6QDHNc&feature=related

jei neklistu cia edgun http://www.edgun.ru/en/cat/guns_01.php
nors cia nevieta tokiems klausimams:)

[rimka]

keisti tavo pavyzdžiai, visai ne moksliniai tu ant tos strėlės šono kad ir švino gabaliuką pritvirtink, ir mesdamas pažėk ar ji skrisdama tikrai pasisuks šonu trenksis taip į taikinį
čia kaip ir duonos pavyzdžiu, masės centras pasislinks gal milimetru į sunkesnę pusę ir tai įtakos beveik net nepadarys.

su kamuoliuku tai tu man paaiškink koks skirtumas jis muštas ar krenta, ar tik stovi vietoje o į jį pučia vėjas ? ir kur aerodinamikos mokeisi?

pvz gali pažėti nuo pirmos dalies, bet bandymai antroje http://www.youtube.com/watch?v=uBbAPckFRIs&feature=relmfu

kaip ir mythbusteriai, taip ir čia parodo kad nifiga ne sviestu į apačia, ir tuo labiau ne visada dažniau būna sviestu į viršų.


p.s. kai pagal tą paveiksliuką, jeigu tarkim ten tiesa būtų, tai toks variklis irgi nesisuktų, o sustotų pasisukęs ties balansu

[wviddas]

Rimka.....tu pats pametyk ir suprasi.Teorija yra viena,o praktikoj 1mm lygsvaros praradimas  yra griuvimas ant tos puses.
Net ir 0,0001-reiskia ta pati.
#keisti tavo pavyzdžiai, visai ne moksliniai#
#ir kur aerodinamikos mokeisi? #
Ikandai?
Bet mano CFX gal vienintelis Lietuvoj su gamykliniais parametrais ,4kg su zos 40x optika ir padares 7cm kruva ant....100m.
Man to pakanka...

[rimka]

matai, fizika, nors ir dauguma mano priešingai, ir yra mokslas kilęs iš praktikos, ir jis visas remiasi praktika ir bandymais. čia tas milimetras išilgai, būtų daręs daugiau negu kad dabar daro skersai, šiuo atveju kiti veiksniai 1000 kart daugiau įtakoja.

paliekam tą tema.

[jawistas]

Skaičiuokit skaičiavę, eksperimentuokit eksperimentavę, tik nepamirškit, kad tiek duona tiek sviestas kainuoja ir mėtyt jų nevalia. O jei vis dėl to pamėtę nustatysit vienokius ar kitokius rezultatus, tai kai tokia duonos kritimo situacija Jums įvyks ne eksperimento metu, tai būkit tikri - suveiks Merfio dėsnis, ir sviestą gausit pertept iš naujo

Beje, monetos taipogi nėra simetriškos, nei ašies, nei taško, nei plokštumos atžvilgiu. Jas štampuojant ant abiejų pusių spaudžiami skirtingi reljefai, kurie įtakoja svorį :) Ir dar, yra toks skaičiukas - apie 12000, šitiek kartų užtenka atlikti veiksmą, kuris turi dvi baigtis. Ir kiekvienos iš baigčių santykiniai dažniai tikrai bus labai artimi 1/2. Todėl ir priimta šituos dydžius laikyti tikimybe. Jei rezultatai nesigaus artimi teoriniams - padidinam eksperimentų skaičių ir viskas atitiks skyles :) Matematika nemeluoja
Ne vietoj, bet į esamą tema :)

[rimka]

moneta, iš tiek metimų, dar turi tikimybę nukristi ir ant briaunos

[jawistas]

rimka rašė:
moneta, iš tiek metimų, dar turi tikimybę nukristi ir ant briaunos

Nei teoriškai, nei praktiškai, nei fiziškai tai neįmanoma Patikrinta gerbiamų mokslininkų. o va duona gal ir galėtų iškrėsti tokį pokštą

[wviddas]

Moneta 99 % kris ant briaunos(ne plokscia) ,bet kad pasiliktu stovet ...

[rimka]

nežinau prie kokių sąlygų tai buvo įrodytą :) tik žinau kad galima padaryti ir tokias, kad dažnai sustotų ant briaunos, tarkim metant ant nuožulnaus paviršiaus, ir užtenka tik kad moneta pariedėtų.  

[liova]

+5 jawistui.
Sumustinis, nukrites sviestu i apacia, sukelia akivaizdziai stipresnes emocijas, nei nukrites duona i apacia - cia ir gali buti sios patarles saknys.
Taip pat logiska man atrodo ta teorija, kur persisveres sumustinis krisdamas padaro puse abaroto. Kadangi sumustini paprastai laikome sviestu i virsu, po puses abaroto sviestas gaunasi i apacia.