+- +-

Nuorodos



+-Narystė

Welcome, Guest.
Please login or register.
 
 
 
Forgot your password?

Varžybos


REGISTRUOTIS 
»

  

+-Statistika

Members
Total Members: 1370
Latest: pppp
New This Month: 0
New This Week: 0
New Today: 0
Stats
Total Posts: 182723
Total Topics: 5409
Most Online Today: 533
Most Online Ever: 4153
(2026.04.23-01:47:18)
Users Online
Members: 2
Guests: 486
Total: 488

Autorius Tema: Kas geriau Bulpapo ar klasikine konfiguracija???  (Skaityta 15577 kartus)

zalias7

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Įrašai: 2620
  • Karma: +51/-20
    • Žiūrėti profilį
Re: Kas geriau Bulpapo ar klasikine konfiguracija???
« Atsakymas #15 Įrašytas: 2009.12.08-16:33:51 »

Citata
H13 rašė:
Nu kalbu apie tai ka zinau ish savo patirties.


as ne tau, as beraxumijui , onlizilvis ir kitiems neciupinejusiems, bet savo mintis pateikiantiems kaip fakta

Razbaininkas

  • Jr. Member
  • **
  • Įrašai: 56
  • Karma: +0/-0
    • Žiūrėti profilį
Re: Kas geriau Bulpapo ar klasikine konfiguracija???
« Atsakymas #16 Įrašytas: 2009.12.08-20:18:58 »
Tai va, dar ka galiu paskyti ish savo skurdzios patirties, turejau QB78 PCP su dideliu jenkiu klasikines konfiguracijos, del didelio jenkio priekyje po vamzdziu svorio centras buvo pabeges i prieki apie 10-12cm - labai daug. To pasekoje pasidaraiu kita QB78 PCP, tas pats didelis jenkis, bet konfiguracija - Bulpapo, mase gavosi ta pati, bet svorio centras buvo puikus, o ir labai patogus gavosi. Kuri laika turejau juos abu, ir viena diena pabandziau ish kiekvieno po desimt suviu ish rankos i popieriaus lapa is 50m. Ir ka jus manot? tas nevykelis klasikinis su nubegusiu svorio centru i prieki parode zymiai geresnius rezultatus, nei naujasis bulpapas..... na gal del to kad pirmiau saudziau su klasikiniu, o po to su bulpapu, gal ranka nuvargo, gal.......:inno:
Mano parašas...

Hunter13

  • Svečias
Re: Kas geriau Bulpapo ar klasikine konfiguracija???
« Atsakymas #17 Įrašytas: 2009.12.09-09:25:35 »
Netodel.
Ash pirma kart bulpup paemes i rankas "kruvos" surinkt negalejau puse metu.....
Po to kai pripratau gaunasi neblogai BET nors ash is nekokis shaulys, bet su klasikinio stiliaus buoze surenku GERESNE kruva. Manau komentarai beprasmiai....
Bulpup skirtas ne sportui kaip taisykle....
Zinoma atsisedus, nuo kojeliu arba atramos susigyvenus su shautuvu, GALIMA surinkt neblogas kruveles, BET niekada to nesiseke padaryt STABILIAI
Bulpup konstrukcija yra gera, kai reikalingas mazas ilgis. IR VISKAS.

Razbaininkas

  • Jr. Member
  • **
  • Įrašai: 56
  • Karma: +0/-0
    • Žiūrėti profilį
Re: Kas geriau Bulpapo ar klasikine konfiguracija???
« Atsakymas #18 Įrašytas: 2009.12.09-11:22:59 »
Aukso zodziai :super:
Mano parašas...

zvalgas

  • Hero Member
  • *****
  • Įrašai: 943
  • Karma: +0/-0
    • Žiūrėti profilį
Re: Kas geriau Bulpapo ar klasikine konfiguracija???
« Atsakymas #19 Įrašytas: 2009.12.09-12:26:19 »
man asmeniskai, bulka graziau (turiu ir bulka ir klasikini)bet tarkim kaip as megejas saudyt is gulincios padeties tai manau klasika yra zymiai patogiau, ojei imant ft poza ,as dazniausiai atsiremes i siena bunu, tai man patogiau bulka nes ja apgebt galima. :inno:
crosman 2100+ balionas+ walter 3x9-40 mildot. murka+ DS+ petro mandzetas+ nikko stirling 3x9-40. walter cp88. crosman 1377
 [/size]

Audrius

  • Hero Member
  • *****
  • Įrašai: 2801
  • Karma: +65/-3
  • Me
    • Žiūrėti profilį
Re: Kas geriau Bulpapo ar klasikine konfiguracija???
« Atsakymas #20 Įrašytas: 2009.12.09-21:45:44 »
Dar nepadariau, bet manau, kad teisingai sukomponuota bulka taiklumu ir patogumu neturėtų skirtis nuo klasikos. Bulkos pranašumas, kai reikia šaudyti iš ribotos erdvės (automobilio). O dėl taiklumo- pilna atsiliepimų apie tai, kad su pirmąja masine bulka Edganu, surinko ne vienas  7-8 mm krūvą.
Bėta kita- teisingai sukomponuoti bulką. Kol kas smagios nečiupinėjau, nes trūksta žando, o dėti žandą ant gelžgalių ne itin malonu.
Kartais šaudau, kartais meistrauju. Audrius (Murka)

rimka

  • Hero Member
  • *****
  • Įrašai: 1430
  • Karma: +0/-0
  • KTU
    • Žiūrėti profilį
Re: Kas geriau Bulpapo ar klasikine konfiguracija???
« Atsakymas #21 Įrašytas: 2009.12.10-07:37:34 »
siaip teoriskai jeigu sakykim svorio centras visur idealus, tai ilgas vistiek turetu maziau svyruot, tarkim saudant stovint, vamzdzio kilimas nuo atartankos taipat ilgo turetu buti mazesnis, nesvarbu kad abieju ginklu mases butu vienodos. cia elementari fizika.

bet as vistiek uz bulkas, matau daugiau pliusu nei minusu. :)
B2 (buvęs pirmasis orinukas)
XS36-2 (QB36-2)
Crosman 1077
Crosman 2100
HW 35

Razbaininkas

  • Jr. Member
  • **
  • Įrašai: 56
  • Karma: +0/-0
    • Žiūrėti profilį
Re: Kas geriau Bulpapo ar klasikine konfiguracija???
« Atsakymas #22 Įrašytas: 2009.12.10-11:06:41 »
Nu taip del atatrankos tu teisus rimka, kuo trumpesnis vamzdis, tuo maziau kyla, kaip pvz mazo kalibro walter pistoletas yra trumpu ir ilgintu vamzdziu, tai ant to ilginto vamzdzio yra uzdetas kompensatorius. Nei jei kalbant apie pcp saunyka - cia atatrankos nera, bet labai svarbu iki suvio paleidimo kaip saulys sugebes stabiliai nulaikyti ta vamzdi, ir siuo atvieju manau ilgesnis sautuvas gulasi graziau ant ranku, ir virpesiai gaunasi mazesni, nu cia mano subjektyvi nuomone :inno:
Mano parašas...

 

+-Naujausi įrašai

Lietuvos FT ir LFTSA HFT čempionato 2026m. VII-as etapas by SergoT
Šiandien 15:47:01

Lietuvos FT ir LFTSA HFT čempionato 2026m. 6-as etapas (9.27, sezono uzdarymas) by Lii
2026.09.28-08:20:29

FWB 300S.Parduotas by Mariaks
2026.09.22-18:34:47

Pneumatinis CZ su optika ZOS 10-40 ir balionais by liova
2026.09.22-13:41:07

gamo hunter440 by liova
2026.09.17-16:55:35

saudymas viesose vietose, sodybose, miske ir pan. by Klisas
2026.09.14-15:04:47

Vector Optics Raptor 4-14x50E by Kvazimodaz
2026.09.13-19:38:42

Optinis taikiklis Vector Optics Hugo 4-16x44gt Sfp (150e) by 3ligijus
2026.09.12-20:48:36

Walther Rotex Rm8 30j .22cal su priedais 599 euro by 3ligijus
2026.09.12-20:44:51

Girardoni by Ryklys
2026.09.09-18:28:01

Powered by EzPortal