FT saudymas

[sadlave]

A supratau,apie ka snekat.
Kaskur skaitinejau,kad taip atsitinka,jai kulka perstabilizuota.Perdaug isukta.
Pniaumatikoj,tas gydoma greicio mazinimu.

[Mykolas]

iš tų pačių rusų šaltinių, jų diskusijų ir analizes (na kiek man mano fizikos dėsnių žinojimas ir supratimas leidžia spręst apie tai), o taip jų pačių padarytų išvadų - pasikartosiu, kulkai vejas aktualus paskutiniame 3dalyje trajektorijos, kadangi jos greitis (sukimosi irgi) sumažėja bei mažėja  daug greičiau, nei pirmuose 2/3 dalyje. Paprasčiausiai vėjo šoninė sudėtine(?)veikia daug trumpiau(laiko atžvilgiu) ir nespėja stipriai paveikt trajektoriją (atsiprašau, kad neatlieku skaičiavimus ) . Dėl Bernulio -  teks pasiskaityt jei rasiu laiko, bet nemanau, kad įtaka bus tikrai ženkli, bet žinoti verta, ane?    

[berazumijus]

as irgi manyciau, kad vejas prie taikinio duoda zymiai didesne itaka nei saulio vietoj. vien jau del to, kad kulkos energija gerokai sumazejus. o ir vejas visoj trasoj tikrai nepucia vienodai.

[zalias7]

Dabar belieka teorijas pabandyt praktikoi

[Matikas]

tai cia zinoma, Mykolas gryna tiesa sako. Juk jei kulkos greitis arciau taikinio mazesnis, tai vejas paveiks labiau (imkim, kad visoj distancijoj jis vienodas). Jus atidekite kulkos greicio vektorius prie taikinio ir prie vamzdzio (prie taikinio jo modulis mazesnis), i ju pradzias staciu kampu atidekit vejo vektorius ir sudekit vejo vektorius su kulkos greicio vektorium.
Jei paprasciau, tai isbrezkit 2 rodyklas prie vamzdzio ir prie taikinio, kadangi prie vamzdzio kulka greitesne, tai rodykle ilgesne ir prie tu dvieju dadekite i kuri nors sona nuo rodykliu pradziu vejo krypties rodykles kurios vienodos, dabar turit 2 figuras, kurias papildot iki staciakampio ir isbreciat juose rodykles is vieno kampo i kita (ji pasvirusi mazdaug i ta puse i kur vejas ir kur kulka lekia) ir pamatysit, kad rodykle prie taikinio labiau nukrypus i sona

[GSK]

Matikas rašė:
tai cia zinoma, Mykolas gryna tiesa sako. Juk jei kulkos greitis arciau taikinio mazesnis, tai vejas paveiks labiau (imkim, kad visoj distancijoj jis vienodas). Jus atidekite kulkos greicio vektorius prie taikinio ir prie vamzdzio (prie taikinio jo modulis mazesnis), i ju pradzias staciu kampu atidekit vejo vektorius ir sudekit vejo vektorius su kulkos greicio vektorium.
Jei paprasciau, tai isbrezkit 2 rodyklas prie vamzdzio ir prie taikinio, kadangi prie vamzdzio kulka greitesne, tai rodykle ilgesne ir prie tu dvieju dadekite i kuri nors sona nuo rodykliu pradziu vejo krypties rodykles kurios vienodos, dabar turit 2 figuras, kurias papildot iki staciakampio ir isbreciat juose rodykles is vieno kampo i kita (ji pasvirusi mazdaug i ta puse i kur vejas ir kur kulka lekia) ir pamatysit, kad rodykle prie taikinio labiau nukrypus i sona

O dabar pratesk ta prie vamzdzio atideta paklaida (mazesni pokyti) uz 30- 50m iki taikinio ir koki efekta gausi?

[Burbulas]

GSK rašė:

O dabar pratesk ta prie vamzdzio atideta paklaida (mazesni pokyti) uz 30- 50m iki taikinio ir koki efekta gausi?

Butent +100
Jei kulka igaus prie vamzdzio kazkoki nuokrypi (nors ir nedideli), tai jau prie taikinio sis nuokrypis bus didziulis. O jei toks (ar kiek didesnis) nuokrypis bus suteiktas kulkai kai ji jau ties taikiniu  - per likusi iki taikinio atstuma (liko 5-10m)ji jau nespes tiek nukrypt nuo savo trajektorijos kaip pirmuoju atveju.
Palyginimas butu toks (aciu Vidui) jei kabinai zole esancia salia taikinio - didele tikimybe, kad taikini nuversi, o jei ta zole buvo takelio pradzioje.... sansu pataikyt dazniausiai nebera
Taip pat nepamirskim, kad pradineje trajektorijos dalyje (ties vamzdziu) kulka gaubia ir is paskos tysias is vamzdzio isejusiu duju debesis, kuris lyginant su aplinkoje esanciu oru, yra didesnio tankio ir juda kryptingai. Vejas siuo atveju veiks ne vien kulka, bet ir ta debesi kartu su kulka

[autukas]

Burbulas rašė:

.....Vejas siuo atveju veiks ne vien kulka, bet ir ta debesi kartu su kulka

Nu ir...
Tipo jei tas šleifas veikia kulką, tai tada veikiamas vėjo jis dar kitaip veikia kulką, bet tuo pačiu vėjas veikia ir kulką.... nu bet čia jau sviestas sviestuotas. Ir tas srautas iš paskos kulkos, veikia į kulką nu max 10cm.

Nepykit - susipainiojau.
Panašu į tą teoriją, jei naudoji "awa solutions" "atsekatelį", vėjas tau nė motais.

[Matikas]

Atsiprasau, aciu uz pataisyma

[Burbulas]

autukas rašė:

Burbulas rašė:

... Ir tas srautas iš paskos kulkos, veikia į kulką nu max 10cm.

Gal net maziau, bet tas atstumas priklausys nuo kitu faktoriu - duju kiekio (suprask sautuvo galingumo, ar kiek didelis perdozavimas), kulkos greicio ir net "faskes" formos.

autukas rašė:Panašu į tą teoriją, jei naudoji "awa solutions" "atsekatelį", vėjas tau nė motais.

"awa solutions" ar tas pats "atsekatelis" ir paprastas moderatorius gali tik nezymiai sumazint vejo poveiki, bet nepanaikin jo visai... IMHO

[autukas]

Burbulas rašė:

...... gali tik nezymiai sumazint vejo poveiki, bet nepanaikin jo visai... IMHO

Bet tik prie vamzdžio? O ne visam atstume iki taikinio?

[Burbulas]

Taip prie vamzdzio, bet itakos tolimesne kulkos trajektorija, nes jei kulka prie vamzdzio gavo kazkoki impulsa - trajektorija jau nebegali but tokia pati kaip be to poveikio.

[autukas]

Taip, suprantama, bet vistiek čia, kaip sakė Audrius, menas:knifed:

[Matikas]

autukas rašė:
Taip, suprantama, bet vistiek čia, kaip sakė Audrius, menas

Tai cia aisku, procas musu galvose nera toksai greitas, kad visus vektorius per sekundes dali subraizytu

[Mykolas]

kokia gėda mano žilėms plaukams
viską supainiojau, didžiausią įtaką turi pirmas trečdalis (naktį nemiegojau, įsitikinau, kad neteisus) čia originalas rusiškai, apie kuri rašiau, atsiprašau už klaidinimą... linkas į originalą
http://www.shooting-ua.com/books/book_72.htm

"Каким бы индикатором ни пользовался стрелок, ему нужно помнить давно проверенное правило: наиболее важной является ветровая обстановка в пределах приблизительно первой трети пути полета пули. Это было установлено в условиях, когда ветровая обстановка создавалась искусственно на разных участках полета пули. Проводились контрольные стрельбы из малокалиберных винтовок, закрепленных в станке, причем все отстрелы для каждой винтовки выполнялись патронами одной и той же партии. Сначала велась стрельба при полном отсутствии ветра, затем она повторялась, но при этом с помощью специальной установки создавался ветер слева со скоростью 50 км в час; ветер создавался на последних 18 метрах полета пули (от 32-го до 50-го метра). После этого стрельба повторялась еще раз в тех же самых условиях, за исключением того, что установка создавала ветер на первой трети пути (от нулевого до 18-го метра).

Результаты были очень убедительными. Влияние ветра на последней трети пути пули было ничтожно; на первой трети ветер влиял в наибольшей степени. Ветер, созданный около самих мишеней, смещал среднюю точку попадания очень мало, в то время как ветер около дула винтовки сдвигал средние точки пробоин на несколько дюймов. Вывод: учитывая ветер, следует в основном наблюдать за первой третью стрельбища (от линии огня). Индикаторы ветра должны находиться именно здесь, так как именно на этом участке ветер в наибольшей степени влияет на траекторию полета пули. Обычно именно на этом участке и бывают установлены флажки. Однако, если возможно, наблюдайте и за другими индикаторами. Несколько флажков лучше, чем один, еще лучше флажок в сочетании с листьями, травой и другими индикаторами.
kam reikės vertimo - padėsiu (kaip atsiprašimo ženklas)
Kokiu indikatoriumi nesinaudotu šaulys, jam reikia atsiminti senai patikrintą taisyklę – ypatingai svarbią yra vėjo kryptis apytiksliai pirmame trečdalyje kulkos skrydžio nuotolio. Tai buvo nustatyta sąlygose, kada vėjo kryptis būdavo dirbtinai sukuriama skirtingose kulkos skrydžio atkarpose (dalyse).buvo atliekami kontroliniai šaudymai iš mažojo kalibro šautuvų, įtvirtintų staklėse, visi šūviai kiekvienam šautuvui buvo atlikti tuos pačios partijos šoviniais. Pradžiai šaudymas buvo atliekamas be jokio vėjo (štilius), po to šaudymas buvo pakartojamas kada su specialaus įrenginio pagalba buvo sukuriamas vėjas pradžiai iš kairės 50 km/val greičiu; vėjas buvo sukuriamas paskutinėse 18 m kulkos skrydžio (nuo 32-ojo m iki 50-ojo m). Po to šaudymas buvo kartojamas tuose pačiuose sąlygose, išskyrus tai, kad įrenginys sukurdavo vėją pirmame trečdalyje kulkos skrydžio nuotolio (nuo 0 m iki 18-ojo m)
Rezultatai buvo labai įtikinami. Vėjo įtaka paskutiniame kulkos skrydžio trečdalyje būdavo labai menka; pirmame trečdalyje kulkos skrydžio atkarpoje vėjas įtakodavo labiausiai. Vėjas, sukurtas prie pat taikinius nustumdavo vidutinį pataikimo tašką labai mažai, tuo pat metu kai vėjas prie pat šautuvo vamzdžio nustumdavo vidutinį pataikimo tašką kelias coliais. Išvada:vėjo įtakai nustatyti reikia stebėti vėją pirmame šaudymo lauko/linijos dalyje (nuo ugnies atidengimo linijos/šaudymo pozicijos link taikinio). Vėjo indikatoriai turi būti išskirtinai čia todėl , kad vėjas būtent šioje atkarpoje labiausiai įtakoja kulkos skrydžio kryptį/trajektoriją. Paprastai čia ir būna pastatytos vėliavėles.bet, jeigu tai įmanoma stebėkite ir kitus indikatorius/rodykles. Keletas vėliavėlių geriau, nei vienas, dar geriau vėliavėle kartu su lapais, žolė ir kitais ženklais/indikatoriais/rodyklėmis.
tikiuosi stipriai nebemušit? na ir aišku nediplomuotas vertėjas, tai...