airguns.lt
Vieta Parūkymui => Medituojam => Temą pradėjo: mazas 2008.10.03-23:16:19
-
mastau nusipirkt normalu fotoaparata,nes jau noris kazko daugiau nei mano muiline sugeba.fotikas butu pramogai.t.y. buitines nuotraukos,patinka ir su MAKRO funkcija pazaist,taip pat ir is toliau kazka nufotografuot.pasikapsciau ebay ir pasiklydau...niekaip nedasigaudau kokie lesiai ka daro ir visgi koki gamintoja rinktis?kaina butu 500 - 600 svaru(cia kartu su lesiais).taigi kas susidure ir suprantat apie situos dalykus pasidalinkit savo patirtim kas kaip ir su kuo.
-
uz tiek panasiai iseina gera muiline :) ir zoomas ir makro ir t.t. :) nikon, canon ..
-
labiau ziuriu UK puslapiuose,nes pigiau ir patogiau.maciau reklama Avitelos berods.mazdaug nuolaida nikon fotoaparatui su blykste 500 litu.pasiziuriu ebay-tas pats fotikas su ta pacia blykste ir 2 lesiais 300 litu pigiau nei su nuolaida iseina:lol:
-
kai pafotkini su DSLR tai betkokia muiline š.... kruva paidaro o dabar sena canona gali nusipirkt nebrangiai
-
issamiau galima?
-
http://cgi.ebay.co.uk/BRAND-NEW-Canon-EOS-40D-SLR-Camera-18-55mm-IS-Lens-40-D_W0QQitemZ190255152090QQcmdZViewItem?hash=item190255152090&_trkparms=72%3A130139%3A166%3A265%3A12240%3A1308&_trksid=p3286.c0.m14
pvz šitas, aš nedaug tenusimanau apie juos, bet mano kolegai siuntėm tokį iš ebay, tai jis patenkintas, žinoma, jį naudoja jau ne su stockiniais lęšiais.
Čia Linuks, manau, galėtų daug patart.
-
panasu i gera daikta,o ir dar radau kur uz 540 nupirkt:inno:na paziuresim gal dar kas nors minciu turi
-
mazas rašė:
panasu i gera daikta,o ir dar radau kur uz 540 nupirktna paziuresim gal dar kas nors minciu turi
Nu tai be abejo, kad galim ir pigiau, aš tik dėl modelio pirmą pasitaikiusį įdėjau:beer:
-
nelabai lengva pigiau rast.esme tokia,kad perki fotika,o canon grazina 60svaru(akcija kokia tai)aisku reikia siust i canon ceki ir t.t.tik kazko ebay seleris to nenurodo:evil1:
-
Nepradek nuo tokio fotiko, jis skirtas pazengusiam megejui, turi tvirtesni korpusa ir aisshku didesne kaina. Pradziai siulyciau (jei jau canon) EOS450D su kit objektyvu (taupant pinigus galima ir 1000D)
Kit objektyvas turi 3x zoom (tai yra nuo 0.75 tolinimo iki 1.6x artinimo, cia taip kad mazdaug suprastum apie ka kalba)
Jei nori macro pigiausias variantas nusipirkti macro zieda. Jis statosi tarp objektyvo ir fotiko, taip leisdamas fokusuoti ish arciau. Ziedo reikes firminio canon. jei imsi kito gamintojo reikia isitikinti kad jis veikia su ef-s objektyvu.
kadanors nusipirkes geresni objektyva, galesi panaudoti ta pati zieda, darant kokybishkas macro nuotraukas.
Jei nori teleobjektyvo, ziurek i canon 70-300 IS (artins nuo 1.5 iki beveik 10x) jei gaila pinigu tada koki 55-250 is (abu turi vaizdo stabilizavima),
arbaishkarto imi koki EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS ir naudojiesi kaip muiline - su vienu objetyvu.
Veliau galesi pagalvoti apie blica, nes ish vidiniu tai mazai naudos :)
-
aciu uz info:)
-
jau turiu;Diskart nupirkau su antru lesiu 70-300(tamron)is pradziu galvojau kad uzteks man ir to vieno lesio,bet is is karto priartina kazkiek,tai is 3 metru zmogaus tik galva iki peciu nufotkinsi.tai kit lesis pravers.blykstes irgi kazkada reikes.na bet kokybes su paprastom muilinem lygint geriau nereikia.dar vienas dalykas:kodel mano kompas neskaito korteles.reikia per adaptoriu jungt?kortele-sandisk extreme3 sdhc 4GB read 20mb/s write 133x
-
Taip, sdhc neskaito senesni skaitytuvai. Gali meginti fotika per usb prisijungti, tik daiverius reiks suinstaliuoti.
Tokio komplekto pradziai tikrai uzteks, o paskui, jei neatsibos pats suprasi ko nori :)
Ps. atrodo rusai turi patarle: jei nori kad tavo draugas bankrutuotu, padovanok jam veidrodini fotoaparata :beer:
-
Noreciau zinovu paklausti ka zinot apie fotika Canon EOS 550D.Kur butu toki pirkti uz gera kaina ir su garantija.Ir aplamai,ar tokiems fotikams aktuali garantija?O gal sitas nevertas demesio ir yra kazkoks geresnis?Ar apsimoketu fotika is ebay siustis?
-
Turiu viena is geresniu muiliniu tai Canon G9. Pirkau zvejybai, slidinejimui ir t.t. Esu patenkintas, galimybes afigienos, bet brangokas. Man labiausiai patinka tai, kad jis telpa i kisene ir kokybiskai pritraukia x 24. Pirkdamas is ebei neuzmirsk, kad mokesi muitus.
-
O muitas sudaro kiek procentu?
-
kadangi tema apie fotikus,tai paklausiu: ka reiskia tie pikseliai??? pas mane 5 pikseliai,bet nuotrauku kokybe nesiskeria nuo 12 pikseliu... tai kame cia kampas???
-
Dar nelygu koks fotikas ir ju skiriamoji geba.Gerai butu jei Linuks ar Langas pasakytu savo nuomone:)
-
gsnaiperis rašė:
kadangi tema apie fotikus,tai paklausiu: ka reiskia tie pikseliai??? pas mane 5 pikseliai,bet nuotrauku kokybe nesiskeria nuo 12 pikseliu... tai kame cia kampas???
skiriasi nuotraukos dydis.daug pixeliu aktualu jei ruosies plakatus daryt.
-
Kiek turiu supratimo apie šią technika ,tai bandysiu paiskint
Fotikus skirsto profai pagal matricos dydį, jau matrica maža tai įsivaizduok į nago dydžio plota (5x5 mm) sutalpina 12 milionu tasku"pixeliu"(nors dauguma ju skaitmeniniu budu pripaišomi ), ir palygink kai tas pats kiekis tikru 12 mln tašku telpa i 25x25mm, tai gali tik veidrodinis fotoparatas, paskui prasideda visokie išlaikymai, ryškaumai, šviesos stiprumai (kaip iso 100-3200), kuo didesnis iso tuo daugiau triukšmu (baltu taškeliu nuotraukoi), veliau stabilizatoriai, kurie mažina rankos judejima kad nesilietu nuotraukos, nu veliau kokia rinksies optika, kaip saunikui ar macro ar i toli, pažek korespondentai sporto su kokiom trubom vaikšto ir palygink ką tau siulo parduotuvei, šeip fotikų nieks normaliai iš pardes nebeperka jai nesiruošia is ju piniga daryti, o perka vienas fotografas is kito arba jau kai supranta bando iš užsienio užsakyti kur perpus pigiau :D
-
Algirdas rašė:
kuo didesnis iso tuo daugiau triukšmu (baltu taškeliu nuotraukoi),
? ar tikrai taip?
-
Pabandyk fotografuot kambaryje prietemoi be blico, su tuo pačiu išlaikymu ir diafragmos atidarymu, paimk iso 100 ir 800 ir palygink po to tik žinoma nelygink 5x5 cm o truputi didesni nuotraukos formata :D
-
doli rašė:
Turiu viena is geresniu muiliniu tai Canon G9. Pirkau zvejybai, slidinejimui ir t.t. Esu patenkintas, galimybes afigienos, bet brangokas. Man labiausiai patinka tai, kad jis telpa i kisene ir kokybiskai pritraukia x 24. Pirkdamas is ebei neuzmirsk, kad mokesi muitus.
apie koki tu cia pritraukima sneki?
http://www.fotofabrikas.lt/items/Canon/Skaitmeniniai-fotoaparatai/41b980.2-Canon-PowerShot-G9.html#spec-box-and-cont
cia raso kad 6x optinis?!
-
Muitai kaip ir viskam preke+siuntimas+4ar5% muito ir prie visko +21% pvm ( jeigu ne is eu sajungos) . Tiesa nuo naju metu dar ir +14lt uz tai kad pastas i muitine perdave :)
Apie mpix parase, tik pridursiu kad vyrauja nuomone kad muilinei lubos 6mpix, daugiau jau reiskia tik blogiau- dideja triuksmai, atsiranda mauras, purpuriniai krasteliai ir t.t. Deja pirkejas vis iesko o gamintojai vis siulo zaisliukus su kuo didesniu skaiciuku.
-
pradinukas rašė:
apie koki tu cia pritraukima sneki?
http://www.fotofabrikas.lt/items/Canon/Skaitmeniniai-fotoaparatai/41b980.2-Canon-PowerShot-G9.html#spec-box-and-cont
cia raso kad 6x optinis?!
6x optinis ir tada dar x4 skaitmeninis pritraukimas. Kadangi Canon G9 turi 12 mln. pikseliu, tai x24 gaunasi pakankamai kokybiskas. Aisku, rankos turi nedrebeti :)Jei pasiseks, imesiu nuotraukas.
http://www.part.lt/img/13e06b010534dcbf1bbebf2407c626c0110.jpg
.
http://www.part.lt/img/c833a88f62d39ee48010a1546675b0d9567.jpg
Nepritraukta nuotrauka netilpo(5.08MB), teko sumazinti. Tai va, ta x 24 pritraukta nuotrauka su kompu as galiu dar kokybiskai padidinti, nes tai daryti leidzia 12 mln. pikseliu.
-
Nesižavekit tuo skaitmeniniu artinimu, profesionalai išvis išjungia ir pamiršta šią funkciją, tam naudoja galingesne optika arba prieina prie objekto arčiau, labai kenkia nuotraukos kokybei. Šeip jis skirtas tik klientui priviioti. :D
-
Betkokiu atveju, su kompu ta skaitmenini zoom (pritraukt, isdidinti i kadro centra) gali padaryti daug kokybishkiau, fotoaparatai tai daro gana prastai.
-
As ne kaip atrodyciau kalnuose ant slidziu su dviem 40 cm objektyvais prie sono arba zvejyboje, gumineje valtyje :beer: Kam ko reikia, pagal tai ir pasirenkam.
-
Pentax K20D.
Už savo kainą turbūt geriausias aparatas, minusas - truputį lėtesnis nei konkurentų fokusavimas.
-
gal nesupyks kad ne i ta tema ilindau bet nesinorejo naujos kurti ka manot ar vertas pasiulymas http://shop.cpu.lt/products.php/102123002002_wh6_Vkamera_MEM_SAMSUNG_VPMX10AU___________102123002002
gal kas nors turit naudojat ? pliusai minusai ? :) ai kaina 400 lt nauja tik nzn ar verta prasidet :-[
-
neverta (nuomuonė)
VGA rezoliucija (0,8K taškų = 640 x 480 x 3 spalvos)
Vienintelė atmintinė - Atminties kortelė.
skamba panašiai į filmuojantį telefoną + 32x zoomas.
-
aisku dekui :)
-
mano (gal ir kvailu) isitikinimu - skaitmeninis didinimas yra tik izdevalke reklamos tikslais. ta pati skaitmenini didinima tau laboratorijoj kur nuotraukas darysi padarys ir dar zymiai kokybiskiau nei pats aparatas. todel skaitmenini didinima tik nusipirkes isjungiau, kad proto ne... per netytcia.
o jei blogas apsvietimas - tai nors ISO4000 jautrumas butu vistiek bus konkretus muilas. dideli ISO ir trumpas islaikymas naudojami greitai judantiems objektams fotografuot.
-
Gytis rašė:
gal nesupyks kad ne i ta tema ilindau bet nesinorejo naujos kurti ka manot ar vertas pasiulymas http://shop.cpu.lt/products.php/102123002002_wh6_Vkamera_MEM_SAMSUNG_VPMX10AU___________102123002002
gal kas nors turit naudojat ? pliusai minusai ? ai kaina 400 lt nauja tik nzn ar verta prasidet
visiskas pinigu metymas. geriau jau fotikas uz ta pacia suma (muiline) - turesi bent jau su kuo visai padorias nuotraukas buitinio lygio daryt. o su ta kamera tai nuotrauku nepadarysi. arba padarysi vga rezimu kaip jau ir buvo mineta.
-
tai fotika turiu sony dsc 600 poreikiam uztenka per akis
-
berazumijus rašė:
mano (gal ir kvailu) isitikinimu - skaitmeninis didinimas yra tik izdevalke reklamos tikslais. ta pati skaitmenini didinima tau laboratorijoj kur nuotraukas darysi padarys ir dar zymiai kokybiskiau nei pats aparatas. todel skaitmenini didinima tik nusipirkes isjungiau, kad proto ne... per netytcia.
.
Jei nuotrauku darymas yra biznis, tada sutinku. Jei ziurejai mano nuotraukas 1 puslapyje, sutik, kad artinimas yra geras dalykas ypac jei megsti buti gamtoje.
:beer::question:
-
as turejau galvoj kad reikalingas _optinis_ artinimas. skaitmenini poto galima su fotozopa padaryt.
-
berazumijus rašė:
o jei blogas apsvietimas - tai nors ISO4000 jautrumas butu vistiek bus konkretus muilas.
Ne muilas, bet triukšmo dafiga. Vaizdelis atrodys kaip nesureguliavus televizoriaus. Muilas atsiranda tik tuose fotikuose, kurie triukšmą bando programiškai pašalinti. (noise reduction)
P.S. skaitmeninis artinimas yra veiksmingas tuomet, kai fotonuotraukų dydis (rezoliucija) nustatytas ne maksimalus. Tuomet skaitmeninis artinimas veiks apkirpdamas (crop) nuotrauką.
-
bet as netikiu kad fotikas iskirps ta gabala kokybiskiau nei tam skirtos programos ? skaitmeninis didinimas gi paprasciausiai iskerpa ta gabala kuri turi su optiniu dininimu. parejau namo ir nors su irfanview ji paimu ir iskerpu. tiesa tuo atveju ir galimybiu daugiau - iskerpu is pilno kadro buten ka noriu (gal gryzdamas namo apsigalvojau), o jei fotikas iskirps jau nebeapsigalvosi parejas. cia jau nekalbant apie kokybe. kiek zinau fotografu tai visa karpyma ir vaizdo apdorojima atlieka namie. nes siaip su porimciais fotikais ir mano porimte muiline siaip ziurint per kompa rezultatai buna panasus. kol neprasiknisa su nuotrauka su fotozopa. va tada skirtumas ryskiai pasimato. paprastai as taip ir darau - fotkini max ka leidzia fotikas o poto jau ir apdoroji ir iskerpi is kadro kas tau reikalinga tobulesnem priemonem. tiesa profesionaliuose modeliuose kiek as ju mates tokio skaitmeninio didinimo nerasi.
-
tu teisus. bet fotiką tuo atveju reikia laikyti ties geriausios kokybės nustatymais (pas mane jis visada taip) :)
P.s. O didinimo ner nėr pačiam aparate :inno: Būtų - nenaudočiau:)
-
paskutinius kelis metus naudoju canon A710. Canon G-9 taip ir liko neįgyvendinta svajonė :) Nors tebeturiu veidrodinį, paskutiniu metu viską darau su šia puikia kamera.
Makro fotografijai galima pasinaudoti ne tik žiedais. Tinka ir specialus didinantis lęšis ant objektyvo. Jei prireikia kokio poliarizuoto ar kt. filtro - tiesiog palaikau ranka prieš objektyvą.
Mano manymu profesionalios technikos privalumai paaiškėja tik gaminant plakatus, naudojant GERUS/brangius objektyvus (sporto, karo reportažai, ar pan.) dar išsidirbinėjant-darant menus sudėtingo/menko pašvietimo sąlygomis - brėkštant, temstant. Kai autorius žino ką turi ir kokio rezultato siekia.
Optinis artinimas 2-6 kartai - tai dar ne artinimas. Tai tik portretinio objektyvo naudinga savybė, leidžianti "sulieti/neutralizuoti foną" Artinimas prasideda gerokai vėliau. Tuomet dar perkamas (ne vienas) štatyvas, kartais distancinis elektroninis paleidimas distancinio veikimo autonominių blyksčių komplektas ir pan dalykėliai
Jei iš to neuždirbi - tikrai brangus gaunasi hobis... Teisingai tie rusai sakė.
Be to geras aparatas pats nedaro gerų nuotraukų. Tik brangias :)
Aš balsuočiau už kokybiškas Canon, kai kurias Nikon, dar Sony NEveidrodines foto kameras. Be kitų privalumų turinčias pilną rankinį valdymą. Jas gali turėti visur ir visada - per audrą, smėlyje, lietuje. Tada ir atsiranda įdomių nuotraukų.
-
Veidrodiniai fotoaparatai nelabai tinkami makro fotografavimui (didelė matrica, maža ryškumo zona, norint padaryti geras makro nuotraukas reikia BRANGIOS įrangos). Taip pat muilinėm galima gerokai pigiau gauti povandeninį dėklą.
Mano paminėtas pentax K20D nebijo smėlio audros, teoriškai jį galima plauti po vandens čiaupu :)
Kitąvertus galima nusipirkti muilinę, su kuria galima nerti iki 1m. :)
Viskam kitkam pasisakau tik už veidrodį.
Privalumai:
* netriukšmaujanti matrica.
* greitis (su muiline gali ir nebepagauti gero kadro).
* gerokai didesnis dinaminis spalvų diapazonas.
Minusai:
* gabaritai. (net mažiausias DSLR didesnis už muiline)
* mikro-tele nuotraukoms reikia papildomos optikos.
* Užsikabliavus fotografuoti susergama liga, panašia šaudymui. Vaistų nerasta.
Mano turimos optikos "zoomas" nuo 1x iki 4x, tačiau nereiškia, kad jie neartina. Ekomoninės klasės 80-320mm objektyvas atitiktų 2,5-9,6x48 taikiklį, o jos "zoomas" 4x.
O dabar iš patirties. Nesu rimtas fotografas, anei smarkiai tuo besidomintis. Turiu 4metų senumo ekonominės klasės DSLR. Nuotraukų kokybė ne stebuklas, man užtenka.
http://fotokudra.lt/aut_visi.php?aut=960
http://www.efoto.lt/user/26220/nuotraukos
6mpx matrica, spausdintinos iki A3 formato nuotraukos. Tačiau paėmus į rankas taip vadinama muilinę jaučiasi diskomfortas, galimybių trūkumas. :(
P.S. turiu seną, pusėtinai fotografuojančią muilinukę. Jei kas neturit jokio fotiko galim į kokį menknienį pamainyt. PM.
-
~5 metus naudoju muiline kodak z740 ir turiu nauja kompaktiska muiline nikon coolpix s210, taciau nuotrauko senosios muilines grazesnes, todel mazoji nors ir mazesne beveik nenaudojama. kame saknys? :)
-
Pinigas rašė:
6 metus naudoju muiline kodak z740 ir turiu nauja kompaktiska muiline nikon coolpix s210, taciau nuotrauko senosios muilines grazesnes, todel mazoji nors ir mazesne beveik nenaudojama. kame saknys? :)
[link]http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=kodak_z740%2Cnikon_cps210[/link]
Matricų gabaritai vienodi. Nikonas turi daugiau megapixelių (mažesnius pixelius, kas nėra gerai) ir didesnį ISO diapazoną.
Kodak šviesesnis objektyvas. (prie plataus kampo 2.8 vs 3.1)
Mėgink rankiniu būdu užfiksuoti ISO-64 ir išjungti (jei įmanoma) noise reduction.
Dar padeda ekspozicijos kompensacija EV-0,5, mažau perdega šviesūs plotai.
-
hardaxe rašė:
tu teisus. bet fotiką tuo atveju reikia laikyti ties geriausios kokybės nustatymais (pas mane jis visada taip) :)
P.s. O didinimo ner nėr pačiam aparate Būtų - nenaudočiau:)
jei ner didinimo tai klausimas kaip ji naudoji ? :) pareini namo prisifotkines ir pasididini kas reikalinga gerokai kokybiskesniais budais nei muilines softu. na tai irgi zinoma dar reikia zinot ... tau artimiausioj vietoj kur daro nuotraukas tai gali but net uz dyka geriau padarys. pati esme - paimt gera kokybe daug vaizdo. paskui su juo gerokai maziau vargo nei su pigios muilines galimybem.
-
Šiandien atminties kortelės yra pigios, ir, turbūt, niekas taip nedaro. Bet teorinis digital-zoom privalumas prieš post-processing tam tikrais atvejais yra:
Seniai seniai turėjau muilinę, kuri fotkindavo VGA arba 3mpx režimais.
Fotografuojant VGA režimu skaitmeninis didinimas automatiškai kropina nuotrauką, t.y. tas pats kas daryti 3mpx nuotrauką ir apkirpti, sumažinti iki VGA.
Šiuo atveju fotikas turi 3mpx duomenų, o kompas turėtų tik tą varganą VGA. Rezultatas VGA nuotrauka.
Tai teoriškai aktualu šiuolaikiniu 12mpx fotoaparatu darant 6mpx nuotraukas.
Praktiškesnė šito reikalo pusė būtų filmavimas su fotoapratau. Vaizdo medžiagai fotikas dažniausiai naudoja mažesnę rezoliuciją nei nuotraukoms, taigi digital zoom gali veikti efektyviai. Kiek tai pritaikoma praktikoje priklauso nuo konkretaus modelio. Jei ką neaiškaus papasakojau rėk, mėginsiu papaišyti.
P.S. digital-zoom naudokite tik tuo atveju, jei žinot ką darot:)
-
dar 1 niuansas del tu 10 12 megapixeliu. realiai ten ju tiek nera. o vykdoma tik pikseliu interpoliacija, kaip skaneriuose. butinem reikmem realiu kokiu 5mps yra per akis. nebent kas ruosias daryt plakatus nufotkinus per rakto skylute. pasiziuri muiline, vietoj objektyvo kazkokia maza skylute ir 12mps. tiesiog juokinga.
-
Na, profesionaliai diskutuojat, o dabar, mums zuikiams, idekit jusu dvi tokias nuotraukas, kaip as idejau, padarytas su savo 4000 lt kainuojanciais veidrodiniais fotikais. Idesit, bet kai paskaiciuosim nuotraukos savikaina, taps aisku, kad viena sikna dvieju kedziu neapsesi, t.y. tokiu nuotrauku darymas turi tave maitinti ;D Na, nebent piniondzai is kiseniu virsta:inno:
-
pigus fotks jei kartu su objektyvu. siaip jei is profesionalios puses ziurint. na bet jau pamanomas jei dar ismokt su juo elgtis.
-
doli turi photoshopa ar kokia programele, pabandytum pritraukti kalno virsune su kompu? idomu ar labai jau skirsis. ir butent tiek kartu kiek tavo fotikas traukia. idomu ar skirsis. :) nes sudomino tikrai ar tas kompas jau taip traukia :) arba kokia programele (paprastesne) galima taip daryt?
-
Berazumijus, jeigu parasyta kad 12 Mpix reiskia tiek ju ir yra ( aishku jei kalbama ne apie noname fotika)
Jei yra interpoliuojama, tai buna pazymeta
Doli, jei zmogus perka shautuva uz 4000, tai jis irgi turi is jo pinigus uzdirbinet? Fototechnikoi 5% kokybes paprastai kainuojja 2x brangiau, negana to, dazniausiai taipat dideja gabaritai ir svoris. Kiekvienam savo.
-
Linuks, idek kokia gera nuotrauka, palyginimui :) o apie kainas fotiku tai geriau nebepradekit :D gerai palyginta, velniam sautuvas uz daug tukstanciu jei ir su kinieciu galima PANASIAI pataikyt.
-
Linuks rašė:
Berazumijus, jeigu parasyta kad 12 Mpix reiskia tiek ju ir yra ( aishku jei kalbama ne apie noname fotika)
Abu jus ir teisus ir klystat.
CCD matricose žalių pikselių yra dvigubai daugiau nei raudonų ir mėlynų
(http://www.jiscdigitalmedia.ac.uk/images/single_matrix_one_shot.gif)
Kadangi žmogaus akis jautriausia žaliai šviesai žali pikseliai dedami vienas prie vieno, raudona ir mėlyna spalva interpoliuojama.
Kita didelė problema - muilinės su dafiga pixelių daro labai triukšmingas nuotraukas, jose naudojami triukšmo mažinimo algoritmai. Šitas brudas labai sudirba nuotraukas, pasididinus 1:1 sunku įžiūrėti detales. Galbūt tai laikote interpoliacija?
Nuotraukos kokybę labiausiai įtakoja ne pikselių kiekis, o matricos dydis, objektyvas.
Gal fotiko pasirinkimą organizuojam iš kito galo,- sakykit kainą, būsimą naudojimą, nužiūrėtus modelius, o mes pakritikuosim, pasiūlysim alternatyvų :azn:
Pinigas, fotikus geriau lyginti su mašinom. Visos mašinos važiuoja, bet kaip smartas tinka važinėti tik mieste, taip dalis fotikų tinka tik tūsam fotografuoti (nekuriant meninės vertės). :)
Yra kadrų, kuriu niekada nepadarysi su prastu fotiku, tačiau nėra taikinių, kurių negali kliūdyti kinietis :azn:
-
butent kad matricos dydis ir objektyvas viska itakoja. tiesa net entry level fotikuose matrica nera pilno dydzio kuris atitiktu juostinio kadro dydi. nepamenu kaip tas vadinas, bet gana brangiuose fotikuose to nera. kas del kainu ... kinieti sautuva galima davest iki proto o fotiko nedavesi. i kaina kaip ir visur ieina kokybe. sautuvas daugiau pramoga nei praktiskai pritaikomas daiktas, o fotikas paprastai perkamas pagal poreikius. zinau ne viena atveji kai zmogus nusiperka profesionalu ir fotografuoja buitinius baliukus nezinodamas nei puses to fotiko galimybiu, kuriu jam ir nereikia darant 9x13 nuotraukas. su draugu lyginom mano sony dsc h3 ir jo canon eos berods kazkuri is 400 serijos. nieko specialiai nenustatinejant nuotrauku kokybe prie tiek pat pixeliu ta pati. nuotraukas ziurejom ne painte o su fotozopa. idomu buvo. bet prie tam tikru salygu canonas maniske muiline lenke gerokai. zinoma canone ir zymiai daugiau visko galima nustatyt. bet tai uztrunka laiko. ir jei nori nufotkint pvz kazkoki momentini vaizda tai mano muiline ji lenke, nes kol ten viska nustatysi tai to vaizdo jau nebebus, o as turiu nusistates optimalu varianta tiketinam siuzetui. beje yra ir mechaninis vaizdo stabilizatorius ko canone to modelio nera. prie x10 artinimo tai tikrai reikalingas dalykas jei fotografuoji ne nuo stovo. optinis stabilizatorius - tas pats kas gumine moteris.
-
hardaxe, nesigilinam i matricos sudeti, anksciau budavo populiaru darti pvz 3Mpix fotika ant kurio puikuodavosi 6Mpix* uzrasas. Dabar kai visi kas netingi stampuoja 10+Mpix matricas, tokiu fotiku matyti neteko.
-
del pixeliu dar toks dalykas yra - ten kur daro nuotraukas (buitines ir ten draugas dirba ismanantis ta reikala) tai maza 9x13 nuotrauka yra spausdinama 300x600 rezoliucija. dauguma turbut nustebsit nes paprastas rasalinis printeris turi gerokai didesne deklaruojama rezoliucija o kokybe prastesne. esme yra pikseliu skaiciavime. realiai tai butu galima padaugint is 3 nes kas nekeista tose laboratorijose kur daro nuotraukas jas daro ant paprasto klasikinio fotopopieriaus. tik tas pats taskas yra apsvieciamas 3 rgb lazeriais skirtingu sveisumu. taigi - gamintojas skaiciuoja bendra pikseliu kieki. pikselis fotike yra skaiciuojamas nuo ju kiekio, gali but kad 1 realiam taskui reikia na kokiu 6 pikseliu. cia dar ziurint kokia sistema dirba procesorius o ju dar yra keletas. profesionalai paprastai naudoja RAW o ne YUV ar RGB nes tuo formatu perduodamas realus vaizdas kas buvo suprojektuota ant matricos nesvarbu kiek ji ten pikseliu ir kokiu turi. ir joks fotikas neapdoros to vaizdo geriau nei tam skirta programa. fotozopa dabar yra vadinama siuolaikiniu "tamsiu kambareliu".
-
berazumijus rašė:
del pixeliu dar toks dalykas yra - ten kur daro nuotraukas (buitines ir ten draugas dirba ismanantis ta reikala) tai maza 9x13 nuotrauka yra spausdinama 300x600 rezoliucija. dauguma turbut nustebsit nes paprastas rasalinis printeris turi gerokai didesne deklaruojama rezoliucija o kokybe prastesne. esme yra pikseliu skaiciavime. realiai tai butu galima padaugint is 3 nes kas nekeista tose laboratorijose kur daro nuotraukas jas daro ant paprasto klasikinio fotopopieriaus. tik tas pats taskas yra apsvieciamas 3 rgb lazeriais skirtingu sveisumu. taigi - gamintojas skaiciuoja bendra pikseliu kieki. pikselis fotike yra skaiciuojamas nuo ju kiekio, gali but kad 1 realiam taskui reikia na kokiu 6 pikseliu. cia dar ziurint kokia sistema dirba procesorius o ju dar yra keletas. profesionalai paprastai naudoja RAW o ne YUV ar RGB nes tuo formatu perduodamas realus vaizdas kas buvo suprojektuota ant matricos nesvarbu kiek ji ten pikseliu ir kokiu turi. ir joks fotikas neapdoros to vaizdo geriau nei tam skirta programa. fotozopa dabar yra vadinama siuolaikiniu "tamsiu kambareliu".
RAW tvarkosi su lightroom ;), tai tas kambarelis nebe tamsus :D
-
www.dpreview.com galima pasižiūrėti matricos dydį, pikselių skaičių, palyginti įvairius aparatus :azn:
-
Siap RAW formatu dirba dauguma programu tik reikia atitinkama plugina atsisiust, net PhotoShop ir tas neturi, nes kiek pamenu kiekvienam gamintojui savas tas pluginas, taciau kiek snekejes su profais tai tik tuo formatu ir kala :D
-
jhonis rašė:
RAW tvarkosi su lightroom ;), tai tas kambarelis nebe tamsus :D
Lightroom viso labo pagalbinė programėlė Adobe photoshop CS4, kaip ir Adobe bridge CS4.;)
-
Neatsibodo nusipezėti ??
Nuotraukos kaina ir t.t.
Jeigu tau patinka su senu golfu važinėti tai ir važinėk, bet yra žmonės kuriems patinka mersadesai.
Taip ir su fotikais jeigu tau gana to pusėtino vaizdelio tai ir fotkink su ta muiline. Man asmeniškai patinka kai mano galimybes riboja ne įranga, o mano sugebėjimai.
Kažkodėl niekas nesiginčija, kad reikia šaudyti su kitaicais :)
-
siaip zinau fotografu kuriem ne tai kad atsiperka bet dar is to ir gyvena. yra ir megeju kuriem aisku neatsipirks, bet zino iki smulkmenu ka sugeba fotoaparatas. o daznai buna jad nusiperka brangiausia ir na moka tik mygtuka nuspaust. na panasiai kaip auksini lenciuga ant kaklo pasikabint :)
-
Nuotraukos kaina? Kiek kainuoja nepavykęs kadras? (per gimtadienį, vaiko krykštynas?) Kiek kainuoja sekundę uždeltas momentas? Kokie alternatyvūs nefotografavimo/prastų nuotraukų kaštai?
Jei neužsiimi verslu fotoaparatas vertas tiek, kiek vertini nuotraukas albume. Čia kaip maistas, dėl skonio nesiginčykim :beer:.
p.s. aš mėgstu tamsų
-
bet kartais buna panasiai kaipo su steyriu saudyt i skarbonkes.
-
berazumijus rašė:
bet kartais buna panasiai kaipo su steyriu saudyt i skarbonkes.
Bet ar tai blogai? jei leidžia finansai ir yra noras turėti gerą daiktą :)
-
berazumijus rašė:
... daznai buna jad nusiperka brangiausia ir na moka tik mygtuka nuspaust
o man būna gaila jų fotoaparatu :)
-
na jop teisus esi. man taip ir noretus apsikeist su mano gana padoria muiline. tiesa irgi suabejociau. kokio galo man tampyt 2 objektyvus kuprinej jei noriu padaryt siaip nuotrauka prisiminimui. bandziau aiskintis su gana primityviu fotiku tai kaip cia pasakius. per daug galimybiu kad nufotkint keleta pagerusiu snukiu :) yra zinoma zmogu kuriem svarbu kaina o ne tai ka galima uz ta kaina padaryt. is fotografijos as ne 1 metus gyvenau ir ryskalu receptus pats vonioj darydavau. tekdavo net i ryga lekt ieskot chemikalu nes lietuvoj ju nebudavo.
-
Sveiki!Ka gero ar blogo galit pasakyt apie Olympus E-500 su "Zuiko digital" 14-45mm objektyvu.Dekui is anksto
-
Ar teisybe kad ant prasciausio veidrodinio fotoaparato uzdeta labai gera optika yra geriau nei ant labai gero veidrodinio uzdeta prastesne optika?
Tada klausimas ka gauni pirkdamas brangu veidrodini? daugiau funkciju? greitesni darba? ir pan?
-
Taip, visiškai teisingai. Pirkdamas brangesnį, gauni greitesnį ir tikslesnį fokusavimą ir fotografavimą, didesnį buferį - daugiau kadrų iškart gali padaryti net ir su lėtesne kortele, patvaresnį ar net užsandarintą korpusą, didesnį spalvų gylį (nesidomėjau ,gal dabar vėl susilygino) Funkcijų keletas irgi dasideda.
-
O pirkdamas dėvėta veidrodinį kuom rizikuoju? Kiek fotoaparatui turi įtakos padarytų nuotraukų kiekis?
-
Veidrodiniams yra užuolaidėlių resursas. Pigių fotikų paprastai būdavo apie 50 000 kadrų. užuolaidėlių keitimas jau kainuodavo 400-800lt
Jei fotikas aukštesnės klasės, tai ir resursa buna apie 100 ar 300 tukstančių. Jei perki canon tai sužinoti kiek tiksliai kadrų padaryta gali tik sergitoje (60lt) nors kažkuriems naujausiems jau galima supūsti kažkokia programkę ir pasižiūrėti pačiam. Nikon, kiek atsimenu, kadrų skaičių gali surasti EXIF'e apie kitus visai nežinau :)
-
Mane tai domina 50D nu bet kaina kandžiojasi :) tai ir kyla mintys apie dėvėtą
-
As tai nenusimanau apie juos , bet teko paturet rankoi D90 tai patiko;D gal taupyt pradet???
-
Kad velniskai daug reikia :) o jei dar objektyva koki geresni :(
-
Maciau parduotuvej apie 9000 seku t.y biski virs 3t litu:question:
-
Linux-gal ka galetum pasakyt apie sita?Pagal charakteristikas uz tokia kaina nelabai ka nusipirksi,tik supratau didelis minusas kad normaliai eina tik is rimtu bateriju (2AA tipo),akumu nenori valgyt.
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/90985/
-
MindaugasMc rašė:
Kad velniskai daug reikia :) o jei dar objektyva koki geresni :(
Cia kaip pneumatikoj, kuo labiau sergi, nuo daugiau islaidu :)
-
kokios dar uzuolaideles skaitmeniniam fotike ? zenit'e jos dar buvo :) nebent veidrodelio pakelimo mechanizmas gali sugest. padeveta rimtesni per skelbimus neimanoma gaut. galima uztaikyt tik ant kokio veikejo kuris veza slamsta cia dar kas paremontuoja ir parduoda. o kai suges poto tai labiau apsimokes pirkt nauja. ir isvis tokiu atveju geriau ieskot giminiu kur kitur nei lietuvoj. ne viena dalyka pirkta zinomose lt kontorose (zinomos tik del reklamos burbulo) teko rankose paturet. lietuvoj net normalaus garantinio aptarnavimo nera. o ir tas garantinis ras prie ko prisip... kad jam da damokesi brangiau nei kokiam samadelkinui. man usb rakta remontavo tai cirkas. as ne nebuciau sugalvojas ka ji galima remontuot. nes jei tai butu imanoma tai pats buciau susiremontaves.
p.s. o uz optika sumoket tikrai verta.
-
berazumijus rašė:
kokios dar uzuolaideles skaitmeniniam fotike ?
skaitmeniniam- veidrodiniam
shutteris -uzuolaidele
http://www.efoto.lt/terminai/veidrodinis_fotoaparatas_slr
-
Daktariukas, as tai vien del to bateriju fakto nepirkciau :) o jei taupai pinigus tai imk canon 1000d body ir pasiieshkiok skelbimuose 50mm f/1.8 objektyvo (kazkas ju uzveze po 250lt) Pažiūrėk kokiu nuotrauku EARepair su 50tuku varžybose pridarė ;)
Ponas berazumijau, atsiprašau kad vėl pažadinau tamstą iš gilaus miego. Žinoma JŪS ,kaip visada, teisus: Jokių užuolaidėlių skaitmeniniam fotike nėra ir būti negali. Užuolaidėlės buna tik zenituose ir ant langų. Tai pat ir visi prekeiviai yra aferistai, perka daužtus fotikus užsieniuose, tada juos sutaiso, perdažo ir čia parduoda kaip najus! saugokitės prekeivių!!! Lygiai taipat ir naudotų gerų fotikų niekas neparduoda. Jei pasebėjot tai niekas neparduoda ir gerų naudotų orinukų, visi parduodami jau būna taisyti arba perrinkti arba tobulinti...
-
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
1000 balų linuks :super:
-
:super::super::super:
-
O koks Repair'o body?
-
Nikon D80
-
nu blin nueisiu pas draugeli alaus ir paziuresiu kur ten gali but uzuolaideles. kazkokiam senesniam rimtam modelyj ju ten nebuvo. gal i naujesnius deda :) tarp seno ir naujo skirtumas 1 metai. gal technologijos tobuleja ir gryzta prie zenitu :)
-
VISUOSE veidrodiniuose fotikuose yra ir buvo uzuolaidėlės. Senam zenite horizontalios, paskui jau vertikalios. Pamatyti gali tik vienu netodu - reikia ijungti miror lockup, nuimti objektyvą, ir daryti ilgesnį išlaikyma.
-
aš iš pigiausių veidrodinių imčiau Pentax Kx.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/
ir enloop baterijas.
-
Enelop ne baterijos, tai tokie pat akumuliatoriai.
Beje kur ten Daktariukas rado kad su akumais pentax blogai veikia? 500 kadrų su komoplektu mažai? aišku su ličio baterijom išeis 3x daugiau, bet jos ir kainuos daugiau negu akumai :)
-
Parekomenduokit neperdidziausia,filmavimui + fotografavimui is muilinukiu ka galima butu nusipirkti pigiau anglijoje :)
-
nelabai nusimanau tai reikia zinanciu patarimo:pasakykit koks skirtumas 500D/50D
kokio uztektu neperbrangaus objektivo naudojant megejiskai,
-
50D kiek greitesnis, kiek geresnis korpusa, kiek didesnis ir keliom funkcijom daugiau. Kaip pirma aparata (jei iš canon) geriau žiūrėk i 550D, jis kiek naujasnis ir matrica, pasirodo, net geresnė negu 50D.
-
bet 550d(buna parasita KissX4 arba Riebel T2i vietoi 550D cia skirtumo juokio?) ziuret nes su juo lengviau dirbti ar jisai geresnis uz 50d?nes kainos galima sakyt vienodos,kaip paziurejau kit daugiau apsimoka negu body pagal kaina
-
kiss ir rebel pavadinimais jis eina japonijoi arba usa, šiaip viskas taspats. jei kana nelabai skiriasi tai aishku geriau kit, tas kit objektyvas nefontanai, bet pradziai tiks :)
Kad lengviau dirbti tai gal čia labiau priratim reikalas :) , 50d aukštesnės klasės, tai turėtu buti kaip ir geresnis, bet kad sakoma kad jis nelabai pasikeitė nuo 40D, o vat 550 jau naujasnis.
-
pagal kaina gaunasi 50d body tiek pat kiek 550d kit,vistiek iskarto imsiu objektiva kazkoki tai gal visdelto sudetingesni imt iskart,ar as tas funkcijas neisnaudosiu?paprastiem poreikiam
-
tai imk 550 body ir dar geresni objektyva :) Rezultate nuotraukos tur4tu buti geresnės kokybės. Jei man reiktu sau išsirinkti iš šitų dviejų, matyt imčiau 50, vien dėl dydžio ir greičio. bet kaip neturėjus rankose didesnio fotiko tai ir 550 normalus atrodys :) kitam forume žmogus galvojo keisti 30D į naujasnį bet žemesnės klasės 550,techniškai antras atrodė geriau, bet pačiupinėjęs nusprendė kad jis permažas ir nepatogus :)
-
ok,tada einam prie optikos,kokia reikalinga kad uztektu ilgam,fotografuot kelionese ir namuose,apie 1000lt apitiksliai
-
Siulau SIGMA 18-50 2.8 EX MACRO superinis "kitas" ,sviesus,greitas fokusas,spalvos,tinka 75% situaciju....mano subjektyvi nuomone.
http://www.efoto.lt/objektyvas/sigma_18-50_28_ex_dc
-
Butent, arba analogiškas tamron . tik reikia turėt omenyje kad juos reikia tikrinti, daug blogu egzemplioriu. Daugiau universaliu, šviesesniu ir už panašia kaina kaip ir nėra.
-
raides turi buti butent tokie? o is cannon koks variantas
-
gal kas turi arba gali gauti nuolaidu vilbroje arba fotohobije kaune?
-
ko reikia
-
grandis rašė:
ko reikia
sito http://www.efoto.lt/objektyvas/sigma_18-50_28_ex_dc (canonui)
Vilbroj buvau tai turejo 5dieni
-
FOX rašė:
raides turi buti butent tokie? o is cannon koks variantas
Taip. Is canon yra efs 17-55 f/2.8 is usm, jis greitesnis, tylesnis, , turi stabilizatoriu. Bet kaina jau kandziojasi. Beje turi ir minusa - stipriai siurbia dulkes.
-
paklausiu
-
grandis rašė:
paklausiu
gal ka suzinojai? :beer:
-
jhonis rašė:
grandis rašė:
paklausiu
gal ka suzinojai?
http://www.skelbiu.lt/skelbimai/nikonui-sigma-18-50mm-f2-8-ex-dc-macro-hsm-9036133.html
http://www.skelbiu.lt/skelbimai/sigma-18-50mm-f2-8-ex-dc-macro-nikon-8532953.html
-
tai kd pamirsau nes darbo tur4jau
tu gal man pasuk rytoi
FOX tavo nuorodos nikonui zmogus rase canonui bajonetas skiresi
as deveto niekada nepirkciau, nebent is pazistamo, kad paskui lengvai suradus galetum su juo i ji paleist.
bendradarbis pataupe, ir is amerikes L klases siuntesi, finalas brangiau nei lietuvoi, fokusas 30cm i prieki, ir tai nauja pirko
-
a kam tau tokio reik taigi komplekte sitie dazniausiai buna
-
nu jo persikaitinau:-[
-
kaskaip pastebejau kad Canonui maziau yra papildomai priedu pirkti negu Nikonui,tai toks klausimas:ka is siu gamintoju geriau rinktis,gal nusimanantis jau seniau praejo sita etapa?
-
Priedu yra tiekpat abiem :) Jei žadi eiti iki galo, t.y. iki pro fotikų, tai šiai dienai pirmauja nikon :)
Jei liksi prie mėgėjiškų - nelaibai skiriasi :)
Dar tokia tendencija - nikono priedai lietuvoje gerokai brangiau negu užsienyje, canono skirtumas ne toks didelis.
-
ga,kas zinot kokiu geru knygu apie fotografavima? nes noreciau pereit prie veidrodzio,bet ir ziniu visai nieko butu turet daugiau :)
-
Geriausia knyga yra fotoaparato instrukcija. Kai ismoksi viska kas ten parasyta, nebereiks ir kitu knygu.
Pravartu paziureti cia: http://fotografuojam.blogspot.com/2007/12/100-patarim-fotografui.html
cia: http://www.efoto.lt/straipsniai
ir t.t. :)
-
muilines instrukcija savo perskaiciau kelis kartus :D bet kas is to? kokybe juk negereja :D norisi zinot daugiau :)
-
su muiline kokybes kaip su veidrodziu niekad neisgausi. nebent papuls su kokia didele matrica;)
-
kur tokia muilinę gaut 35mm ;D
-
hadas rašė:
su muiline kokybes kaip su veidrodziu niekad neisgausi. nebent papuls su kokia didele matrica
tai,todel ir noriu veidrodzio,nors biudzetas nedidelis bet manau pradziai bent canon eos 1000D gal visai nieko butu
-
Fedia rašė:
hadas rašė:
su muiline kokybes kaip su veidrodziu niekad neisgausi. nebent papuls su kokia didele matrica
tai,todel ir noriu veidrodzio,nors biudzetas nedidelis bet manau pradziai bent canon eos 1000D gal visai nieko butu
uz tokia pacia kaina turetu pavykti rasti 450d neuzdrozta, bus geriau.
-
paieskosiu,nes seip neytin dar gaudaus veidrodziuose tai nzn kas kur kaip ir kada geriau :) a,kuo 450 uz 1000 geresnis? :)
-
Fedia ka zadi fotkint?.
-
Fedia, jei nezadi fototkint profesionaliai, tai kam tau tada veidrodukas, va pavizdys, pas mane fotikas jau senukas, va tokis va:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/
bet jei pagauni momenta su 5Mpixeliais gali islaust tiek :
(http://host-photo.com/thumb.php?f=xP1010385.JPG) (http://host-photo.com/photo.php?f=xP1010385.JPG)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=P1020099.JPG) (http://host-photo.com/photo.php?f=P1020099.JPG)
(dydis sumazintas)
ir cia tik pora pavyzdziu ;)
-
butent jei nezadi profesionaliai uzsiiminet fotografija tai tikrai veidrodzio nereikia. turesi tik papildomu problemu ir nepatogumu. reiks ir objektyvu, ir pats aparatas podidis ir viska tampytis su savim kuprinej ir neduok dieve mechanika isleks. bet jei jau zadi veidrodi imt tai ziurek i procesoriaus greiti. pikseliu kazikiek irgi nereikia - plakatu gi nedarysi. gera nuotrauka galima ir su muiline padaryt.
-
Kokiu tikslu atkalbinėti nuo geresnio aparato? Jūs irgi čia dauguma ne airguns profesionalai ir pinigus už tai neuždirbat - bet dauguma su PCP saudo ne uz 500 lt. Mokėdamas daugiau juk ne vien nuotraukų kokybę gauni..
-
MindaugasMc rašė:
Kokiu tikslu atkalbinėti nuo geresnio aparato? Jūs irgi čia dauguma ne airguns profesionalai ir pinigus už tai neuždirbat - bet dauguma su PCP saudo ne uz 500 lt. Mokėdamas daugiau juk ne vien nuotraukų kokybę gauni..
profesionalas su muiline gali padaryti tokias nuotraukas kur megejui su veidrodiniu "profisionalu" (nes tarp veidrodiniu igi skirtumas kaip tarp QB79 ir styerio) toli grazu dar bus su juo, kaip ir profesionaliam airgun`eriui su sautuvu galima padaryti gera rezultata o su geru dar geresni, :lol:
-
O kam tas geresnis rezultatas su geresniu gun jei vistiek už tai pinigų negauni? :)
Mano galva, jei žmogus prašo patarti veidrodini tai ir reikia patarti, o ne sakyti kam tau jis - pirk muiline ir bus gerai :)
Garantuoju kad čia tarp visų yra tokių kuriems perkant kažką svarbu pats daiktas, jo kokybė, jo konstrukcija, jo galimybės, patikimumas - o ne vien rezultatas ???
-
Sutaupytas pinigas- uzdirbtas pinigas.
-
Kam kaip, as savu kailiu esu patyres kai neisivaizdavau kas tas vedrodinis, tai dabar turiu muiline, dydis kaip veidrodis, nuotraukos - ne profisionalui neatskirt. Veidrodzio esme prasideda tuo kad fotografuoji RAW (nesuspaustu nekoreguotu, pradiniu) formatu, tai sugeba daugelis normalesniu muiliniu, o poto koreguoji jas programomis. Bet kad koreguot reikia turet menine siela ismanyti spalvas ir t,t.
Sutinku kad veidrodis, kai ji ismoksti, padeda padaryti geresne nuotrauka, tachiau mano didele muiline (FujiFilm S6500fd) laikui begant nusedo i lentyna nes per didele tampytis kartu, jai nori ryt y varybas pasimsiu parodysiu kaip atrodo :), veidrodi perki kai neturi kur det pinigu, arba kai nori is jo pasidaryt pinigu, arba jau labai esi meniskos sielos kad tavo nuotraukomis geresis ir kiti, arba pats sugalvok ka su veidrodziu darysi.
-
Yra gerų ir muilinių nieko prieš jas neturiu, bet geresnis daiktas yra geresnis... :beer:
-
Fedia, nesu fotografas, bet mano manymu, jokia muiline neatstos veidrodinio fotoaparato :) :beer:
-
ok,atskleisiu esme :) turiu jonavoi drauge kuri su savo tevu yra profesionalus fotografai,pradziai ji ykvepe daryt aplamai kokias nors nuotraukas. tada isvykes y latvija,konferencija tokia fotografavau savo muiline. ir palyginus kokybe tai norejos ja pro langa ismest.
visu antra cia gal dauguma mane durnu isvadins ar sakys kad cia apgaule ir pan. noriu ismegint microstock'us ten galima parduot savo nuotraukas,todel reik ir fotoaparato kuris gera kokybe fotografuotu :) beto,kai turi kaskoky tiksla stengies jy pasiekti :)
noriu ismokt daryt tokias nuotraukas :)
http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&userID=3300740&order=6&fileTypeSizePrice=[{%22type%22:%22Image%22,%22size%22:%22All%22,%22priceOption%22:%221%22},{%22type%22:%22Illustration+[Vector]%22,%22size%22:%22Vector+Image%22,%22priceOption%22:%22All%22},{%22type%22:%22Flash%22,%22size%22:%22Flash+Document%22,%22priceOption%22:%22All%22},{%22type%22:%22Video%22,%22size%22:%22All%22,%22priceOption%22:%221%22},{%22type%22:%22Standard+Audio%22,%22size%22:%22All%22,%22priceOption%22:%221%22},{%22type%22:%22Pump+Audio%22,%22size%22:%22All%22,%22priceOption%22:%221%22}]
-
Siekent kozkokio tikslo ar bent pasidomejai su kuo jis buvo pasiektas. gal tavo norimas prietaisas tesiog napajegus pasiekt to tikslo neatsizvelgiant i naudotoja :D.
-
Fedia, su veidrodinuku reikia fotkintiti naudojant rankinius nustatymus ir kaitalioti objektyvus, tai jau yra darbas kurį reikia išmokti ir turėti tame supratimą.
Fotografuoti, veidrodinuku tik tam, kad paspausti fotoaparato mygtuką automatiniuose režimuose, ir turėti paviršutiniškas žines apie fotografija nesitobulinant šioje srytyje, tolygu kaip naudotis laaabai brangia muiline.
Nenoriu tavęs atkalbėti nuo veidroduko, tik norių pasakyti ,kad teks įgyti daug naujų žinių, įdėti daug darbo, kad gautum norimą rezultatą.
Pradėk kaupti žines prieš pirkdamas http://www.efoto.lt/forum
Fotografijas fotografuoja ir pateike fotografas jis turi žinoti savo aparato galymybes ir jomis naudotis, fotoparatas tik įamžina, ką mato fotografas.
-
fotografija tai nera tik brangios ir geros technikos turejimas. galima palyginimui ir su steyeriu i skarbonkes uz 10m saudyt. rasiau gi kad su gana geru draugelio veidrodiniu lyginom mano gana nebloga muiline. viska aisku abu nustatinejom rankom o ne automatiskai. skirtumai pasimate tik sukelus i kompa ir isdidinus iki tiek kad matesi pikseliai. aisku veidrodis solidziau atrodo, bet va ji pasiimt pasivaiksciojimui zymiai nepatogiau nei gera muiline. beto komplekte esantys objektyvas yra padedamas i lentyna ir dar bent 2 perkami. na jei macro nefotkint tai uzteks gero 1. bet va su laiku uzsimanysi - o ups ... objektyvo tai nera. esme ne kainose o praktiskume ir realiam poreikyje. na jei uzsikabliuosi muiline parduosi ir nusipirksi ka nors rimciau. savo laiku pradejau nuo smena 8 fotiko (muiline) ir tik po daug laiko nusipirkau zenit (veidrodinis) ir keleta objektyvu. bet man ta technika buvo reikalinga. cia dar tarybiniais laikais.
-
todel ir sedziu as per dienas skaitau knygas apie fotoaparatus,zinau kad reik viska paciam susiderint. o,kol as surinksiu tik pinigu kad nusipirkt veidrodini tai jau ir kanors mokesiu :)juk,reik nuo kasko pradet,tai as ir pradedu :)
-
Fedia rašė:
o,kol as surinksiu tik pinigu kad nusipirkt veidrodini tai jau ir kanors mokesiu :)juk,reik nuo kasko pradet,tai as ir pradedu :)
Arba susirasi kita drauge ir susidomesi kaskuo kitu ;)
O kolkas,susisiek su dede Linuks ir paprasyk kad skirtu tau laiko.Paplepejas valanda-dvi su tikrai GERU fotografu,suzinos daugiau nei skaitinedamas knygutes:azn:
-
is tu patarinetoju: "pirk muiline bus gerai" ir "nuotraukos nieko nesiskiria nuo muilines" speju daugeliui neteko dslr'o net ciupineti... Pabandyk kuri laika pafotografuot su veidrodziu nenoresi net i rankas ta muiline imt.. :type:
Muilines vienintelis pliusas tai jos dydis ;D
-
http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/dslr
-
sadlave rašė:
Fedia rašė:
o,kol as surinksiu tik pinigu kad nusipirkt veidrodini tai jau ir kanors mokesiu :)juk,reik nuo kasko pradet,tai as ir pradedu :)
Arba susirasi kita drauge ir susidomesi kaskuo kitu
O kolkas,susisiek su dede Linuks ir paprasyk kad skirtu tau laiko.Paplepejas valanda-dvi su tikrai GERU fotografu,suzinos daugiau nei skaitinedamas knygutes
ten neto pobudzio drauge :D buvo mintis linuks'ui parasyt. turbut reiks taip ir padaryt :)
-
na,štai pirmi bandymai tokie :D gal ir nelabai nusiseke bet bent pameginau, svieciau tik su viena lempa staline is virsaus apklijaves papke paprastais 2-viem a-4 lapais :)
pakritikuokit :)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=P1110429xx2736xxx2052x.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=P1110429xx2736xxx2052x.jpg)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=P1110431xx2736xxx2052x.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=P1110431xx2736xxx2052x.jpg)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=P1110437xx2736xxx2052x.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=P1110437xx2736xxx2052x.jpg)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=P1110443xx2736xxx2052x.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=P1110443xx2736xxx2052x.jpg)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=P1110447xx2736xxx2052x.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=P1110447xx2736xxx2052x.jpg)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=P1110448xx2736xxx2052x.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=P1110448xx2736xxx2052x.jpg)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=P1110452xx2736xxx2052x.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=P1110452xx2736xxx2052x.jpg)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=P1110453xx2736xxx2052x.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=P1110453xx2736xxx2052x.jpg)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=P1110454xx2736xxx2052x.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=P1110454xx2736xxx2052x.jpg)
tik,niekaip nsuprantu iš kur tas atspindys apacioje atsiranda
-
Fedia rašė:
tik,niekaip nsuprantu iš kur tas atspindys apacioje atsiranda
objektyva per atri kisi ;D, seselis nuo blykstes ;)
-
tai,tada didinima naudot? :)
-
Fedia rašė:
tai,tada didinima naudot? :)
tik tiek, kol dings seselis arba toks bajeriukas, fotkink is arti, bet apvertes fotika :inno:
-
(http://host-photo.com/thumb.php?f=monetosxcopy.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=monetosxcopy.jpg) truputy nelabai mokedamas apdirbau photoshopu :D kaip manot,normaliai? :D
-
Gerai...Daigtams paveiksluoti reikalinga deze-sviesdeze.Paguglines rasi kaip pasidaryti o jei yra daugiau monetu nei nupaveikslavai gali ir nusipirkti.Sekmes ieskojimuose :)
-
pradziai noriu va nusipirkt veidroduka tada optikeleia kuria linuksas rekomendavo ir tada zesim ko dar gali reiket :)
-
Pirma -permažas tavo šviesos sklidytuvas - matosi šešėlis.
Antra truputi atsitrauk ir prizoomink, kad nesimatytų šeėlio uo objektyvo, tik žiūrėk kad neisijungtų skaitmeninis zoom.
Trečia - labiau uždaryk diafragmą - kraštinės monetos jau neryškios.
Jei neužtenka šviesos- paieškok ryškesnių lempų.
Ketvirta - apdirbes PS ir sumažinęs uždėk truputį aštrumo Filter> Sharpen> smart sharpen ( ekrano dydžio nuotraukai - amount iki 50 %, radius - 0,7 pix)
-
Linuks rašė:
Pirma -permažas tavo šviesos sklidytuvas - matosi šešėlis.
Antra truputi atsitrauk ir prizoomink, kad nesimatytų šeėlio uo objektyvo, tik žiūrėk kad neisijungtų skaitmeninis zoom.
Trečia - labiau uždaryk diafragmą - kraštinės monetos jau neryškios.
Jei neužtenka šviesos- paieškok ryškesnių lempų.
Ketvirta - apdirbes PS ir sumažinęs uždėk truputį aštrumo Filter> Sharpen> smart sharpen ( ekrano dydžio nuotraukai - amount iki 50 %, radius - 0,7 pix)
padariau su tuo PS kas parasyta bet nelabai matau skirtumo :-[
-
Aha, matyt kompaktiinis fotikas ir taip užaštrina vaizdą, už tai ir nepadeda.
-
truputy panardziau po interneta,ir niekaip nesuprantu tai canon eos 450d galima dar nusipirkt nauja,ar jau nebera pardavime tokiu? jai nera,tai kokia alternatyva,is canon?
-
Imk 550 girdėjau gerų atsiliepimų apie šį aparatą, na kaina aišku didesnė.
Šiai. www.fotofabrikas.lt rodo kurie gaminami, kurie jau nebe, man atrodo
-
iskilo klausimas, ar geriau butu fotika imt be objektyvo ir atskirai nusipirkt? pvz paemus 550 canona uz 2500 ir uz kokius 500 dar iseitu koks nors padorus objektyvas pradziai? nes kiek supratau kit'iniai objektyvai neitin kam tike.
-
O kodel ne : http://www.fotofabrikas.lt/items/Canon/Skaitmeniniai-fotoaparatai/1a7000f.2-CANON-EOS-550D-su-18-55mm-IS-objektyvu.html
...esantis komplekta-puse bedos,ismok aparatu naudotis,isnaudoti....
...normalu kitinuka uz 500Lt irgi ne sedevras....naudotas -apie 800-1000
-
tai,realiai pradziai pakaktu ir ir komplektinio? o,kokio zidinio? 18-55? ar 135?
-
Uztenka 18-55 ir su laiku,idirbiu auga ir poreikiai,atsiranda supratimas ko nori ir ko reiketu.....As siulau pradeti nuo to kas yra....cia mano subjektyvi nuomone-sprendimas tavo :beer:
-
kas yra tai kuria prasme?
-
Prasme-komplekte... :)
-
suprasta :)
-
cha,sugalvojau kur galima pamegint pasitobulint nakty fotografuot. ogi rytoi kapinese labai graziu nuotrauku galima prigaudyt kai tiek dauk zvakuciu. todel iskilo klausimas su diafragam ir islaikymu..? naudot kuo didesne diafragam ir trumpesni islaikyma? zinoma su stovu.
-
visu pirma yra diafragmos ir islaikymo visuma. ta visuma turi atitikt ISO jautruma. galima gaut nakti persviesta ir diena nedasviesta nuotraukas. siaip tai negi nera knygu apie fotografija ? pats bent 2 turiu lietuviskas. naujo nieko neisrasta. keicias tik technologijos. dabar tik vietoj kruvos chemikalu ir eksperimentu su jais ryskinant, naudojamas photoshopas. taip kad paemus ir perskaicius sena knyga apie fotografija ir praleidus skyriu apie ryskalus visa kita tinka. aisku su skaitmenika galima pamandravot truputi daugiau. bet esu dares panoramines nuotraukas su paprastu zenitu ir ranka ar sablonu pridengdaves kai kurias vietas darydamas nuotrauka. technologija tik kita o pats fotomenas islikes tas pats. pirmai pradziai is principo uztenka ir muilines. tikrai nebutina pirkt brangaus komplekto tam kad ismokt fotografuot. o jau kai ismoksi ir suprasi kad galimybiu jau pati technika nebetraukia tada ir ieskosi rimtesnes technikos.
-
Fedia rašė:
cha,sugalvojau kur galima pamegint pasitobulint nakty fotografuot. ogi rytoi kapinese labai graziu nuotrauku galima prigaudyt kai tiek dauk zvakuciu. todel iskilo klausimas su diafragam ir islaikymu..? naudot kuo didesne diafragam ir trumpesni islaikyma? zinoma su stovu.
Svarbiausia naudoti maža ISO, max 200. toliau statyk ant P ir žiūrėk ką nori išgauti: jei tiesiog pagauti vaizdą - mažini diafragmą, jei nori kad žmonės ir debesys labai išsilietų - uždarinėji diafragma ir tuo pačiu ikgini išlaikymą. Jei fotografuojama kai tikrai tamsu, dažnai automato neužtenka, tada badeda bulb režimas - fotografuoja kol laikai nuspaudęs. Pamėgini ant 30 sek, jei mažai - ilgini 2 ar 3 ar 10 kartu, nors ir iki 30 min. Aišku čia labai padeda distancinis.
-
skaitau tas knygas,su muiline tai ka perskaitau nevisda ismeginsi. ir neviska dar suprantu kas ten parasyta,kaikurie zodziai sunkiai suvokiami :) aciu linuks :) meginsim :)
-
na del islaikymo laikant nuspaudus ... tai jau tikrai muiline. maniske tai ir tai duoda programuot berods iki 60s islaikyma rankiniu budu. kad nebutu vaizdo suliejimo nustatai fotografavimo uzdelsima 2s. nuspaudei ... 2s niekas nevyksta tik nusistovi pats aparatas kad nekrutetu. o poto gali eit parukyt kol vyksta procesas. va o su diafragma tai bedos maniskej - 2 variantai tera. didele ir maza. tiesa nelabai didele tragedija. ar 2.5 ar 4 tai labai didelio skirtumo neduoda. dar 1 dalykas - fotografuodamas prie mazo apsvietimo spalvu bus nerasta.
-
Kaip tas http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/style/s5100/ ar vertas demesio???
-
gal kas turi VILNIUJE paskolinti arba pakrauti man baterija NIKONO,pakroveja issiveze draugas o gris tiktai uz poros savaiciu,reikalingas pakrovejas
MH-23 KRAUNA BATERIJAS SIEM FOTIKAM:
D40X D40 D60 D5000 D3000
-
berazumijus rašė:
dar 1 dalykas - fotografuodamas prie mazo apsvietimo spalvu bus nerasta.
jeigu ISO ne automatinis ir mažas spalvos bus.
-
FOX rašė:
gal kas turi VILNIUJE paskolinti arba pakrauti man baterija NIKONO,pakroveja issiveze draugas o gris tiktai uz poros savaiciu,reikalingas pakrovejas
MH-23 KRAUNA BATERIJAS SIEM FOTIKAM:
D40X D40 D60 D5000 D3000
Nuvaryk i koki turgu, ir ten pasiteirauk tokiu varliu........
Ji prispaudzia akumuliatoriu.
Pagal akumo dydi reguliuojasi pakrovimo kontaktai.
Su siuo irenginiu gali kraut telefu, fotiku akumus.
Kaina....as mokejau Kaune Urme 11lt.
Ten kur pats gyveni Jamikoi, nezinau kur gaut........
Jei rasiu fotia, imesiu cia.
-
bijau kad batareikai nebutu hana poto,bet jei rasi tai imesk foto
-
http://liondotelecom.en.alibaba.com/productshowimg/290735180-209839154/318A_Universal_charger.html
Ji isizioja, ikisi ir prispaudzia, kontaktus pareguliuji pagal dydi.
Akumu nepjauna. Eina kaip ledas.
http://www.sourcinggate.com/omnipotence-travel-charger-black-p-7203.html
Tokie yra LT pirkt, pats toki turiu.
Rodo, kad pajunktas, kad krauna, kad pilnas.
-
bet pas mane 3kontaktai o cia kaip matau 2,ar klistu,
-
Ant daugumos ir mano akumo trys kontaktai.
Aiskiai parasyta kur + kur - ir viskas.
Daugiau nieko nereik.
Jei turi noro gali pajieskoti pakrovejo
su trimis kontaktais:azn:
:super::lol::super:
-
paprastai tai 3 kontaktas buna termodaviklis. kinitieskuose ten ne daviklis o iklijuota paprasta varza kuri bet kuriuo atveju pakrovejui rodys kad viskas ok. nesu savo akim mates kaip sprogsta licio akumai bet linkes tuo tiket :inno: beto jei pakrovejas i ta kontakta nekreipia demesio tai ir su firminiu akumu gali but tas pats. asmeniskai tai kraunu akumus tik budamas namie.
-
sveiki :D vel aš su savo durnais klausimais :DD taigi,kadangi tevai nedrysta investuot dideles sumos y išsvajotaji canon 550d 18-135
tenka rinktis kažkokia pigesne alternatyva, riba apie 1600lt pinigai tikrai mazi taigi koki veidrodinuka pasirinkt? nesiulikit,kad muiline geriau,ar panasiu dalyku :) jai nesunku konkretu veidroduka :)
http://www.efoto.lt/fotoaparatas/sony_dslr-a390 buvo iš kažkur pasiulymas tokio varijanto,ar verta? ar geriau butu pažiuret canona 450d,buvau rades nauja pirkt.
-
kodel sustojei ties canon???dar ziureciau nikon,bet ne kitus.neblogas variantas,tik neaisku kiek kadru su juo padarita,nors as ir nezinau kiek yra limitas
http://www.skelbiu.lt/skelbimai/nikon-d60-9955116.html
-
Nikonams ir Canonams yra didelis objektyvu pasirinkimas,Canonai gal kiek daugiau paplite , as rinkciausi is canonu ar nikonu ,blogiausiu atveju dar pentax,nors jei zadi fotkint ant auto rezimo, tai esminio skirtumo nera ,kaip megejui ,jie visi puikus :), patarimas neinvestuoti per daug i fotika ,geriau pigesnis fotikas o likusius pinigelius investuoti i objektyva :azn:,beje jei negali ipirkti 550D gali pasidairyti EOS 500D ,nelabai kuo jis nusileidzia, o kaina skiriasi:inno:
-
nežinau kodel sustojau ties canonu,gal todel kad nepažystu kas su nikonu fotografuotu. gal ir nieko butu paziuret iš skelbimu,bet tiesa nezinia kiek kadru daryta... kad poto nebutu problemu su tom užuoliadėlėm. fotografuot,tai tikrai ne auto :) jau supratau ka megstu fotografuot. tai pagrinde sporto varžybos. naudojant trumpus užlaikymus. :)
-
Fedia rašė:
nežinau kodel sustojau ties canonu,gal todel kad nepažystu kas su nikonu fotografuotu. gal ir nieko butu paziuret iš skelbimu,bet tiesa nezinia kiek kadru daryta... kad poto nebutu problemu su tom užuoliadėlėm. fotografuot,tai tikrai ne auto :) jau supratau ka megstu fotografuot. tai pagrinde sporto varžybos. naudojant trumpus užlaikymus. :)
Gali paziureti Canon 1000D jis naujas kainuoja apie 1300-1400 Lt ,ir jo kadru resursas 150,000
-
ziurejau 1000d bet,kolkas niekas jo nerekomendavo,negirdet geru atsiliepimu...
-
Galiu pasakyti tik tiek ,uzmovus jam normalu objektyva ,tai pradedanciajam megejui fotkinti kazka is serijos :seima ,vaikai ,sunelis ,katyte:lol:jis tikrai pateisins jusu lukescius
-
drysciau suabejoti, ar tikrai jam resursas 150.000
kai sau ziurinejausi vedrodini, rinkausi is olympus e450, canon 1000d ir nikkon.
cannon atsoko noras, kai paciupinejau rankose. pigios plasmases gabalas. zinoma savo optikos pasirinkimu lenkia visus kitus
pasirinkau olympusa. fotkina normaliai, mano poreikius tenkina. uz ta kaina gavau su dviem objektyvais, taip vadinama double zoom kit. minusas kad nera stabilizacijos.
-
skelbimose tikrai galima rasti uz gera kaina,ir kazkodel manau kad NIKON geresnis uz CANON,bent jau taip sako patire fotografai,nuotrauku skaiciu nesunku pasiziuret su http://www.f1cd.ru/soft/base/photome/
arba http://www.opanda.com/en/iexif/ programa
-
nemaisyk padarytu nuotrauku skaiciu su gamintojo deklaruojamu uzuolaide3liu mechanizmo resursu
-
draugelis turi eos 500. na kaip megejui ten dar ir per daug visko. o siaip tai kaip ir mineta - pirmiausiai kreipk demesi i objektyva, galimybes ji pasikeist ir t.t. tas kuris komplekte - muilines lygio ir nebent pradziai pasizaist. tiesa normalus objektyvas kainuoja uz fotika brangiau.ir kazkaip nepavyko lietuvoj tam eosui gaut objektyvu uz padoria kaina. is amerikos siuntes ir gavos vos ne per puse pigiau ka cia siule.
del vaizdo stabilizacijos - jei tai profesionalus objektyvas tai jo kaina dar del to beveik padvigubeja. mechanine turiu glvoj ne skaitmenine.
optinis didinimas daugiau nei 8 - nebent kazka is toli fotkinsi sviecint saulei arba ant stovo, kitaip niekam tai nereikalinga.
-
Pasikartosiu , fotikas(nebutina uz 3000Lt,galima iki 1000 paimt jeigu siek tiek naudotas) + normalus objektyvas ir pirmyn eksperimentuot ,mokytis , sena gera tiesa "Fotografuoja ne fotoaparatas, o fotografas " viskas priklausys nuo tavo noro :)nera reikalo investuoti i fotika keliu tukstanciu ir po to uzsukt jam objektyva uz 200Lt:inno:
-
objektyvas ne 200 o 2000 kainuoja :) paprastas ne koks tele su vaizdo stabilizacja. na aisku dar o kodel butinai veidrodinis ? tai nera privalumas. dslr aisku ne neminesiu - konkretus slamstas ir dar nepigus. ir aplami fotikas siais laikais nelabai daug ka reiskia. daugiau reiskia photoshopas. jei tuo rimti uzsiimt yra geram fotike pliusu - gali padaryt per sekunde 3 nuotraukas skirtingais parametrais. poto jas su tuo paciu photoshopu apjungt ir gaut toki vaizda kurio joks fotikas nepadarys. nepasidergus su gautu vaizdu tai nors ir 10000 sumokek uz fotika nieko negausi padoraus. paprasta mano muiline ir tas eos 500 daro panasias nuotraukas. kaina skirias gerokai. tik va mano muiline nuotraukas saugo jpg formatu. o eos - raw. taip kad galimybes poto kazka daryt pas mane gerokai sumazeja.
renkantis fotika reikia ziuret kam jis bus nudojamas. jei profesionaliai veiklai tai viena, jei tik siaip tai kita. beto su profesionaliu megejas tikrai padarys viska blogiau nei su muiline.
gal kas esat pastebeje del ko kokia nors mergiote zurnalo virseliui fotografuoja vos ne 10 kadru per minute. ir ne tam kad rast geriausia poza o kad poto padaryt grazia nuotrauka.
-
Taigi as ta ir norejau pasakyti, kad fotkina ne fotikas o fotografas, auto rezimu labai gerai ir muilinuke atlieka savo darba ir i kisene labai gerai telpa :lol:
-
na yra ir + ir - tame reikale. kol tas mano draugelis susiderina visus parametrus as jau bunu kelias nuotraukas padares. beto ir telpa ta mano muiline (na ne pati pigiausia) i kisene. o jis visa ta tampos kuprinej. jei apie kainas tai na koki 10000 sukiso. na turejo tai ir sukiso. tai dabar turi toki na gana padoru foto uki. kartais einam kartu ka nors pafotkint tai paprastai bunu vos ne dizaineriu ka kaip fotkint. taip kad tame ir reikalas - ir su muiline gali gera nuotrauka padaryt ir nieko nepadryt su brangiausiu fotiku.
ir labai tesinga ir turbut jau keleta kartu pakartota mintis - ne fotikas fotkina o fotografas. aisku nesneku apie pseudo foto kameras mobiliakuose.
-
Visiska tiesa ,cia kaip ir su sautuvu vienam duok mandriausia sautuva ir jis niekur nepataikys , o kitas ir su kokiu kinietisku uz 150 LT puikiai susaudys :super:
-
na mano manymu reiktu rinktis pagal galimybes. tysokis dabar koki profesionalu jei nori tik pana nufotkint. na ir kas kad jei ir pinigu turi visa tai susipirkt. tiesa visas mano fotoalbumas kompe ir kazkaip nematau prasmes ji kazkur det i ineta, bet kas mate sako ar tai cia lietuvoj viskas ? buna kad vaziuoji viduriu lauko kazkur ir stop. muiline is kisenes - bus nuotrauka :) asmeniskai labai neskiriu ar tai normalesne muiline ar veidrodinis. veidrodinis tik duoda realesni vaizda. apie dslr as nebesneku - blogiau nei pigi muiline. pats fotografija pradejau nuo tokio smena 8 :) nezinau gal laikai keicias bet toj vietoj ne technikoj esme.
-
berazumijus rašė:
na mano manymu reiktu rinktis pagal galimybes. tysokis dabar koki profesionalu jei nori tik pana nufotkint. na ir kas kad jei ir pinigu turi visa tai susipirkt. tiesa visas mano fotoalbumas kompe ir kazkaip nematau prasmes ji kazkur det i ineta, bet kas mate sako ar tai cia lietuvoj viskas ? buna kad vaziuoji viduriu lauko kazkur ir stop. muiline is kisenes - bus nuotrauka :) asmeniskai labai neskiriu ar tai normalesne muiline ar veidrodinis. veidrodinis tik duoda realesni vaizda. apie dslr as nebesneku - blogiau nei pigi muiline. pats fotografija pradejau nuo tokio smena 8 :) nezinau gal laikai keicias bet toj vietoj ne technikoj esme.
Nuo technikos tikrai daug priklauso nutraukos kokybe,bet kaip sako rankos turi buti ne kreivos ir akis igudus ;)
-
eilinis DSLR bus tikrai geriau uz bet kokia muiline.
-
dslr ir yra ta pati muiline tik brangesne. o tikram veidrodiniam matai realu vaizda. beto ir tu muiliniu esu gana neblogu konstrukciju mates. pvz kad ir sukiojamas ekranelis. atrodo pigusnai bet tikrai praktiskas daiktas.
-
Berazumi, tu vieną kartą pasižiūrėk kas yra tas DSLR, ir baik klaidinti kitus...
-
kazkaip esu ir mates ir ciupinejas ne viena.
-
na,pasakysiu dar karta,turiu muiline :) man reik DSLR (veidroduko) dydis? neproblema 90% savo laisvalaiko leidziu su kuprine kuri sveria apie 3-4kg nes nesioju pc ir man tas neproblema, geriau tampysiu fotika kuris sveria su komplektacija 1kg. (tarkim) nuotraukos sau? nea :) Gal viena diena pavyks padaryt paroda, ka fotografuosiu? maziausiai gamta,esme sporto varzybos (tokios kaip K-1,bushido) zinoma ir miesto renginukus, susidomejimas fotografija? ne tik,kad turet dideli fotoaparata,bet ir moket juo naudotis. Gal tai ir taptu profesija,kas zino. bet ti yra ydomu.
atsiprasau,jai ka netaip pasakysiu,bet is berazumijaus kolkas girdziu kad man reik tik muilines ir bus nuostabios nuotraukos,tada kam isviso yra sukurti DSLR? Kada ateina ta riba,kad Isigyt verta DSLR?
Kolkas Linuksas,ir dar keletas zmoniu negrudo y rankas muilines o reailiai siule kazka konkretasu ir buvo sneka pie DSLR.
-
Berazumijau> DSLR- DIGITAL SINGLE LENS REFLEX, kas isvertus i suprantama kalba reikstu skaitmeninis veidrodinis .
DSLR nera muilines, tik brangesnes, kaip kad tu aiskini.
issirink ko tau reikia konkreciai. Jei ruosiesi rimtesniems darbams ir neplanuoji daug investuoti, rinkis canon.
jei neplanuoji jokiu investiciju, apart kit komplekta, girdejau entry level neblogas nikkon d3100 fotikas.
-
Sony DSLR NEX-3K kaip tokio apsiliepimai?
-
edmundasl rašė:
Berazumijau> DSLR- DIGITAL SINGLE LENS REFLEX, kas isvertus i suprantama kalba reikstu skaitmeninis veidrodinis .
DSLR nera muilines, tik brangesnes, kaip kad tu aiskini.
issirink ko tau reikia konkreciai. Jei ruosiesi rimtesniems darbams ir neplanuoji daug investuoti, rinkis canon.
jei neplanuoji jokiu investiciju, apart kit komplekta, girdejau entry level neblogas nikkon d3100 fotikas.
aciu,cia jau konkreciau :)
-
http://www.efoto.lt/fotoaparatas/fuji_s5600
as turiu va toki gal kas apie ji ka gero ar blogo pasakys?
-
ar verata dairytis i situos skelbimus? :)
http://www.skelbiu.lt/skelbimai/canon-eos-500d-su-18-55mm-canon-70-300mm-usm-9758844.html
http://www.skelbiu.lt/skelbimai/nikon-d200-mb200-baterija-objekt-sigma-dc-17-70-9891025.html
-
Gal yra cia senu fotoaparatu megeju? Gavau is vieno zmogaus sita fotoaparata (1955-59metu) ir vat dabar idomu ar imanoma dar jam gauti juostu? modelis Kodak Bantam Colorsnap(http://farm4.static.flickr.com/3164/2953460055_d1b4c7deba.jpg)
-
Paparastos netinka?
Edit: netinka, apie 828 rollfilm neturiu ka pasakyti :-[
-
gamink:) http://webspace.webring.com/people/ps/submini/makeing_828.html
-
mazas rašė:
gamink http://webspace.webring.com/people/ps/submini/makeing_828.html
teks bandyt, aciu uz nuoroda :)
-
Nusižiūrėjau fotiką PANASONIC LUMIX DMC-FZ100
http://www.panasonic.lt/html/lt_LT/Gaminiai/Skaitmenin%C4%97s+vaizdo+kameros/Fotoaparatai+su+Super+Zoom+priartinimu/DMC-FZ100/specifications/6644738/index.html?trackInfo=true
Kas ką galite pasakyti?
-
pyfpafz rašė:
Nusižiūrėjau fotiką PANASONIC LUMIX DMC-FZ100
http://www.panasonic.lt/html/lt_LT/Gaminiai/Skaitmenin%C4%97s+vaizdo+kameros/Fotoaparatai+su+Super+Zoom+priartinimu/DMC-FZ100/specifications/6644738/index.html?trackInfo=true
Kas ką galite pasakyti?
na,galeciau pasakyt kad jis daro nuotraukas:azn: :D
-
pyfpafz rašė:
Nusižiūrėjau fotiką PANASONIC LUMIX DMC-FZ100
http://www.panasonic.lt/html/lt_LT/Gaminiai/Skaitmenin%C4%97s+vaizdo+kameros/Fotoaparatai+su+Super+Zoom+priartinimu/DMC-FZ100/specifications/6644738/index.html?trackInfo=true
Kas ką galite pasakyti?
Skamba ispudingai, ypac tinka gamtoje pauksciukus fotkinti geru oru. Del mazos matricos prie didelio jautrumo turetu pradeti triuksmauti. Na o uz tokius pinigus, dasimesciau pora simtu ir pasiimciau veidrodi. Bet cia mano atveju. Neparasei ka planuoji su juo fotografuoti, jei "viska", tada tiks.
-
pyfpafz rašė:
Nusižiūrėjau fotiką PANASONIC LUMIX DMC-FZ100
http://www.panasonic.lt/html/lt_LT/Gaminiai/Skaitmenin%C4%97s+vaizdo+kameros/Fotoaparatai+su+Super+Zoom+priartinimu/DMC-FZ100/specifications/6644738/index.html?trackInfo=true
Kas ką galite pasakyti?
Sakyciau panasonic ne foto firma.
Geriausiai butu Nikon, bet kaina ir serviso stoka LT.
Geras kokybes ir kainos santikis butu Canon. pazie fotofabrikas.lt rasi
-
Na man fotiko profesionalaus nereikia, tymgiu aš ten su visai tais pribambasais ir linzėm žaist.
Man reik, kad anas daugiausia viską darytų AUTO :inno:
Tiesiog užkniso turima "muilinka" CANON IXUS 860 IS.
O ir Canon'o daugiau nepirksiu, jau ne pirmam fotike ta pati problema "change the battery pack", ar pakraunu, ar naują nuperku vistiek tas pats.
Nelabai man patinka muilynkos kokybė, bet nežinau ar šitas bus geriau.
Tikslas padrinde fotkinti ir filmuot mažiuką, dar kada pasijamti į kelionę ar į medžioklę.
-
Jei fotkinsi AUTO, tiek moketi nereikia.
http://www.fotofabrikas.lt/items/Nikon/Skaitmeniniai-fotoaparatai/44241f3.2-Nikon-Coolpix-L120.html
Imi sita, nusiperki Sanyo eneloop batarkes su pakroveju ir turi laime. As zmonai pirkau L110, su blicu fotografuojant apie 500 kadru atlaiko, blykste viena galingiausiu savo klaseje. Filmavimas neblogas. Priartinimas ant maksimumo jau sunku nulaikyti, net stabilizavimus sujungus.
Veidrodinis fotoaparatas nebutinai profesionalus daiktas. Pasiimk Nikon D3100 kazkur apie 1800 su trupuciu, po muilines tikrai kitaip atrodys. Gali varyti auto ir viskas puiku bus ir jokiu linziu kaitalioti nereikia pradziai, pakol pats neuzsimanysi.
-
Tai kuom taviškiai paminėti geriau už maniškį kur idėjau?
Aš tuose fotikuose neraugiu, tai aiškink paprastai :)
Kestukas rašė:
Jei fotkinsi AUTO, tiek moketi nereikia.
http://www.fotofabrikas.lt/items/Nikon/Skaitmeniniai-fotoaparatai/44241f3.2-Nikon-Coolpix-L120.html
Imi sita, nusiperki Sanyo eneloop batarkes su pakroveju ir turi laime. As zmonai pirkau L110, su blicu fotografuojant apie 500 kadru atlaiko, blykste viena galingiausiu savo klaseje. Filmavimas neblogas. Priartinimas ant maksimumo jau sunku nulaikyti, net stabilizavimus sujungus.
Veidrodinis fotoaparatas nebutinai profesionalus daiktas. Pasiimk Nikon D3100 kazkur apie 1800 su trupuciu, po muilines tikrai kitaip atrodys. Gali varyti auto ir viskas puiku bus ir jokiu linziu kaitalioti nereikia pradziai, pakol pats neuzsimanysi.
-
1 variantas tiesiog 600 pinigu pigesnis, tavo issirinktas panasonic daugiau privalumu turi, kuriu itariu nesiruosi naudoti, parametrai panasus.
2 variantas tai jau veidrodinis fotikas, kuris darys tikrai grazesnes foto net ir automatiniu rezimu, kambaryje gal nereiks jungti blykstes ir vaiko gasdinti.
Tai tiek, rinktis tau. As ne profas fotografijoje, tik megejas. Tuoj pasirodys profai ir uzmetys mane eziukais uz tokius komentarus. ;D
-
Aš suprantu, kad veidrodinis yra gerai, bet ten jau gemarojus prasideda su linzėm ir įrašymo laikas trumpas.
Tai va man ir klausimas ar to veidrodinio ir mano nurodyto labai kokybė fotkių skirsis?
-
Komplekte einancio objektyvo pradziai uzteks. Ka nori pasakyti zodziu hemorojus? Filmuok kol kortele uzsipildys - prie ko cia trumpas laikas?
Nuotraukos bus geresnes be jokiu komentaru.
Trukumai uz Panasonic 200lt brangiau - ir jis to vertas. Sunkesnis fotoaparatas - jei sautuva nulaikai tai ne problema. Jei moteriskei ant kaklo uzkabinsi, gali pradeti burbuliuot :lol:, nes mazam rankinuke nepanesiosi.
-
Parašyta filmavimo laikas 10min ir nėra stabilizavimo.
-
Kazkaip del laiko kitaip galvojau, neturiu jo, negaliu tiksliai pasakyti. Nors 10 min nera taip mazai, ne filmavimo kamera juk, o filma galima is gabalu sumontuoti. Kiek filmavau, neteko vientisai 10 min filmuoti. Stabilizavimas nera panaceja nuo visu ligu, jis labiau reikalingas ant maksimalaus priartinimo. Jei fotografuosi ir rankos drebes kaip aguonas barstant, joks stabilizatorius negelbes.
Kalbu kaip koks vadybininkas norintis parduoti :-[
-
Nieko, diskusijose ir gimsta teisybė :)
Ma man kaip minėjau norėtūsi daikto, kad nereikėtų su tom linzėm žaidimais užsiiminėt.
Tai va tas mano įmestas fotikas tokius poreikius kaip ir patenkintų.
O kalausimas ra ta fotkių kokybė smarkiai skirsis lieka atviras.
Nete radau su juom darytų fotkių tai atrodo gerai.
-
pyfpafz rašė:
Nieko, diskusijose ir gimsta teisybė :)
Ma man kaip minėjau norėtūsi daikto, kad nereikėtų su tom linzėm žaidimais užsiiminėt.
Tai va tas mano įmestas fotikas tokius poreikius kaip ir patenkintų.
O kalausimas ra ta fotkių kokybė smarkiai skirsis lieka atviras.
Nete radau su juom darytų fotkių tai atrodo gerai.
Kokybė skirsis dėl objektyvo, nes čia irgi ta pati ,,muilinė'', tik matrica palaiko didesnę rezoliuciją, o objektyvas muilinės. Galimybės jo irgi ribotos, nes prireiks kažką nuvotkinti iš arčiau ar toji esantį objektą ir tada pagalvosi, kad be reikalo jį pirkai.Nikon COOLPIX L120 tikrai neblogas variantas (tik fotofabrike kainos gana aukštos, reiks pagooglint). Fotografavimas 1cm iki tele. Tai tarpinė grandis tarp muilinės ir veidrodinio.O jeigu susirgsi fotografija - prireiks ir veidrotinio :)
-
pyfpafz rašė:
Nieko, diskusijose ir gimsta teisybė :)
Ma man kaip minėjau norėtūsi daikto, kad nereikėtų su tom linzėm žaidimais užsiiminėt.
Tai va tas mano įmestas fotikas tokius poreikius kaip ir patenkintų.
O kalausimas ra ta fotkių kokybė smarkiai skirsis lieka atviras.
Nete radau su juom darytų fotkių tai atrodo gerai.
Tarp Canon ixus 860 ir Panasonic LMZ 1000 ar panasiai foto skirtumo didelio nelauk. Vien megapikseliai ar mega zoom kokybes neprideda.
Pasikartosiu - bet kuris veidrodinis fotoaparatas kokybe perspjaus muiline, net fotografuodamas auto rezimu.
Apie linziu hemoroju, zaidima ir t.t. vis tiek nesupratau ka nori tuo pasakyti.
-
Na turiu omenyje, kad nesuprantu ir net nenoriu aiškintis kaip ten su tais skirtingais objektyvais elgtis, nenoriu krūvos prisipirkti ir žaisti tai su vienu tai su kitu, noriu universalaus, kad ir vaiką fotkinant gerai gautūsi ir lauke vaizdai geri būtų.
Jei sakot, kad mano turėto kokybė ir šito nelabai skirsis tai tada GAAAIIIDYYYS, tokios kokybės jau atsikandau.
Gerai, tai ką tada galit pasakyti ponai apie NIKON D3100 arba D7000?
Nepamirštam, kad man aktualu fotiku ir pafilmuoti.
P.S. Jaučiu gausis kaip visada, ruošiausi nusipirkti universalų daiktą tai isigysiu beveik profesionalų...
Kestukas rašė:
pyfpafz rašė:
Nieko, diskusijose ir gimsta teisybė :)
Ma man kaip minėjau norėtūsi daikto, kad nereikėtų su tom linzėm žaidimais užsiiminėt.
Tai va tas mano įmestas fotikas tokius poreikius kaip ir patenkintų.
O kalausimas ra ta fotkių kokybė smarkiai skirsis lieka atviras.
Nete radau su juom darytų fotkių tai atrodo gerai.
Tarp Canon ixus 860 ir Panasonic LMZ 1000 ar panasiai foto skirtumo didelio nelauk. Vien megapikseliai ar mega zoom kokybes neprideda.
Pasikartosiu - bet kuris veidrodinis fotoaparatas kokybe perspjaus muiline, net fotografuodamas auto rezimu.
Apie linziu hemoroju, zaidima ir t.t. vis tiek nesupratau ka nori tuo pasakyti.
-
pyfpafz rašė:
P.S. Jaučiu gausis kaip visada, ruošiausi nusipirkti universalų daiktą tai isigysiu beveik profesionalų...
quote]
Man taip visada būna, bet po kiek laiko niekada nesigailiu taip padaręs :D
Gerai apgalvok dėl veidrodinio. Nusipirksi vieną universalesnį objektyvą ir nereikės nieko ten keitinėti. Negaliu patarti ką konkrečiai, yra geriau žinančių
-
Na, kaip ir minėjau, jei to PANASONIC LUMIX DMC-FZ100 kokybė fotkių kaip muilynkos tai man jo nafig nereikia.
Bet man svarbu vaizdo stabilizavimas ir filmavimas fotiku.
Su vaizdo stabilizavimu pas Nikonus kaip suprantu striuka, tai gal kažką kito žiūrėt (tik ne Canon)!?
-
Pagrindiniai skirtumai, kad Nikon 3100 neturi fokusavimo varikliuko (jis objektyve), o Nikon 7000 turi fokusavimo varikliuką (didesnės galimybės objektyvų parinkime), bei skiriasi efektyvių taškų kiekis.Yra ir viduriuose skirtumų, bet ten jau reikia gilintis į procesorius, programinę įrangą ir t.t.Čia kaip ir su kompais, jeigu šiandien nusipirkai galingiausią, tai po dviejų metų paaiškės, kad tik vidutinis
Bet kad išnaudot jų galimybes reikės ir į kursus užsirašyt, jeigu prieš tai fotkinai tik su muiline.;D
-
Pakankamai universalus sitas aparatas, objektyvas didelis,optika tikrai gera, kaip muilinei- gerai, daugiau nei x8 artinimas jau pradeda triuksmaut, geros ir kokybiskos nuotraukos, tiktai gamtoj ir geru (pakankamai) sviesiu oru, tamsoj arba prieblandoj nors ir panaudosi papildoma sviesos saltini- triuksmas (triksmas matosi tik kada maksimaliai isdidini nuotrauka), nebent jie labai patobulejo matricu gamyboje, valdymas lengvai perprantamas ir suprantamas. Pas mane senukas FZ 5 :inno:. Tokiu artinimu x25 pasinaudosi tik su "statyvu", nes nenulaikysi. Geras dalykas yra ekrano "issilankstymas", tiek pakeles virs galvos , tiek padejes ant zemes, matysi kas yra "taikinyje", gali taikliai save nutraukt. Visumoi sits aparatas tikrai geras, jei dar bus tvarkingas procas -nestabdys, bet uz tokia suma, dasideciau pinigu, uzsideciau kuo universalesni objektyva, nu dar gal makro ir blykste isorine???(prasideda;D) ir jamciau veidrodi.
-
Žiūrinėju dabar jau veidrodžius, tai ką pastebėjau kainos tos pačios klasė žemiausios yra būtent SONY firmos.
Čia įmetu nuorodą kur pats kaip žalias praplėčiau savo supratimą:
http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai.php?article=dslr
Kažkaip užliuvo man SONY A55 ir klasė aukšta ir kaina su kitais lyginant labai padori.
Galvoju pajamsiu biškį rimtesnį nei vidutinį, manau žmona susidomės...
P.S. Kaip ir sakiau, norėjau universalaus, kylu likn profesionalių :o
-
Paskambinau Linuks tas išgaidino Sony A55, sakė žiūrėt Nikon arba Canon :evil1:
-
Apie A55 girdejau, kad akumas siplnas ir filmavimo metu isiraso autofokusavimo garsas. Jei rusiskai kerti, neblogas tinklapis ir informacjos gan daug, tik skaityk ir rinkis.
http://club.foto.ru/
-
Tai po pokalbio su Linuks, Sony nebežiūriu.
Dabar žiūrinėju šituos:
CANON EOS 600D
CANON EOS 60D
NIKON D3100
NIKON D90 DSLR
Kestukas rašė:
Apie A55 girdejau, kad akumas siplnas ir filmavimo metu isiraso autofokusavimo garsas. Jei rusiskai kerti, neblogas tinklapis ir informacjos gan daug, tik skaityk ir rinkis.
http://club.foto.ru/
-
Kuris iš šitų pranašesnis?
-
Na va, daugmaž atsirinkau: Nikon D90 DSLR ir CANON EOS 600D
Kuris iš šitų pranašesnis?
-
Pamenu sakei tik ne Canon :lol:
Nikon D90 apie filmavima pamirsk, nebus autofokuso ir didelis zele efektas greitai kamera pasukant.
Mano pasirinkimas butu D3100 ir rimtesnis objektyvas.:beer:
-
Nu taip sakiau, bet kad nelabai ką prisirinksi kito.
O kaip tas Canon'as kur idėjau?
Kestukas rašė:
Pamenu sakei tik ne Canon
Nikon D90 apie filmavima pamirsk, nebus autofokuso ir didelis zele efektas greitai kamera pasukant.
Mano pasirinkimas butu D3100 ir rimtesnis objektyvas.
-
O kuo jums tas canonas neitinka? turiu jau n metu muiline ir buvo tik matrica perejusi. Kuria pakeite nemokamai, nors garantinis senai buvo pasibaiges. Daugiau jokiu problemu nebuvo ir iki šiol fotografuoja... nemanau kad ir veidrodiniai canonu prastesni uz nikon.
-
Na va parametrų palyginimai:
http://www.fotofabrikas.lt/compare-z2_compare.items-7871188v45264146v70995231.html
-
Taip Canonas visa galva auksciau, bet ir kaina visai kita, nebent i kaina nusispjaut - pradzioje diskusijos buvo nurodytas foto uz 1600 lt. Naudodamas AUTO viso potencialo neisnaudosi. Mygtuko "Sedevras" nei viename nera.
-
Psio, nusprendžiau galutinai, jamu Canon EOS 60D.
Šis aukščiau už visus anksčiau išvardintus.
Atsistos jis man apie 1000 $.
Kaip sakoma, blogiausiu atveju už tuos pačius parduosiu.
Dėkingas patarėjams.
-
Puikus pasirinkimas :super:
Jei ne paslaptis kur taip papigiai gauni?
Ir koki objektyva pasirinkai?
-
Draugelio gimianaitė JAV gyvena ir turi ant velykų parvažiuoti tai parveš.
Pirmasis objektyvas bus 18-55 is.
Po to planuoju 50 ef, o vėliau kokį tolimiem šūviam :)
Kaip ir sakiau, norėjau paprasto, o apsistojau ties pusiau profesionaliu.
Kestukas rašė:
Puikus pasirinkimas
Jei ne paslaptis kur taip papigiai gauni?
Ir koki objektyva pasirinkai?
-
:super: Sveikas pavydas.
O dabar is humoro srities - paskaityk savo pirmuosius postus:lol:
Ar man tik atrodo , kad video filmavimas be AF arba jis veikia prastai? Teks mokintis rankytemis, ne automatu.
-
:beer: sveikinu istojus i CANON partija
pasirinkimas super bet su stiklu tai pagalvok geriau
-
Kestukas rašė:
Sveikas pavydas.
O dabar is humoro srities - paskaityk savo pirmuosius postus
Tai sakau, visada taip būna, pradedi daiktu ant kurio ruošiesi išleisti gerokai mažiau, o baigi hi-end'u :lol:
Bet kaip ir sakiau, blogiausiu atveju savo įkištus pinigus tikrai atgausiu pardavęs.
Ale aišku tai tik išlaidų pateisinimas, nes pardavinėti vistiek nesiruošiu :inno:
grandis rašė:
sveikinu istojus i CANON partija
pasirinkimas super bet su stiklu tai pagalvok geriau
Tai, kad aš iš jos ir norėdamas negaliu išstoti :lol:
O ką dėl stiklo turi minty?
-
na kas liečia tavo pasirinkima tai tik tiek kad 100 kainuoja
kas truputi jau igunda fotkint juos vadina zagluškėm ;D
pradžiai tiks o paskui jau dairykis kokios sigmos 24-70 dar geriau butu canono bet kaina jau daugiau nei du kartus didesnė
-
grandis rašė:
na kas liečia tavo pasirinkima tai tik tiek kad 100 kainuoja
kas truputi jau igunda fotkint juos vadina zagluškėm
pradžiai tiks o paskui jau dairykis kokios sigmos 24-70 dar geriau butu canono bet kaina jau daugiau nei du kartus didesnė
Man po muilynkų ir zagluškė bus lyg hi-end'as :lol:
O ir naujų LT pirkti nesiruošiu, US viskas gerokai pigiau :inno:
-
18-55is net nepirk, tikrai nefotografuosi su juo, iš patirties sakau :(
geriau žiūrėk sigma 18-50 2.8F
-
Tai kokius tada objektyvus rekomenduos pažengę kaip būtinus?
-
Jooo, žiūrinėju objektyvus, tai kaip tik rimtesnis taip 3k ir į viršų... :o
-
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC vietoj kitinuko
Canon EF 50mm f/1.8 II kaip fiksa,graziai daro veidukus ir siaip vertas tureti....
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro kaip televykas,kad is toliau pasaudyti...
Sita kolekcija is antru ranku perkant tikrai patenkins tavo poreikius ir be jokiu 3k.....
-
O nuotraukų kokybė skirsis darytų su Canon ir su Sigma objektyvu?
Nesinori prisipirkti lievų objektyvų ir po to pardavinėti juos perkant geresnius.
-
Sigma yra objektyvu gamintojas kuris rimtai iesko vietos po saule ir daro tikrai gerus stiklus (aisku turi ir nieko vertu).Is tu kur siuliau 28-50 yra pro klases,turiu esu patenkintas iki ausu.....70-300 yra nebrangiausias,bet.....dukrai nupirkau uz 300Lt. naudota,vertas kiekvieno lito o ir naujas kazkur apie 700-800Lt
-
Patarkit pigu muilinuka pakraunama su filmavimo galimybe :)
-
Canon PowerShot SX130 IS visai nieko variantas kaip muilinuko,gana kompaktiskas ir .....cia tik mano subjektyvi nuomone :)
Ir kazkaip Berazumis jau per du puslapius tyli!!! jo nuomone turi svori....
-
gal kas is labiau nusimananciu pasakytu koks veidrodzio privalumas isskyrus tai kad matai realu vaizda per vaizdo ieskikli ? kazkaip nesumastau kuo jie geresni. mechanikos tai veidrodiniam gerokai daugiau o atitinkamai yra ir daugiau kam gest.
-
AlfaG :evil1::evil1: - prikarksejai ;D
Atsakysiu kaip man atrodo:
Kuo blogesnis: sunkesnis ir brangesnis uz muiline
Kuo geresnis:
1. Didesne matrica
2. Didesnis dinaminis diapazonas
3. Greitesnis pasiruosimas darbui, greitesnis autofokusas ir uzrakto veikimas ( vaikas is kadro nepabegs ir pauksciukas nenuskris pakol susiruosi nufotografuoti)
4. Mazesni triuksmai prie didesnio ISO lyginant su muiline
5. Didesnis sviesos pralaidumas naudojant atitinkama objektyva ( galimybe fotografuoti be blykstes, ten kur muiline bus bejege)
Gal uzteks, nusibodo skirtumus ieskoti.
Kiekviena technika genda, deja dazniausiai del vartotojo kaltes.
-
Saldatikas rašė:
18-55is net nepirk, tikrai nefotografuosi su juo, iš patirties sakau :(
geriau žiūrėk sigma 18-50 2.8F
del sitos sigmos pritariu, naudoju, geras daiktas :super:
edit: nugalejau save ir neatsakinesiu i Berazumijaus posta apie dslr ir muilines skirtumu nebuvima :beer:
-
Verta pasidometi ir Micro 4/3 fotikais :) mechanikos juose minimumas ;) galima naudoti gerus objektyvus :) o rankiniam rezime, su perejimais, praktiskai visus objektyvus. Kas naudoja tokius butu idomu vartotojiska nuomone :) , nes ir mano akys krypsta, kaip i geros muilines ( o muiliniu geru nebuna) alternatyva. 8)
Pats naudoju juostini Canon EOS 3 ir 40D skaitmenuka.
-
Buvau šiandien nulėkęs į Vilprą, pačiupinėti savo pasirinimo, tai korpuso kokybe ir gulimu rankoje kiek nusivyliau :(
Atsižvelgiant į tai pakoregavau savo pasirinkimą į NIKON D300S
-
Ir teisingai, nera ko su Canon prasideti :beer: Aparatai abieju firmu geri, tiesiog religija kita. ;D
Tokiam fotoaparatui geras objektyvas tiesiog privalomas ir turesi "skambancio ryskumo" fotografijas. Kad ir ta pacia Sigma keleta postu auksciau, na ir dar 35mm fiksa sedevrams kepti:beer:
-
Kokie saitai siai dienai normaliausi del devetu foto objektyvu?
Domina butent sitas Canon EF 50mm f/1.8 II
-
Ko gero pora saitu: efoto.lt ir fotokudra.lt
,bet gali tekti nemazai laiko pamedzioti....o jei tingi laukti,manau zinai kur rasti uz 399Lt. :)
-
Modesto333 rašė:
Kokie saitai siai dienai normaliausi del devetu foto objektyvu?
Domina butent sitas Canon EF 50mm f/1.8 II
efoto pastebek skelbinus, buna apie ~300lt.
man pavyko is amerikes gaut uz ~200lt (http://www.bhphotovideo.com used store reik ziuret ir turet kas parveza)
-
na as su savo muiline sony cyber shot, bala zino koks modelis, bet parasyta kad made in japan, padarau geresnes nuotraukas nei draugelis su profesionaliu fotiku. pas ji geresnes gaunas tik prasedejus visa diena ne prie fotiko o prie photoshopo. aisku ta mano muiline ne uz 300lt bet gerokai patogiau. o ten kol objektyva uzdedi, kol viska suderini ziurek ir nebera ka fotkint.
jei pradet gilintis i matricos formatus tai atskira istorija ... o koks skirtumas kokia ji jei nuotrauka normali gaunasi ? nebent yra daug zmoniu kurie skiria ar fotografuota su 3 mpikseliais ar su 12 ir dar su veidrodiniu :)
-
labai aiskus veidroduko pranasumas (http://host-photo.com/thumb.php?f=IMG_5471.JPG) (http://host-photo.com/photo.php?f=IMG_5471.JPG)
fotkinau full auto su kitiniu lesiu.nuotraukoj atrodo,kad lauke dar sviesu,nors is tikruju buvo tamsoka.taigi veidrodinis fotikas puikiai tinka ir paprastam useriui einanciam per miesta ir fotkinanciam viska kas kadre auto rezime.su muiline as tokiom pat salygom nieko neisspausciau.beabejo,nuotraukos kokybe toli grazu iki idealybes,bet man kaip atostogu prisiminimui daugiau ir nereikia,juolab kai per savaite atostogu iskepi apie 1000 nuotrauku:)
-
Siulyciau Berazumiui su savo muiline,kad ir kokio Henytes vaiko ar anukelio krikstynas uz babkes nufotkint kokioj kaimo senoj baznytelej kuri apaugusi dideliais,senais medziais....kuriu lapija uzstoja visa sviesa....speju-zinotum kur tavo muiline tik isimti sunkoka butu.
-
mane domina techniniai faktai. pazystamas su 2 mpiksliu fotiku fotkina ir balius ir vestuves. keleta metu jam to fotiko i tam tikra vieta niekas neikiso. profesionalaus matau tik 1 privaluma - galimybe padaryt apsvietima ir sinchronyzuotas blykstes. kas yra reikalinga jei uzsiimi profesionalia momenetine fotografija. fotografija jei ka as uzsiineju nuo 16 metu.
privalumus prasom i scena veidrodzio. man tai labai trukdydavo, nes nebuvo galimybes daryt keleta kadru per sekunde, poto kiekviena kadra tulike per melyna lempa ziuret. tarybiniu laiku veidrodinius esu visus zenitus turejas. bet tai sakyciau atgyvena.
jei fotiko reikia profesionaliai veiklai tai lietuvoj nezinau kur gaut. o kai kokiam topo centre paciupineji kitini objektyva ... na sakau ka jis nesisukineja kaip turetu. o nori vos ne 3000.
man tiesiog juoka sukelia muiline su objektyvu nedidesniu nei duru akute ir 12 megapikseliu :)
-
..."mane domina techniniai faktai. pazystamas su 2 mpiksliu fotiku fotkina ir balius ir vestuves. keleta metu jam to fotiko i tam tikra vieta niekas neikiso."
...koks uzsakovas-toks ir fotografas.Idomu butu pamatyti nuotraukas ir geriausiai jaunuju nuomone po 3-5 metu apie ta "vestuviu fotografa" ,bet ne esme.....esme,kad tu,Berazumi,tiki tuom ka sakai!!!
Negi tu nematai,kad po tavo nuomones pareiskimo visada yra priestaraujanciu (nelieciant,gal,elektronikos temos),negi tu isties manai,kad esi uz visus kitus daugiau ispruses,apsiskaites,isstudijaves visus niuansus ar techninius parametrus ir tik prasai argumentu. VUNDERKINDAS... kuris turi tik tokius argumentus kaip "mano pazystamas mate,dare,sake...."
Klausimelis-kas nuleme tokio niko pasirinkima- "Berazumis"
Tyledamas zmogus gali daugiau pasakyti.....
As pasitraukiu is sios diskusijos su Berazumiu.
-
AlfaG rašė:
As pasitraukiu is sios diskusijos su Berazumiu.
+1
Nematau prasmes gincytis su zmogumi, kuris raso atsakymus nepaskaites ka parase oponentas.
-
Uzsakiau toki aparata http://www.fotofabrikas.lt/items/FujiFilm/Skaitmeniniai-fotoaparatai/4774a78.2-FujiFilm-FinePix-S1700.html , kaip manot, ar vertas savo kainos? Zioplas buvau, kad pries uzsakydamas nepaklausiau :)
-
Na kodel zioplas? Fotoaparatas sumoketus pinigus atidirbs. Fuji vieni geriausiai dirbanciu muiliniu patalpose, bent jau taip deklaruojama.
-
Matikas...gerai,kad neklausei o butu pasibaige kaip pifpafui. :) :D pirksiu uz 500Lt o gaunasi 5K :beer:
-
Kaip tik ir dairiausi iki 500lt :D . Dar kad pafilmuotu sioki toki dinamiska vaizda. Nuraminot, kad neismeciau i bala pinigu. ;)
-
Jumi many geriau nebenervykit...
Aš kuo daugiau aiškinuos tuo man daugiau klausimų.
Pradžioj išsirinkau Canon 60D - pačiupinėjau nepatiko, po to išsirinkau Nikon D300S, dabar galvoju gal geriau Nikon D7000.
Kaip ir sakiau, kuo daugiau aiškinuosi tuo mažiau suprantu.
Net Nikono atstovas (draugelio geras pažįstamas) sako, kad geriau rinktis D7000, nes šio geresni parametrai.
Tuoj blyn visai susinervinsiu ir nusipirksiu muilinę!
-
geriau nokia su 12mp ;D
-
grandis rašė:
geriau nokia su 12mp
Berazumijui siūlyk :lol:
-
na ne mano darbas su photoshopu ir 4 pikseliais, bet kadangi puslapis nekomercinis tai paziurekit - www.dariustauginas.lt. kadangi tai mano geras draugas, tai pats zinau kaip tai buvo padaryta. rimtesniam fotike yra pliusas, kad padarai kelias nuotraukas o poto jas gali sujungt. raw formatas vadinas. dauguma turbut apie tai net nieko nezino.
kas nors irodykit kodel nuotrauka 13x10 turetu but 12 megapikseliu ? suprasciau jei ta nuotrauka butu per visa siena. senais laikais kol tuo uzsiiminejau tai na nezinau, bet juostos grudetumas buvo problema ir apie kazkokius megapikselius net kalbos nebuvo. dabar savo malonumui fotografuoju su 3mp, per kazkokia pusiau muiline. siulyciau nebesvaigt apie tuos reklaminius pikselsius. i optika siulyciau paziuret - jos komplekte nera o atskirai brangi, ir taip paprastai negausi.
tik va neradau atsakymo kuo veidrodinis fotikas geriau siais laikais ?
-
pyfpafz rašė:
Jumi many geriau nebenervykit...
Aš kuo daugiau aiškinuos tuo man daugiau klausimų.
Pradžioj išsirinkau Canon 60D - pačiupinėjau nepatiko, po to išsirinkau Nikon D300S, dabar galvoju gal geriau Nikon D7000.
Kaip ir sakiau, kuo daugiau aiškinuosi tuo mažiau suprantu.
Net Nikono atstovas (draugelio geras pažįstamas) sako, kad geriau rinktis D7000, nes šio geresni parametrai.
Tuoj blyn visai susinervinsiu ir nusipirksiu muilinę!
jei nezadi fotograguot kazkokiu varzybu ar siaip retu kadru tai muiline pats tas. nafig reikia tampytis kuprine kai tas visai pakenciamas fotikas telpa i kisene. tiesa nepatarciau ziuret i visokius fotikus kur per skylute fotkina. na ir tik nerekaukit ant manes - galiu as nusipirkt ir labai rimta fotika. bet kam to reikia va kur klausimas.
-
Nesuprantu aš tos diskusijos prasmės :) o ypač nesuprantu tų kurie vis tą patį per tą patį kartoja, kad neverta turėti veidrodinio jei su juo neuždirbinėsi pinigų :) Kai aš taip perskaitau man iškart į galvą lenda paprasti klausimai, tik iš kitos operos:
Kam tau geras ginklas, jei jis tau neuždirba pinigų?
Kam tau LED televizorius jei per jį dažniausiai žiūri lnk, tv3 o ne aukščiausios kokybės filmus?
Kam tas mersedesas jei puikiai ir golfas iki Vilniaus davažiuoja?
Ir turbūt galėtume vardinti dar ne vieną pvz.
Yra žmonių, kurie vertina gerą daiktą yra žmonių kurie to nedaro, bet ir tas ir tas yra teisus, nes kiekvieno požiūris yra skirtingas. Tai kam tą patį per tą patį kartoti, kad Veidrodinis yra tik pinigams uždirbinėti?
Būtų daug daugiau naudos jei kalbėtumėte apie vieną ar kitą turimą fotiką - minusus pliusus. Tai bent šiokia tokia išliekamoji vertė būtų :)
-
na fotoaparatas vistik nesakyciau kad prabangos preke, kaip auksciau isvardinta. techniskai siais laikais veidrodine sistema nebeapsimoka. yra kazkoks canon berods naujas modelis buves veidrodiniu o dabar net filmuoja hd kokybe. filmuoja aisku ne per veidrodi ir kainuoja pigiau nei pries tai buves modelis.
renkantis fotoaparata visu pirma reikia dometis optika, galimybe ja gaut prireikus. padoresne optika tikrai kainuos brangiau nei pats fotikas. net sumokejus 2000lt uz viska reiks dar maziausiai tiek pat sumoket uz objektyva. nesumokejus turesi ne ka geriau nei muiline uz 600lt. tik is karto atpuola patogumas - istraukei ir fotografuoji. nors fotografija siek tiek ismanau, galiu nusipirkt gan nepigu fotika, bet tenkinuos geresne muiline. ismanydamas fotografijos teorija, paemes i rankas profesionalu fotika ilgai ziurineju kaip nustatyt ekspozicijos laika ir diafragma. na aisku pusmeti turedamas ta fotika greiciau visa tai padarytum.
yra isvis kazkokiu nesusipratimu su skylute uz 1000lt, na gal dizainas gal dar kazkas. praktiskai - niekam tikus muiline. jei neuzsiiminet profesionalia fotografija tai normalesnes muilines per akis. nebent yra noras pasirodyt - koks as "krutas" ir nusipirkau gera fotika tam kad nufotografuot kaip su seimyna kepam saslykus.
-
Tu skaitei mano žinute? :) aš suprantu, kad parašiau gal viską ne taip protingai, bet klausimai buvo paprasti.
Kam tau geras ginklas, jei jis tau neuždirba pinigų?
Kam tau LED televizorius jei per jį dažniausiai žiūri lnk, tv3 o ne aukščiausios kokybės filmus? Juk puikiausiai rodo ir senukas Tauras
Kam tas mersedesas jei puikiai ir golfas iki Vilniaus davažiuoja?
Tai šituos ir panašius dalykus žmonės perka irgi tik dėl to, kad parodyti koks aš „Krūtas“?
-
šita tema visa tas pats per tą patį :D klausimas apie fotoaparatą, prasideda veidrodžiai geriau už muilinę, paskui berazumjaus dainelė, ir užsibaigia ginču tarp berazumjaus ir veidrodininkų. o gale ... :D
-
Geriau pasakokit apie savo aparatus, bus daug linksmiau :)
Pats turiu Canon power shot a85 berods. Turiu jau n metų, jokių gedimų išskyrus matricos keitimą. Nuotraukos kaip iš tokio amžiaus muilinės gana geros. Pasiruošia darbui gana lėtai - kas „žudo“. Prieblandoje fotoaparato nenoriu net traukti, ypač jei objektas šiek tiek toliau stovi. Iš blykstės didesnė nauda nebent kambaryje. NORIU veidrodžio ir dzin man kad jie profesionalams :))
-
Turiu muiline Olympus 3,2 Megapixel, gaunasi visai padorios foto,bet manes netenkino ,tai isigyjau senesnio modelio canon 400D veidroduka ir kelis objektyvus ,normalia blykste ,tai nuotrauku darytu su muiline ir canonu, nera net ko lyginti, esu patenkintas , gal ateityje dar sviesesnio stiklo reiktu kokio 17-50 2,8 tada bus super:azn:
-
Skaitinėjau apie EVIL ir apie HIBRIDINIUS fotikus...
Kas čia per velnias neįsikertu!?
PVZ:
http://www.efoto.lt/fotoaparato_testas/kompaktiski_fotoaparatai_beieskant_geriausio
-
nesupratau kas per baika. tik neziurekit i demonstracines nuotraukas - su fotoshopu galima ir dar geriau padaryt. teko susidurt paciam su 2 muilinem ir 2 na senais bet tais laikais buvusiais profesionaliais, 1 nauju beveik siuolaikiniu profesionaliu. rezultatas visais atvejais - eini su photoshopu darbuotis. beja jei mazai sviesos tai nepades nors ir 2000 iso jautrumas - bus kruva triuksmo. iso siais laikais reiskia ne visai realu jautruma sviesai. bet padeda darant greitai vykstancio ivykio saules sviesoj uzfiksavimui, nes gali nustatyt labai trumpa islaikyma ir dideli jautruma. bet jei fotografija reikalinga tik tam kad nusifotografuot prie saslyku kepimo, tai visai jokio skirtumo. realiai tokiom salygom ir poreikiam pilnai uztektu muilines uz kokius 300lt, i pikselius irgi galima drasiai neziuret, nes geras nuotraukas galima su 2m padaryt. beto tie pikseliai nera tokie kaip rasoma reklamoj - dazniausiai muilinikese buna interpoliacija ir is 3 tasku padaro 12 ir daugiau.
jei klystu tegu rimtesni fotografai papriestarauja.
dar patarimas butu renkantis muiline - sukinejamas ekraniukas gerokai patogiau nei tradicinis vaizdo ieskiklis.
-
Berazumi, šituo postu 4 kartus patvirtinai kad nesigaudai kas yra profesionalas ir profesionalus fotoparatas, kas yra iso, kas yra trumpas išlaikymas...
Metų topas " rimtesniam fotike yra pliusas, kad padarai kelias nuotraukas o poto jas gali sujungt. raw formatas vadinas. dauguma turbut apie tai net nieko nezino" Matosi kad pats apie tai rigi nieko nežinai :D :D :D Čia kaip "rimtuose šautuvuose gali užprogramuoti kiekviena kulką, kad lėktų tiesiai į taikinį, vadinasi PARALAKSAS " :D Kaip ten sako, nesamonė pasakyta tvirtu tonu vadinama savo nuomone :D
-
Liuks :lol::lol::lol:
-
Žiūrėjau AlfaG fotkes iš varžybų be fotoshopo, tai net šašlykai atrodo skaniau nei su muilynka fotkinti ;D
Berazumijus
Tu su tokia savo beletristika tik žmones suklaidinsi kurie ruošis fotiką ateityje rinktis.
-
pyfpafz rašė:
Žiūrėjau AlfaG fotkes iš varžybų be fotoshopo, tai net šašlykai atrodo skaniau nei su muilynka fotkinti
Kad nuotraukos su veidrodiniu geresnes teisingose rankose cia ir arkliui aisku,bet pirkti brangia technika vien del to ,kad tureti ir nezinoti ka su ja veikti neverta, nes fotkinant visa laika auto rezimu geriau tada muilinuke ir patogesne nesiotis ir pigiau, na o jei patinka fotografija ,jei yra noro tobuleti tada verta tikrai veidroduka isigyti, rezultatas pranoksta lukescius :)
-
Noriu ir as isiterpti :D jei jau nusprendei pirkti muiline, nu tikrai nepirkite uz 300lt... esu mates as tokiu muiliniu foto... paziuri, pagalvoji ir norisi visas foto ir pati fotika i myzamas pelkes ismesti... Cia tas pats, kad kam reikia weichrauhtu, staeriu... pirkime kitaicka B1 uz 150lt dekime piestuka uz 15lt kiskime kalpokelius ir pliekime laimingi :) ir visur tas pats Berazumijaus poziuris ir savos nuomones kisimas... kaip pvz :) tema apie MP512, teko trinti puse, nes kaip prasidejo kad kitaickas zeba daiktas, taip ir paslo... o po to pykstame kad ner tvarkos, skaitai tema ir vien blevyzgos...
-
net ir vien tik auto rezimu fotkinant veidrodis n kartu lenkia muiline. turiu olympus veidrodini, viena ir pigiausiu, bet kokybe ir nuotraukom esu patenkintas. nera net ka lyginti su pries tai tureta sony w55 muiline.
-
Gal kas turit kur nuolaidą NIKON fotikams ant LT?
Pasižiūrėjau, kad D7000 LT ir USA nedaug kaina tesiskiria tai sakau gal geriau pasiiėškot nuolaidos čia prie vietos.
-
Ar tikrai tokio lygio fotoaparato reikia?
Gal išsinuomok savaitgaliui, fotofabrike yra. Jei vėl prie rankos nelips, bus nevėlu apsigalvoti. Padarysi fotosesiją, suprasi ar pakankamai šustro reikia.
Nors jei pinigai leidžia tikrai geras pasirinkimas.:beer:
-
Linuks rašė:
Berazumi, šituo postu 4 kartus patvirtinai kad nesigaudai kas yra profesionalas ir profesionalus fotoparatas, kas yra iso, kas yra trumpas išlaikymas...
Metų topas " rimtesniam fotike yra pliusas, kad padarai kelias nuotraukas o poto jas gali sujungt. raw formatas vadinas. dauguma turbut apie tai net nieko nezino" Matosi kad pats apie tai rigi nieko nežinai :D :D :D Čia kaip "rimtuose šautuvuose gali užprogramuoti kiekviena kulką, kad lėktų tiesiai į taikinį, vadinasi PARALAKSAS " :D Kaip ten sako, nesamonė pasakyta tvirtu tonu vadinama savo nuomone :D
:super::super: ;D
viskas nebefotkinsiu raw'ais, gi nesujungineju keliu foto, aciu berazumijau, daugiau foto i kortele tilps ;D
-
kazkodel manes eilini karta nesuprato. raw reikalingas jei nori ji poto apdorot kaip gryna realu vaizda, ta kuri "mate" fotikas. o realybej yra truputi kitaip. padarai kelias to pacio objekto nuotraukas raw formatu, poto eini prie kompo. prie keliu nuotrauku prasedi puse dienos ir gaunas kazkas panasaus i tai ko norejai. gal as ir klystu, bet tai ismeginta praktikoj - ar gera muiline ar profesionalus fotikas, praktiskai rezultatas tas pats. tik su profesionaliu yra daugiau galimybiu apdorot gauta rezultata. ar daug kas vakara praleis prie kompo kad gaut gera rezultata del keliu nuotrauku ? dauguma perkanciu brangius pusiau profesionalius net neturi supratimo kas yra dauguma parametru ir kam jie reikalingi. paprastai fotografuoja automatiniais nustatymais, kas yra tolygu muilinei. na nebent savotiskas prestizas - va nusipirkau fotika uz 4000. bet tai yra nepraktiska.
lyginom kokybe canon eos 440 ir mano muilinukes. praktiskai tas pats isskyrus geometrinius iskraipymus. tiesa ju neiskodamas to nepastebetum. na ir objektyvai skirias kur uz 800 visa muilinuke o kur vien objektyvas 2000 kainuoja. toks ir skirtumas.
p.s. neturiu kazkokiu konkreciu irodymu ir nesiruosiu irodinet, bet is fotografijos as gyvenau keleta metu ir gana neblogas biznis buvo. tik dabar vietoj taip vadinamo tamsaus kambarelio yra photoshopas.
-
Tai tu nori pasakyt kad ir ant auto fotografuojant tiek su muiline tiek su veidrodžiu gausis tokios pat foto?
jei kas turit abu fotikus padarykit tom paciom salygom ta pati daikta, auto rėžimu dvi nuotraukas- viena su veidrodžiu kita su muilin. Tiesiog jau ydomu daros, nes taip žmogus įrodinėja, kad gali atrodyti ir tiesa..
dar geriau vienas nuotraukas padarykite šiek tiek prastesniame apšvietime ir be blico. Žodžiu gal kas netyngite pažaist. Nes čia konkrečios meditacijos gaunasi :)
-
Čia tas pats kas birką su piurštu lyginti.
-
tai jau senai isbandyta. na neturiu as tu nuotrauku issaugojas. buvo bandoma canon eos 440 ar 400 dabar tiksliai nepamenu, su ne kitiniu objektyvu ir sony dsc-h3. canon buvo automatiniam rezime o sony siek tiek paderinau. canon savininkas buvo nustebes muilines kokybe. zinoma poto pasedejas prie kompo jis geriau padare.
va cia canon darbelis http://www.dariustauginas.lt/vaizdai.htm
tik jau niekas nepagalvokit kad nebuvo ilgai sedima prie kompo. dauguma nuotrauku apjungta is keliu kadru su skirtingais parametrais fotografuojant. is muilines aisku ta sunkiau ispest nes ten jau gatavus jpg iraso i kortele.
visame tame procese as dalyvavau, na tik prie kompo nesedejau ir neziurejau kaip daroma.
manau profesionalai zino ko jiem reikia, o megejas vistiek nesiterliuzys o padarys 13x10 nuotrauka i albuma ir tuo pasibaigs. vienintelis patarimas megejui - jokiu budu negalima pirkt fotiko su duru akute o ne objektyvu. vaizdo stabilizavimas tik mechaninis. pikseliu realiai uztenka kokiu 5, nors ir tiek nelabai nebutina.
dar siek tiek - daleiskim nusipirkai entry level fotika, dar gali jam ir kuprine prie to pacio nusipirkt.
klausimas ar megejiskai fotografuot ar profesionaliai. asmeniskai profesionalia veikla meciau tai man uztenka padorios muilines, kuri telpa i kisene. nors ir ta muiline uzsisakinejau nes neradau kur pirkt.
-
Patikrinta bet neturi.. tas netinka. Juolab jei muiline šiek tiek reguliavai tai ko veidrodžio šiek tiek nereguliavai? Man pvz dabar tikrai ydomu būtų pamatyt sąžiningą rezultata. Abu ant auto vienodom sąlygom, idealu jei dar ir skirtingom sąlygom būtų fotografuojama (blogas apšvietimas ir pan).
Jei nematyčiau skirtumo tada tektu su tavim sutikt, kad neverta turėti veidrodinio, kad ir minimalaus jo varianto
-
minimalus veidrodinis - ismesti pinigai. visu pirma klausimas i kuri pats turetum atsakyt - ar tau reikia profesionalaus fotiko su 3 objektyvais, kurie tau kainuos dar gerokai brangiau nei pati dezute ?
kitas skirtumas - as fotika isikisu i kisene ir einu kur noriu, draugelis eina su kuprine. reikejo cia jam vakar pafotkint paprasta parodos atidaryma, batareikos blykstej baiges. aisku blykste i komplekta irgi neieina. fotkinant patalpoj beveik butinas daiktas. irgi kainuoja.
zinoma galima nusigincyt su kuo geriau nuvaziuot 100km ar su senu golpuku ar su nauju mersu. bet fotikas - ne i ta tema. jei nezadi daryt plakatu per visa namo siena tai kokio galo reikia 12mpikseliu ? o ir juokigai atrodo fotografuot su 12mpikseliu praktiskai per duru akute. tokiu atveju geresnis telefonas su kamera nufotkins. na jei jau pinigu nera kur det tada dar klausimas - ar sedesi prie kompo visa diena, kad padaryt kelias nuotraukas ? dar reikia ir ismanyt ka daryt. ideja tame, kad keistai atrodytu su rimtu sautuvu saudyt i skarbonkas is 10m atstumo.
na reiks gal ryt iseit pasivaiksciot ir palygint rezultatus, bet manau nebus imanoma atskirt kur profesionalus kur maniske muiline (nepigi).
-
Berazumijau, taip iseina ,kad durni tie Japonai pridare visokiu veidrodiniu Canon, Nikon pinigams istraukti is pirkejo ,kai pasirodo yra tobulu muiliniu niekuo nenusileidzianciu , taipat ir automobiliu gamintojai kvaili pvz. BMW, MB,Audi,kam tokius auto kurti juk ir su ziguliukais galima ta pati kelia sekmingai nuvaziuoti. :lol:
-
nesakau kad durni. tikrai darbo i visa padaryma ir technologijas yra ideta nemazai. klausimo esme - kam to reikia. yra gi ir video kameru kur 1000 ir daugiau kadru per sekunde padaro hd kokybe. daug kam ju reikia ? is esmes su tokia kamera gali ir vestuves filmuot tik biski keistai atrodytu :)
kazkada esu prie chemikalu ryskalui sededaves ir bandydamas skirtingus misinius ne viena vakara. o dabar kai kas galvoja va nusipirksiu fotika uz 2000 ir jis man stebuklingai gerai fotkins. to nebus. kas netikit galit pabandyt. aisku ir uz puse kainos bus problema ji parduot.
-
net ir pigus veidrodis bus geriau uz muiline.teko rudeni isvykoje palginti toje pacioje patalpoje darytus kadrus, muilines kadras totalus meslas, nes toks tamsus buvo, jog atrodo nakti darytas, nors buvo diena. Aisku muiline ne uz 1500, bet ir ne po 300. Vienareiksmiskai veidrodis n kartu geriau uz muiline, bet sutinku su tamsta, kad ne visiems to reikia. Jei uztenka muilines, aisku nera logikos pirkti veidrodzio.
-
tai kur tie nuotraukų palyginimai? kad viens prie vieno būtų darytos foto auto rėžimais. paskui dar ne auto. nes voliot tą patį per tą patį....
-
Jo aš irgi laukiu sąžiningo palyginimo. įvairiom sąlygom ir viskas bu aišku verta tuos pinigus mėtyt ar ne :) Nes taip atrodo, kad ką berašytum žmogus tavęs nemato
P.S ir kas kalba, kad paprastam vartotojui, norinčiam turėti šiek tiek geresnį aparatą ir gauti iš jo geresnes nuotraukas turi turėti 3-4 objektyvus? Nori pasakyti nėra kažko universalo, kuris tenkintu paprasta vartotoja? TOTALI nesąmone.. Taigi pats esi minėjas, kad nuotraukas daro fotografas :)
-
Na aš ir turiu fotkių darytų su muiline kurios kokybe nenusileidžia veidrodžiui, bet jos buvo padarytos giedrą dieną, esant saulės apšvietimui ir t.t., ir pan...
Tokias nuotraukaus laikau labiau atsitiktinumu nei tendencija.
Aišku mano muilynka kai pirkau kainavo nepigiai (kažkas palei 1200 Lt).
Pats dabar sėdžiu didelėje dilemoje, nes noriu veidrodžio kokybės ir mažų gabaritų.
Fotikui galiu išleisti kiek reikės vien dėl kokybės, nors jis man pinigų ir neuždirbinės.
Dabar domiuosi apie tokią naujovę kaip EVIL fofoaparatus (SONY NEX-5, PANASONIC GF-2), bet nelabai kas gali pakomentuoti kokybę nuotraukų, nes tai dar didelė naujovė.
Visas pasaulis supranta, kad muilynkos fotkių kokybei net nėra ko lygintis su veidrodžio, tik va išlenda Berazumijus ir veliasi į diskusijas.
Gerai, kad aš jau žinau kas per natūra žmogaus ir stengiuosi ieškoti rimtesnių patarėjų :)
Neįsižeisk, Berazumi, bet pasikartosiu dar kartą, tavo paistalai tik klaidina, rašai bele tik rašyt :type:
-
nu as nebegsiu dabar lygint to canono ir savo muilines. bus proga ir idesiu palyginimui.
dar kas yra svarbu - apsvietimas. jei apsvietimas mazas tai nei tas nei tas nieko gero neisgaus be blykstes.
is fotografijos as ne vienus metus duona valgiau, tai sakyciau zinau si bei ta. o jei kazkur klystu, tai tegu profesionalai pasako kur. paciam butu idomu suzinot.
-
Kokia itaka nuotrauku kokybei turi veidrodis ???
-
tokia kokios tu neisivaizduoji
ta muilinė kuri turi matrica 0,5x0,7mm ir dar 12 megapixeliu geriau jau nebutu gimus
to berazumijus galim pabandyt kas gausis su 1 liuxo apšvietimu nuo statyvo muilinė vs veidrodis
ir manau kas visokios duonos valgo tas neturi ka valgyt
-
Veidrodis tau parodo tikra busima nuotraukos vaizda per objektyva.Fotografuojant jis pasitraukia nuo objektyvo.Jei toki fotoaparata turi,gali isitikinti-issuk objektyva ir pamatysi kaip tai ivyksta.O pats objektyvas leidzia matyti daiktus platesniam diapazone.Pvz. ne 3-5m,o kokiu3-15m.Nuotrauku kokybe uztat nepalyginamai auksta.
-
Kaip veikia as suprantu. Yra optika ir cmos sensorius. Tarp ju veidrodis. Nesiginciju kad siuose fotikuose yra sumontuota kokybiska optika greitas procesorius ir jautrus bei didelis sensorius. Bet kokie to veidroduko privalumai ? Vistiek vaizdas bus fiksuojamas ant sensoriaus o ne ant veidrodzio. Na gerai galima matyti realu vaizda . Tik tiek. Ta pati turi fotikai su elektroniniu viewfinderiu + realus vaizdas per lcd, ko nera pas veidrodinius isskyrus kazkoki olimpus modeli kuris del to privalumo buvo labai reklamuojamas. Sutinku jei toks fotikas bus naudojamas rimtam darbui. Bet jei toki pirkti siaip, tai tas pats kaip nusipirkti autobusa i darba vazineti. Turiu pora pazystamu kurie turi veidrodinius canonus ir beveik neturi nuotrauku. O ir tos kurias turi nera ispudingos :) . Cia labai daug priklauso nuo fotografo. Jei sugebi , tai ir su vidutine muiline galima padaryti labai geru kadru :beer:
-
labai paprasta su gera muiline (susipažines) profas padarys geresnius kadrus nei mėgėjas su veidrodžiu,
bet mėgėjas tikrai geriau šaudys su veidrodžiu nei su lėta muiline ir ateity i muiline nežiurės
dauguma dabartiniu veidrodžiu turigalimybe vaizda rodyt per savo LCD
-
O EVIL fotikai išvis neturi veidrodžio ir vazdą rodo ekrane.
-
Na va, pagaliau turiu ant rankų NIKON D7000.
Pirktas LT, kaina gtavosi 3399Lt, amerikėj ne ką pigiau būtų gavesi, todėl nusprendžiau nesivarginti.
Gaila dar objektyvo neturiu, nes baisiai knieti išbandyti ;D
-
čia tas pats kas : susiradau merga, bet sakė duos tik po vestuvių ;D
-
pyfpafz rašė:
Na va, pagaliau turiu nat rankų NIKON D7000.
Pirktas LT, kaina gtavosi 3399Lt, amerikėj ne ką pigiau būtų gavesi, todėl nusprendžiau nesivarginti.
Gaila dar objektyvo neturiu, nes baisiai knieti išbandyti
Kai išbandysi nusipirkęs aprašyk kaip kas :)
P.S sveikinu ;)
-
grandis rašė:
čia tas pats kas : susiradau merga, bet sakė duos tik po vestuvių
+1 :lol:
o jei rimciau, tai reikia nuo objektyvo pradet, viduj beveik visuose tas pats tik kiek procesoriai skirias.
-
berazumijus rašė:
grandis rašė:
čia tas pats kas : susiradau merga, bet sakė duos tik po vestuvių
+1
o jei rimciau, tai reikia nuo objektyvo pradet, viduj beveik visuose tas pats tik kiek procesoriai skirias.
Žinai jei tavęs būčiau klausęs tai ir be fotiko, ir be teliko, ir be mergos likčiau tikriausiai :P
MindaugasMc rašė:
Kai išbandysi nusipirkęs aprašyk kaip kas :)
P.S sveikinu
Ok, būtinai.
Pabandysiu net auto režimu įmesti fotkes darytas su muilynka ir veidrodžiu palyginimui.
P.S. gal berazumijus susilažint norėtų katra fotkė geresnė gausis?
-
nesilazinsiu. pas manes pusiau muilinej gerokai prastesne optika. buitiniam tikslam uztenka, bet visgi canon macro objetyvas (kazkur 2000lt siunciant is amerikos) yra geriau nei macro funkcija toj muilinej. tele objekvyvas irgi lenkia ta muiline su x10 optiniu artinimu ir mechaniniu vaizdo stabilizavimu. tiesa be stovo nufotografuot neiseis.
neturint ka veikt apziurejau ka lietuvoj topo centras siulo. gumine moteris geriau jau nei tai ka siulo uz tokias kainas. be moters neliktum :)
p.s. visa tai yra siusta is amerikos beveik per pus pigiau.
p.p.s. yra tos technikos ir lietuvoj bet ji kainuoja, o kai zmones uz muiline moka 1000lt tai man na atrodo labai kvailai, jei tiek man tereiktu tai nusipirkciau uz 300 galvos nesukes. o is kitos puses ar daug kam reikia gamtos iskyloj su seima daryt profesionalias nuotraukas ? zmones ir su vienkartiniais fotikais normalias nuotraukas daro.
-
Tu man parodyk koki nors veidrodi (canon 60D pvz.) kuris būtų per pus pigesnis nei užsienyje? Na ta prasme idėk realų variantą iš kur galėčiau parsisiųsti ir jis būtų per pus pigesnis? Na ne per pus bet gerokai pigesnis.
ačiū
-
čia kam ko reikia (mano xarakteris yra čia ir tuoi pat) imu savo 20D nuo stalo spaudžiu mygtika max sekundė turiu iamžinta akimirka man to ir tereikia o dar viaska atperka 24-70 1:2,8 L ir man patinka tas kad jau "N" metu canonu objaktyvai nepinga o kai kurie brangsta ;D
-
Sena nuotrauka:
(http://host-photo.com/thumb.php?f=IMG_6627.JPG) (http://host-photo.com/photo.php?f=IMG_6627.JPG)
Canon D30 (Ne 30D o D30 - antras canon skaitmeninis vedrodis skirtas plačiajai visuomenei - 3Mpix)
Objaktyvas sigma 50-500 ty 500x1,6/45= 17,777 x pritraukimas. Jokios stabilizacijos viskas iš rankos.
Jokio PS - pažiūrėk exif.
Vat iš tokio 3Mpix fotiko gaudavosi puikios A2 formato nuotraukos,
Dar apie skirtumus nuo muilinės - viena iš pirmujų nuotrauku su tuo pačiu D30, teleobjaktyva pirktas už 100lt (pati pigiausia sigma 100-300)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=IMG_0673.JPG) (http://host-photo.com/photo.php?f=IMG_0673.JPG)
Ar spėtum su muiline sufokusuoti skrenndančiai varnai į akį, kai ryškumo zona vos keli cm?
-
MindaugasMc rašė:
Tu man parodyk koki nors veidrodi (canon 60D pvz.) kuris būtų per pus pigesnis nei užsienyje? Na ta prasme idėk realų variantą iš kur galėčiau parsisiųsti ir jis būtų per pus pigesnis? Na ne per pus bet gerokai pigesnis.
ačiū
asmeniskai nesidomejau, bet draugelis sako kad buna senesniu modeliu ispardavimai ir buna gerokai pigiau. perka ne per interneta o giminiu amerikoj turi. nuo 2000lt susitaupo apie 500-600lt. siuntimas aisku kainuoja ir ilgai eina. bet kadangi prideda prie kitu siuntiniu tai labai ir nesijaucia.
o jei rimciau uzsiiminet fotografija, tai manyciau reikia turet ir rimta fotika rimtoms nuotraukoms ir buitinems reikmems padoresne muiline. tiesiog zymiai patogiau dauguma atveju muiline. beto su profesionaliu ne taip jau ir paprasta gera nuotrauka padaryt. automatiniam rezime jokiu privalumu lyginant su muiline. tik va i kisene neisikisi.
p.s. niekaip neprisiruosiam palygint... nors esam lygine tik kad nuotraukos neisliko.
-
Tai vat ir prasideda, draugas sake... seni modeliai... drauga reik turėt kad parsiųstu ir pan.. Kiek žiūrėjau tai kaina labai jau artima Lietuvoje pateiktoms kainoms.
O kas dėl tų kokybių... :) Linuks juk konkretu klausimą uždavė į kurį ats nematau :)
-
tas draugas gyvena kitam namo gale ir vos ne kasdien susitinkam. nemanau kad turetu pagrindo meluot. ir net nezada siuntinet.
del kokybiu yra 1 bet - tas draugelis neturi ka fotkint ir jam visa kuprine tysotis gana problematiska. bus proga tai ir idesiu.
-
Turiu problema: nusipirkau fujifilm s1700 ir paemiau sitas batareikas http://www.sergita.lt/pakrovejai-su-elementais/pakrovejas-uniross-sprint-1h-4aa-ni-mh-2/ . Ir neuztenka man ju normaliam pafotografavimui- labai greit issikrauna. Cia ar batarkes kaltos ar aplamai Ni-Mh nelabai tinkamos (jos 1.2V, kai sarmines 1.5V ir su sarminem viskas tvarkoj).
Beje kai fotikas jau nebeisijungia ir as pamatuoju kiek like yra elektrovaros Ni-Mh ir man vis tik rodo 1.2V
-
Teisingai galvoji, Ni-Mh nominali įtampa yra 1,2V, tik ištraukus iš įkroviklio įtampa būna kiek pakilusi ir tavo fotoaparatas veikia, bet po kurio laiko įtapa nusistovi t.y. pasidaro 1,2V kas fotoaparatui yra per mažai. Jei normalios baterijos įtampa nuo 1,5V pasidaro 1,2V ji jau būna nusėdusi ką ir rodo tavo fotoaparatas.
Aš turėjau panašią bėdą, mano senas fotoaparatas naudojo 2 AA tipo baterijas, įdejus akumuliatoris irgi rodydavo, kad baterijos nusedę, nes iš tikro įtampa nuo 2 akumuliatorių būdavo 2,4V vietoje 3V. Problemą išsprendžiau nusipirkęs ličio CRV3 akumuliatorių jo forma tokia pati kaip 2 AA baterijų, bet įtampa 3V. Pvz. http://www.evita.lt/det-2078-licio-baterija-crv3-3v.html
Tavo atveju gal yra pakaitalas 4 AA baterijos arba teks kažką chimičinti su CRV3 akumais.
-
Matikas rašė:
Turiu problema: nusipirkau fujifilm s1700 ir paemiau sitas batareikas http://www.sergita.lt/pakrovejai-su-elementais/pakrovejas-uniross-sprint-1h-4aa-ni-mh-2/ . Ir neuztenka man ju normaliam pafotografavimui- labai greit issikrauna. Cia ar batarkes kaltos ar aplamai Ni-Mh nelabai tinkamos (jos 1.2V, kai sarmines 1.5V ir su sarminem viskas tvarkoj).
Beje kai fotikas jau nebeisijungia ir as pamatuoju kiek like yra elektrovaros Ni-Mh ir man vis tik rodo 1.2V
jami sitas ir pamirsti bedas su baterijom
http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-universalus-krovikliai/Krovikliai/85a817.2-Kroviklis-Sanyo-ENELOOP-MQN04-E-4-3UTG-4vnt-AA.html
-
as tikejausi, kad ten stovi itampos stabilizatoriai ir butu pankankama ni-mh, juolab, kad instrukcijoj raso, kad ni-mh recommended... :(
jhonis rašė:
jami sitas ir pamirsti bedas su baterijom
http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-universalus-krovikliai/Krovikliai/85a817.2-Kroviklis-Sanyo-ENELOOP-MQN04-E-4-3UTG-4vnt-AA.html
sitos 2Ah, kai pas mane 2.5Ah, tai ne ka islosiu, juolab ir cia ni-mh
-
Matikas - patikek, islosi ;D
Baterijos talpa ne viska nusako, o ir tu 2500 realia talpa matavai?
As su fotiku vargau, nusipirkau eneloopus ir pamirsau problemas. Zmonos muiline kokius 500 kadru atlaiko su blicu ir dar pafilmuojant. Rekordas kazkur 700 foto buvo, bet cia retai blykste naudojant.
-
Buna dar tokios http://www.batteryspace.com/browseproducts/Primary-Lithium-Battery-AA--1.5V--2900mAh-Ultra-Capacity-L91BP-4--%281-pcs-%29.HTML Tik pakrovejas jom spec turi but. su paprastu jei krausi issipucia ;D
-
Matikas rašė:
as tikejausi, kad ten stovi itampos stabilizatoriai ir butu pankankama ni-mh, juolab, kad instrukcijoj raso, kad ni-mh recommended...
jhonis rašė:
jami sitas ir pamirsti bedas su baterijom
http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-universalus-krovikliai/Krovikliai/85a817.2-Kroviklis-Sanyo-ENELOOP-MQN04-E-4-3UTG-4vnt-AA.html
sitos 2Ah, kai pas mane 2.5Ah, tai ne ka islosiu, juolab ir cia ni-mh
normalioje blyksteje atlaiko ~500 blyksniu, tai muilinei ju bus daugiau nei per akis;). Dar eneloop didelis pliusas, kad po pakrovimo ilgai nenaudojamos tik labai nezymiai issikrauna. Pirkau sitas blykstei, nes kiek domejausi, nieko geriau nera.:type:
-
tai kad jus isvis negalima kraut, (kur Genijus nurode):
"This is a Non-Rechargeable Battery. Do not recharge, disassemble or incinerate the battery"
o del tu eneloop tai ar verta pirkt su pakroveju? gal tiks ir turimas.
-
Matikas rašė:
tai kad jus isvis negalima kraut, (kur Genijus nurode):
"This is a Non-Rechargeable Battery. Do not recharge, disassemble or incinerate the battery"
o del tu eneloop tai ar verta pirkt su pakroveju? gal tiks ir turimas.
pirkau su pakroveju, sitas pakrovejas letas (krauna 12val), bet nedrozia bateriju. Neaisku kaip jos laikys kai krausi su "greitu" pakroveju..
p.s. be pakrovejo kainuoja 49lt su 69lt tai nera labai didelis skirtumas.
-
Jei ištraukti akumuliatoriai prijungus prie testerio rodo 1,2V tai jie toli gražu ne iškrauti. Dėk bet kokios firmos ni-mh akumuliatorius jų įtampa vis vien bus 1,2V.
Galimas variantas, kad fotoaparato (low voltage cutoff'as) blogai sureguliuotas. Jei fotoaparats pagal gamintoją turi dirbti su ni-mh akumais, rekomenduočiau pasikalbėti su garantinį servisą atliekančia įmone.
-
Fotiko nustatymuose kokio tipo baterijos?
Ta prasme naujesniuose foto galima parodyti kokio tipo baterijos (Nimh, Litium ir pan.)
Gal beda tame?
-
Taip, nustatymuose padariau ni-mh. Dar syki pameginsiu iskraut ir tada meginsiu eit i garantini.
-
As tavo vietoje pradziai pabandyciau issimatuoti kiekvienos baterijos talpa, gal 1 is 4 gadina nervus.
Arba pasiskolinti is ko nors patikrinta normaliu bateriju komplekta ir padaryti su fotoaparatu testa. O po to kreiptis i garantini, kad neapsijuokti.
Su baterijom gali buti toks bajeris, kad testeris rodo 1,2v, o pvz blykstes krovimosi metu itampa trumpam nukrinta iki ribines, fotikas iskart parodys - keisk baterijas.
Galima dar viena problema - "naujo fotaparato efektas", kai spaudoma ir maigoma viskas, tikrinama, bandoma. Automatiskai baterijos nusenka, net nesupratus kas atsitiko :)
-
Kestukas rašė:
Galima dar viena problema - "naujo fotaparato efektas", kai spaudoma ir maigoma viskas, tikrinama, bandoma. Automatiskai baterijos nusenka, net nesupratus kas atsitiko
Negi taip gali but? Jei taip tai visai galimas dalykas, kad sitas efektas pasireiske :D
Aciu visiems uz atsakymus.
-
uniross geri akumai, bet niekas neapsaugotas nuo broko. gali buti kad vienas iš keturių akumų gerai neisikrauna ir fotikas užgesta graičiau. kaip jau rašė, akumo įtampa be apkrovo gali būti 1.2v, o kai gerai sriūbteli - krenta.
Ieškok kas turi rimtesnį pakrovėja - pasimatuosi akumų talpą.
-
Matikas rašė:
Kestukas rašė:
Galima dar viena problema - "naujo fotaparato efektas", kai spaudoma ir maigoma viskas, tikrinama, bandoma. Automatiskai baterijos nusenka, net nesupratus kas atsitiko
Negi taip gali but? Jei taip tai visai galimas dalykas, kad sitas efektas pasireiske :D
Aciu visiems uz atsakymus.
nera taip buve. paskutiniu metu 4 fotikus rankose turejau. ir muilines ir profesionalius "entry level". problema tik baterijose. su ta problema susiduriau paprastam prozektoriui.
-
Berazumijus - tu bent pats supranti ka cia parasei? Zmogui greitai perskaiciusiam zinute gali isiskausti galva, besistengian pagauti minti.
Laikas butu pradeti skirti, kur rimtai pasakyta, o kur pajuokauta. Zmogus atrodo suprato, o jus toliau vystot beprasme diskusija.
Kiek pastebejau, tai "nera taip buve" ;D, kad su kiekvienu postu neatsirastu po viena "minties perla", nuo kurio neimtu juokas.
Profesionalus Entry level fotoaparatas
-
gal reiktu pradet nuo visai paprasto dalyko - kam tas fotikas bus naudojamas. ar 13x10 nuotraukom daryt ar fototapetam ant namo sienos ar siaip idomius kadrus gaudyt. idomius kadrus padaryt ir su telefonu galima. tik nebus kokybes nors ir 5 megapikseliai parasyta.
2 kestukas - tu kiek is fotografijos esi uzdirbes ? aisku nedomina pinigines sumas cia skelbt. bet manau gerokai maziau.
as nesneku apie tai, kad zmogus uzsimane naujo merso ir net nezino kaip jame begius prie vairo perjunginet su beveik panasiu daiktu i langu valytuvo jungikliu. vairuotojas gal butu ir neblogas, ale su masina nemoka elgtis. is bedos dar bent pavziuoja ir viskas is to.
-
Del akumuliatoriu gi - paimkite testeri, apkrovai dekite varza ir pasimatuosite ko vertas kiekvienas akumuliatoriukas, ot tai cia problema atradote... Berazumijau, jus juk elektronscikas? ;)
-
as tai zinau kas prie ko. ale siaip net pas mane po ranka nepasitaikytu apkrova. jei zmogus neturi reikalu su elektronika tai dar beviltiskiau ta padaryt.
dar biski i tema gali but - yra 2 rusiu licio jonu akumai. vieni 1.2v o kiti 1.37v ar netgi 1.42v darbines itampos. ir isvis paprasciau yra brangiai sumoket uz duracell baterijas o ne burt kas kam tinka. licio jonu akumai labai smagiai sprogsta jei ka, jei uztaikysi ant kokio negero. jei taip atsitiktu i remonta jau tokio fotiko niekas nebeimtu. beto jei ilgai nenaudosi ir issikraus - metama lauk.
-
Na, gerbemieji, dabar man padekit:) Noriu pradet nuo pigiausiu veidroduku:
Nikon D3000 vs Canon EOS 1100D, kainos ju panasios
-
Isgirsi ne pagalba, o patarimą nusipirkti muilinę.. Sorry nesusivaldžiau :)
P.S aš kaip visad už canon
-
berazumijus rašė:
2 kestukas - tu kiek is fotografijos esi uzdirbes ? aisku nedomina pinigines sumas cia skelbt. bet manau gerokai maziau.
O jei pralosi, kas tada? Siulysi eiti pim....s matuotis?:)
Nematau atsakymo i ankstesni posta, o jei pritruko zodziu, negarbinga savo nuoskaudu tokiu budu isreiksti.
Jei del pinigu - is fotografijos siuo metu duonos nevalgau. Pirmaja nuotrauka padariau pries 35 metus gal ???, fotodidintuvas, ryskinimo bakeliai, voneles, spalvoti filtrai dar kazkur yra. Dabar tik skaitmena.
Shulcui - as uz Nikon, tik is pigiausiu imciau truputi brangesni uz D3000 - D3100 :super::beer:
-
na pimpiais nesiulysiu matuotis.
canonus dabartinius paciupinau kazkokiam bardake vadinamoj parduotuvej tai kazkoks nesusipratimas. senas zenitas geriau buvo.
as siaip ziuriu is praktines puses. vat vakar tokia muiline ciupinau canon, na visai nieko daiktas jei nezadi uzsiiminet rimtai t.y profesionaliai. nereikia galvot kad jei fotikas didelis tai jis labai jau kokybiskas ir prikistas visokiu navarotu, kuriu neprireiks o tik trukdys. gal ir prikistas, bet ju neprireiks koki baliuka fotkinant kieme.
dar keli pvz padaryti su sony dsc h3
(http://host-photo.com/thumb.php?f=xDSC01370.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=xDSC01370.jpg)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=Picturex241.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=Picturex241.jpg)
-
Sakiau sulauksi pasiūlymo pirkti muiline jei profesionaliai tuo neužsiimsi :)
P.S kokį canoną čiupinėjai? Nes aš keletą veidrodinių esu čiupinėjas, tai nepasirodė jie man tokie ir beviltiški. Nebent mano ranka neįgudusi
-
ar čia mano prabangus monikas su mėlinu filtru ar VB nepataikė tas sony :inno:
-
Man tai jos nelabai ryškios, nedetalios
-
neryskios ir nedetalios del to kad geresnes kokybes neleidzia ikelt. viena nuotrauka apie 4 megabaitus uzima. teko apkarpyt. fotkinta beveik su automatiniu rezimu isskyrus jautruma ir diafragma. zinoma tai nesakau kad cia idealas. a4 formato dar tikrai gautus gana padorios.
jei kas nesat susidure su tokiu dalyku kaip juostos grudetumas, tai 2 megapikeksliai yra geriau nei grudeta juosta.
-
Na va, pagaliau užmoviau objektyvą ant savo NIKON D7000 :)
Pasiėmiau Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II
Galiu pasakyti, kad jau dabar džiaugiuosi pasiėmęs universlų, dėkingas Langui už patarimus ir pagalbą :beer:
Ateity jei susišvies rimčiau gilintis į fotografiją tada ir galvosim apie kitus objektyvus, o pradžiai mokytis bus samyj ras.
-
Lauksim foto :beer::super:
-
sveikas pavydas :)))
-
Vakar visą vakarą varažinau fotiką, nu po biški pradedu suprast kaip auto režimais fotkint ir kaip bazinius nustatymus keist :inno:
Savaitgali pabandysiu padaryt palyginimui kelias fotkes su nauju fotiku ir su sena muilynka palyginimui kaip ir žadėjau.
-
pavartyk knygute kuri buna su fotiku, nezinau kaip nikone, bet canono buna pakankamai neblogai ir trumpai pateikti aprasymai apie diafragmos ir islaikymo prioritetus. :type: Bus daugiau naudos ir grazesniu foto nei ant auto ;). Gal tik man taip nesiseke, bet kai nusipirkes dslr'a pafotkinau ant auto.. galvojau sugedes tas fotikas, nes muiline canon a95 geriau fotkina :D .
Paskaicius knygu ir forumu apie fotografavima ir pasukinejus rezimu ratuka, kazkodel foto pagerejo ir kokius 1,5-2 metus jau nesu ant auto pasukes to ratuko ;).
:beer:
-
pyfpafz rašė:
Vakar visą vakarą varažinau fotiką, nu po biški pradedu suprast kaip auto režimais fotkint ir kaip bazinius nustatymus keist
Savaitgali pabandysiu padaryt palyginimui kelias fotkes su nauju fotiku ir su sena muilynka palyginimui kaip ir žadėjau.
va ir prasidejo smagumai. ten tu parametru nustatinejimu yra tikrai nemazai. apie kai kuriuos suzinosi tik veliau :)
-
berazumijus rašė:
pyfpafz rašė:
Vakar visą vakarą varažinau fotiką, nu po biški pradedu suprast kaip auto režimais fotkint ir kaip bazinius nustatymus keist
Savaitgali pabandysiu padaryt palyginimui kelias fotkes su nauju fotiku ir su sena muilynka palyginimui kaip ir žadėjau.
va ir prasidejo smagumai. ten tu parametru nustatinejimu yra tikrai nemazai. apie kai kuriuos suzinosi tik veliau :)
Tai gerai tie smagumai ,gal tamstai tai kancia ,gal paciam geriau su muiline auto fotkint ,o kitiems tai pramoga, hobis ,malonumas.
-
na as tai zinau ka ten kur pareguliuot, bet kartais to tiesiog nereikia ir auto rezimas su geresne muiline duoda daugiau privalumu. vistiek jei noresi padaryt gera nuotrauka, turesi dar ir prie fotoshopo pasedet. zinoma tai zmogaus pasirinkimas.
-
Aš tikrai nesiruošiu prie fotožopo sėdėt, neturiu tam nei laiko, nei noro...
-
tada tikrai negausi ypatingai geresnio rezultato nei su muiline. profesionalus turi daugiau galimybiu po visko apdorot gauta nuotrauka, bet jis pats be to papildomo darbo nieko gero neduos. na nusipirkai tai ka padarysi :) pazystamas toks na pusiau profesionalas fotografas pademonstravo ka galima isgaut patalpoj su 2megapikseliais skirtingai nustacius blykste. na buvau nustebes. ir i galva nebuvo atejus mintis, kad blykste reikia taikyt i lubas o ne tiesiai i objekta.
-
koks aš laimingas turėdamas muilinę
mokėjau brangiai kažkur 8k davė canion eos20D ir dar sunku stikla 24-70 sakė labai geras
paskui keles veselias savo iniciatyva pafotkinau daba visi draugai sako jai važiuosi tai fotika pasimk ;D
labai geros fotkės nieko aš nesuprantu fotkinu ant kažkokio žalio kvadratėlio pasistates, man patinka ;Dspaudžiu ir foto gaunas
bendradarbis nuspirko tikra profine muiline su objektyvu kur išlenda velnei iš žino kur, sakau parodyk foto padarysiu, pasirodo nieko aš nemoku nei kadru gaudyt nei dar ko
:beer::super:
buk tu geras berazumi visi mes žinom tavo sugebėjimus :dance: ir tavo nuomone
o dar gersnė yra patarlė
у багатых свайи привычки
taip kaip muilinė niekad netaps veidrodžiu taip ir B3-2 nebus STEYR :knifed:
-
galiu nors rytoj eit ir nusipirkt gera veidrodini. aisku gero dar musu kaime ir nerasi. geras as turiu galvoj kur kainuoja pradedant 10000lt. na +- siek tiek, bet jau tikrai ne uz 2000. padoresnis komplektas. bet as to daryt nesiruosiu nes tiesiog nematau tam poreikio ir poto matuotis pas ka objektyvas ilgesnis :) gal ir keistas palyginimas - kam moket uz ziebtuveli 20lt jei uz 49ct jis atlieka ta pacia funkcija. duok tu man steyeri as tikrai nepaimsiu su juo pirmos vietos varzybose. as irgi kartais uzsimanau visai man nereikalingo daikto. jei zmogus nori tai tegu perka nekritikuoju gi del to. tiesiog norejos patart o gavos kaip visada.
ir kas jum su tais veidrodziais cia pasidare. taigi nauji modeliai rimtesniu fotiku to jau beveik atsisake. senais laikais tai buvo privalumas, kad matydavai realu vaizda per ieskikli. dabar tai isvis nebutina. greiciau netgi nepatogumas. i procesoriu reikia ziuret. na aisku kai kam patinka ir su didele masina pries mergas pavaidint o poto servise ja menesi laikyt :) bet gal labai nesigincykym. per velykas sutariau palyginymui fotkiu padaryt skirtigose vietose.
kodel reikia susitarinet - ogi pas ta draugeli 3 objektyvai kurie telpa tik i nedidele kuprine. o mano muilinuks telpa i kisene.
-
berazumjus, tu pasakyk, išdėstyk punktais 1, 2, 3,... kodėl muilinė geriau už veidrodį, savo draugų, draugelių, profesonalų patarimus, rekomendacijas.... iškels moderatoriai į viršų prisegs :) ir daugiau niekada šitoje temoje tu neberašyk apie savo pinigus uždirbtus iš dviejų megapikselių, apie savo draugų pasiekimus su muilu, fotošopu ir t.t. tu viską išdėstyk prisegs su auksiniais rėmeliais kad visi žinotų tavo poziciją:) arba sukurk atskirą temą. papasakok savo patirty su vonelėm zenitais, muilinėm veidžodžiais tonomis pinigų uždirbtų iš to ir tikrai rasi pasėkėjų, o šia temą palik neišprususiems naujokams kurie nori veidrodinių, skaitmeninių fotoaparatų tikrų patarimų nors tavo nuomonė tikrai kitokia bet profesonalai tikrai naujokui neįrodys kol nepatirs savo kailiu :) berazumjau būk už pažangą naujoves :) su vėlykom :):beer:
-
as nesakiau niekur kad muiline tai tobulas daiktas. bet veidrodis gyvena paskutines dienas. jau dabar daugumoj rimtesniu modeliu (ne muiliniu) yra funkcija "live view" ir galimybe filmuot hd. logiskai mastant ten veidrodzio neturetu but arba jis atlieka tik pagalbine funkcija. pats tokio rankose neturejau tai negaliu ka pasakyt.
jei punktais pavardint tai gana sunku. ziurint ka zmogus su juo darys. man pvz nera poreikio nesiotis stova, blykste ir 2 objektyvus po gamta. gal kam yra toks poreikis tai kodel ne. esminis skirtumas tarp profesionalaus ir muilines tai pacios informacijos perdavimas i kompa ir galimybe keist optika. profesionaliam gali padaryt ta pacia nuotrauka skirtingais parametrais, poto apjungt visa tai. na pvz - dangus sauletas o fotografuoji tamsu fona. padarai kelis kadrus - ir prie kompo begi. ir tik nereikia gincytis - visi net pagyvene profesionalai bega. su muiline tokiu atveju nieko nesigaus. meginau. bet muilines pliusas - pasiziurejai per langa koks oras, nusistatai pagrindinius parametrus isikisi i kisene ir eini. nereiks nei stovo nei kuprines. issitraukei, 10 sekundziu ir fotografuoji. na fotografu forumuose senai fotozhopa vadinama siuolaikiniu tamsiuoju kambareliu (dark room). tai neisvengiama jei nori padaryt nuotrauka o ne tik nufotografuot. labai klaidinga nuomone, kad jei profesionalus fotikas tai gausis geros nuotraukos. nesigaus. tik gausi gerokai daugiau duomenu apie vaizda. o tuos duomenis apdorot bus zymiai daugiau galimybiu nei muilines jpg. o kadangi nedaug kas daro nuotraukas per visa siena tai nera tam ir poreikio. pasitelkus i pagalba interpoliacija ir su mobiliu nufotkinus galima visai nebloga vaizda gaut.
p.s. as sitoj vietoj kaip tik uz naujoves. yra gi forume ir rimtu fotografu, jei as kazka pamelavau tegu pasako ir as ta zinute istrinsiu.
-
Aš nesuprantu kam taip perdėtai komplikuoti tuos veidrodinius, kad su jais ten vienos bėdos?
Nu mieste dažnai vaikštau ir matau žmones su veidrodžiais, tai jie nei kuprinių nesitampo su 3 objektyvais, nei jokių stovų nesineša po pažastim pasikišę. Eina užsikabinę fotoaparatą ant kaklo ir tiek. O kad veidrodis geriau už muilinę tai FAKTAS, net nežiūrint į smulkmenas. Vienintelis tų muilinių pliusas tai tik jų DYDIS.
Ir apskritai kodėl žmogus negali pirkti geresnio daikto jei jis to nori?
-
veidrodiniai baigia savo era. as nesakau kad jie blogi. jei reiktu kazko profesiolaus neimciau. mechanikos per daug siais laikais. gal daugumai neteko nuimt objektyja ir paziuret kaip ten viskas veikia. viena maza spyruokle iseis velniop tai ilgai ieskosi kas ja ides. beto fotografavimo greitis gana mazas norint kazka rimciau padaryt nei buitine nuotrauka. pilna profesionali skaitmenika duoda gerokai daugiau galimybiu. kas ka nori ta tegu ir perka cia tik mano pastebejimai, kurie gali but neteisingi. gali gi zmogus ir nauja ferari nusipirkt ir nezinot kaip begius junginet. is esmes vaziuos, bet neisnaudos visu galimybiu. ir galu gale kam tas feraris jei uztenka ir pasato. del idomumo aisku nieko nesakau - kodel nenusipirkus jei yra galimybes.
viska apibendrinus lietuvoj nenusipirksi normalaus foto komplekto. nebent pagal uzsakymus. prekybos centruose nerasi kazko padoraus. ir arba dvigubai permokesi arba tas profesionalus fotikas bus tik didesnis uz muiline. dar domejaus profesionaliom video kamerom. kaina galit speliot. na pradzia nuo 100000lt. turiu galvoj studijine ne siaip buitine.
-
Vien žo pasižaidinėjau su veidrodžiu auto nustatytom funkcijom, pafotkinau vaiką, paukščiukus, šeip buitį ir pan. be jokių didelių meninių nukrypimų...
Žiūrėdamas į tai kas gavosi tiesiog dročinu iš džaugsmo :)
Aš dar kolkas neišsiaiškinau kaip ten kur ir kas, ir kas kaip iki galo su veidrodžiu, bet jau dabar galiu pasakyti, kad BERAZUMIJAUS PATARIMAI Š Ū D O verti:lol:
Neįsižeisk, bet taip yra :inno:
-
Galėtum geresnias ir paviešint :)
-
pypafz o su kuo tu lyginai ? prasom i scena visa informacija. su mobiliaku 3 megapikseliu ? tada taip suprantu kad galima is dziaugsmo i kelnes det. dar kai ismoksi zhopoj apjungt kelias tas pacias skirtingu parametru nuotraukas, tai isvis bus liuks ir dar desi i kelnes :) ir pasikartosiu - kad ir kokia gera muiline butu, su muiline to nepadarysi.
siaip mane gana sunku izeist, kai matai jog zmogus nusipirko brangu zaisla. as nieko pries tokia veikla neturiu.
na jei esi fotografas profesionalas tai as tada patylesiu ausis suglaudes. kad as juo esu pasigirt negaliu. bet cia is tos serijos kai bobute is amerikos fotkina su brangiu fotiku ir paskui tiesiog visa fotika priduoda i laboratorija, kad nuotraukas padarytu.
as nesakau kad nusipirkai kazkoki tai slamsta, bet tau to daikto galimybiu visiskai neprireiks.
-
Foto v studiju!!! :)
-
ar reikalingas sis daiktas
http://www.fotohobis.lt/item.php?id=6,79
-
uz tokia kaina tikrai nereikalingas. geriau jau poliarizacinio paieskok kur kinijoj. tas tikrai pravercia jei daug atspindziu ar prie vandens. jis nera neutralus taip kad teks ivest korekcijas islaikyme, bet spalvu neiskraipo.
-
šiti visi filtrai: UV, Skylight, ir t.t. yra reikalingi pagerina kokybe foto, bet labiausiai jie reikalingi tam kad kad brangus stiklai turi daug visokiu padengimu mikrolux ir t.t. ir juos kaskart valant jie silpnėja, o užsukus filtra už kelis šimtus išsaugai objaktyva labai ilgam laikui ;)
sita mintis negalioja zagluškėm (kitiniam objaktyvam), o daigtam turintiem išliekamaja verte
o polerizacinis filtras sumažina F/stopo verte beveik 4 kartus
-
na tas uv filras mano manymu tai tas pats kas su istikima zmona santykiaut su kandonu. poliarizacinis su siuolaikiniu fotiku labai itakos neturi parametram, nes viska matai ekrane kas dedas su ekspozicija. tiesa tai nera butinas aksesuaras, nes ji dar reikia ir pasukiot kol gauni normalu vaizda. yra dar nepamenu kaip vadinas tie filtrai, na is virsaus tamseni is apacios permatomi. skirti fotografuot sauleta diena gamtoj. ir siaip jei fotikas naudojamas buitinem salygom tai tokie dalykai isvis nereikalingi. nebent yra mintis tapt rimtu fotografu. o tokiu atveju teks ir i medi isilipus fotografuot ir uz 100 metru su teleobjektyvu. siaip jau kazkas nori mane suslikais apmetyt, bet tai mano patirtis.
dideles bandiuros nepirkciau vien del to, kad nepatogu tampytis. su kitiniu objektyvu vistiek negausi nieko geriau nei su gera muiline.
p.s. as siuo metu fotografija neuzsiimu. tik domiuos naujienom.
p.p.s. ar labai daug kam prireiks paderint blystes galinguma, diafragma visais zinomais parametrais, islaikyma, taip vadinama balta balansa suderint ir dar bala zino kiek ten tu parametru. visa tai padarius tikrai nebebus ka fotkint :) nebent konkreciai zinai kur eini fotografuot ir atejas ivertini aplinka. priedo dar susiprogramuoji kokius 2-3 fotografavimo rezimus, kad galetum greitai keist.
jei kazkam tu galimybiu reikia tai as nieko nesakau - pirmyn.
-
Berazumijus peza kaip visada, bet me gi pripratę, ane? :lol:
UV filtras skaitmenai nereikalingas, prieš matricą stovi kažkas panašaus, Jis būdavo reikalingas juostai, nes ji budavo jautri šiem spinduliam. Jei nori dėti kip apsauginį - galima, bet tam yra spec skirti - Protector.
Jei jau sugalvojat pirkti poliarizacini, tai autofokusiniam reikia CIR-pol, Su line-pol neveiks autofokusas. Jei norit Poliarizacinį dėti ant plačiakampio objektyvo, reikia dairytis slim serijos. Uždėjus tokį filtrą jokių korekcijųįnešinėti nereikia, nebent uždėjot jį ant "SMENA"
Polerizacinio privalumas - užtamsinti/paryškinti dangų sualėtą dieną, ir panaikinti atspindžius nuo nemetalinių paviršių (ant vanden ar stiklo, teisingai pasukus filtrą, matosi ne atspindys o kiaurai)
-
pirkti nesiruosiu tiesiog pasiule keistis o as nelabai suprantu dar sitose dalikose
-
radau namie tarybinį fotoaparatą fed-3, kokia juostelė dedasi? kaip žinot ar jame yra juostelė.kaip ją išimti išryškinimui jei ji yra?
-
juostele standartine berods 35mm. na kaip atidaryt ir isimt gausi pats sugalvot. greiciausiai sone bus koks knopkiukas, kur laikant nuspausta zemyn, atsidaro nugarele. jei viduj daug metu buvo juosta, tai greiciausiai nespalvota. nenoriu pameluot, bet fotolaboratorijoj kazin ar kas ryskins. su spalvotos juostos ryskalu nieko nesigaus. nebent pagal uzsakyma. taip kad galima ja mest lauk. jei turi kantrybes palaukt, tai draugelis atrodo toki turi, tai galeciau smulkiau aprasyt, bet jo dabar nera namie.
-
man dzin, bet su savo patarimais jis vieną dieną tikrai ką nors užmuš/nušaus/susprogdins. Kai bobutės šnekasi su mirusiais giminaičiais tai viena, lai, bet kai kažkas išsproginęs akis vapa apie tai apie ką neturi net menkiausio supratimo, ir dar tai patarimais vadina, tai pavojinga visuomenei ir reik daryt ką nors.
Čia man draugelis iš namo galo sakė taip, jis jau 16 metų psichologu dirba, mes kasdien susitinkam, jam nėr ko meluot.
-
Butent...,kad prirase GARSIU fraziu(is lempos-be pagrindo) ir kaip manau...nuejo i kita foruma.
Patys zinom kas yra kas elektronikoj(Berazumijus),foto(Linuks),,,,ir t.t.
Galim draugiskai palazdavot uz plepuma,bet gal neleiskim to bet kam nuo pirmu zinuciu???
P.S.Jei ant taves varytu-man irgi nepatiktu.
Perskaityk GARSIAS frazes-jos ir be filtro kliuna ,ne i tema......#PADARYSIU VISUS ....SU BATAREIKOM.#:lol::lol::lol:
-
Licio bateriju 1,2v kraunamu nera.
Tik vienkartines.
Na susprogt gali jei kraut sugalvosi tokias, bet kad uzmusti...
Laukiam autoriaus komentaru, ka jis galvojo rasydamas.
-
na va siokia tokia mintis del fed-3. draugas turi fed-2. negarantuoju, kad tai tiks fed-3, bet uzpakaline nugarele nusiima atlenkus ir pasukus 2 tokius kaip fiksatorius fotiko apacioj. jei reikia smulkesnes informacijos, galiu ir nufilmuot ar nufotografuot kaip tai daroma. tik nezinau ar fed-3 tai tiks. nesu tokio turejas.
beto biski pratryniau neiformatyvias zinutes. pripazystu, kad as nesu profesionalus fotografas ir galiu kazkur nesamone parasyt. bet ta parasyta nesamone galima pagristai sukritikuot ar paneigt. tik prasyciau, kad tai darytu profesionai fotografai.
-
SLR simuliatorius http://camerasim.com/camera-simulator.html
Galima kaitalioti nustatymus ir matyti kas gaunasi :)
-
Prisijungsiu prie Linuks, papildydamas simuliatorius:
http://www.tamron-usa.com/a20special/zoom.asp
beje akivaizdziai paaiskinti ir labiausiai paplitusiu matricu Full frame ir APS-C skirtumai, zoom poziuriu.
http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b001/gakaku.html
Cia graziai sugretinta dvieju objektyvu komplektas (nesakau jog cia geriausias pasirinkimas, bet Tamron parenge geras demonstracijas, verta paziureti ir kitas simuliacijas :) )
Norintiems pasirinkti Zoom ribas, perkant objektyva tikiuosi pades Nikon optikos simuliatorius (tai nereiskia jog taisykles ir veikimo principai tik Nikon objektyvams tinka :) ).
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
Beje jame galima rinktis konkrecius Nikon objetyvus ir body...
Vibracija:
http://www.tamron.co.jp/en/lineup/a20/vc/sim.html :)
Kaip kam gal pades suprasti kas atsitinka uzdejus APS-C objektyva ant full frame (pvz Canon EF-S ant Canon EF)
http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b001/what.html
Cia anksciau buvau minejes apie micro 4/3 fotoaparatu linija (Panasonic - Olympus tandemas)
http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html
Mane pati domina "mikriukai" :) kaip pazangi "muiline" (ypac su perejimu rankiniam rezime naudoti, kad ir Canon profesionalius objektyvus)
Tikiuosi Linuks pateikta ir si informacija bendram supratimui duos daugiau nei kalbos apie nieka...
P.S. Kazkur turejau ir Canon muiliniu simuliatoriaus linka... Surasiu - papildysiu.
-
Baltas rašė:
P.S. Kazkur turejau ir Canon muiliniu simuliatoriaus linka... Surasiu - papildysiu.
Butu labai gerai :super:
-
Baltas rašė:
Kaip kam gal pades suprasti kas atsitinka uzdejus APS-C objektyva ant full frame (pvz Canon EF-S ant Canon EF)
http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b001/what.html
Teoriškai susipažinti aišku naudinga, bet praktiškai mėginti nesiūlyčiau :) Pažystamo sūnus pamėgino uždėti ef-s 10-22 ant canon 1D (tarpinis tarp pilno kadro ir APS-C) -sulaužė veidrodį :(
-
Sveiki ieskau pigaus muilinuko gal zinot kokias mazesnes firemeles kur tapaty fotoaparata galima isigyti siek tiek pigiau ?
kuris modelis geresnis sitas http://pigu.lt/fotoaparatai/skaitmeninis_fotoaparatas_samsung_st65?id=942410
ar http://pigu.lt/fotoaparatai/skaitmeninis_fotoaparatas_sony_dsc_w510?id=879686
-
sakyciau sony yra geriau, jei renkantis tokiu kainu lygij. pats turiu mandresni sony tai neturiu nusiskundimu. buitinem nuotraukom daugiau 5 megapikseliu nereikia. tik atminti kortelej uzima. labai geras dalykas - mechaninis vaizdo stabilizavimas o ne programinis. asmeniskai nepirkciau nei vienu is tu modeliu. geriau dar pasitaupyt ir nusipirkt ka nors rimtesnio. bet jei poreikiai tik saslykus kepant nusifotkint, tai gal ir nieko tas sony butu. tiesa ant mano sony parasyta made in japan. o ne china ar cnr :)
-
As rinkciausi toki gamintoja kuris jau senai gamina tik fotikus o ne telikus ir kita s....
-
Gal kas zinot kur vilniuje remontuoja Canon fotikus ? Pigiai ir gerai :) Neveikia blicas.
-
http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/taisymas
Mečkauskas tai daro pigiausiai :)
-
Laba diena.
Ką manot apie šitą reikalą?
http://www.efoto.lt/fotoaparatas/sony_alpha_slt-a55v
naudojamas buičiai. Nerašykite apie tai kad nereikia tokio buičiai ir pan. Reikia ne man. Gal kokią alternatyvą jam pasiūlysit? canon nikon?
-
idomus tik tuo, kad turi pusiau skaidru veidrodi, tai turi nemazai privalumu(fotografavimo greitis, maziau vibraciju, greiciau persijungia i filmavima, nes nereikia pakelineti veidrodzio), bet pagrindinis trukumas, kad matrica gauna ~30% maziau sviesos, ko pasekoje ilgeje islaikymas...
Siulyciau nebuti tokiu novatorisku :) ir uz tiek $ issirinkti kazka patikrinto is canon arba nikon stovyklos :type::)
-
O tai reiskia kad fotikas be veidrodzio turi daugiau privalumu ? ;D Panasu kad sony greitai visai atsisakys veidrodzio. :super:
-
Jau yra be veidrodzio keiciamais objektyvais ir ne tik Sony...EVIL klase arba nesenei patvirtintas lietuviskas ivardinimas "kompaktiniais sisteminiais fotoaparatais "......kam idomu-pasigooglinkit :)
-
Genijus rašė:
O tai reiskia kad fotikas be veidrodzio turi daugiau privalumu ? Panasu kad sony greitai visai atsisakys veidrodzio.
privalumai privalumams, bet trukumas uzmusantis :)
-
Taip, rimtas faktas - atstumas nuo veidrodzio iki APS-C objektyvo galinio lesio yra mazesnis, nei tas pats atstumas FF dezuteje, todel labai didele tikimybe, kad FF fotikas su APS-C optika veiks iki pirmo kadro ;D
...o berazumijaus komentarus paskaicius apie mirstancius veidrodzius ir live view sviesia ateiti - na, mirk vietoj.. :lol:
Linuks rašė:
Baltas rašė:
Kaip kam gal pades suprasti kas atsitinka uzdejus APS-C objektyva ant full frame (pvz Canon EF-S ant Canon EF)
http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b001/what.html
Teoriškai susipažinti aišku naudinga, bet praktiškai mėginti nesiūlyčiau :) Pažystamo sūnus pamėgino uždėti ef-s 10-22 ant canon 1D (tarpinis tarp pilno kadro ir APS-C) -sulaužė veidrodį :(
-
Iki to laiko, kol pusiau skaidrus veidrodis gales lygiuotis i klasikine optine sistema SLR/DSLR dezuteje, dar daug zoles bus apmy%ta - pusiau pralaidus veidrodis ar kita optine sistema anksciau ar veliau pridaro nemalonumu, bent jau tokie, kaip:
1. Uzdejus tamsesne optika prasides prametimai fokusuojant, ypac prie mazesnio apsvietimo
2. Live View rezime (kas paprastai realizuojama naudojant pralaidzius veidrodzius) fokusavimo greitis krinta, kas nedovanotina profesionaliai fotografijai.
Genijus rašė:
O tai reiskia kad fotikas be veidrodzio turi daugiau privalumu ? Panasu kad sony greitai visai atsisakys veidrodzio.
-
Paziurek, cia FED3 instrukcija, gal bus ir apie atidaryma...
http://www.fortunecity.com/marina/marine/569/rusrngfdrs/fed3.html
... o kai surasi, kaip jis atsidaro, tamsoje gali drasiai ji atidaryti ir apciuopomis patikrinti tuscias jis, ar turi juostele/kasete - cia 100% metodas. :)
quote]Pinigas rašė:
radau namie tarybinį fotoaparatą fed-3, kokia juostelė dedasi? kaip žinot ar jame yra juostelė.kaip ją išimti išryškinimui jei ji yra? [/quote]
-
m.skelbiu.lt/&action=showAds&adsID=10966453
Gal kas galit paiskint kas per aparatas, SLR? Nesuprantu kuo jis skirias nuo DSLR.
-
bloga nuoroda idejai
-
http://m.skelbiu.lt/&action=showAds&adsID=10966453
-
SLR - vedrodinis. DSLR - skaitmenins veidrodinis.
Konkrečiai tavo parodytas -DSLR. Bet čia labai senas modelis, IMHO net neverta žiųrėti, už panašia kainą gali rasti nedaug naudotą 400d ar 450d kurie lenks jį kokybe. Be to ant šito dar negalima uždėti EF-S objektyvu, o tai reiškia kad neturėsi plataus kampo, arba pirksi kokybiška už mažiausiai 1600lt. Prie viso to neaišku kiek kiek kadrų jis prašaudęs, resursas apie 50000 buna,
-
Aciu,uz info:)
-
kaip priedas Linuks komentarui:
1. Kaip uz beveik 10m senumo modeli kaina ryskiai per drasi.
2. max 1000ISO. Vargas prie mazesnio apsvietimo.
3. PC terminalas tik USB1.1 - su siuolaikinem 8/16/32GB flash kortelem be isorino card reader'io butu daug vargo.
4. RAW rezime baisiai letas, DIGIC procesoriai tebuvo dar tik ateitis.
5. 6.3MPx. Jau mazoka. Galit mane uzmetyti akmenais, taciau mano nuomone vienareiksme - 'kokybisku' MPx niekada nebus per daug. Turejau visa eile skaitmenu (2/4/6/12.8/21MPx, is kuriu didzioji dalis DSLR) ir uz savo zodzius atsakau :)
Fedia rašė:
http://m.skelbiu.lt/&action=showAds&adsID=10966453
-
Kaip šitas?
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180685485720
-
Gal kas turite koki sena FED4 nereikalinga?
Aš mielai priglauščiau.
-
MindaugasMc rašė:
Kaip šitas?
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180685485720
Brangu, kam ziureti kas jau moraliai pasene, rinkis is nauju nikon modeliu d3100, d5100, d7000. :) Tas pats d3100 pagal texnines galimybes jau lenks d5000 (nors pastarojo ir klase aukstesne). Ir 18-55mm neverta imti, praktiskiausias ir kokybiskiausias pasirinkimas renkantis is komplektuojamu objektyvu tai Nikon AF-S DX VR Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED
-
Sunny 16 rule
na fotografai kas cia per taisykle? :D
-
Fedia rašė:
Sunny 16 rule
na fotografai kas cia per taisykle? :D
spėju pridaryti diafragmą iki f16..
edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rulepakankamai aiškiai surašyta.
-
ziurejau ir as ta wiki,bet ten angliskai o is manes kalbinikas... :D
-
klausimas. turiu prifotografuotą fotojuostą. kaip padaryt skaitmenines nuotraukas?
-
Nesi i fotosalona ir nuskanuoja i skaitmena....jei tu vilnietis,pirma mintis i "procentra",bet manau yra ir daugiau kur....
-
pries pora dienu pats norejau y skaitmena perkelt nuotraukas is juostos. tai kai pasake kaina kad 0.5lt uz i foto tai... :) pigiau sake padaryt atspauzdinta nuotrauka :)
-
Jei kadras kazko vertas-kodel ne....jug gali persiziureti ka verta skanuoti pries uzsisakant paslauga.Gerai perziuri ir pamatai,kad vertesni kokie 10 is 36-iu....Dar klausimas kokia kokybe uz 0,5 Lt ???
-
as pasidariau paprastesni varijanta,pas pazystama sena fotografa gavau skaneri foto juostelem y pc,tik reik pamegint pasijunk vis laiko nera kai dirbi...
-
pas mane irgi toks poreikis yra ir nieko gudraus nesumstau. kad prie skaneriu seniau budavo kazkokie priedai tai tikrai zinau. bet dabar kazkodel nepavyko toki rast. beto ir brangus buvo senais laikais.
deja pats neturiu skanerio tai nera kaip ir pasizaist. mintis dar toki yra - juosta skaneryje prispaust ne originaliu dangciu o paprastu veidrodziu. kas turit galimybe galetumet pamegint, nes su originaliu dangciu prispaudus gaunasi nei sis nei tas.
-
Kas antras, dabar parduodamas, skaneris turi prieda juostelių skanavimui. Deją nieko gero patiems skanuojant nesigaus, netaip paprasta teisigai išversti spalvas iš negatyvo....
-
sveiki,ar si muiline ko nors verta?(ieskau butent muilines).ar be japaskiu dar kas nors gamina canonus?.http://www.canon.lt/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX130_IS/
-
Arvis rašė:
sveiki,ar si muiline ko nors verta?(ieskau butent muilines).ar be japaskiu dar kas nors gamina canonus?.http://www.canon.lt/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX130_IS/
gal ir nieko varijantas,yra rankinis valdymas. 12 pixeliu,HD.
-
enkuosi dabar fotika iki 1500Lt mazdaug, dairausi i veidrodinius, nes man reikia kokybes. beda ta, kad as zalias sioj srity. gal galit patarti ar ka nors rekomenduoti?
-
sportbatis rašė:
enkuosi dabar fotika iki 1500Lt mazdaug, dairausi i veidrodinius, nes man reikia kokybes. beda ta, kad as zalias sioj srity. gal galit patarti ar ka nors rekomenduoti?
tai gal susirask normalų fotografų forumą, arba bent paskaityk temą ir gal suprasi kad uždavei klausimą kurio užduoti geriau nereikėtų :D
-
nueik y parduotuve ir paprasyk kad bent duotu palaikyt rankose kad zinotum is ko rinktis. o,kokybe mazdauk visu panasi. nuo stiklo juk dauguma priklauso :)
Va,vakar nupirkau 40D tai laaabai patenkintas nors nenaujas bet tilpau y 1300LT o ir jo kokybe tenkina puikiai :)
-
sportbatis rašė:
enkuosi dabar fotika iki 1500Lt mazdaug, dairausi i veidrodinius, nes man reikia kokybes. beda ta, kad as zalias sioj srity. gal galit patarti ar ka nors rekomenduoti?
Uz tokia suma ir naujas, Nikkon d3100, cannon 1100d
-
Fedia rašė:
Va,vakar nupirkau 40D tai laaabai patenkintas nors nenaujas bet tilpau y 1300LT o ir jo kokybe tenkina puikiai :)
Is kur? kiek kadru padares mazdaug?
-
per skelbima e foto radau. visai nedauk zmogelis saudes. sake turi 3 metus o padaryta tik 18k :)vilniui cia dar vienas kaiptik atrase uz 1200LT atiduoda,tik nezinau bukles :)
-
Nelabai suprantu ka reiskia abay prie veidrodiniu tokie uzrasai:
Canon EOS Rebel T2i / 550D 18.7 MP
arba dar buna prie kai kuriu „Kiss“ ar kazkas panasaus. Ka tie užrašai reiškia?
-
Kai kurie fotiku turi skirtingus brandinius pavadinimus europai ir usa. Canon xxx serija nuo seno cia (USA) turi pavadinima Rebel T.. Aparatai visiskai identiski - nekreipk demesio.
MindaugasMc rašė:
... Canon EOS Rebel T2i / 550D 18.7 MP ...
-
AlfaG rašė:
..Nesi i fotosalona ir nuskanuoja i skaitmena...
Nemeginciau gincytis del studijinio skanavimo kokybes siandienai, bet pries pora metu man labai nepatiko studijose skanuoti negatyvai - jau nepasakysiu konkreciai skanavimo masinu pavadinimu, bet negatyvai gaudavosi labai grudeti, per daug kontrastingi - tiesiog, reikia ieskoti teisingai suderintu fotomasinu, nes kitaip - pinigai i bala :evil1:
Linuks rašė:
...Deją nieko gero patiems skanuojant nesigaus, netaip paprasta teisigai išversti spalvas iš negatyvo....
Turint pusetinai kalibruota monitoriu ir pusetinai jautria aki spalvoms, galima eksperimentuoti. Prisimindamas senesnius laikus prigriebiau viena negatyva ir pameginau ant laptopo ekrano ant greituko paversti slalvota negatyva pozityvu. Jei kam idomu, galite prigriebti PSD faila:
http://jundar.net/media/negative_processing.psd
Palikau lajerius, todel konvertavimo sluoksni galite pameginti panaudoti ir savo negatyvui. Nedaug, bet islieka sansas, kad maniskiu juostu toniskumas daugmaz atitiks jusu naudojamu juostos toniskuma - tuomet nereikes dideliu paderinimu. Siaip, paprastai pakanka pasidaryti viena kadra nuo konkrecios juosteles ir naudoti nustatymus likusiems kadrams. Mano failas paderintas juostai TUDOR 200ISO.
Yra neblogas pluginas PhotoShop'ui nuo CFSystems - ColorNeg. Deja, vaistuku as jam nesuradau, pirkti del keliu negatyvu i metus irgi butu zapadlo. Jei kas toki naudoja ir turi kaip ji pagydyti, buciau dekingas, jei pasidalintumet :)
berazumijus rašė:
..pas mane irgi toks poreikis yra ir nieko gudraus nesumstau...
Juostu perkelimui i skaitmena as naudojau prieda skaitmeniniam aparatui. Savu laiku turejau net keleta - pasipraktikaves, kokybe gaudavau kur kas geresne, nei "profai" sugebedavo isgauti skanuodami studijoje. Paieskojus ebay, manau galima butu siai dienai toki paimti uz kelias desimtis Lt. Keletas foto, kaip jis atrode:
http://jundar.net/media/ohnar/1.jpg
http://jundar.net/media/ohnar/2.jpg
http://jundar.net/media/ohnar/3.jpg
http://jundar.net/media/ohnar/4.jpg
http://jundar.net/media/ohnar/5.jpg
-
su kokia programa paprastai ir greitai galima padaryt panorama. PS netinka.
-
Panorama maker
-
Reik patarimo.
i ka galima butu keist objektyva 28-135 F3.5-5.6
Reik platesnio truputy kampo ir gali but maziau mm. svarbiausia kad straublys nelandziotu a tai dulkiu milijonai :)
Canon 40D
-
Pgalvok apie tamrona 17-50/2.8 ar sigma 18-50/2.8 arba canon 17-40/4L
-
Linuks rašė:
Pgalvok apie tamrona 17-50/2.8 ar sigma 18-50/2.8 arba canon 17-40/4L
naudoju sigma 18-50 2.8 galiu rekomenduoti. Ne stebuklas, bet uz tokia kaina geriau nelabai ka rasi.
-
gal ir nieko butu sigma,bet beda kad mm tik 50. tada reik dar vieno stiklo papildomai :) kad bent iki 70 ar daugiau
-
Fedia rašė:
gal ir nieko butu sigma,bet beda kad mm tik 50. tada reik dar vieno stiklo papildomai :) kad bent iki 70 ar daugiau
kas universalu tas netinka niekam ;), kuo didesnis mm skirtumas, tuo maziau sansu, kad bus kokybe..
-
taip,zinau kuo universaliau tuo netinkamiau :) kokybes visvien dideles neypirksiu arba L klase arba nieko gero :) na,teks dairytis. ir aciu visiem :)
-
Gera optika - loterija. Ir tarp L klases pasitaiko tokio muilo, kad trigubai pigesnis stiklas geriau piesia.. jei tik yra galimybe - geriau visada rinktis is keleto tokiu paciu objektyvu, testuoti ir pasilikti geriausia.
Fedia rašė:
taip,zinau kuo universaliau tuo netinkamiau :) kokybes visvien dideles neypirksiu.. arba L klase arba nieko gero :) na,teks dairytis. ir aciu visiem :)
-
realiai mane tenkina pilnai tas 28-135 tik tas durnas straublys nesamones daro dulkes nesas per jy ir juda. tai gal kaska panasaus zinot?
-
http://www.efoto.lt/objektyvas/canon_ef_24-105_4l_is_usm
http://www.efoto.lt/objektyvas/canon_ef_24-70_28u
;D;D;D
-
Fedia rašė:
realiai mane tenkina pilnai tas 28-135 tik tas durnas straublys nesamones daro dulkes nesas per jy ir juda. tai gal kaska panasaus zinot?
turi toki? Jei taip, tai kiek ten tu dulkiu, kaip jos atsispindi nuotraukose?
-
Pilnas komplektas dulkiu :D durnas buvau neapsiziurejau pries pirkdamas :D seip ju nesimato tik kai va tokias nuotraukas juodam fone darau tai isryskeja :)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=IMG_9782xx600xxx400x.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=IMG_9782xx600xxx400x.jpg)
(http://host-photo.com/thumb.php?f=IMG_9781xx600xxx400x.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=IMG_9781xx600xxx400x.jpg):question:
-
Fedia rašė:
Pilnas komplektas dulkiu :D durnas buvau neapsiziurejau pries pirkdamas :D seip ju nesimato tik kai va tokias nuotraukas juodam fone darau tai isryskeja :)
http://host-photo.com/thumb.php?f=IMG_9782xx600xxx400x.jpg
http://host-photo.com/thumb.php?f=IMG_9781xx600xxx400x.jpg
uzdek objektyvo dangteli, pasirink diafragmos prioriteta, maksimaliai pridaryk diafragma ir fotografuok, taip pamatysi kiek dulkiu ant matricos. Nes uzdulkejes objektyvas neturetu tiek daug bedu daryt...
-
Aha, aš irgi turiu už dulkėjusį, bet nuotraukose tai niekaip neatsispindi. Tu tikras kad čia ne patalpa dulkina?
-
kaikuriuos nuotraukos gaunasi normalios,priklauso kaip pakreipi blykste kur nukreiptas sviesos srautas. patalpa lyki ir nedulkina (kambarys namuose) o nuemus objektyva paziurejus y sviesa matos dulkes :D
-
Fedia rašė:
kaikuriuos nuotraukos gaunasi normalios,priklauso kaip pakreipi blykste kur nukreiptas sviesos srautas. patalpa lyki ir nedulkina (kambarys namuose) o nuemus objektyva paziurejus y sviesa matos dulkes :D
Tuomet gali būti ramus ir žinoti, kad žmogus tau nemelavo, nes per tuos 3metus fotoaparatas tikrai didžiąją laiko dali pradulkijo ant spintos :super: Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą :type: Beje, linkiu tobulėt ir gražių kadrų prispraigyt :azn:
-
Vistik matyt tavo kambarys 'padulkintas' :)
1. Dulkės objektyve, neturėtų matytis taip ryškiai, ir teoriškai jų išvis negali matytis
2. abiejose nuotraukose dulkės išsimėtę skirtingai, jei butų ant objektyvo/ matricos/filtro lyg ir turėtų vieta nesikeisti?
Beje, kam tu švietį į objektyvą blykste? turėk omeny kad tiesioginei šviesai apšvietus priekinį leši dažniausiai prarandama 50% kontrasto...
-
Tu vonioj pafotkink ir pamatysi ar yra ar nera dulkiu :)
-
jawistas rašė:
Fedia rašė:
kaikuriuos nuotraukos gaunasi normalios,priklauso kaip pakreipi blykste kur nukreiptas sviesos srautas. patalpa lyki ir nedulkina (kambarys namuose) o nuemus objektyva paziurejus y sviesa matos dulkes :D
Tuomet gali būti ramus ir žinoti, kad žmogus tau nemelavo, nes per tuos 3metus fotoaparatas tikrai didžiąją laiko dali pradulkijo ant spintos Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą Beje, linkiu tobulėt ir gražių kadrų prispraigyt
aciu aciu :)
-
Linuks rašė:
Vistik matyt tavo kambarys 'padulkintas' :)
1. Dulkės objektyve, neturėtų matytis taip ryškiai, ir teoriškai jų išvis negali matytis
2. abiejose nuotraukose dulkės išsimėtę skirtingai, jei butų ant objektyvo/ matricos/filtro lyg ir turėtų vieta nesikeisti?
Beje, kam tu švietį į objektyvą blykste? turėk omeny kad tiesioginei šviesai apšvietus priekinį leši dažniausiai prarandama 50% kontrasto...
kadangi naudoju sena blykste ji nera ytin galinga 0 pvz dumam apsviest ir isryskint reik daug sviesos todel ir statau ja gerokai arciau. reiks pamegint su normalia blykste :)
beja logiska kad dulkes neturetu keist vietos :)
-
DeividoX rašė:
Tu vonioj pafotkink ir pamatysi ar yra ar nera dulkiu
puiki ideja reik ait patikrint :) aciu :)
-
O tai čia bajeris tame, kad vonioj nėra dulkių? ar kad drėgna ten... Pas mus čia tiek tų dulkių kaip prikakota krokodilo kokio, su šiūpele neiškuopsi b**t, nevalysiu iš principo...
-
jawistas rašė:
O tai čia bajeris tame, kad vonioj nėra dulkių? ar kad drėgna ten... Pas mus čia tiek tų dulkių kaip prikakota krokodilo kokio, su šiūpele neiškuopsi b**t, nevalysiu iš principo...
Nu tai kad dregna tai ir nera dulkiu :)
-
sveiki, ka manot apie si fotoaparata kainos ir kokybes atzvilgiu, ar galima su juo isgauti neblogos kokybes nuotrauku? http://www.senukai.lt/index.php?cl=details&anid=000051020236&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Auksiniai_rudens_pasiulymai
-
MARKO rašė:
sveiki, ka manot apie si fotoaparata kainos ir kokybes atzvilgiu, ar galima su juo isgauti neblogos kokybes nuotrauku? http://www.senukai.lt/index.php?cl=details&anid=000051020236&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Auksiniai_rudens_pasiulymai
Didziausias jo trukumas kad negalima isorines blykstes pajungt
-
Didziausias jo trukumas kad negalima isorines blykstes pajungt[/quote]
o ta blykste labai jau tokia svarbi? jei fotografuosiu daugiau dienos metu o ne nakti?
-
Geras aparačiukas, tiek turizmui, tiek namuose. Išorinės blykstės prireiks vėliau, jeigu užkabins fotografija rimtai. Tada jau reikės veidrodinio, objektyvų ir t.t. Dabar prie šio aparačiuko pirmai pradžiai reiks tik trikojo, nes nerealu išlaikyti nejudantį fotiką ant 30X.
http://www.efoto.lt/fotoaparatas/fujifilm_s4000
-
didelis dekui visiems uz info :super:
-
o blyksciu argi nebuna kurios sinchronizuojas pagal master'io blykstelejima o ne laidu ? tarybiniais laikais net tokia schema esu mates. visai domintu info apie toki varianta su kainom.
-
MARKO rašė:
sveiki, ka manot apie si fotoaparata kainos ir kokybes atzvilgiu, ar galima su juo isgauti neblogos kokybes nuotrauku? http://www.senukai.lt/index.php?cl=details&anid=000051020236&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Auksiniai_rudens_pasiulymai
Atsiliepimai pakankamai geri:
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s4000_review/
Pats jo neciupinejau ir nebandziau, bet:
* autofokusas tamsoj gali grybauti, o rankinio fokuso nera;
* video - mJpeg, o ne h.264. greitai uzpildo kortele. Jei filmuosi ne itin daug - nieko blogo, o ir 16...32 GB korteles dabar ne problema.
Akivaizdus pliusai - geras LCD, maitinimas nuo AA, ryskios nuotraukos.
-
berazumijus rašė:
o blyksciu argi nebuna kurios sinchronizuojas pagal master'io blykstelejima o ne laidu ? tarybiniais laikais net tokia schema esu mates. visai domintu info apie toki varianta su kainom.
Tokios blykstės yra, taipat yra ir kapeikas kainuojantys paleidėjai, maunami ant išorinės blykstės bašmako. Blykstės kuriose yra palidėjas gali būti nustatomos kad pasileistų nuo pirmo, amtro ar trečio impulso (jei naudojamas raudonų akių rėžimas) bet jeigu fotikas savo blicu pašvietinėja autofokusui tai vistiek nepadės.
Kita (ir pagrindinė) bėda - tokia blykstė veiks tik apytiksliai - ant jos nustatai diafragmą ir iso, o jinai išduoda blyksnį kurį paskaičiuoja pagal bendrą gryžtančią švieą... taigi didesnėje patalpoje, vieno žmogaus nepavyks tinkamai nufotkinti, taipat kaip ir nedideliam kambaryje šviesiomis sienomis.
Priminsiu kad veidrodiniai (ir gudresni kompaktiniai) matuoja gryžtančia šviesą ne apytiksliai atskira akimi, o TTL - per objektyvą, t.y. sensoriai matuoja šviesą tose vietose kur nustatyta - ar tai butų visas kadras ,ar jo centras ar tik pasirinktas taškas, ir veikia vienodai kaip dienos šviesoje taip ir blyksnio metu. Skirtumas tik tas kad šviesoje fotoparatas kaitalio išlaikymą ar diafragmą, o su blicu užgesins impulsą kai nuspres kad jau šviesos gana.
-
liova rašė:
MARKO rašė:
sveiki, ka manot apie si fotoaparata kainos ir kokybes atzvilgiu, ar galima su juo isgauti neblogos kokybes nuotrauku? http://www.senukai.lt/index.php?cl=details&anid=000051020236&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Auksiniai_rudens_pasiulymai
Atsiliepimai pakankamai geri:
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s4000_review/
Pats jo neciupinejau ir nebandziau, bet:
* autofokusas tamsoj gali grybauti, o rankinio fokuso nera;
* video - mJpeg, o ne h.264. greitai uzpildo kortele. Jei filmuosi ne itin daug - nieko blogo, o ir 16...32 GB korteles dabar ne problema.
Akivaizdus pliusai - geras LCD, maitinimas nuo AA, ryskios nuotraukos.
man pagrindas ir yra kad butu ryskios nuotraukos :)
-
O sitas?
http://www.efoto.lt/fotoaparatas/fujifilm_hs20exr
-
Man reikalingas didelis priartinimas, kompakiskumas. Medzioklei tampytis, gamta fotkint nebijant sudauzymo, na ir kad negaila butu kur i pelke nugriut. Va masciau apie veidrodi, bet tom salygom netinka bagaza tampytis ( jo ir taip pakanka: sautuvai...) O cia ir kainos kokybes santykis neblogas lyg. Turiu Canon PowerShot SX20IS, kaip ir pasenes jis jau pries Fujifilm FinePix HS20EXR
-
dar toks 1 is variantu jei nesivaikyt dideles kokybes - papildoma linze ant esamos muilines objektyvo. bent jau mano sony tokia galimybe turi. va uzsimauna toks dalykas http://www.ebay.co.uk/itm/Pro-58mm-3-0X-Tele-Lens-Sony-DSC-H1-H2-H3-H5-H10-/250767461593?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item3a62e7ccd9 ir turi max x30 artinima. ir vietos daug neuzima. nemetykit tik i mane susliku - cia pigus ekonominis variantas o ne profesionalus.
-
Galiu pasakyt kad su dideliu priartinimu, tu nieko nepagausi judant, geriau mazesnis didinimas, bet "didesne" linze ir daugiau pikseliu,- cia as buitiskai :-[
-
DeividoX rašė:
Galiu pasakyt kad su dideliu priartinimu, tu nieko nepagausi judant, geriau mazesnis didinimas, bet "didesne" linze ir daugiau pikseliu,- cia as buitiskai
butent pixseliu man daug nereikia, plakatu nesiruosiu spausdint. Viska ka raso ale milijonais kazi ar kas isnaudoja. Reklaminis triukas
-
Shulcai, zveris miske fotkinsi?
-
shulcas rašė:
DeividoX rašė:
Galiu pasakyt kad su dideliu priartinimu, tu nieko nepagausi judant, geriau mazesnis didinimas, bet "didesne" linze ir daugiau pikseliu,- cia as buitiskai
butent pixseliu man daug nereikia, plakatu nesiruosiu spausdint. Viska ka raso ale milijonais kazi ar kas isnaudoja. Reklaminis triukas
a,kuom blogai daugiau pixeliu? darai nuotraukas daugiausia pixeliu bet maziau mm stiklu ir poto su pc prisiartini ir nukerpi kas nereikalinga... lygtais toks skaitmeninis artinimo principas ar jau maisau kaska...:-[
-
Teoriškai viskas taip, o praktiškai, muilinėse, su mažomis matricomis, vaizdo ryškumą riboja optikos skiriamoji geba. max ryškumas maždaug apie 6Mpix, jei daugiau ryškiau nebus, tik dėl vis mažėjančiu pikselių dydžio atsiranda visokie parazitiniai reiškiniai....
-
na,tai jai nespauzdinam plakatu tai tie visi blogieji reiskiniai nemanau kad ytin matytusi.
plius prie laabai didelio noro ir neturejimo ka veikt yra nebloga programa draugas naudoja kad mazos raiskos nuotraukas gerokai isdidina rasdama kaskokiu budu panasius pixelius internete ar kaskas panasaus.
-
Būtent kad matosi: purple firing, CA, moire, papildomi triukšmai ir t.t..
O iš mažos nuotraukos padaryti didelę (padauginti pixeliu) galima su dauguma programų, deje nuo to ji neryškėja....
-
oo,klausimas ne y tema. o kaip fokusuot zvaigzdes? y begalybe jos neryskios,persukus fokuso zieda y kita puse irgi neryskios, o ziurint per ieskikly nesimato ju :(
-
Tai fokusuok i menuli, js gi matosi :) bt siaip tai zvaigzds lyk ir normaliai per ieskikli matosi. Be to, leigu live viev yra tai isijungi, pritrauki kiek gali ir rankiniu fokusus sufokusuoji.
-
bandziau viska atrodo lykir turetu viskas matytis bet nesimato nei per lv nei per ieskikly ir menulio nebuvo. na bet reiks megint :) dekui :)
-
Dar variantas - fokusuotį į kokį tolimesni žiburėlį (gatvės žibintą) tada net autofokusas suveikia. Kai jau įsitikini kad žiburėlis ryškus, fokusavimą perjungi į manual ir fotkini žvaigždes.
-
Su zvaigzdem bus problemu. Reiks padidinti islaikyma, o kadangi zeme sukasi tai nuo islaikymo taskeliai taps bruksneliais :)
Fedia rašė:
bandziau viska atrodo lykir turetu viskas matytis bet nesimato nei per lv nei per ieskikly ir menulio nebuvo. na bet reiks megint :) dekui :)
-
shulcas rašė: /.../
Medzioklei tampytis, gamta fotkint nebijant sudauzymo, na ir kad negaila butu kur i pelke nugriut. /.../
Panasonic TS3 / FT3. Zumas iki 36x, naudojant digital zoom.
http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/
Dar yra isejes Nicon AW100, kurio nera siame palyginime, bet pas ji 16 Mpix - truputi per daug, kaip tokio dydzio matricai.
-
Skaitmeninis piartinimas netinka... ir apskritai tai du skirtingi fotikai http://www.efoto.lt/fotoaparatai/search?cameras=%2Afujifilm_hs20exr+%2Apanasonic_ft3&show=on
nebent povandeninei medzioklei ir tai seklumoj man tiktu :)
-
del kuo daugiau pikseliu as irgi sutinku kad ju per daug netgi negerai yra jei darai mazas nuotraukas. vistik tu pikseliu pertekliu spausdinant reikia kazkaip apjungt. o cia ir prasides visokios kliurkos. bet jei poto karpyt su programa daugiau pikseliu aisku bus geriau.
-
ir videlto uzsisakiau FujiFilm FinePix HS20 EXR. Paskaites apzvalgas ir testus nusprendziau, kad mano poreikiams kaip tik sitas. Psiaudo veidrodis, universalus, funkcijos kaip biudzetinio veidrodzio. Negaliu gi i zygius tampytis kruvos objektyvu, o cia zidinio nuotolis 24-720mm, platus kampas, geras macro, rankinis zumas... Na, metykit kiausinius :)
-
shulcas rašė:
Na, metykit kiausinius :)
Jei jau prasai :)
(http://bdb.co.za/shackle/images/egg_on_face.jpg)
Siaip manau, kad puikus pasirinkimas :super:
-
O as - tai pikseliu fanas :inno:.. aisku, ant puses nago dydzio matricos daugiau pikseliu daugumoj atveju tik triuksma didina, bet normalesniam DSLR tai - geras dalykas. Padeda ne tik iskadruoti paskubom padaryta kadra, bet protingai mazinant ir manipuliuojant galima "pasitaisyti" ir siek tiek prasauta fokusa, ir ranku drebuli (proto ribose, aisku...), ir triuksmus apmazinti. Detaliu niekada nebuna per daug - cia tik CSI kriminalistai is 4 pikseliu 1MPx nuotrauka pasidaryti sugeba :lol:. Gaila tik, kad ne visa optika atlaiko dideli pikseliu kieki - viskas savo rezoliucijos ribas turi..
berazumijus rašė:
del kuo daugiau pikseliu as irgi sutinku kad ju per daug netgi negerai yra jei darai mazas nuotraukas. vistik tu pikseliu pertekliu spausdinant reikia kazkaip apjungt. o cia ir prasides visokios kliurkos. bet jei poto karpyt su programa daugiau pikseliu aisku bus geriau.
-
Sveiki,
Na čia vėl ramu tai reiktų pajudinti diskusijas :) O jei rimtai tai reikia patarimų išmanančių.
Reikia veidrodinio fotoaparato, linkstu prie canon produkcijos. Nors gal ir bereikalo - nežinau. Fotoaparatas bus naudojamas viskam ir visokiom situacijom. Planuoju pirkti iš UK ir nenorėčiau išleisti daugiau kaip 2500 Lt. Muilinių nesiūlykite ir apie tai nediskutuokime. Paskaičiau šiek tiek internete ir gan neblogų nuomonių susilaukia canon eos 550d. Variantas kaip ir tinkamas būtų. Bet taip pat apie jį sklado nuomonių, kad su pigia optika šis fotoaparatas „neišnaudos“ 18mpx ir nuotraukos bus nekokios. Ar tai tiesa? Žinoma faktas, kad pradinis objektyvas nebus prabangus. Norėtųsi vieno universalesnio pradžiai. eos 550d taip pat filmuoja aukšta raiška, šitas aišku manęs nežavi - nebūtų ir nereiktų. Koks būtų jūsų patarimas? ar verta eos 550d? ar nebus taip kad be labai geros optikos nuotraukų kokybė nebus gera? o gal ką kitą geriau?
-
turiu 550d ir dziaugiuos.stokinis objektyvas mane tenkino kol nenusipirkau ir nepabandziau 50mm objektyvo.dabar norisi jau ir kazkokio rimtesnio stiklo vietoj kitinio objektyvo.:beer:
-
Nelygu koki rezoliucijos padidejima vertintum. Jei nuo 10MPx iki 18MPx, abejociau, ar pastebetum ta pablogejima be priekabaus testavimo ir gautu rezultatu lyginimo. Net ir padvigubinta aparato rezoliucija, toki grazu nepadvigubina pikseliu tankio i ta pati pavirsiaus plota, todel vizualaus kokybes pablogejimo greiciausiai nepastebetum. Jei optika duoda pakankamai gera vaizda ant pvz, 10MP, prie 18MPx tas vaizdas irgi bus beveik tiek pat pakankamai geras. Bet kuriuo atveju, ta pati 18MPx vaizda programiskai sumazines iki 10MPx gautum geresnes kokybes vaizda, nei tas pats buvo prie originalios 10MPx matricos.
Jei 550D matrica tvarkinga ir tie 18MPx yra tikrai ne spekuliacija matricos elementu tankinimo saskaita (ko pasekoje - padidejes triuksmu lygis) ir galimas vaizdo raiskumo kritimas del optikos raiskos butu vienintelis stabdantis pasirinkima kriterijus, net nesvarstydamas imciau didesnes rezoliucijos matrica ir net nesukciau galvos del optikos rezoliucijos.
Kur kas labiau vaizdo kokybe gali pabloginti, tarkime naujo aparato padidejusi korpuso vibracija uzrakto sudirbimo metu, ko pasekoje - raiskos sumazejimas kadre ir ilgi svarstymai, kodel ta pati optika ant seno aparato piese puikiai, o dabar vaizdas vis neturi astrumo... :)
MindaugasMc rašė:
....bet taip pat apie jį sklado nuomonių, kad su pigia optika šis fotoaparatas „neišnaudos“ 18mpx ir nuotraukos bus nekokios...
-
Tas tiesa. Fix'u vaizdo kokybe visada buvo ir bus geresme uz zoom'iniu. Nekintancio fokalo optika beveik visada turi paprastesne optine sistema, optimizuota konkreciam zidinio nuotoliui. Zoom'as priverstas naudoti papildomus lesius iskraipymu ir netikslumu kompensacijai. Pasekoje - papildomi sviesiniai ir geometriniai iskraipymai, o kas blogiausiai - kencia raiskumas ir optikos sviesumas. Dauguma SLR ir DSLR autofokusacimo sistema nustoja normaliai funkcionuoti virs F5.6, todel zoomine optika darosi sunku naudotis net tamsesne diena.
Burundukas rašė:
turiu 550d ir dziaugiuos.stokinis objektyvas mane tenkino kol nenusipirkau ir nepabandziau 50mm objektyvo.dabar norisi jau ir kazkokio rimtesnio stiklo vietoj kitinio objektyvo.
-
Gal,kas naudojat macro ziedus? galvoju nusipirkt kokius nebrangius pasizaidimui.http://www.skelbiu.lt/skelbimai/macro-ziedai-canon-11062055.html radau toky skelbimuka,arba gal ka is ebay ziuret? gal turit ka pasiulyt,tarkim investuot galiu apie 100LT zinau kad uz tiek pinigu nieko gero nerasiu,bet sakau tik pasizaidimui :)
-
Burundukas rašė:
turiu 550d ir dziaugiuos.stokinis objektyvas mane tenkino kol nenusipirkau ir nepabandziau 50mm objektyvo.dabar norisi jau ir kazkokio rimtesnio stiklo vietoj kitinio objektyvo.
1.4 ar 1.8 ? irgi galvoju nusipirkt,kiek uzmetu aky i komentarus pagirtinas daigtas
-
Fedia rašė:
Gal,kas naudojat macro ziedus? galvoju nusipirkt kokius nebrangius pasizaidimui.http://www.skelbiu.lt/skelbimai/macro-ziedai-canon-11062055.html radau toky skelbimuka,arba gal ka is ebay ziuret? gal turit ka pasiulyt,tarkim investuot galiu apie 100LT zinau kad uz tiek pinigu nieko gero nerasiu,bet sakau tik pasizaidimui :)
turiu tokius, jei domina rašyk PM :beer:
-
nepamirskit apie apsvietima. labai jautrus dalykas. nors kinija pades.
-
Fedia rašė:
Burundukas rašė:
..................
1.4 ar 1.8 ? irgi galvoju nusipirkt,kiek uzmetu aky i komentarus pagirtinas daigtas
1.8
-
Fedia rašė:
Gal,kas naudojat macro ziedus? galvoju nusipirkt kokius nebrangius pasizaidimui.http://www.skelbiu.lt/skelbimai/macro-ziedai-canon-11062055.html radau toky skelbimuka,arba gal ka is ebay ziuret? gal turit ka pasiulyt,tarkim investuot galiu apie 100LT zinau kad uz tiek pinigu nieko gero nerasiu,bet sakau tik pasizaidimui :)
Tie žiedai man atrodo be kontaktų, kad autofokusas neveiks tai aišku dzin, bet diafragmos uždaryti negalėsi, o čia jau laaaabai blogai :D
-
Linuks rašė:
Fedia rašė:
Gal,kas naudojat macro ziedus? galvoju nusipirkt kokius nebrangius pasizaidimui.http://www.skelbiu.lt/skelbimai/macro-ziedai-canon-11062055.html radau toky skelbimuka,arba gal ka is ebay ziuret? gal turit ka pasiulyt,tarkim investuot galiu apie 100LT zinau kad uz tiek pinigu nieko gero nerasiu,bet sakau tik pasizaidimui :)
Tie žiedai man atrodo be kontaktų, kad autofokusas neveiks tai aišku dzin, bet diafragmos uždaryti negalėsi, o čia jau laaaabai blogai :D
joa,jai jau diafragmos valdyt negaliu tai truputy nekas :D nieko truputy su paprastais pazaisim,jai patiks galima bus ziuret ir y rimtesnius :)
-
Fedia rašė:
joa,jai jau diafragmos valdyt negaliu tai truputy nekas :D nieko truputy su paprastais pazaisim,jai patiks galima bus ziuret ir y rimtesnius :)
Fotografo kelias (punktas nezinau katras) :lol:. Ne, kad iskatro nusipirkt veikianti daigta, dar is pradziu reikia pinigus leist vejais, taupyk laika, pinigus ir savo kantrybe,- pirk preke kokybiska. :lol:;) Ot tas nekantrus jaunimas ;D
-
Va kitaicai gerą siūlo:
http://www.dealextreme.com/p/meike-auto-focus-macro-extension-tube-set-for-canon-dslr-72650
arba net su reguliavimu :)
http://www.dealextreme.com/p/meike-auto-focus-macro-extension-tube-for-canon-dslr-72656
-
DeividoX rašė:
Fedia rašė:
joa,jai jau diafragmos valdyt negaliu tai truputy nekas :D nieko truputy su paprastais pazaisim,jai patiks galima bus ziuret ir y rimtesnius :)
Fotografo kelias (punktas nezinau katras) . Ne, kad iskatro nusipirkt veikianti daigta, dar is pradziu reikia pinigus leist vejais, taupyk laika, pinigus ir savo kantrybe,- pirk preke kokybiska. Ot tas nekantrus jaunimas
joa,ziurejau ir as ta kelia :D vis neapsiprendziu kuriam punkte jau :DD
Linai,dekui uz nuorodas:)
-
ar gerai suprantu kad canon eos 550d neturi vaizdo stabilizatoriaus? jis yra tik kartu su objektyvu? ar as cia kazko nesuprantu :) ir ant kiek ji yra būtina?
Vadinasi reikės pirkti objektyva kuris turi IS. O geriau kai stabilizavimas yra fotoaparate ar objektyve - nežiūrint į tą aspektą kad jei yra fotoaparate gali pirkti bet kokį objektyvą. Techniškai jie kuom nors skiriasi ar nea?
P.S pastebėjau kad nukrito šio fotoaparato kaina.. gal koks naujas modelis išleistas? :) ar ruošiamasi
-
MindaugasMc rašė:
ar gerai suprantu kad canon eos 550d neturi vaizdo stabilizatoriaus? jis yra tik kartu su objektyvu? ar as cia kazko nesuprantu :) ir ant kiek ji yra būtina?
Vadinasi reikės pirkti objektyva kuris turi IS. O geriau kai stabilizavimas yra fotoaparate ar objektyve - nežiūrint į tą aspektą kad jei yra fotoaparate gali pirkti bet kokį objektyvą. Techniškai jie kuom nors skiriasi ar nea?
P.S pastebėjau kad nukrito šio fotoaparato kaina.. gal koks naujas modelis išleistas? :) ar ruošiamasi
jau gal senokai isleistas 600D su vartomu ekranu :) o,stabilizatorius daitas reikalingas. jai neklystu XXD ir XXXD fotikuose (bodyje) nera imontuoto stabilniko tik objektyvuose. o,gal ir klystu :)
Va pvz su stabilniku:(http://host-photo.com/thumb.php?f=IMG_2077.JPG) (http://host-photo.com/photo.php?f=IMG_2077.JPG)
ir be: (http://host-photo.com/thumb.php?f=IMG_2078.JPG) (http://host-photo.com/photo.php?f=IMG_2078.JPG)
tau sprest ar jis reikalingas :D
-
kažkaip per didelis skirtumas :) kiek skaičiau tai stabilizatorius labiau reikalingas prietemoje (aišku jei yra jis visada tai neblogiau matyt). O kai yra šviesu tai stabilizatorius nebėra toks reikšmingas :) nors garantuoti negaliu - sakau ką skaičiau :) pats išbandyti negaliu dar.
-
tiesa,stabilizatoriu galima komensuot trumpensiu islaikymu,jai pakanka sviesos. cia as fotkyjau kambary ijunkta tik staline lempa ir iso 3200. sviesos mazai diafragma 5.6 todel ir matosi akivaizdus skirtumas :)
-
nu jo skirtumas didelis :)
-
kiek teko dometis nei vienas stabilizatorius bodyje neveikia taip gerai kaip objektyve("normalus" gamintojai nededa), pagalvokit kiek turi judeti matrica bodyje, kad kompensuotu drebejima prisukus kad ir 200mm televyka..
-
Vat kaip dirba sitas daiktas
http://www.youtube.com/watch?v=C60ehMe3wQ8&feature=related
-
Kalbant apie macro - dar egzistuoja toks dalykas, kaip macro dumples:
http://www.phottix.com/en/macro-extension-bellows-for-canon.html
Ten net bajonetai keiciami - jei turi reikiama, gali uzdeti koki tik nori fotika ir koki tik nori objektyva, nebutinai skirta tam fotikui.
Su tom dumplem beveik nefotkinu, nes muiline ir taip nuo 1cm ima. Ant dumpliu sekmingai galima deti pastovaus zidinio nuotolio objektyva su rankinu fokusu ir rankine diafragma. Keiciant dumpliu ilgi - zoominasi.
Ryskumo zona tokia trumpa gaunasi, kad nezinau, ar prasme autofokusas turi, jei fotkinami tik nejudantys daiktai.
Nuo statyvo galima neskubant nors ir 100 nuotrauku padaryti, paskui jau galima atsirinkti. Kadangi turiu ir macro ziedus, tai galiu su dumplem palyginti. Vienareiksmiskai, dumples geriau, ir max didinimas kelis kartus su jom didesnis, tik kad vietos kiek daugiau uzima.
Su ziedais ir dumplemis is karto krenta diafagma, taip kad reikia belekiek sviesos. Realiai kazkas padoraus gaunasi tik su blicu arba vos ne kilovatinem lempom.
-
reik 50mm 1.8 canonui ie ebuy. ziurinejau ziurinejau kainos daug maz skirias, gal kas galetu konkreciau ymest pigesni varijanta...:-[ arba gal turi parduot is ranku :)
-
Fedia, iškok objektyvo per skelbimus čia, kartais po 250 išlenda. Parsisiųsi kokį kreivą tai paskui neturėsi kur kišti :D
Stabilizavimas bodyje - nieko rimto, objektyve jau kitas reikalas. Naujasni stabilizatoriai kompensuoja 3 step'us, t.y - trys diafragmos ar išlaikymo reikšmės arba tokia pati nuotrauka su 6x mažiau šviesos. Realiai, jei obejktyvas 'trumpas' tarkim iki kokių 100mm, stbilizatorius gali padėti tik prietemoje fotografuojant NEJUDANČIUS objektus. rankų drebėjimo čia beveik nepajusi. O vat su tele jau padeda labai stipirai. Beje kuo daugiau ojektyvas pritraukia tuo didesnių lešių reikia kad išlaikyti tokį pat šviesingumą, aišku iškarto ir kaina kyla geometrine progresija. Taigi su pigesniu tele, kurio tarkim f/5,6 jau sunku padaryti ryškią nuotrauką kai nėra saulės, vat čia jau ir padeda stabilizatorisu (arba štatyvas)
P.S dauguma šių taisyklių negalioja šio forumo skaitytojams, pas mu gi nėra žmonių drebančiom rankom :lol:
-
dekui :) ziuresim :)
p.s. o tai jai bloga daigta atsiuncia grazint neymanoma?
-
blyn,situacija siulo fixa 50mm 2.8 100LT ir 50mm 1.8 250LT ir,kas butu geriau? :D
-
mano manymu mechaninis stabilnikas beveik butinas. kitaip kokybiskai fotografuot tik nuo statyvo beveik statini vaizda. kainos aisku kandziojas.
-
Fedia rašė:
blyn,situacija siulo fixa 50mm 2.8 100LT ir 50mm 1.8 250LT ir,kas butu geriau? :D
2.8 greiciausiai bus sigmos, ar dar koksnors. Jie ant skaitmenos nelabai vekdavo. Imk 1.8.
-
Linuks rašė:
Fedia rašė:
blyn,situacija siulo fixa 50mm 2.8 100LT ir 50mm 1.8 250LT ir,kas butu geriau? :D
2.8 greiciausiai bus sigmos, ar dar koksnors. Jie ant skaitmenos nelabai vekdavo. Imk 1.8.
dekui,dairomes 1.8 :) yra vienas is klp metus ar pusantru naudotas kelios dulkes ant priekinio lesio. uz 250 tai turbut teks ta ir paimt :)
-
dekui,dairomes 1.8 :) yra vienas is klp metus ar pusantru naudotas kelios dulkes ant priekinio lesio. uz 250 tai turbut teks ta ir paimt :)[/quote]
Dar neskubek....
-
Ko tai keistokai skamba.. nuo priekinio lesio dulkes visada galima pasalinti, tokiu dalyku net rasyti skelbime nera prasmes... greiciausiai tos dulkes ne ANT jo, o UZ jo - viduje, tarp lesiu. :)
Arba ten visai ne dulkes, o stiklo pazeidimas jau..
Fedia rašė:
...dairomes 1.8 :) yra vienas is klp metus ar pusantru naudotas kelios dulkes ant priekinio lesio...
(http://jundar.net/media/lensa.jpg)
Cia is mano senu objektyvu kolekcijos :beer:
-
jundar rašė:
Ko tai keistokai skamba.. nuo priekinio lesio dulkes visada galima pasalinti, tokiu dalyku net rasyti skelbime nera prasmes... greiciausiai tos dulkes ne ANT jo, o UZ jo - viduje, tarp lesiu. :)
Arba ten visai ne dulkes, o stiklo pazeidimas jau..
Fedia rašė:
...dairomes 1.8 :) yra vienas is klp metus ar pusantru naudotas kelios dulkes ant priekinio lesio...
http://jundar.net/media/lensa.jpg
Cia is mano senu objektyvu kolekcijos
as ta ir turejau omeny kad dulkes is vidines puses ant pirmo lesio :) blogai parasiau :)
P.S. grazi kolekcija :)
-
Aciu!
Siaip, dulkes nera baisu - jos praktiskai neitakoja kokybes. Kur kas baisiau uz kelias dulkeles yra pelesis arba dar kitaip, grybas (fungus) - panasus i plona voratinkli rezginys, paprastai ant vidiniu lesiu, daznai intensyviausias pakrasciuose ir besipleciantis link centro. Va lesis su tokiu reiskiniu jau tikra beda :) Apynaujai optikai tai dar nera budinga, bet su metais ir priklausomai nuo laikymo salygu, galimybe optikai pasigauti tokia liga tik dideja.
Fedia rašė:
as ta ir turejau omeny kad dulkes is vidines puses ant pirmo lesio :) blogai parasiau :)
P.S. grazi kolekcija :)
-
geras,nezinojau kad optikoi gali pelesis pradet aukti :D
-
http://album.foto.ru/photos/or/183844/2136454.jpg
Čia kai nežinai kokią optiką pasirinkti :)
-
Gali :) Kai nesaugo ir dregmej numeta, su laiku stiklas pasidengia visokia bjaurybe ir vaizdas per toki lesi vis labiau ima paneseti i vaizda per celofana. Beje, dar viena liga - tepalas ant aperturos ploksteliu, sukeliantis "letos diafragmos" (slow aperture) reiskini, kai diafragma pasidaro vangi ir nebespeja uzsidaryti kartu su uzraktu. Isvada - globalus kadro pereksponavimas.
Fedia rašė:
geras,nezinojau kad optikoi gali pelesis pradet aukti :D
-
Dar del "fixu". Kaip zinia, ju vaizdo kokybe, tame tarpe ir raiska, yra geresne uz zoominiu kokybe. Kaip pavyzdi, pagalvojau ideti pora. Nei viena foto nedaryta profesionaliu objektyvu, nei vieno is naudotu objektyvu kaina nevirsija $100. Fotkiu esme ne kompozicijoje, o tiesiog raiskoje.
Abi foto nephotoshopintos, originalaus dydzio, programiskai neryskintos.
Pirmoji:
Nikkor 50mm 1.8 objektyvu prie 5,6
Fokusas - meskino akys, seriai tarp akiu...
Ebay toki objektyva galima rasti uz $50-$100, jei versija su E raide - $30-$50.
Antroji:
Olympus Zuiko 50mm 1.8 prie F5.6.
Fokusas i pirstu galus.
Ebay toks paprastai - $30-$50
Trecioji foto - tiesiog ryskumo juostos demonstacija (50mm, F1.8)
(http://jundar.net/airguns/nikkora.jpg) (http://jundar.net/airguns/nikkor.jpg) (http://jundar.net/airguns/olympusa.jpg) (http://jundar.net/airguns/olympus.jpg)
(http://jundar.net/airguns/dofa.jpg) (http://jundar.net/airguns/dof.jpg)
-
daug naudingos informacijos renkantiems pirma rimtesni fotoaparata http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/
-
Gal kas turit nenaudojama foto dekla? Canon eos 550d talpinčiau, su perspektyvą reiktu kad tilptu 2 objektyvai. Arba kur pigiau tokius dalykus įsigyti?
-
gal kas turit nenaudojama objektyva Industar 50-2 ?:)
-
Pasakykit kaip ikelt nuotrauka:-[
-
http://airguns.lt/cgi-bin/index.cgi?action=forum&board=forumai&op=displaysticky&num=2f0q8EAIlMZI
prasau :)
-
Kokius nustatymus rinktis kavinėje? dirbtinė šviesa, lemputės ir pan.. Aišku reikia bandyti, bet neturiu progos. Toks dalykas kad nuvažiuoju ir fotografuoju :) Fotikas canon eos 550. Gal bent ką būtina pasirinkti pasakys daugiau patyrę. Blykstė vidinė :( :)
-
MindaugasMc rašė:
Kokius nustatymus rinktis kavinėje? dirbtinė šviesa, lemputės ir pan.. Aišku reikia bandyti, bet neturiu progos. Toks dalykas kad nuvažiuoju ir fotografuoju :) Fotikas canon eos 550. Gal bent ką būtina pasirinkti pasakys daugiau patyrę. Blykstė vidinė :( :)
objektyvas koks?
siaip keli iso iki 800 (daugiau bus triuksmai su siuo fotiku) ir ziuri koki ilgiausia islaikyma gali islaikyti (pvz 1/50-1/100)nesudrebines toki ir renkiesi (jei objektyvas turi IS- ijungi).
Geriausia issinuomuoti/pasiskolinti normalia blykste arba sviesu objektyva (nevisada sviesumas gelbes pvz.: nesigaus kruva zmoniu nufotografuoti prie F 1.4 :D ). Bet jei patirties mazai nepades ir blykste..
Fotografuok ne jpg o raw, tada galesi baltos spalvos balansa(ir dar daug visko) kompe pasitvarkyt, nes jei ivairus apsvietimas fotikas pjaus gryba.
O siaip jei fotkinsi ne uz pinigus ar kita atlygi ir nebijai prarast seimos/gimines/draugu fotografo :) vardo nesiparink ir bandyk :) .
-
Fotografuosiu sau - baliuka :) Objektyvas Kit'inis 18-55 IS. Ačiū už pasisakyma - bandysiu :)
-
Patarimas - gauk normalu blica, jei tavo integruotas labai silpnas. Nukreipsi i lubas ar siena, ir viskas bus OK, net statyvo nereiks. Pries tai gali pasieksperimentuot ir kambary, apsvietima susimazines.
Kavinese apskritai mazai sviesos, sunku be blico ir statyvo is viso ka nors padaryt, 1/4 s juk nenulaikysi. Jei dirbtine sviesa - dienos lempos, tai dar ir ekspozicija netiksli be blico gaunasi, nes tos lempos mirga. Dariau panorama prie dienos sviesos lempu - sienos lyg tapetuotos gavosi, del besikeiciancio apsvietimo.
-
Gal kas zino kur gauti toki blykstes kistuka ? (http://host-photo.com/thumb.php?f=kodakxDX.JPG) (http://host-photo.com/photo.php?f=kodakxDX.JPG)
-
reik patarimo,gal kvailai nuskambes bet nesugalvoju ka daryt. varau balandzio menesy y egipta. ir nenoriu temptis objektyvu kruvos. galvoju paimt 50mm fixa. ir 28-135,arba 18-200 su neveikiance stabilizacija. nezianu ar verta butu imt 18-200 jai stabilizacija neveikia...
Dar vienas dalykas,yra plane giluminis nardymas, 40'tuko kist y vandeni nesinori. bet su muiline noretus nuotrauku padaryt. gal turit ideju koky dekliuka kur pirkt? vienkartinio fotiko nenoriu,galvoju is AIC nupirkt neperslampama dekla,bet nezinau ar bus pakankamai sandarus :)
-
Imk 18-200, vien dėl plataus kampo. Ir kuriems galams saulėtoje šalyje ta stabilizacija reikalinga?
Kaip pigiai pakišti fotiką po vandeniu, manau nerasi, dėžutės kainana dažniausiai viršija jai skirto fotiko kainą :)
-
na,galvojau vakare praverstu :D
teks pirkt tada matyt vienkartini fotika povandeniny :)
-
reikia paprasto funkcionalaus trikojo, mini. Gal kas susidūrė ar bent žino kaip šitie?
http://www.ebay.co.uk/itm/B-Climb-Stand-Octopus-Flexible-Tripod-Gorillapod-DV-digital-Camera-SLR-ZOOM-/260972803475?pt=US_Tripods&hash=item3cc330f593 (http://www.ebay.co.uk/itm/B-Climb-Stand-Octopus-Flexible-Tripod-Gorillapod-DV-digital-Camera-SLR-ZOOM-/260972803475?pt=US_Tripods&hash=item3cc330f593)
smagus daiktas, panaudosi visur. Bet va ar greit išlaisvėja tos kojos? neišsižergs po kiek laiko?
ar geriau toki:
http://www.ebay.co.uk/itm/Professional-Mini-Table-Tripod-Digital-Camera-Camcorder-/280307609981?pt=UK_Tripods_Monopods&hash=item4143a2b17d (http://www.ebay.co.uk/itm/Professional-Mini-Table-Tripod-Digital-Camera-Camcorder-/280307609981?pt=UK_Tripods_Monopods&hash=item4143a2b17d)
nors ant šito rašo 1kg max, neturiu aišku aš galingo to fotiko bet 1kg labai jau nepatikliai skamba :)
-
reikia paprasto funkcionalaus trikojo, mini. Gal kas susidūrė ar bent žino kaip šitie?
http://www.ebay.co.uk/itm/B-Climb-Stand-Octopus-Flexible-Tripod-Gorillapod-DV-digital-Camera-SLR-ZOOM-/260972803475?pt=US_Tripods&hash=item3cc330f593 (http://www.ebay.co.uk/itm/B-Climb-Stand-Octopus-Flexible-Tripod-Gorillapod-DV-digital-Camera-SLR-ZOOM-/260972803475?pt=US_Tripods&hash=item3cc330f593)
smagus daiktas, panaudosi visur. Bet va ar greit išlaisvėja tos kojos? neišsižergs po kiek laiko?
ar geriau toki:
http://www.ebay.co.uk/itm/Professional-Mini-Table-Tripod-Digital-Camera-Camcorder-/280307609981?pt=UK_Tripods_Monopods&hash=item4143a2b17d (http://www.ebay.co.uk/itm/Professional-Mini-Table-Tripod-Digital-Camera-Camcorder-/280307609981?pt=UK_Tripods_Monopods&hash=item4143a2b17d)
nors ant šito rašo 1kg max, neturiu aišku aš galingo to fotiko bet 1kg labai jau nepatikliai skamba :)
tas pirmesnis manau truputy universalesnis. o jai issizerks kojos nemanau kad didelis nuostoolis uz tokia kaina :) o,del antro pats turiu panasu ale,tai jokio stabilumo, nesikeikiant meslo gabalas... stovi ant sekcijos kaip dekoratyvinis,griuna jai tik fotika su didesniu objektyvu pritvirtini.
-
nu vo nors vienas kažką pasakė :) tas pirmas man irgi atrodo rimtesnis, nors gal ir vaikiškai atrodo, bet youtube pažiūrėjus tai atrodo funkcionalus :)
-
Turiu tokį (ar panašų) kaip pirmas. Reikia fotiko remote, nes sunku stabiliai pastatyt
-
koki remote? :) sori nesupratau
-
Distancinį užrakto paleidėją, na dar galima foto laikmatį panaudot. Tipo paspaudžiant užraktą sujuda fotikas. Bet tai gal tau geriau juo pavyks pasinaudoti.
-
aa, nu tas tai suprantama kad siek tiek sujuda, bet kazko minimalaus reikia. O kaip taviskis nepalaisvejo po kiek laiko?
-
šiaip tai nedaug naudoju
-
Tai gal parduodi? :) jei aisku man tiktu
-
;D kad ir nedaug bet naudoju :)
-
o pas tave su ta vadinama „galva“ kuri sukiojasi? ar nea
-
butu ydomu suzinot koks fotoaparatas kabinsis :)
-
sukiojasi, bet sukiojimasis praktiškai nesifiksuoja :)
-
550d su 18x55
-
tai,jau geriau ta pirminy varijanta. vdruk uzsimanysi uzdet truputy didesni stikla,ir tas 1kg nieko nelaikys :D
-
Nu jo, abu ten geri :) Man tas pirmas kažkaip ne prie širdies, bet matyt iš tokio pasirinkimo rinkčiausi būtent jį :)
Šiaip nereikia tikėtis stebūklo, kažkiek stabilesnis nedidukas trikojis (sudėtas apie 36cm - ašsitraukia iki 120cm) kainuoja apie 300lt. Bet vėlgi kam jį naudosi, jeigu neturi ilgo tele, tai tiks betkoks, kad tik negriūtų :)
-
reikia paprasto funkcionalaus trikojo, mini. Gal kas susidūrė ar bent žino kaip šitie?
http://www.ebay.co.uk/itm/B-Climb-Stand-Octopus-Flexible-Tripod-Gorillapod-DV-digital-Camera-SLR-ZOOM-/260972803475?pt=US_Tripods&hash=item3cc330f593 (http://www.ebay.co.uk/itm/B-Climb-Stand-Octopus-Flexible-Tripod-Gorillapod-DV-digital-Camera-SLR-ZOOM-/260972803475?pt=US_Tripods&hash=item3cc330f593)
smagus daiktas, panaudosi visur. Bet va ar greit išlaisvėja tos kojos? neišsižergs po kiek laiko?
ar geriau toki:
http://www.ebay.co.uk/itm/Professional-Mini-Table-Tripod-Digital-Camera-Camcorder-/280307609981?pt=UK_Tripods_Monopods&hash=item4143a2b17d (http://www.ebay.co.uk/itm/Professional-Mini-Table-Tripod-Digital-Camera-Camcorder-/280307609981?pt=UK_Tripods_Monopods&hash=item4143a2b17d)
nors ant šito rašo 1kg max, neturiu aišku aš galingo to fotiko bet 1kg labai jau nepatikliai skamba :)
Abu daugiau nei prasti.
Net originalus JOBY Gorillapod netinka SLR svoriam , nors yra toks modelis "GorillaPod Focus" .
Tai štatyvas lengvom 'muilinėm' arba telefonam su kamera.
Po kelių dienų kelioninio naudojimo su 2 kg SLR JOBY GorillaPod Focus visiškai 'pasileido' - dabar tinka tik dukros 'muilinei'.
SLR nusipirkote už beveik 2K o štatyvą ketinate pirkti už kelis litus.
Turbūt ant Steyr'io nekiltu mintis uždėti 'pieštuką', tai kodėl , nors ir mėgėjišką, bet pakankamai gerą foto kamerą norite uždėti ant tokio nepatikimo įrenginio.
Yra daugybė štatyvų gamintojų ir daygybė nebrangių bet pakankamai kokybiškų modelių už 200-:-300 lt.
Kelionėse, jeigu neketinate fotografuoti saves, labai gera alternatyva - monopodas.
Ženkliai lengvesnis ir greičiau paruošiamas darbui.
-
Kokių optimaliausių parametrų Nikkor micro objektyvą patartumėt?
-
Kokių optimaliausių parametrų Nikkor micro objektyvą patartumėt?
Optimaliausiu objektyvų nėra - yra tik daugiau tinkami arba mažiau tinkami jūsų užsiėmimui.
Kiekvienam savo optimalus micro objektyvas.
Jeigu uzduodate tokį klausimą - pirkite kažka iš pigių gal net naudotą ( bet ne pigiuasią) pabandymui , kai žinosite ko norite tada ir susirasite savo objektyvą.
Pasižvalgykite po : http://www.efoto.lt (http://www.efoto.lt) http://www.fotokudra.lt (http://www.fotokudra.lt)
Aš kai išlošiu milijona pirksiu šitą :
http://en.nikon.ca/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2175/PC-E-Micro-NIKKOR-85mm-f%252F2.8D.html (http://en.nikon.ca/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2175/PC-E-Micro-NIKKOR-85mm-f%252F2.8D.html)
-
Aš suprantu kad jie nieko verti, aš jį ir naudosiu karta per mėnesį. Žmona va nori viena nusifotografuoti tai ir deda kur tik papuola. O dėl vieno kito karto panaudojimo juk nepirksiu už 300lt stovo. Kai gausiu parašysiu kas ir kaip ir bus viskas aišku :)
-
Sveiki, kuo rizikuočiau pirkdamas naudotą blykstę?
-
Sveiki, kuo rizikuočiau pirkdamas naudotą blykstę?
Na nelabai ten yra kam sugest, manau rizikuoji lemputes keitimu, jei neklystu apie puse blykstes kainos :).
Manau jei neapdauzyta ir neperki is zurnalisto ar vestuvio fotografo gali rizikuoti. As turiu canon 430 exII naudota/grazinta is bhphotovideo.com tai patenkintas kaina ir vis dar veikia :).
-
Nauja bleka tokia ~800lt kaip mėgėjuo nepigu :) puse fotoaparato beveik kainos :D
-
Nauja bleka tokia ~800lt kaip mėgėjuo nepigu :) puse fotoaparato beveik kainos :D
dar variantas "sviesus" objektyvas, bet jis nevisada isgelbes ir nevisada bus pigesnis :)
Beja koks tikejimas? :D (koks tavo fotiko gamintojas)
-
koks tikėjimas, gerai skamba :lol: :lol: canon 550d
-
Sveiki, kuo rizikuočiau pirkdamas naudotą blykstę?
Tai jei blykstė nera labai sena fiziškai, tai kaip ir viskas gerai su ja turėtų būti. Turiu dvi 550ex tai jų stikliukai pasidarę gelsvi ir matiniai, o šiaip veikia puikiai. Kiek atsimenu lemputės keitimas kainuoja apie 140lt, bet čia jau laimės dalykas - man perdegė pačios naujausios ir mažiausiai nadotos...
Sprendžiant iš tavo pateiktos kainos, dairaisi ne į pačia brangiausią, tai tokią vargiai kas profesionaliai bus naudojęs ;) Beje, žymiai geriau naudota firminė negu nauja ne firminė :)
-
ner laiko viska skaityti, tai klausiu :): koki fotoaparata musu marijos zemej galima (verta) nupirkti uz +/- 1500lt?
-
http://www.efoto.lt/fotoaparatai/result?size=4&in_price0=1400 (http://www.efoto.lt/fotoaparatai/result?size=4&in_price0=1400)
manau veidrodžiai jau paskutinius kelis metus gyvena...
-
http://www.efoto.lt/fotoaparatai/result?size=4&in_price0=1400 (http://www.efoto.lt/fotoaparatai/result?size=4&in_price0=1400)
manau veidrodžiai jau paskutinius kelis metus gyvena...
o kaip tokie variantai kaip canon eos 1100 arba nikon d3100 lyginant su pateiktais nuorodoje?
-
veidrodis gyveno ir gyvens, manau ir mus pergyvens. taip kaip muzikoi vinilas yra dievas taip ir fotografijoi veidrodinis fotikas geriau tose muilinėse butu didesnė matrica o ne pixeliu kiekis,
jai aparato dydis neturi itakos perki veidrodi, gauni viska iš kart greiti kokybe ir t.t. žemiausios klasės veidrodis aukščiausios klasės muilines lenkia 2 kartus, sisteminis fotikas ta pati muilinė tik su geresniu stiklu jai sugebi ta stikla ipirkt, o matrica taspats š......
-
veidrodis gyveno ir gyvens, manau ir mus pergyvens. taip kaip muzikoi vinilas yra dievas taip ir fotografijoi veidrodinis fotikas geriau tose muilinėse butu didesnė matrica o ne pixeliu kiekis,
jai aparato dydis neturi itakos perki veidrodi, gauni viska iš kart greiti kokybe ir t.t. žemiausios klasės veidrodis aukščiausios klasės muilines lenkia 2 kartus, sisteminis fotikas ta pati muilinė tik su geresniu stiklu jai sugebi ta stikla ipirkt, o matrica taspats š......
+1 konkreciai ir aiskiai paaiskinta :)
-
Del sisteminiu fotiku nesutinku.
Pries 2 savaites kaip tik ieskojau fotiko iki 500 euru, komandiruoteje visokiu graziu kadru kartais pamatau. Jau kilnojau veidrodzius ir uzkliuvo uz akiu tipo akcija Olympus EPL1 su kitiniu 14-42mm objektyvu, gal poros metu senumo modelis uz 211 eur.
Nutariau jei nepatiks, parduosiu ir viskas. Kiek ziurejau foto kokybe tai Canon 1100D su kit objektyvu tegul sedi kampe ir verkia. Greitis, operatyvumas tai taip atsilieka. Jei neskubi, mazesnis svoris ir net automatu fotografuojant JPEG kokybe net labai pakankama. Su RAW terliotis laiko nebuvo.
Nesakau, kad cia stebuklas, bet namuose likusi du kart brangesne muiline liks vaikams zaisti. Matricos naujesniu sisteminiu eina kai kuriu fotiku tokios pacios kaip ir DSLR fotiku.
-
veidrodis gyveno ir gyvens, manau ir mus pergyvens. taip kaip muzikoi vinilas yra dievas taip ir fotografijoi veidrodinis fotikas geriau tose muilinėse butu didesnė matrica o ne pixeliu kiekis,
jai aparato dydis neturi itakos perki veidrodi, gauni viska iš kart greiti kokybe ir t.t. žemiausios klasės veidrodis aukščiausios klasės muilines lenkia 2 kartus, sisteminis fotikas ta pati muilinė tik su geresniu stiklu jai sugebi ta stikla ipirkt, o matrica taspats š......
na na gyvens gyvens....
Ar tik netaip buvo šnekama apie foto juostas kai pasirodė skaitmeniniai? Juosta rocks, skaitmena sucks, profai su juostom, luzeriai su skaitmena, a daba net nerasit kur išryškinti juostelės greitai. Ir akivaizdžiai meluoji dėl kokybės, gal pasižiūrėk fuji x pro 1 palyginimus su tavo giriamais veidrodiniais. O panasonicas su nulaužtu firmvaru toli toli palieka visus veidrodinius pagal filmavimo kokybę. Olympusai turi optinį stabilizatorių. Ant panasonicų ir olympusų per perėjimą gali užmauti aplamai bet kokį objektyvą kada nors pagamintą. O pagrindinis dalykas kad jie paty ir jų objektyvai yra žymiai lengvesni o tai reiškia kad juos dažniau su savimi pasiimsi ir daugiau nuotraukų padarysi :)
-
na apie filmavima su fotiku savo nuomone turiu, kaip ir nuomone apie daikta skirta atlikt kelis darbus Š... kruva turiu fotika filmuojanti, niekam tikes tas vaizdas, filmuot reikia su kamera o fotkint su fotiku
tavo fujiko planinė kaina europoi 5000,- pagal kaina jo ligmuo labai netoli sito D-SLR brendo http://www.mamiya.co.jp/index_eng.html (http://www.mamiya.co.jp/index_eng.html) nes tai viena iš brangiausiu sistrminiu muiliniu, tiekto tegu šita ligi pasiekie http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos1dc (http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos1dc) tos muilinės už 5k. litu
o kai pamatysiu fotostudijoi dirbant su sisteminiais fotikais alaus bačka iš manes
-
...čia tik laiko klausimas :)
-
Na grandi, išmesk vendrodį iš kokio tavo megiamo canono ir viską kitką palik, ar pasikeis fotografavimo kokybė? Tikriausiai atsakysi kad nuotraukų kokybė teoriškai nepasikeis :) tai kam tas veidrodis reikalingas? Greit fokusuoti sisteminiai jau išmoko. Jei dar kažkokį akivaizdų veidrodžio pliusą pasakysi tai vistiek sisteminiai jį pašalins. Ir dar kartą sakau, kad daryti geras(nuostabias) nuotraukas reikia fotografuoti, t.y. turėti su savim fotiką :) o lengvesnį fotika ir lengvesnę optiką dažniau su savim pasiimsi. Studijoj galima ir 15 kg aparatą toleruoti...
-
turiu sony nex-5 sistemini.matrica 28mm,kaip ir pas veidrodiniu.filmuoja labai gerai,fotkinimui nenaudoju kitinio ,tiktai kai kuriuos rankinio valdymo rusiskus objektyvus.
-
su grandis dalinai sutinku 100% - kai nesuderinami dalykai sukisami i 1 daikta. kam gera matrica jei fotokrafuoji per duru akute ir atvirksciai. bet kas del veidrodziu tai ir as manau kad ju dienos suskaiciuotos. visu pirma - mechanika. ka realiai galutinio produkto kokybei jis duoda ? tik tokio tipo vaizdo ieskikliui kolkas gero pakaitalo nera. pafantazavus gal net ir nebus tarpinio varianto - uzsidedi akinius ir tiesiogiai matai ka fotikas mato per objektyva :)
-
klausykit, nesuprantu sito. sako matai ta, ka mato objektyvas. turiu veidrodini, keletos kolegu bandes, ir nepalyginsi su rusisku zenit. tevukas toki turi, su teleobjektyvu. va ten matai tikrai ta, ka objektyvas mato. pridarei diafragma, pritemo per ieskikli. o ant dslr kiek bandes, niekas ten man nepritemsta
-
klausykit, nesuprantu sito. sako matai ta, ka mato objektyvas. turiu veidrodini, keletos kolegu bandes, ir nepalyginsi su rusisku zenit. tevukas toki turi, su teleobjektyvu. va ten matai tikrai ta, ka objektyvas mato. pridarei diafragma, pritemo per ieskikli. o ant dslr kiek bandes, niekas ten man nepritemsta
Padaryk rankinį diafragmos valdymą ir pritems. Zenito irgi pritemsta tik paspaudus fotografavimo mygtuką iki pusės (prisidaro diafragma)
-
Padariau, niekas nepritemsta.
-
koks fotikas? Ar skaitei instrukcija? :)
Padariau, niekas nepritemsta.
-
Padariau, niekas nepritemsta.
Nepritemsta, išbandžiau ant savo Nokon'o. Tas pritemimas, diafragmos pridarymo metu matosi tik su paprastu objektyvu (pabandžiau su Jupiter 21M), o objektyve, kuris turi kontaktus, diafragma prisidaro tik fotografavimo metu.
-
nezinau kaip nikone, bet pabandziau abu savo canonus-60D ir 450D. Abiejuose is priekio fotiko prie objektyvo yra mygtukas kuri laikant nuspaudus priveriama diafragma iki reiksmes kuria nustatai...
Vaizdo ieskiklyje matosi kaip uztemsta :-) . Taigi kolegos, tos knygutes kurios buna idetos dezuteje, kai perkate fotikus gal pravers ir jums :-) :type: ;D
-
Taip, pas Nikona irgi toks pat mygtukas yra :D
-
Kol dar nepribrendau isorinei blykstei tai reikia kazka daryti dabar :) gal kas turi tokį ar panašų daiktą? gal kam nebereikalingas ar nenaudojate?
http://www.ebay.co.uk/itm/3-Color-Pop-up-Flash-Diffuser-Canon-60D-600D-350D-300D-1100D-40D-EOS-18-55mm-/330712032831?pt=UK_Photography_Flash_Diffusers&hash=item4cfff9263f (http://www.ebay.co.uk/itm/3-Color-Pop-up-Flash-Diffuser-Canon-60D-600D-350D-300D-1100D-40D-EOS-18-55mm-/330712032831?pt=UK_Photography_Flash_Diffusers&hash=item4cfff9263f)
jo zn siustis galima :) bet sakau gal kam maišo namie
-
tai kad lietuvos pasto paslaugos brangesnes nei kinietis iki namu per pasta pristato iskaitant pacio daikto kaina :)
-
bet daikto reikia laukti ~ men :)
-
na jei atsibundi is ryto ir sumastai kad tau butinai tuoj ir dabar prireike stikliuko tai nekas tada :)
-
beveik taip :DD
-
nusipirkau d3100, funkciju daug, o jomis naudotis nelabai ir moku. utubei nieko gero nera, gal zinot koki puslapi kur butu aprasytos pamokos kaip fotkint? kaip pvz parinkt teisingai ISO?
-
http://www.polia.info/JK/PDF/Knyga%20mazo%20formato.pdf (http://www.polia.info/JK/PDF/Knyga%20mazo%20formato.pdf)
Saziningai perskaityk ir sveikinu su pirkiniu.
:beer:
Jei tingi skaityti, ieskok mygtuko sedevras ;D
-
http://www.polia.info/JK/PDF/Knyga%20mazo%20formato.pdf (http://www.polia.info/JK/PDF/Knyga%20mazo%20formato.pdf)
Saziningai perskaityk ir sveikinu su pirkiniu.
:beer:
Jei tingi skaityti, ieskok mygtuko sedevras ;D
:thup1: Net ir man idomu buvo paskaitineti. Pasikartoti senas tiesas :)
-
dekui, butinai perskaitysiu.
-
Rekomenduokit pakraunamas AA baterijas reika 4 vnt, reikia geriausiu gal cia patarsit
http://www.enbaterija.lt/parduotuve/index.php?route=product/category&path=52_61_58 (http://www.enbaterija.lt/parduotuve/index.php?route=product/category&path=52_61_58)
http://www.acmemedia.lt/laidai-elementai-ikrovikliai/elementai-ir-ikrovikliai/ (http://www.acmemedia.lt/laidai-elementai-ikrovikliai/elementai-ir-ikrovikliai/)
-
Jai pakraunamos tai enelupai 8)
-
turiu keleta failu kompe. sakyk pasta atsiusiu
Taip pat perziurek cia visas pamokas:
http://www.tv3play.lt/play/256213/ (http://www.tv3play.lt/play/256213/)
-
Rekomenduokit pakraunamas AA baterijas reika 4 vnt, reikia geriausiu gal cia patarsit
http://www.enbaterija.lt/parduotuve/index.php?route=product/category&path=52_61_58 (http://www.enbaterija.lt/parduotuve/index.php?route=product/category&path=52_61_58)
http://www.acmemedia.lt/laidai-elementai-ikrovikliai/elementai-ir-ikrovikliai/ (http://www.acmemedia.lt/laidai-elementai-ikrovikliai/elementai-ir-ikrovikliai/)
Vienareiksmiskai "Eneloop" :). Jei reikia geriausiu. Jos pripazintos geriausios foto aparatam. Ilgai laikant nepraranda kruvio ir t.t.
-
Jai pakraunamos tai enelupai 8)
:beer:
Dekui tik radau 2000mAh talpos ar didesniu nebuna.
Ar sitos http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-ikraunamos-Nimh-NicD-baterijos/Baterijos/85a8ca.2-Akumuliatoriai-Sanyo-ENELOOP-HR-3UTG-4BP-4vnt-AA.html (http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-ikraunamos-Nimh-NicD-baterijos/Baterijos/85a8ca.2-Akumuliatoriai-Sanyo-ENELOOP-HR-3UTG-4BP-4vnt-AA.html)
-
Jai pakraunamos tai enelupai 8)
:beer:
Dekui tik radau 2000mAh talpos ar didesniu nebuna.
Ar sitos http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-ikraunamos-Nimh-NicD-baterijos/Baterijos/85a8ca.2-Akumuliatoriai-Sanyo-ENELOOP-HR-3UTG-4BP-4vnt-AA.html (http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-ikraunamos-Nimh-NicD-baterijos/Baterijos/85a8ca.2-Akumuliatoriai-Sanyo-ENELOOP-HR-3UTG-4BP-4vnt-AA.html)
Didesniu neteko sutikt, bet tai atperka kai reikia po ilgesnio laiko nuciupt aparata :). Pasirodo jis vis veikia :D. Kai analogiski, didesnes talpos ijungus is kart numirsta :D
-
Radau didesnes talpos ar cia tokios pacios ENELOOP
http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-ikraunamos-Nimh-NicD-baterijos/Baterijos/6a6a217.2-Ikraunami-elementai-Sanyo-XX-ENELOOP-HR-3UWX-4BP-4-vnt-.html (http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-ikraunamos-Nimh-NicD-baterijos/Baterijos/6a6a217.2-Ikraunami-elementai-Sanyo-XX-ENELOOP-HR-3UWX-4BP-4-vnt-.html)
-
Radau didesnes talpos ar cia tokios pacios ENELOOP
http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-ikraunamos-Nimh-NicD-baterijos/Baterijos/6a6a217.2-Ikraunami-elementai-Sanyo-XX-ENELOOP-HR-3UWX-4BP-4-vnt-.html (http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-ikraunamos-Nimh-NicD-baterijos/Baterijos/6a6a217.2-Ikraunami-elementai-Sanyo-XX-ENELOOP-HR-3UWX-4BP-4-vnt-.html)
Cia kazkokia naujiena. Ismegink. Kaip raso pagaminta pagal ta pacia technologija
-
Radau didesnes talpos ar cia tokios pacios ENELOOP
http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-ikraunamos-Nimh-NicD-baterijos/Baterijos/6a6a217.2-Ikraunami-elementai-Sanyo-XX-ENELOOP-HR-3UWX-4BP-4-vnt-.html (http://www.fotofabrikas.lt/items/AA--AAA-tipo-ikraunamos-Nimh-NicD-baterijos/Baterijos/6a6a217.2-Ikraunami-elementai-Sanyo-XX-ENELOOP-HR-3UWX-4BP-4-vnt-.html)
Cia kazkokia naujiena. Ismegink. Kaip raso pagaminta pagal ta pacia technologija
Bet raso 500 ikrovimu o senosios 1500 ikrovu ir kas geriau kazin?
-
Geras
Jos gali būti įkraunamos iki 1000 kartų. Taigi jeigu Eneloop baterija bus įkraunama vieną kartą per savaitę, ja bus galima naudotis net 19 metų.
:clap: :clap:
-
nusprogs anksciau nuo amziaus.Pas mane Energizer pakraunamos jau penkti metai naudojamos.Tai jau pelej ir klaviaturoj menesi beislaiko.Anksciau gerokai ilgiau laikydavo.Krovimu tikrai ne daugiau nei 50 maciusios.
-
nusprogs anksciau nuo amziaus.Pas mane Energizer pakraunamos jau penkti metai naudojamos.Tai jau pelej ir klaviaturoj menesi beislaiko.Anksciau gerokai ilgiau laikydavo.Krovimu tikrai ne daugiau nei 50 maciusios.
Tai cia dar neblogai as turiu BTY 3000 AA tai man po pakrovimo i pele laiko 3-4 dienos :'(
-
isigyk padoria pele ;D
-
isigyk padoria pele ;D
Pele Logitech manau nera tokia prasta prastos baterijos su paprsta baterija pele islaiko 3 savaites.
-
Kajuk reiškia tavo akumam :) reiktų su protingu pakrovėju pakrauti, sužinotum kiek į juos telpa :)
-
Gal kas toki protinga ikrovikli rekomenduoti gali, kur parodo charge/discharge mAh? Pas modeliuotojus tokiu buna, tik kainos nuo keliu simtu. Akumai li-ion, ni-mh, ni-cd, turiu ir keleta pb. Butu pliusas, kad ir itampos-sroves grafikus papaisytu, kaip candlepower forumo apzvalgose.
-
Sugalvojau nupirkt universalu fotika.Kad nebutu baisu i smeli pleze imest,kad nuo stalo nukrites nesuduztu,kad nardant pafilmuoti arba su keturaciu vaziuojant,kad galeciau ir ant paprasto moco prisukt,kad dukros koncerta pafilmuot galeciau,arba jaunelio isdaigas uzfiksuot.Zodziu barbes devindarbes reik :)
Ir neapsisprendziu kuri is situ jamt :
1 Pentax Optio WG-2 16.0 MP http://www.ebay.co.uk/itm/Pentax-Optio-WG-2-16-0-MP-Digital-Camera-Black-/170861330780?_trksid=p2045573.m2042&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D27%26meid%3D467869328831409361%26pid%3D100033%26prg%3D1020%26rk%3D1%26 (http://www.ebay.co.uk/itm/Pentax-Optio-WG-2-16-0-MP-Digital-Camera-Black-/170861330780?_trksid=p2045573.m2042&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D27%26meid%3D467869328831409361%26pid%3D100033%26prg%3D1020%26rk%3D1%26)
2 Panasonic LUMIX DMC-FT3/DMC-TS3 http://www.ebay.co.uk/ctg/Panasonic-LUMIX-DMCFT3-DMCTS3-121-MP-Digital-Camera-Blue-/102256094?_refkw=lumix+ts&_pcatid=802&_odkw=lumix&_pcategid=625&_osacat=0&_from=R40&_dmpt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN (http://www.ebay.co.uk/ctg/Panasonic-LUMIX-DMCFT3-DMCTS3-121-MP-Digital-Camera-Blue-/102256094?_refkw=lumix+ts&_pcatid=802&_odkw=lumix&_pcategid=625&_osacat=0&_from=R40&_dmpt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN)
3 Panasonic Lumix DMC-FT2EB-Y http://www.ebay.co.uk/itm/Panasonic-Lumix-DMC-FT2EB-Y-Digital-camera-Water-Freeze-Shock-Dust-proof-Design-/320929223480?_trksid=p2045573.m2042&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D27%26meid%3D468154231391255645%26pid%3D100033%26prg%3D1020%26rk%3D4%26 (http://www.ebay.co.uk/itm/Panasonic-Lumix-DMC-FT2EB-Y-Digital-camera-Water-Freeze-Shock-Dust-proof-Design-/320929223480?_trksid=p2045573.m2042&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D27%26meid%3D468154231391255645%26pid%3D100033%26prg%3D1020%26rk%3D4%26)
Gal pas kaska jau buvo tokia dilema :-\
-
Jei nori barbės devindarbės imk tokia>http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_nkw=gopro+hd+hero+2&_sacat=31388&_odkw=&_osacat=31388 (http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_nkw=gopro+hd+hero+2&_sacat=31388&_odkw=&_osacat=31388) manau geras dalikėlis tinkantis viskam ka išvardinai,ir komplektaciju visokių yra ;)
-
Sitas daigtas be ekrano,kurem iskart gali paziuret fotkes ar video.
Taipat nepatinka tai,kad be deklo,jis netsparus vandeniui ar purvui.
-
Hero nevykes variantas kaip barbei 9darbei
papildomai reikia pirkti displeju, kad matytum ka fotografuoji/filmuoji, tai kamera skirta aktyviam laivalaikiui ir savo funkcija atlieka puikiai, bet buiciai netinkanti.
-
Sony Ericsson Xperia active (feat. a unique pressure sensor and supporting ANT+) (http://www.youtube.com/watch?v=Qg6T4gikjgo#ws)
Jamk sita :), Mane zudo kada i fotikus su tokais objektyvais kisa 16 MPix. :beer:
-
Geras daigtas,o as dar ir eriksonu gerbejas,bet i gilesne bala nepanersi su juo.O ir uzmynus,jam kirdik butu :-\
-
Manyčiau reiktų pasirinkti kam prioritetai skiriami filmavimui ar fotografavimui. Tie fotikai tikrai nefilmuos gerai.
Pats esu anksčiau turėjęs SANYO VPC-CA serijos kamerą, tai tiko viskam ir video ir foto kokybė tuo metu tenkino.
Manau, kad tavo aprašytom reikmėm tiktų toks variantas: http://www.skelbiu.lt/skelbimai/nauja-panasonic-kamera-full-hd-14078007.html (http://www.skelbiu.lt/skelbimai/nauja-panasonic-kamera-full-hd-14078007.html)
Arba jei negaila kapeikų tai toks super daikčiukas: http://www.sony.lt/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-gw55ve (http://www.sony.lt/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-gw55ve)
Šitoje kameroje minusų visai nematau.
-
Gal buvo ,bet imesiu. Kaip jums fotografijos rusis... http://acidcow.com/pics/19269-animated-photography-by-jamie-beck-20-pics.html (http://acidcow.com/pics/19269-animated-photography-by-jamie-beck-20-pics.html)
-
Tai kad cia "gif"-ai paprasti, ju gi neatsispausdinsi :) :beer:
-
Gal specialistai patars ka rinktis ? Jau galva visai apsisuko. Tiek milijonu modeliu... Visa savaite prie kompo sedziu, komentarus skaitau :-[
Pentax K-r , K-7, K-5 ? Nikon D5100 , D7000 ? Gal dar koki ? Noriu gero, kokybisko, patogaus veidroduko ne vieniems metams. Kad ir mokytis ,ir tobulet,o veliau profesionaliau pafotkint galima butu.
-
Kaip kažkada juostinius veidrodinius pakeitė skaitmeniniai veidrodiniai taip dabar veidrodinius keičia beveidrodžiai keičiamais objektyvais, pagaliau net canonas neužilgo išleis savajį. Šiuo metujei turėčiau atliekamų $ imčiau Olympus OM-D E-M5, turint mažiau pinigų kitą olympus ar panasonic micro 4/3 sistemos aparatą - pas juos objektyvų pasirinkimas tikriausiai didesnis nei kitų konkurentų kartu sudėjus
-
As Olimpus neimciau. Jie duoda nenaturalu vaizda.... Nera populiarus. Pasiskaitinekit FOTOGRAFIJOS forumus :). Nepasakysiu kas konkreciai ten negerai, kiek pamenu apie juos prasti atsiliepimai.
-
Kokius kokius forumus? Kas negerai nežinau bet kad kažkas negerai tai kažkas kažkur minėjo,... bla bla tokius komentarus. Pilnas inetas review'sų apie tai koks geras būtent tas modelis ir būtent kad vaizdo kokybė gera, gal tu modelius maišai ar šiaip pakomentavai kad pakomentuoti?
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5 (http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5)
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m5_review/ (http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m5_review/)
http://www.thephoblographer.com/2012/05/30/review-olympus-omd-em5/ (http://www.thephoblographer.com/2012/05/30/review-olympus-omd-em5/)
http://www.engadget.com/2012/05/01/olympus-om-d-em-5-micro-four-thirds-camera-review/ (http://www.engadget.com/2012/05/01/olympus-om-d-em-5-micro-four-thirds-camera-review/)
-
Kokius kokius forumus? Kas negerai nežinau bet kad kažkas negerai tai kažkas kažkur minėjo,... bla bla tokius komentarus. Pilnas inetas review'sų apie tai koks geras būtent tas modelis ir būtent kad vaizdo kokybė gera, gal tu modelius maišai ar šiaip pakomentavai kad pakomentuoti?
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5 (http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5)
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m5_review/ (http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m5_review/)
http://www.thephoblographer.com/2012/05/30/review-olympus-omd-em5/ (http://www.thephoblographer.com/2012/05/30/review-olympus-omd-em5/)
http://www.engadget.com/2012/05/01/olympus-om-d-em-5-micro-four-thirds-camera-review/ (http://www.engadget.com/2012/05/01/olympus-om-d-em-5-micro-four-thirds-camera-review/)
As pasakiau savo nuomone. O siaip daugiau info, jei netingeti galima rasti visur :) http://www.fotofabrikas.lt/forumas/viewthread.php?tid=1859 (http://www.fotofabrikas.lt/forumas/viewthread.php?tid=1859)
http://www.fotofabrikas.lt/forumas/viewthread.php?tid=2354 (http://www.fotofabrikas.lt/forumas/viewthread.php?tid=2354)
http://www.fotofabrikas.lt/forumas/viewthread.php?tid=1516 (http://www.fotofabrikas.lt/forumas/viewthread.php?tid=1516)
http://www.efoto.lt/fotoaparato_testas/koki_fotoaparata_pirkti (http://www.efoto.lt/fotoaparato_testas/koki_fotoaparata_pirkti)
http://www.supermama.lt/forumas/lofiversion/index.php/t400346.html (http://www.supermama.lt/forumas/lofiversion/index.php/t400346.html)
Na galima testi ir testi. Turi pats zinoti ko is jo nori :)
-
O kur čia kalbama apie Olympus OM-D E-M5 kurio tu neimtum? Ir aplamai apie beveidrodžius? Tavo nuorodos 1-3 metų senumo o šie fotoaparatai labai greitai progresuoja ir minimi trūkūmai jau senai pašalinti.
-
O kur čia kalbama apie Olympus OM-D E-M5 kurio tu neimtum? Ir aplamai apie beveidrodžius? Tavo nuorodos 1-3 metų senumo o šie fotoaparatai labai greitai progresuoja ir minimi trūkūmai jau senai pašalinti.
Na nevaryk kad 3 metu senumo. Tu net neziurejai ju :). Na gal tu atstovas Olimpus? Man tai visiskai vienodai :D. Tiesiog zmogui gal reikia ir kitokiu varijantu pasiziuret. Nusiramink :beer: :)
-
Žiūrėjau tas nuorodas todėl ir pakomentavau. Ir neatstovas esu. Na kolkas čia mano labai norimas aparatas, po pusmečio jis gali pasikeisti ir nebūtinai i olympusą. Kadangi aš fotikų temas seku (ir tikrai ne metų senumo) tai ir pasiūliau mano manymu dabar geriausią beveidrodį fotiką (kodėl beveidrodį irgi paaiškinau). Na kai be argumentų ar pasenusiais argumentais supila "idealą" :) tai biškį pikta pasidaro, sorry :beer:
-
Žiūrėjau tas nuorodas todėl ir pakomentavau. Ir neatstovas esu. Na kolkas čia mano labai norimas aparatas, po pusmečio jis gali pasikeisti ir nebūtinai i olympusą. Kadangi aš fotikų temas seku (ir tikrai ne metų senumo) tai ir pasiūliau mano manymu dabar geriausią beveidrodį fotiką (kodėl beveidrodį irgi paaiškinau). Na kai be argumentų ar pasenusiais argumentais supila "idealą" :) tai biškį pikta pasidaro, sorry :beer:
:D :beer: viskas gerai :)
-
manau kad tokio vaizdo nebus niekada, aiškus pasaulinis lyderis (išskyrus studijas)
(http://i633.photobucket.com/albums/uu57/dukeylaya/canon-sports-cameras-white-lenses.jpg)
-
Canon PowerShot A620 Digital Camera
idejau 4 Gb kortele neprima meta kazkoki erora
-
Canon PowerShot A620 Digital Camera
idejau 4 Gb kortele neprima meta kazkoki erora
kortelė greičiausiai SDHC? Manau kad per senas aparatas tokiai kortelei. Reikia ieškoti senesnės SD kortelės, o ji bus max 2 Gb...
-
Canon PowerShot A620 Digital Camera
idejau 4 Gb kortele neprima meta kazkoki erora
kortelė greičiausiai SDHC? Manau kad per senas aparatas tokiai kortelei. Reikia ieškoti senesnės SD kortelės, o ji bus max 2 Gb...
dekui
-
tokios batareikas http://www.skytech.lt/hr3utga4bp-sanyo-eneloop-ready-use-rechargeable-battery-hr3utga4bp-2000mah-recha-p-49569.html (http://www.skytech.lt/hr3utga4bp-sanyo-eneloop-ready-use-rechargeable-battery-hr3utga4bp-2000mah-recha-p-49569.html)
ar tinakmos mano pakrovėjui NI-MH & NI-Cd: AA 2x(2,8V- 240-280mA) 1,568VA,
turiu seną pakrovėją ir galvoju ar keisti?
-
tokios batareikas http://www.skytech.lt/hr3utga4bp-sanyo-eneloop-ready-use-rechargeable-battery-hr3utga4bp-2000mah-recha-p-49569.html (http://www.skytech.lt/hr3utga4bp-sanyo-eneloop-ready-use-rechargeable-battery-hr3utga4bp-2000mah-recha-p-49569.html)
ar tinakmos mano pakrovėjui NI-MH & NI-Cd: AA 2x(2,8V- 240-280mA) 1,568VA,
turiu seną pakrovėją ir galvoju ar keisti?
Teoriskai turi tikti, jei krovimo laikas tenkina. Pilnai iskrautas nurodytas baterijas kraus minimum 8 valandas tokiais parametrais. Su salyga jei deklaruojama krovimo srove yra reali.
Nezinant koks pakrovejo modelis nera ka ir patarti. Jei koks pigus kinietiskas patarciau nusipirkti rimtesni, yra dabar neblogu ismaniuju pakroveju.
http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/krovikliai (http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/krovikliai)
-
dėl krovimo laiko tai naktis tam skiriama visada, pakrovėjas "fameart" 4 vienetai dedas kišamas į rozetę, paprasčiausias :)
ar fotiko senumas gali turėti įtakos batareikų išsikrovimo laikui? ar čia kinai "lengvina" batareikas. galvoju kažkaip atnaujinti senuką, nes seniau galima būdavo padaryt daugybe nuotraukų su 1500mAh akumu, dabar naujesni akumai 2000 talpos pakrovus po kelių kadrų rodo, kad jau išsikrauna :/
-
kinieciai megsta didelius skaicius :) paprastai tai neatinka tikroves. saziningesni pardavejai paraso kiek tu realiu mah. nepades jokie pakrovejai jei akumas "skystas". ne karta yra teke susidurt su tokia problema. pasikrauna atrodo normaliai, itampa normali o apkrovos ir nelaiko. fotikas, ypac senesnis sroves papraso nemazai.
-
pagaliau gryžau i senas vėžes CANON 60D :clap:
vėl greitis ir kokybė už labai gera kaina :super: tiesa stiklai dar nuo senu laiku like 24-70 L 2,8
nesakau kad nėra geriau bet kaina ir kokybė super
-
manau kad tokio vaizdo nebus niekada, aiškus pasaulinis lyderis (išskyrus studijas)
(http://i633.photobucket.com/albums/uu57/dukeylaya/canon-sports-cameras-white-lenses.jpg)
pasaulinis lyderis fotožurnalistikai.
Jeigu paimtume foto modelių lyderius vaizdas pasikeis ir t.t.
+ skiriasi lydriai kiekviename kainų segmente.
-
Canon-jega.O fotohobis-laabai brangiai kainuojantis malonumas.
-
na viskas keičiasi ir jėgos senka :)
-
Canon-jega.O fotohobis-laabai brangiai kainuojantis malonumas.
truputi pasigincysiu - seniau buvo brangus malonumas. dabar uztenka is karto nusipirkt gera fotoaparata ir viskas. visas "tamsus kambarelis" kompiuteryje ir kaip pas mus iprasta visai nekainuojantis. ismayt sita vieta aisku reikia - knopke paspaudes su pele negausi to ko nori. o is savo praktikos (nuo kokios 5 klases) brangiausiai kainavo butent tas kambarelis. tiesa vaziuojant atostogaut ir turint tiksla pridaryt kruva 9x13cm nuotrauku visai nebutina kartu veztis kuprine fotoaparatu ir teleobjektyvu :)
-
Is manes prastas labai fotografas. Per du metus su veidrodziu tik apie 4000 kadru. Sau kai rinkausi fotika, aisku entry level, canona uzteko tik paciupineti (d1000), atsoko noras. Pigios plasmases gabalas. Net ir brangesnis, nepamenu modelio , ir is pigios plasmases padarytas. Pirkau tada olympus e-450 su dviem objektyvais ir nesigailiu. Meno nedarau, o visus kitus poreikius atitinka.
-
sveiki turiu kelias 10x15cm nuotraukas kurias noreciau ikelti i kompa arba flasha ,kur tai galetu man atlikti jei tai is vis imanoma? :-\
-
Ta prasme nuotraukos popierines?
Priklausomai nuo kokybes - skeneris jei toks namuose yra, arba jei neturi visai jokio supratimo nesk i artimiausia foto studija, gali ir pas pazystama fotografa.
Nieko nera neimanomo siuo atveju. ;)
-
Ta prasme nuotraukos popierines?
Priklausomai nuo kokybes - skeneris jei toks namuose yra, arba jei neturi visai jokio supratimo nesk i artimiausia foto studija, gali ir pas pazystama fotografa.
Nieko nera neimanomo siuo atveju. ;)
taip nuotraukos popierines, bet labai geros kokybes nes fotkintos buvo studijoi
-
dauguma daugiafunkcijiniu spauzdintuvu turi galimybe skanuoti.. Dedi skanuoji.. visa kita darai su fotoshopu... Is popieriaus jau kazko nebeisgausi, bet bent jau sustabdysi blukimo procesa ;)
-
iskilo klausimelis: kiek siais laikais galetu kastuoti Canon PowerShot S3IS, padaryta apie 3000 fotkiu?
-
iskilo klausimelis: kiek siais laikais galetu kastuoti Canon PowerShot S3IS, padaryta apie 3000 fotkiu?
Guglas zino viska :D http://www.skelbiu.lt/skelbimai/canon-s3is-250lt-15280756.html (http://www.skelbiu.lt/skelbimai/canon-s3is-250lt-15280756.html)
Zinoma cia ne mano nuomone, bet apsisprendimui gal pades.
-
dekui kolega, bet kai per telefunkena duotuoju laiku narsau tai gogeliu sitoje vietoje nesinaudoju, plius neaisku kiek foto su tamstos nurodytu fotiku yr padaryta ir t.t.
realiai yra taip: as turiu toki daikta pirkta is fotofabrikas.lt yra deklas , pakrovejas ir t.t bet as nesinaudoju nei puses aparato galimybiu...
todel galvoju parduot ta daikta tik ne uz tokia kaina ir nusipirkt kazka...
-
Fotikas ten ne mano. Nesu kainu ekspertas jei netycia taip pasirode.
Sorry jei uzgavau, tikrai nieko pasakyti nenorejau. Toliau tyliu :-[
-
atleiskit man neismaneliui, bet maniau veidrodziui aktualu, kiek foto padares. gal klydau
-
tai kad as nieko izeist ir nenorejau. tik pasmalsavau. na uz eilines muilines kaina (pagal gogeli) tokio daikto neparduosiu... lai dirba seimynos naudai...
-
Pradėjau naudoti 3D kamerą. Patiko! Kompe matosi tik su mėlynai raudonais akiniais.
https://plus.google.com/u/0/photos/115851410381032706050/albums/5765817395792806641
-
Labai graži foto :lol:
Neturite leidimo peržiūrėti šį albumą. :-X
-
kažko googlas ne visiems draugiškas pasirodė, tad dar kita nuoroda http://www.ipernity.com/doc/100864/album/274660 (http://www.ipernity.com/doc/100864/album/274660)
ir http://www.ipernity.com/doc/100864/album/275535 (http://www.ipernity.com/doc/100864/album/275535)
galima sakyti - atradau sau fotografiją iš naujo :)
-
tik visiem kam nori nuotraukas parodyt dar akinius reikia iduot :)
-
su akiniais labai gerai atrodo :super:
-
Na nezinau .. 3d efektas aisku yra, bet spalvas tie akiniai tai ziauriai nufiltruoja...
O su tais 3d fotikais kaip suprantu ymanoma paimti 2 vienodus fotikus ir padaryt ta pati kadra, tik poto reiktu kazkokios programos kad is 2 padaryt viena 3d ? :-\
-
Dėl kokybės spalvų - anaglyph - raudonai mėlynas filtravimas - pats primityviausias ir pigiausias metodas. Juodai baltas foto rodo puikiai. Geriau žiūrėti tokias 3D elektroninėm priemonėm.pvz TV. Fotiko spec 3Ddisplėjuje puikiai rodo, be jokių akinių matomas įspūdingas vaizdas. Formatas gan didelis. Tikram stereo vaizdui būtinos dvi fotografijos. Jei ką - gali 2D atspausdinti į JPEG bet kurią jų. Atstumas tarp objektyvų sąlygoja 3D efekto stiprumą. Mokykloje esu gaminęs 3D skaidres su paprastu fotiku. Reikia tik, kad niekas kadre nejudėtų.
stphmkre vadinasi puiki nemokama programa ir foto ir video 3D valdo. Kam reikia - galima parsisiųsti. Yra ten naujų dalykų ir patyrusiam fotografui. Man buvo labai įdomu, todėl ir "pasidalinau".
Dar čia galit žvilgtelėti http://www.ipernity.com/doc/72729/3905711 (http://www.ipernity.com/doc/72729/3905711) vokietukas vienas fotkina kartais gan įdomiai.
-
Geras :clap: Pasirodo su betkokiu fotiku pasistengus galima 3d padaryti . Cia taip ant juoko pabandziau. Reiks lauke pabandyti, daugiau erdves reikia
(http://host-photo.com/thumb.php?f=13d00_5141.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=13d00_5141.jpg)
-
Reiks pabandyti tas nuotraukas per LG smart teliką pažiūrėti, prie tinklapio prisijungus. Jis automatiškai atpažįsta 3D vaizdus ir konvertuoja į savo sistemą, tad galima žiūrėti su LG telikams skirtais pasyviais akinukais.
Pernai buvau iš kiniečių per ebay parsisiuntęs 3D įvairių tipų akinukų, bet jie netinkamai nufiltruoja - matosi "šešėliai"... :(
-
Pasidalink paskui įspūdžiais. Kaip per modernias priemones 3D atrodo. Man kol kas tik anaglyph kompe. TV neturiu :)
-
taigis dar is savo fotografines vaikystes pamenu - buvo ir 2 fotikai 1 korpuse ir kazkoks priedas prie paprasto fotiko. bet su 1 fotiku galima fotografuot tik statini vaizda. gaila, kad per tiek metu zmonija nieko naujo nepasieke ir sugryzo prie to kas jau senai israsta. na tik juosteles nebeliko.
-
Na gal ne visai taip. Jau nebereikia su epoksidke 2 "smenų" ar zenitų krūvon klijuoti. Globaliai vertinant - po lanko, rato, penicilino daugiau ryškių išradimų nebebuvo, tik variantų pasikartojimai :)
kadaise, po ilgų virtualių tyrimų įsigijau šitą "kameros obskuros" tolimą palikuonį:
http://www.fujifilm.com/products/3d/camera/finepix_real3dw3/ (http://www.fujifilm.com/products/3d/camera/finepix_real3dw3/)
(teko perlipti per savo įsitikinimus mokant pinigus už Fuji kamerą.)
-
O ar atstumas tarp objektyvu svarbu ? Koks jis turi but ? Kaip tarp akiu ?
O pvz tokia nuotrauka cia su fotiku ar programiskai tokia erdve isgaunama :o
http://farm8.staticflickr.com/7140/6885577366_58377e37be_b.jpg (http://farm8.staticflickr.com/7140/6885577366_58377e37be_b.jpg)
-
kai atstumas iki objekto 1-3 m, geram suvokimui užtenka 6,5-7 cm atstumo tarp objektyvų. Matosi normalus erdvės vaizdas. Peizažas tokiais atvejais lieka beveik plokščias. Jei matėte kada kine artileristų naudojamus periskopus/žiūronus Ant trikojo sumontuoti du išsiskleidę lyg vabalo ūsai periskopai. Tai dėl stereo bazės padidinimo ir geresnio erdvės suvokimo stebint tolimus objektus.
beje darant makro fotografijas stereobazę verta sumažinti, nes kitaip žiūrovams nepatogu. Lyg žvairuotum :) O gaminant aerofoto nuotraukas lėktuvas horizontaliu (lygiu) skridimu daro persidengiančias nuotraukas, kurias gauname miškams vertinti ir miško planams braižyti. Ten stereobazė gaunasi daug didesnė. Norint nufotkinti mėnulio stereo nuotrauką reikia palaukti kelis mėnesius ir fotografuoti iš skirtingų žemės orbitos vietų. Dėl vad. mėnulio libracijos (periodiškai matomas vieno šono didesnis gabaliukas) gaunama erdvinė mėnulio nuotrauka, lyg žiūrėtum milžino akimis. Tokio vaizdo nemato nei astronautai.
-
prisiminiau is tos serijos dar viena tu laiku isradima - ant objektyvo maudavosi veidrodine sistema ir is bet kurio fotiko iseina stereo, kas dabar vadinama 3d. tiesa pacio kadro dydzio saskaita. kitaip sakant vienam kadre gauname 2 su keliu cm isnesimu. buvo tik ziaurus nepatogumas - problematiska su ryskumo nustatinejimu, kas tikrai butina norint padaryt kokybiska nuotrauka. o jei toki "navarota" pritaikius siuolaikiniam fotikui, manau panaudojus vistiek nenaudojamus pikselius rezultatas turetu neblogas gautis praktiskai su bet kokiu aparatu, kurio objektyvas didesnis uz duru akute. o paskui i tamsu siuolaikini kambareli ...
-
ant šiuolaikinių fotikų tikrai yra padaryti objektyvai/priedai ir firmwaro apdeitai, ir fotiko gamintojo softas, pvz. panasonic tuo giriasi
-
kol rinkausi kokį 3D fotiką pirkti visą tai atidžiai studijavau. Nemažai yra siūlymų netikram 3D, kurį sugeneruoja programiškai. Mano naudojama pigi videofilmų redagavimo programa taip pat siūlo paprastą video medžiagą konvertuoti į 3D vaizdą. Pabandžiau - gavosi lyg kartoninių lėlių teatras. Supranti, kad daiktai vienas kitą dengia, bet nėra vaizdo gylio.
Taip buvo programiškai "permaltas" net garsusis "Titanikas" Tačiau esama ir teisingų 3D filmų, nufilmuotų per du objektyvus.
-
na jei nera tikslios informacijos tai jos is niekur nepaimsi. taip kad netikejau ir netikiu, kad is juodai baltos nuotraukos padaro gera spalvota ar 3d buitinem salygom. bet kokia skaiciavimo technika "idarbinta" holivude, tai visai drasiai galima abejot ar siu metu filmuose vaidina dar gyvi aktoriai ir ar jie isvis buvo. o is studijinio filmo padaryt pamanoma 3d nemanau kad techniskai labai sudetinga - visos proporcijos ir atstumai gi matuoti ir permatuoti. dabar pavadinimo nepamenu, bet ziurejau kazkoki screeneri, kaip filma su gyvais aktoriais. atkreipiau demesi tik kai suzinojau, kad visas pilnai padarytas kompiuteryj ir panaudoti realus aktoriai kaip maketai. rode ir kaip dare. ispudingiau nei matrica - jokios filmavimo aiksteles tik didele sale su daug monitoriu ir animatoriu.
-
Sony taip filmavo žiedų valdovą. Yra ir daugiau taip gamintų filmų." Kalėdų pasakoje" aktorius tapo multiplikaciniu. Tiesiog išnyko ribos.
Ir aš naikinu ribą tarp medžioklės ir šaudymo į taikinį. Ruošiu medžioklę elektroninių instaliacijų prifarširuotam miške
Daug filmų buvo sugeneruoti iš 2D Visas demaskuojantis sąrašas yra čia http://realorfake3d.com/ (http://realorfake3d.com/)
-
gal senamadiskas esu, gal siaip tikrus daiktus megstu. viena kai technologijos pritaikomos patogumui, kokybei o kita kai jos naudojamos paprasciausiai isdurt ir bukom stampovkem daryt. kai paziuri kokius multikus vaikam rodo netgi mokami kanalai tai na ... gal matricos kurejai ir teisus buvo ...
-
Gal kas turit juostini fotoparata,ieskau kur butu galima isigyt koki sena
-
Kažkur mėtėsi Vilija ir blicas :-\
-
Sveiki, koki fotoaparata pasiulytumet pirkt, kokybes ir kainos atzvilgiu ,biudzetas butu +-200eur.
-
Sveiki, koki fotoaparata pasiulytumet pirkt, kokybes ir kainos atzvilgiu ,biudzetas butu +-200eur.
http://www.efoto.lt/skelbimas/nikon_d5100_su_18_55_vr_ii_279eu (http://www.efoto.lt/skelbimas/nikon_d5100_su_18_55_vr_ii_279eu)
Arba skirk laiko pasiskaitymui ir bus is kart aiskiau http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/dslr (http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/dslr)
-
Ar verta remontuoti lesius ir ar isvis jie tvarkomi. Uzsilenke maniskis
Canon efs 18-55. Paskutinius pora menesiu fokusuodavo tik pataikius tinkama priartinima.perdaug priartinus ar nutolinus nefotografuodavo.Dabar nebefokusuoja isvis. Priekini lesi bando pasukineti,lyg sufokusuoja,bet fotografuoti neleidzia.na neuzsidega tie zali taskeliai.su kitu lesiu viskas veikia,tai speju kaltas lešis.
-
Ar verta remontuoti lesius ir ar isvis jie tvarkomi. Uzsilenke maniskis
Canon efs 18-55. Paskutinius pora menesiu fokusuodavo tik pataikius tinkama priartinima.perdaug priartinus ar nutolinus nefotografuodavo.Dabar nebefokusuoja isvis. Priekini lesi bando pasukineti,lyg sufokusuoja,bet fotografuoti neleidzia.na neuzsidega tie zali taskeliai.su kitu lesiu viskas veikia,tai speju kaltas lešis.
manau neverta, prieš porą metų tokį patį buvau nunešęs meistrui užsiprašė 180lt.
Reikėjo pakeisti 1 dantratį kuris po kritimo subyrėjo.
-
Ar verta remontuoti lesius ir ar isvis jie tvarkomi. Uzsilenke maniskis
Canon efs 18-55. Paskutinius pora menesiu fokusuodavo tik pataikius tinkama priartinima.perdaug priartinus ar nutolinus nefotografuodavo.Dabar nebefokusuoja isvis. Priekini lesi bando pasukineti,lyg sufokusuoja,bet fotografuoti neleidzia.na neuzsidega tie zali taskeliai.su kitu lesiu viskas veikia,tai speju kaltas lešis.
Juokauji? Šitie žaisliukai skelbimuose 25-30€ kainuoja..
-
Viso vakaro nesedejau ieskodamas, bet skelbiu.lt kaina 50-80 ir ieskanciu daugiau nei parduodanciu. Ebejuje kaina aukcionams einant i gala apie 40 svaru. Naujas apie 130. Tavo minimu kainu nemaciau :-[
-
Ant matrcos yra kelios geros dulkes kurios jau labai gadina nuotaika ypac gryzus is atostogu perziurinejant Foto. kur Kaune nest isvalyt? ar bandyt paciam su "Klizma"
-
Kaune jai neklystu prastai su servisu
-
Ant matrcos yra kelios geros dulkes kurios jau labai gadina nuotaika ypac gryzus is atostogu perziurinejant Foto. kur Kaune nest isvalyt? ar bandyt paciam su "Klizma"
As taivpats su klizma savo d610 ir d90 valau. Paemi fotika virs galvos, apverti matriksa zemyn, ir su klizma puti kad visos dulkes zemyn kristu. Tik atsargiai matrisos su klizma nesubraizyk.turetu pageti
-
Kaune yra UAB Fotomeistras. Kiek teko susidurti, viską daro greitai ir kokybiškai.
-
Kaune yra UAB Fotomeistras. Kiek teko susidurti, viską daro greitai ir kokybiškai.
dėkui :)
-
Sveiki kolegos :beer:
Pradejo rupeti man Nikon colpixas su dideliu artinimu. pvz. toks http://www.kaina24.lt/p/nikon-coolpix-p900/?gclid=CPrJz-HHsdQCFcOrGAodC8AF-w (http://www.kaina24.lt/p/nikon-coolpix-p900/?gclid=CPrJz-HHsdQCFcOrGAodC8AF-w)
arba toks http://www.kaina24.lt/p/nikon-coolpix-b500/ (http://www.kaina24.lt/p/nikon-coolpix-b500/)
ka galetumete man patarti? i ka atkreipti demesi?
-
Į štatyvą, išlaikymą, skaitmeninius triukšmus, objektyvo rezoliuciją, diafragmą ir minimalų fokusavimo atstumą prie aukšto zoom'o.
-
Pasiskaitinek cia http://www.efoto.lt/fotoaparatai (http://www.efoto.lt/fotoaparatai) . Ten renkasi foto profesionalai :)
-
Gerai, paskaitinesiu. Dekoju :beer:
-
Sveikas, ar įsigijai fotoaparatą? Aš dabar irgi planuoju pirkti. Skaičiau, kad daugiau dėmesio reikia skirti ne pačiam fotoaparatui, o objektyvui, ar tikrai? Gal jau galėtum pasidalinti savo patirtimi? :)
-
Tiesos tame yra, bet nereikia ir pamiršti, kad objektyvas be fotiko nefotografuoja.
-
Tiesos tame yra, bet nereikia ir pamiršti, kad objektyvas be fotiko nefotografuoja.
O fotikas be rankų,
Ranos be akies,
O akis be ...
-
Tiesos tame yra, bet nereikia ir pamiršti, kad objektyvas be fotiko nefotografuoja.
O fotikas be rankų,
Ranos be akies,
O akis be ...
Smegenų, reikia pirmiausiai smegenyse pasiknist ir paieškot meniškumo, racionalumo ar kitų genų reikalingų tam tikrom fotografijos sritim, o rankos, akys (jei jos yra) komandas vykdys :)
-
rekomenduokit programą nuotraukų rūšiavimui :)
-
Asmeniskai as naudoju Irfan Viewer. Nieko ypatingo, bet greitai veikia, patogi, valdosi is klaviaturos.
-
tikra tiesa. viskas vienoje vietoje, net iskapyt/konvertuot ctrl-c/v pagalba galima ir nemokamai.
-
Karpyti patogiau su Ctrl-Y = Crop. Iskerpa, kas pazymeta, visur dydi pikselisis paraso.