airguns.lt
Dirbtuvės => Darbščiųjų rankų būrelis => Temą pradėjo: Kol2nas 2007.11.20-22:57:04
-
ar imanoma priaugint tvirta sluoksni, kad neatsiluptu kaip nikelio plevele? neteko su tuo susidurt, o galvoj jau senokai viena ideja kirba is srities "suremontuok "murka" " :)
-
Kol2nas rašė:
ar imanoma priaugint tvirta sluoksni, kad neatsiluptu kaip nikelio plevele? neteko su tuo susidurt, o galvoj jau senokai viena ideja kirba is srities "suremontuok "murka" " :)
Hehe turbut liova sake neduos daugiau izh'o varzybose :azn:
A jei rimtai kas per detale ? gal kokiu paprastesniu budu yra , pvz istekint ar aplamai pakeist.
-
nu yra ir kitoks budas :) :) triejom desimtosiom milimetro perkelti skyle is vienos vietos i kita :) :)
na pabandymui aisku gal ir galima kokia tai plienine folija det, bet ilgalaikej perspektyvoj visvien noretusi ko tai tvirtesnio :) o vieta skaudziausia tai ta, kad varztas, kuris eina per "ragus" ir vamzdzio dezute yra per toli nuo cilindro, ko pasekoj atsiranda tarpelis tarp sovinio lizdo ir perepusko todel vamzdis uzsiriecia i virsu ir neprognozuojamai vaiksto. saudydamas galiiu vertikalia juosta "ispjaut" :)
mislijau uzvirint skyles "raguose" ir pragrezt is naujo, ale baisu, kad nesideformuotu nuo temperaturu
-
galvaninio cecho ner niekur aplinkui ? as tai pvz kai vamzdi daziau milteliais tai pastorejo per 2 mm. aisku ne galvaniskai daziau.
-
nu yra galvanta kazkokia. bet va idomu ar nenusideves po 500 suviu, nenusilups? vieta vistik darbine
-
na variantas su svarke taska uzdet ir paskui lygint kiek reikia. tvirciau gerokai gautus. plevele kazi ar laikys tiek kiek is jos norima.
-
izkliucheno. noretusi pilnos plokstumos, o ne tasko, kad nekiltu dar vienos bedos, su perepusku. o ir pritaskyt kur nereikia galimybe yra
-
Egzistuoja tokie dalykai, kaip galvanoplastika ir metalo dulkių privirinimas lazeriu...
Tiesą sakant, man kažkodėl atrodo, kad nieko ten priauginti nereikia. Esminės problemos - ne toje vietoje.
Turbūt paprasčiau būtų tau patinkančioje padėtyje išgręžti skylę per abi detales, įkalti grūdinto plieno kaištį (pvz. grąžto kotą), ir su dilde pakoreguoti judančią dalį, kiek reikia. Taip padarius, gautųsi atrama kaip pas GH440.
Kas dėl Ižo - tai čia Inga paleido tokią nepagrįstą pletką.
Aš galiu viešai deklaruoti - iš mano pusės tokios kalbos tikrai nebuvo.
Kad esu ne pats geriausias šaulys, žinau ir taip, o eilinį kartą įsitikinti, kad esu visai pakenčiamas konstruktorius, man tiesiog malonu.
-
Yra ir paprastesnis variantas - prie kaladėlės viršaus (ten, kur atviras taikiklis tvirtinasi) prisukti/privirinti metalinę (4..5)mm storio plokštelę, kuri remtųsi į cilindro viršų, kai vamzdis uždarytas. Šiuo atveju gauname didesnį petį (kas yr gerai) ir didesnį galimą salyčio plotą (kas irgi yr gerai, turint omeny medžiagų kokybę).
-
del to izh'o as pajokavau ir cia mano mintys buvo inga ne prie ko 8)
Kas del tos murkos, man irgi rodos paprasciau skyle ushkist, nei priaugint/pastumt , kad ir kuo ten auginsi/galvanizuosi vistiek bus minkstesnis metalas nei plienas ir isinesios gan greit.
-
Ant mano MP512 "užsirietusio vamzdžio" problema buvo išspręsta pavirinant su kempu tarp cilindro ragų ir po to daug dirbant su įvairiausiom dildėm. Padariau, kad vamzdis šiek tiek žiūrėtų žemyn. Tai buvo padaryta kažkur per vidurį to šautuvo ekspluatacijos. Problema užmiršta, nes viskas gerai laikosi.
-
Aš šitą problemą sprendžiau kiek kitaip: išpresavau vamzdį 5mm atgal, nupjoviau, apdirbau dilde, apdirbinėjant viršui palikau siektiek daugiau metalo. Taip buvo pašalintos 2 problemos: sutvarkytas šovinio lizdas (visų murkų liga) ir pašalintas vamzdžio "stajakas" ;D