https://www.youtube.com/watch?v=k5IPB9S9vNw

liova, saudydavau 13m ir 23m atstumu.13m atstumu lenda koki 3-4 suviai i viena skyle, tada vienas koks isvis i kaire sakykim, kitas i desine ir i virsu ar apacia, tada nieko nereguliuoji, toliau stengiesi identiska technika saudyt, nei parintis, nei ka, pradeda vel kruva atsirast, nebutinai toj pacioj vietoj tik, paskui vel parsto, vel kruva, tada kitur kruva, vel barsto, kazkoks sudas.... ant 23m tas pats, analogiskai kitokie masteliai tik atsizvelgiant i optika ir atstuma. bet principas tas pats, atrodo prisisaudai (saudai taip pat nuo ten pat), apsidziaugi, kad prisidaudei, padarai kruvele 5 suviu, darai kita, ir belekur barsto, pareguliuoji optika, vel prisisaudai, vel kruva, nieko nekeiti optikoj ir saudymo stiliuj, vel belekas. cia net visokiu minciu atejo, kad koki manzetai uzkaista ir kazkas ant mikro ten pasikeicia kai pasiplecia... kazkur forume skaiciau, kad kazkas pradzioje kelis suvius siaip prasauna belekur is pradziu... mistika kazkokia

Tai ir yra ,,nulio'' nelaikymas. Bet originalus Gamo taip elgtis neturėtų. Staiga prisiminiau, kad ,,aparatas" perlaužiamas. Ar vamzdžio tvirtinimas nekliba? Kaip nors nejaučiamai nedaug? Jei optika kalta - liovos metodas su lazeriuku parodytų. Jei vamzdžio  tvirtinimas negrįžta į vietą - nežinau kaip nustatyti. Gal plastmasinės tarpinės išdilo?..

padaryta kazkur 1200~ suviu, optika buvo uzdeta, gerai priverzta, aisku optika gamo 4x32, po tiek suviu pastebejau, jog varztai gana nesunkiai atsisuka, nors prisukes buvau mirtinai, atvibravo atgal, suprask.

ar taip yra todel, kad prasta optika ir jos tvirtinimas ant begelio,ar cia kad ir su kokia gera optika ir jos tvirtinimu ant begelio atsikratys, nes spyruokle, ne ds? ka patartumet, kas nusimano?

kas liecia mano anksciau kelta klausima del taiklumo, kad sklaido, tai nuemiau optika, 8m atstumu i viena skyle viskas gula  itariu su ta gamine nieko nebus.... nes su tokia tiesiog nera ka veikt, kokia prasme, kai belekur lekia, geriau isvis be.

Tamstos pasakojime daug nežinomųjų. Ar optika Gamo ar ,,Gamo''? Tvirtinimas - žiedai ar vientisas? Varžtelius galima klijuoti loktitu. Perveržimas deformuoja optikos vamzdelį.
Dėl pataikymo. Kol nėra gerų įgūdžių atviru taikikliu pasiekiamas geresnis rezultatas. Optika gali būti niekuo dėta. Optika leidžia matyti svyravimus ir šaulys su jais ,,kovoja''. Atviru taikikliu to nesimato - šaudymas sklandesnis. Be to, optika yra vieno ,,taško'' taikiklis. Daug lengviau nepastebėti taikymosi klaidų.

sveiki,

saudau su gamo 4x32 optika, pastebejau, kad stabiliai padejus sautuva ir judinant galva, keiciasi kryzelio vieta, nueina nuo taikinio, ar tai normalu ir ar yra optiku, su kuriomis nera tokio dalyko? nes gaunasi, jog prisaudymas ir pataikymas priklauso nuo to, kiek identiskai pridedi zanda prie buozes ir kokiu kampu ziuri per optika, ka identiskai visada padaryti gana sunku.

Normalu. Optika  yra  vienos plokštumos taikiklis. Būina sekti akies padėtį taikiklio atžvilgiu. Jeigu reikės paaiškinti plačiau - kitą kartą.

Sociologai sako, kad revoliucijos kyla kai 6% visuomenės prireikia pokyčių. Pas mus panašiai  -  ,,sauja" žmonių judino reikalus. Nebejudina - todėl niekas nebevyksta.

Kitos priežastys:
kartų ir pomėgių kaita - kompiuteriai (telefonai) valdo,
karo laukimas - dėmesys kitur,
bendras nerimas dėl ateities - šiokia tokia apatija.

Parašykite Kaščiūnui ir jo vyrams- reikalas pajudės...

Pamenu, kad tai tamstos ,,chebra". Ar sunku parašyt?

Jei domina šaudymas - 4,5 mm, jei medžioklė (brakokieriavimas) - 5,5 mm. Esmė kulkų kiekis, nes 4,5 ir 5,5  kulkų kaina skiriasi nesimboliškai. 5,5 irgi skrenda i šoną dėl vėjo. Išlošti nepavyks. Teks mokytis kovoti su vėju. Didesnė masė toliau nuneša džaulius - aktualu medžioklei. 4,5  kulkų irgi yra sunkių, bet šūvio trajektorija plokštesnė. Plokštesnė trajektorija didžiulis pliusas, net kai reikia kovoti su vėju.