Jei gerai supratau - lazerio taškas, kai lazeris ant vamzdžio, optikoje visada būna ten pat?

Peržiūrint taikinio video - nesimato jokių lazerio taško judėjimo dėsningumų, lyginant gerą ir blogą šūvį?

Kulka uodegos nevizgina?
https://m.youtube.com/watch?v=Ax8xNo010o

Metalo įklijavimą į buožę ant PowerStrips ar dvipusės lipnios galima pabandyti, tik paviršius nuliebalinti reik.

P.S. Lazerį ir prie buožės pritaisyti galima. Tada bus 2 ar net 3  lazeriai - ant buožės ir ant metalo.
Vaizdo įraše matysis, kiek sinchroniškai 2 ar 3 taškai vaikšto šūvio metu - pagal tai galima įvertinti mechaninius poslinkius bei deformacijas.

Norint stebėti procesus kitoje plokštumoje, lazerius reikia nukreipti į kitą plokštumą - lubas arba kitą sieną.

Jei POI poslinkį žemyn  lemia netaisyklinga kulkos trajektorija - tai turėtų akivaizdžiai matytis kulkos greityje, kai chronografas stovi prie taikinio.

Su PPP yra dar vienas niuansas - vamzdžio svoriai negali būti bet kokie ir bet kokioje vietoje - tai reikia parinkti. Optimalus šautuvo balanso taškas išlaikomas kartu koreguojant buožės svorį.
Tas pats galioja ir PCP, tik efektas mažiau ryškus. Nors, jei šautuvas šaudė gerai - gal ir ne tame bėda.

Lyg ir neturėtų vamzdis klibėti - bet gal išsiklibino?
Su lazeriu ant vamzdžio, žiūrint per optiką, tai matysis.

Moderio ant vamzdžio nėra, tik svareliai balansui. Beje shiftai bu vo tiek su moderiu, tiek su svoriais, tiek visai be nieko su nuogu vamzdžiu.

Nelabai įsivaizduoju kaip pas tave vamzdžio galas išeina į pasaulį - bet jei reikia 4,5mm kameros ir faskės šiaip nesimato - tikėtina, kad kur nors kokių nors susiaurėjimų yra, gal originalus integruotas moderis likęs.
Jei išplatėjimuose tarp susiaurėjimų kas nors įkrito ir voliojasi - visa logika atitinka:
kai pavyksta kulkai už nieko neužkliūti - geras pataikymas;
kai svetimkūnis pasisuka taip, kad kliūna už kulkos - nukrypimas.

Labai įdomu, kas tą mistiką sukelia

Kas turėta omeny kalbant apie nuogą vamzdį irgi ne visai aišku.
Nuo gimimo vamzdis būna į didesnį vamzdį įdėtas - shrouded.

Dar ir tokia procedūra egzistuoja, jei ką:
https://m.youtube.com/watch?v=0UIzKdmX6T8

Tokio plono endoskopo neturiu. Čia jau turbūt medicininio reik...

Manau, pats laikas lipinti lazeriuką prie vamzdžio + filmuoti taikinį ir kulkos skrydį iš galo su dideliu zoom ar per kitą optiką.

Jei vamzdis anksčiau šaudė gerai - vargu ar kas savaime galėjo nutikti su faske.
Aš pats faskę tikrinu paprastai - stumiu kulką per vamzdį vertikaliai aukštyn ilgu šampalu.
Jei kulka lygiai tiesiai išeina nesiskersuodama iš vamzdžio - viskas OK.
Jei išeidama skersuojasi - ne OK.
Kad geriau matytųsi giliai esanti kulka - galima jai ant galvos kokį ryškų tašką nupiešti.
Dar pačią kulką po prastūmimo apžiūriu - kai viskas OK, jokių pabraižymų nebūna.

Va čia lyg ir plonų kameryčių yra:
https://m.skelbiu.lt/skelbimai/endoskopas-su-ekranu-kietas-5-mm-laidas-2-kameros-52796435.html
Panašu, kad čia be autofokuso - naudos iš jų gali būti visai nedaug.

Jei reik tokios plonos kameros - gal šiaip kulka, jau išlėkusi iš vamzdžio,  pakeliui už ko nors kliūna?
Taip dažnai pasitaiko su moderatoriais, kurių centravimas šlubuoja.

Dar į vamzdį pažiūrėti galima, šviečiant iš kitos pusės - asimetriją lengva pastebėti.

Nelabai įsivaizduoju, kaip su tokiu šautuvu galima laimėti pasaulio čempionatą - bet aš ir šiaip gana daug ko nesuprantu.

Reik 3 daiktų:
1. Rėminio chronografo;
2. Tinkamo lazeriuko;
3. Semi-Hi FPS kameros.

A. Kulkos kritimą gali įtakoti ir kulkos greitis.
Rėminis chronografas duos atsakymą, koks yra kulkos greitis kiekvieno šūvio metu.
Jei priežastis nepastoviame kulkos greityje - teliks jį stabilizuoti.
Šiaip jau manau, kad greitis buvo matuotas - bet check-list'e tai nepaminėta.

B. Optiniai - mechaniniai reiškiniai.
Jamam lazeriuką ir pritvirtinam jį prie vamzdžio, galima arčiau cilindro. Prišaudom į POI.
Tada filmuojam taikinį su 60+ fps ir žiūrim ką turim. 240fps - visai OK. Galima kartu ir per rėminį chronografą šaudyti.
Dar galima šautuvą paglamžyti ne visai švelniai už visų padorių ir ne visai padorių vietų bei pasižiūrėti, kiek gerai lazerio taškas grįžta į tą vietą, kur buvo prieš tai.
Kilus įtarimams dėl mechaninių klibėjimų - į pagalbą ateina antras lazeriukas.

Pakadriui analizuojant video - manau, kad ateis visai įdomių minčių.
Jei reikės techninės pagalbos - turiu kamerą iki 1200fps bei technines galimybes sugalvoti kokį nors tvirtinimą lazeriui. Ką nors panašaus į lazerį irgi turbūt rasčiau.
Jei kiltų klausimų ar abejonių dėl pačio TX dalių - turiu visą, veikiantį.

Setup'ą galima patobulinti kulkos sensoriumi - kad vaizo įraše matytųsi, kada kulka palieka vamzdį.
Tokius įrašus žiūrėti daug įdomiau, net ir kulkos skridimo laiką galima pamatuoti kadrais.

Taip pat visai sveika pafilmuoti kulkos skridimą (su PCP didesniais atstumais tai ir taip per optiką matosi).
Esu matęs visai įdomių reiškinių bei trajektorijų...

Dar būna kad cilindro dugno kamštis atsisuka, užtaisymo batas išsiklibina, užtaisymo rankena pradeda nevienodai gultis į savo vietą, nebelieka įtempimo - cilindro prispaudimo prie vamzdžio, per daug tepalo cilindre ar ant spyruoklės, "pramuša" stūmoklį per "štoko" klijus, "pramuša" cilindrą per dugno kamštį ir pan.

Viskas nuo situacijos ir galimybių priklauso.
Jei yra galimybė naudoti geresnę įrangą - kodėl gi ne?
Jei yra didelis noras, o galimybės - ne guminės - paprastas patikimas komplektas leidžia pabandyti, suprasti, išmokti, neišleidžiant visų santaupų ir gauti iš to daug džiaugsmo.

Iki 25m apskritai nėra didelio skirtumo, kiek ten J.

Čia kaip su transportu - vienas perka naują automobilį iš salono, kitas - kiek pavažinėtą, trečias ieško dar gyvo senuko, ketvirtas mina dviratį, penktas važinėja autobusais.

Viena iš FT/HFT populiarumo sumažėjimo priežasčių kaip tik ir yra toks požiūris, kad D kategorija - nieko gero. Man atrodo, toks požiūris yra klaidingas ir klaidinantis.
Ginčytis dėl to tikrai nenoriu - kiekvienas gali turėti savo požiūrį, tai individualu.

Apie D kategorijos galimybes manau kad šiek tiek suprantu. Turėjau progų pabandyti įvairių aparatų, taip pat ir keletą HW97K, prie įvairių energijų.

Va tokį įrankį radau: https://www.stopforumspam.com/
a) jame rankiniu būdu galima pasitikrinti, kas yra kas - jei kyla abejonių;
b) yra integravimo į forumo variklį galimybių - automatizuotam filtravimui.