|
Čia galite matyti visus šio nario pranešimus. Matote tik tuos pranešimus, kurie buvo paskelbti jums prieinamose lentose.
Žinutės - liova
Puslapiai: 1 2 [3] 4 5 ... 134
31
« Įrašytas: 2024.09.09-05:47:01 »
Būti #1 ne visada yra paprasta. Bet kuriuo atveju, rezultatas - visai geras ir geresnis nei D kategorijos šaulių!
Lauksiu techninių detalių, kas / kaip / kodėl. Aukšta temperatūra dažnai duoda savų niuansų ir ne vien tik spyruoklėms. Pagal dalyvių surinktą taškų kiekį tai irgi matosi.
32
« Įrašytas: 2024.08.18-00:49:02 »
Jei gerai supratau - lazerio taškas, kai lazeris ant vamzdžio, optikoje visada būna ten pat? Peržiūrint taikinio video - nesimato jokių lazerio taško judėjimo dėsningumų, lyginant gerą ir blogą šūvį? Kulka uodegos nevizgina? https://m.youtube.com/watch?v=Ax8xNo010oMetalo įklijavimą į buožę ant PowerStrips ar dvipusės lipnios galima pabandyti, tik paviršius nuliebalinti reik. P.S. Lazerį ir prie buožės pritaisyti galima. Tada bus 2 ar net 3 lazeriai - ant buožės ir ant metalo. Vaizdo įraše matysis, kiek sinchroniškai 2 ar 3 taškai vaikšto šūvio metu - pagal tai galima įvertinti mechaninius poslinkius bei deformacijas. Norint stebėti procesus kitoje plokštumoje, lazerius reikia nukreipti į kitą plokštumą - lubas arba kitą sieną. Jei POI poslinkį žemyn lemia netaisyklinga kulkos trajektorija - tai turėtų akivaizdžiai matytis kulkos greityje, kai chronografas stovi prie taikinio. Su PPP yra dar vienas niuansas - vamzdžio svoriai negali būti bet kokie ir bet kokioje vietoje - tai reikia parinkti. Optimalus šautuvo balanso taškas išlaikomas kartu koreguojant buožės svorį. Tas pats galioja ir PCP, tik efektas mažiau ryškus. Nors, jei šautuvas šaudė gerai - gal ir ne tame bėda.
33
« Įrašytas: 2024.08.17-21:47:52 »
Čia situacija panaši kaip servise - vieni meistrai ardo / perrinkinėja / keičia iš nuojautos ir bendros logikos, o kiti tiesiog naudojasi matavimo bei diagnostikos priemonėmis ir gauna labai svarių argumentų vienam ar kitam veiksmui.
Egzistuoja tokia procedūra kaip bedingas - pvz. Fox darė ir rezultatai buvo geri. Kad nepriliptų - maistinė ar pakavimo plėvelė (paprasčiau) arba anti-stick tepalas (pagal technologiją).
Su lazeriais didesniu atstumu labai gerai visi mechaniniai niuansai pasimato. Žinau, dariau, ir visai ne vaikiškas situacijas gelbėjau būtent tokiu būdu. O jau kai būna aišku, kas dėl ko kaltas - tada ir sprendimų sugalvoti galima.
P.S. Iž'o buožė viename iš taškų laikosi ant Tesa Power Strips. Nekliba, neatsisuka ir paprastai išardoma bei vėl surenkama, PowerStrips'us pakeitus naujais. Tai buvo eksperimentinis variantas prieš 15+ metų, bet taip ir liko... Jei kažkur juos ištraukti problematiška - gelbėja izopropilo alkoholis. Nesakau, kad tai siektinas ar idealus variantas - bet atitrūkimų po 1MD su juo nebūna.
34
« Įrašytas: 2024.08.16-22:09:03 »
Lyg ir neturėtų vamzdis klibėti - bet gal išsiklibino? Su lazeriu ant vamzdžio, žiūrint per optiką, tai matysis.
35
« Įrašytas: 2024.08.16-20:54:51 »
Pabandyk dar lazerį prie vamzdžio pritaisyti ir pafilmuoti kuo nors. Neaukštas lazeris gal net ant vamzdžio viršaus tilps, optikos labai neužstodamas. Arba iš šono. Reiškinys labai įdomus ir priežasties tam dar nesuprantu.
36
« Įrašytas: 2024.08.16-19:48:33 »
Moderio ant vamzdžio nėra, tik svareliai balansui. Beje shiftai bu vo tiek su moderiu, tiek su svoriais, tiek visai be nieko su nuogu vamzdžiu.
Nelabai įsivaizduoju kaip pas tave vamzdžio galas išeina į pasaulį - bet jei reikia 4,5mm kameros ir faskės šiaip nesimato - tikėtina, kad kur nors kokių nors susiaurėjimų yra, gal originalus integruotas moderis likęs. Jei išplatėjimuose tarp susiaurėjimų kas nors įkrito ir voliojasi - visa logika atitinka: kai pavyksta kulkai už nieko neužkliūti - geras pataikymas; kai svetimkūnis pasisuka taip, kad kliūna už kulkos - nukrypimas. Labai įdomu, kas tą mistiką sukelia  Kas turėta omeny kalbant apie nuogą vamzdį irgi ne visai aišku. Nuo gimimo vamzdis būna į didesnį vamzdį įdėtas - shrouded. Dar ir tokia procedūra egzistuoja, jei ką: https://m.youtube.com/watch?v=0UIzKdmX6T8
37
« Įrašytas: 2024.08.15-19:00:25 »
Jei ką - body paskolinti galiu, MK3 - be karbono ir su moderatorium. Tik kad numeriukas bus ne tas... O šiaip - lazeriuot ir filmuot. Stebūklų retai pasitaiko. Jei kulka pradeda vizginti uodegą - vadinasi, yra tam priežasčių. Savo metu aš Ižą pataikyti priverčiau ir faskę jam padariau nelupdamas vamzdžio iš korpuso. Tai truputį kito lygio technika, nei AA... Jei ant faskės renkasi švinas - vadinasi, prastumiama kulka turėtų ir strigti ant faskės, ir skersuotis nevaikiškai. Dar ne labai suprantu, kodėl 4,5mm plonumo kameros reik, norint pasiekti faskę. Nesant moderatoriaus - likusios skylės už faskės turėtų būti ženkliai didesnės. P.S. Galima šiaip suspaustu oru viską gerai aplink faskę prapūsti - pvz. su 10 bar  Valant su medžiaga ar su vailokėliais, visi kliuviniai labai gerai jaučiasi. Galima net vatos gabaliuką pratempti - ji idealiai kliūna už visko, kur tik įmanoma.
38
« Įrašytas: 2024.08.15-17:50:39 »
Tokio plono endoskopo neturiu. Čia jau turbūt medicininio reik... Manau, pats laikas lipinti lazeriuką prie vamzdžio + filmuoti taikinį ir kulkos skrydį iš galo su dideliu zoom ar per kitą optiką. Jei vamzdis anksčiau šaudė gerai - vargu ar kas savaime galėjo nutikti su faske. Aš pats faskę tikrinu paprastai - stumiu kulką per vamzdį vertikaliai aukštyn ilgu šampalu. Jei kulka lygiai tiesiai išeina nesiskersuodama iš vamzdžio - viskas OK. Jei išeidama skersuojasi - ne OK. Kad geriau matytųsi giliai esanti kulka - galima jai ant galvos kokį ryškų tašką nupiešti. Dar pačią kulką po prastūmimo apžiūriu - kai viskas OK, jokių pabraižymų nebūna. Va čia lyg ir plonų kameryčių yra: https://m.skelbiu.lt/skelbimai/endoskopas-su-ekranu-kietas-5-mm-laidas-2-kameros-52796435.htmlPanašu, kad čia be autofokuso - naudos iš jų gali būti visai nedaug. Jei reik tokios plonos kameros - gal šiaip kulka, jau išlėkusi iš vamzdžio, pakeliui už ko nors kliūna? Taip dažnai pasitaiko su moderatoriais, kurių centravimas šlubuoja. Dar į vamzdį pažiūrėti galima, šviečiant iš kitos pusės - asimetriją lengva pastebėti.
39
« Įrašytas: 2024.08.15-06:48:37 »
Pasitaiko, kad moderatoriuje kas nors atsilaisvina ar apsigyvena. Jei tas gyventojas blaškosi oro sraute - panašūs rezultatai labai tikėtini.
Kad greitis stabilus - labai gerai: daug galimų variantų iš karto atkrenta.
Su lazeriukais pasižaisti bent jau man visai smagu - kartais ir prie 30 ar 60 fps, ar net visai be filmavimo kas nors įdomaus pasimato - pvz. paralakso ir glamžymo įtaka. Tik lazeriukai turi būti gyvi - neplaukioti.
40
« Įrašytas: 2024.08.14-21:49:07 »
Nelabai įsivaizduoju, kaip su tokiu šautuvu galima laimėti pasaulio čempionatą - bet aš ir šiaip gana daug ko nesuprantu.
Reik 3 daiktų: 1. Rėminio chronografo; 2. Tinkamo lazeriuko; 3. Semi-Hi FPS kameros.
A. Kulkos kritimą gali įtakoti ir kulkos greitis. Rėminis chronografas duos atsakymą, koks yra kulkos greitis kiekvieno šūvio metu. Jei priežastis nepastoviame kulkos greityje - teliks jį stabilizuoti. Šiaip jau manau, kad greitis buvo matuotas - bet check-list'e tai nepaminėta.
B. Optiniai - mechaniniai reiškiniai. Jamam lazeriuką ir pritvirtinam jį prie vamzdžio, galima arčiau cilindro. Prišaudom į POI. Tada filmuojam taikinį su 60+ fps ir žiūrim ką turim. 240fps - visai OK. Galima kartu ir per rėminį chronografą šaudyti. Dar galima šautuvą paglamžyti ne visai švelniai už visų padorių ir ne visai padorių vietų bei pasižiūrėti, kiek gerai lazerio taškas grįžta į tą vietą, kur buvo prieš tai. Kilus įtarimams dėl mechaninių klibėjimų - į pagalbą ateina antras lazeriukas.
Pakadriui analizuojant video - manau, kad ateis visai įdomių minčių. Jei reikės techninės pagalbos - turiu kamerą iki 1200fps bei technines galimybes sugalvoti kokį nors tvirtinimą lazeriui. Ką nors panašaus į lazerį irgi turbūt rasčiau. Jei kiltų klausimų ar abejonių dėl pačio TX dalių - turiu visą, veikiantį.
Setup'ą galima patobulinti kulkos sensoriumi - kad vaizo įraše matytųsi, kada kulka palieka vamzdį. Tokius įrašus žiūrėti daug įdomiau, net ir kulkos skridimo laiką galima pamatuoti kadrais.
Taip pat visai sveika pafilmuoti kulkos skridimą (su PCP didesniais atstumais tai ir taip per optiką matosi). Esu matęs visai įdomių reiškinių bei trajektorijų...
Dar būna kad cilindro dugno kamštis atsisuka, užtaisymo batas išsiklibina, užtaisymo rankena pradeda nevienodai gultis į savo vietą, nebelieka įtempimo - cilindro prispaudimo prie vamzdžio, per daug tepalo cilindre ar ant spyruoklės, "pramuša" stūmoklį per "štoko" klijus, "pramuša" cilindrą per dugno kamštį ir pan.
41
« Įrašytas: 2024.08.06-10:44:17 »
Sveikinimai Aidui! Prisimenu, kaip prieš kelis metus jam čia daug kas buvo neaišku...  Panašu, kad pavyko rasti laaabai daug atsakymų!
42
« Įrašytas: 2024.04.05-11:51:32 »
Viskas nuo situacijos ir galimybių priklauso. Jei yra galimybė naudoti geresnę įrangą - kodėl gi ne? Jei yra didelis noras, o galimybės - ne guminės - paprastas patikimas komplektas leidžia pabandyti, suprasti, išmokti, neišleidžiant visų santaupų ir gauti iš to daug džiaugsmo.
Iki 25m apskritai nėra didelio skirtumo, kiek ten J.
Čia kaip su transportu - vienas perka naują automobilį iš salono, kitas - kiek pavažinėtą, trečias ieško dar gyvo senuko, ketvirtas mina dviratį, penktas važinėja autobusais.
Viena iš FT/HFT populiarumo sumažėjimo priežasčių kaip tik ir yra toks požiūris, kad D kategorija - nieko gero. Man atrodo, toks požiūris yra klaidingas ir klaidinantis. Ginčytis dėl to tikrai nenoriu - kiekvienas gali turėti savo požiūrį, tai individualu.
Apie D kategorijos galimybes manau kad šiek tiek suprantu. Turėjau progų pabandyti įvairių aparatų, taip pat ir keletą HW97K, prie įvairių energijų.
43
« Įrašytas: 2024.04.04-20:11:42 »
Prieš kokius 15 metų tai buvo labai geras komplektas, mokymuisi puikiai tinkamas ir dabar. Labai tikėtina, kad šautuvas oficialiai yra D kategorijos - su tokiu legaliai galima treniruotis ir ne šaudykloje, jei jo kulkos energija neviršija 7,5J. 32x pradžiai irgi pilnai pakanka. Kažkada aš pats su 10x pataikydavau geriau, nei su 40x.
Na, o jei pradėsime lygiuotis su tais, kurių kaina 10x didesnė - taip, ten ir zoom daugiau gali būti, ir pats mechanizmas tikslesnis.
Vistik, pradedantiesiems pataikyti dažniausiai trukdo ne šautuvo techninė sklaida, o paties šaulio klaidos.
Su 7,5J varžybose dalyvauti niekas nedraudžia, tik prie didelių atstumų daug sunkiau pataikyti.
44
« Įrašytas: 2024.04.03-04:38:34 »
Va tokį įrankį radau: https://www.stopforumspam.com/a) jame rankiniu būdu galima pasitikrinti, kas yra kas - jei kyla abejonių; b) yra integravimo į forumo variklį galimybių - automatizuotam filtravimui.
45
« Įrašytas: 2024.03.27-22:20:11 »
Na taip, botai išmoko mūsų captchą apeiti arba kokį bugą forumo variklyje atrado. Kažkiek pablokavau pagal IP - kažkiek padeda.
Turbūt reikėtų forumo variklį atnaujinti, nes jis be pakeitimų jau virš 6 metų sukasi. Daugybė jo atnaujinjmų yra išleista.
Tie, kas galėtų tai padaryti, turbūt laiko tam nelabai randa, o ir supračiaus tame reikale šiek tiek reik. Anksčiau Žalias visą tą reikalą vežė - tokį titaninį darbą padarė, kad pastatyti jam paminką reiktų, ir vis tiek bus mažai.
Puslapiai: 1 2 [3] 4 5 ... 134
| |