atitraukti  nuo šaudymo linijos 1-1,5 metro ? kur bus vamzdys šaunant stovint?  ,arba kai šaulys rangosi guledamas kad su koja siekt kuoliuka ,guli persikreipes kad matytu taikini nepatogioje pozicijoje su užtaisytu sautuvu tai čia yra gerai? laukiat nelaiminu nutikimu? kas prisims poto kalte ar šaulys kad nepatogu buvo šauti ar organizatoriai kad sukurė nepatogia situacija šauliui?

Jonai, nesiūliau visų takelių atitraukti, o tik tuos, kuriuose norima, kad šaulys šautų gulint be atramos (t.y. tam kad šaulį priversti tai daryti nebūtina markerio kišti palei šaudymo liniją su viskiom idijotiškom konfigūracijom alia "gulint aukštyn kojom tarp penkių medžių"). Manau tavo replika apie saugumą kiek hiperbolizuota.

Kazkaip paskutiniu metu pastebejau labai negera tendencija tarp HFT sauliu- jei nera galimybes saut gulint, tai vos ne pasaulio pabaiga.. gal visgi butu laikas susitvarkyt ginklus ir nustot inkst... ir eit treniruotis. Speju reiks per vienas varzybas imt ir uzdraust saut gulint ir su atrama. Nes kitaip taip ir nesuprasit kas negerai. Mano manymu HFT issigimsta i gulinejimo varzybas...

Tai tokiose varžybose gal tada ftšnikai tegu iš ft padėties nešaudo? nes įsitaiso kaip karaliai ir medituoja po pusvalandį.... kaip ft stabiliausia (ir todėl mėgstamiausia turbūt) šaudymo padėtis sėdint, taip hft - gulint nieko nuostabaus ir neįtikėtino. Nemanau kad tavo sarkazmas čia labai vietoje.

Dėl atramos naudojimo visais atvejais aš su tavim Linai sutinku - manau to kiek per daug, bet tai idealiai išsprendžia markerio atitraukimas 1-1,5m nuo šaudymo linijos, o vat kai taikinys sukištas taip kad užimt bet kokią taisyklingesnę šaudymo padėtį už "šuolyje kregždutės pozoje be atramos" neįmanoma - tai jau yra kvailystė (2ame etape beje nepasitaikė, tačiau 1ame etape 3 kategorijos takeliuose buvo 3 tokie "džiaugsmai"). Vėlgi, nors ir 40mm zona bet priklaupus beveik maksimalioje distancijoje jau nėra labai smagu šaudyt (o tokių kaip tik dešinėje trasos pusėje 19-25 takeliuose buvo ne vienas - ne bėda sėdint ft pasėtyje, bet niekaip gulint).

Abi rungtys turi savo specifiką ir nėra viena geresnė už kitą.

tai galima ir is vandens pistoletu padaryt tira, kalbam apie orinukus saudancius svinu
Va butent, tinkamai suformuot saudykla  tai kaip? Uztikrint sauguma, kiekvienas sauguma suprantam kitaip.Vienam atrodo uztenka raudona juosta aptvert perimetra, kitam padaryt betonini bunkeri.Laukiam policijos atsakymo,gal kas bus aiskiau.

Na atsakymas gali būti gana paprastas - įvykus incidentui bus traktuojama, kad saugumas nebuvo pakankamai užtikrintas. O būtinos saugumo priemonės - tos kurios eliminuoja žmonių ar turto sugadinimą šaudymo metu (o čia gali būti vedama analogija į reikalavimus tirams ir šaudykloms, atitinkamai juos pritaikant šūvių energetikai). Bet kuriuo atveju po incidento turės vykti tyrimas ir teismo sprendimu bus konstatuota ar buvo sudarytos pakankamos saugumo priemonės. Greičiausiai be atskiro ekspertų tyrimo ir išvadų neturėtų apsieiti.

Tokia praktika yra labiausiai tikėtina, kadangi D kategorijos pneumatiniams ginklams nėra konkrečiai suformuluotų reikalavimų šaudymo vietoms.

Klausimukas specam.
Zodziu, gyvena netoli toks parazitnas katinas, toks rubuilis   
Pjauna visciukus, zymi ant namo kampu, nekarta sudauze indus lauko virtuvelei ir negana to si*a gelynuose...
Tai vat piksiu orinuka mazdaug toki vat pigu http://www.skelbiu.lt/skelbimai/naujas-b-3-orinukas-4-5-5-5kalibro-2m-garantija-16320580.html , tam storui i sikna klijuot viena kad nebesirodytu prie mano namo. Ar su tokiu pavadinkim slamstu jo nenusausiu? Nes nenoriu zudyt, o tiesiog atbaidyti.

Idijotizmui specų nereikia, o protingi žmonės gerai parašė...

o kam to reikia? koks skirtumas kiek saunikui metu?
FWb saunikams po 40m ir varzybose medalisu skina. nemanau kad metuose yra skirtumas. saunika toki kaip gamo geriau geriau pirkti naudota sutvarkyta negu nauja, bent jau as taip galvoju.

Būna, kad skirtingo laikotarpio gamybos šautuvuose skiriasi kai kurios detalės ir mazgai (kaip nuleistuko mechanizmas Diana atveju - gana nemažai modifikacijų vienam šautuvo modeliui). Tokiu atveju informacija apie pagaminimo metus, gali būti prielaida vieno ar kito mazgo/detalės buvimui konkrečiame šautuve (tačiau gali ir nebūti -pvz. mano di nors ir puikuojasi užrašu T05, o iš tikrųjų jame sudėjau T06 nuleistuką ir stumuoklį).

kai paciupinejau slieko diana tai as jos jau kazink kada uzsimaniau tikiuosi pavyks man ja gauti kita sawaitele:) vis tik bijau kad nesuesciau optikos

vava, prisičiupinėja svetimų moterų o paskui.... gerai kad šitas serijiniu būdu leidžia

 

Aš sakyčiau - DDR palikimas - kolekcinės o ne varžybinės vertybės gal

Sprendžiant iš rusu forumų medžiagos, optikas užmušinėja kaip minimum pilnos galios Di54 (GSK atveju apie 32J) arba dar be proto turbintos iki 40 ir panašiai J. 16 gi manau laikys normaliai (GSK po kokių metų galės kvalifikuotai tuo klausimu pasisakyt;)) aš visgi būčiau linkęs tikėti bent jau tuo kad mano Hawke deklaruojamas atsparumas iki .50 cal kalibro ginklams (įskaitant ir Browning M2 kulkosvaidį, kurio mechanizmas juda į abi puses šūvio metu) pakankamas ir Di54 atatrankai.

O aš visgi patarčiau dar neskubėt su optikos pirkimu ir pasižiūrėt ar tikrai Viper toks jau geras kainos ir kokybės sąntykis...

P.S.
Negaliu nepasakyti, kad širdis džiaugiasi kai susidomėjimas Di54 auga aš jos fanas