Pasikartosiu čia:
Pastebėjau, kad paskutiniu metu forume atsirado taip vadinamų "trolių", o kadangi forumą aplanko daug naujų veidų ir mūsų bendruomenė neišvengiamai plečiasi siūlau į taisykles įtraukti punktą draudžiantį "trolingą".
Kadangi vikipedijoj straipsnis buvo ištrintas, apie trolius įklijuosiu čia:
Ištrauka iš wikipedijos straipsnio
http://lt.wikipedia.org/wiki/Trolis_(internete)TROLIS
Internete troliu vadinamas asmuo, kuris prisijungia prie susiformavusios bendruomenės, pvz., naujienų grupės ir skelbia fleimines, grubias arba įžeidžiančias žinutes, siekdamas išprovokuoti kitus bendruomenės narius bei nutraukti normalią diskusijų eigą, sąmoningai sutrikdyti bendruomenės veiklą, sukiršinti jos narius. Tokie pasisakymai, pranešimai dar kitaip vadinami Troll, Troll-Post arba Troll-Posting.
Bendri bruožai
Troliai veikia daugiausia diskusijų forumuose ir naujienų grupėse, tačiau pasitaiko ir viki-svetainėse bei elektroninėse konferencijose.
Trolio žinutės dažnai pasižymi sarkastišku humoru, neįprastu diskutavimo būdu, kuriuo siekiama kitus asmenis įtraukti į ilgas ir beprasmes diskusijas. Kuo didesnė bendruomenės reakcija į trolį, tuo didesnė tikimybė, kad jis vėl pasireikš savo troliška maniera, nes šiam asmeniui susidaro įspūdis, kad kai kurie jo veiksmai gali padėti jam/jai pasiekti savo tikslą – sukelti chaosą. Dėl to interneto kultūroje populiarus posakis „Nemaitinkite trolių“.
Priežastys
Vadinamojo trolingo priežastys yra įvairios.
Siekimas patraukti dėmesį, bendravimo, dėmesio trūkumas atitinkamo asmens aplinkoje, vienišumas, taip pat noras padiskutuoti, pabendrauti. Ši priežastis laikoma pagrindine ir dažniausiai pasitaikančia.
Trolis gali eksperimentuoti mėgindamas nustatyti vieno ar kito poelgio visuomenėje padarinius (realioje visuomenėje tokie eksperimentai jam gali brangiai kainuoti). Kalbama, jog sykiais tuo užsiima visuomenę tyrinėjantys profesionalūs psichologai. Kitur teigiama, jog nė vieno tikro mokslininko tarp jų nėra.
Trolis taip pat gali eksperimentuoti mėgindamas nustatyti tikrą bendruomenės vidinę struktūrą bei tikras joje galiojančias taisykles.
Pagalbos šauksmas. Į trolio panašų elgesį gali sąlygoti ir tikri sunkumai šeimoje, darbe ar mokykloje - tuomet žmogui iš tiesų tiesiog reikia dėmesio.
Principinė, tačiau nepamatuotai aktyvi ir perdėta kova prieš grupinį mąstymą.
Valingas arba nevalingas noras išsiskirti, ką nors parodyti, pademonstruoti, ekscentriškumas.
Neprotingai išreiškiamas noras tiesiog linksmai pajuokauti.
Pastangos kitaip pakreipti ar nutraukti nepalankią diskusiją.
Trolių daroma žala
Begalinės nekonstruktyvios diskusijos eikvoja savanoriškame projekte labai brangų kitų narių laiką ir energiją. Rašydami ir skaitydami žinutes kiti nariai sugaišta daug daugiau laiko, nei trolis skyrė pradinei, diskusiją išprovokavusiai žinutei.
Trolis gali trukdyti rimtai aptarti konkretų klausimą.
Agresyvia pozicija trolis gali primesti netikusią diskusijos išvadą.
Trolio pasisakymai gali griauti bendruomenės narių tarpusavio pasitikėjimą.
Trolis įaudrina bendruomenę. Įaudrinta, atakas menanti bendrija vėliau gali pulti ir niekuo dėtus narius (ypač naujokus), jei jų naiviai pasakyta nuomonė primena kažką, ką praeityje pasakė trolis.
Trolių sistematika
„Vieno šūvio“ trolis
„Vieno šūvio“ trolis skelbia pavienę, tačiau aiškiai bjauraus turinio, dažnai diskusijos temos neatitinkančią žinutę, kuri susilaukia plataus bendrijos narių laiką ir energiją ryjančio atsako.
Trikdantis trolis
Trikdančio trolio veiksmai gali būti įvairesni:
Su pokalbio tema niekaip nesusijusių pasisakymų įterpimas, bandant nuvesti diskusiją nauja kryptimi.
Diskusijos puslapio turinio gadinimas, įkeliant labai dideles iliustracijas ar daug eilučių pasikartojančio teksto.
Įvairios asmeninės atakos.
Žinutės, pateikiančios asmeninę nuomonę kaip visuotinai priimtus faktus, nesirūpinant nei analize, nei įrodymais.
Žaidimų ar meno kūrinių turinio perpasakojimas, jei tai sumenkina jų vėlesnę vertę skaitant ar žaidžiant.
Bandymas iš naujo atgaivinti seniai konstruktyviu sprendimu užsibaigusią diskusiją, neturint tam jokių naujų argumentų.
Dėmesio siekiantis trolis
Šis trolis pirmiausia siekia pritraukti ir nukreipti dalyvių dėmesį. Jam būdinga:
Diskusijos reklamavimas kitoje, su ja nesusijusioje diskusijoje.
Aiškiai nerealūs teiginiai, pavyzdžiui, „Aš esu tikras samurajus“.
Menkai pagrįstos ar (dažniau) visai nepagrįstos asmeninės nuomonės pateikimas eksperto išvados forma.
Žinutės su akivaizdžiomis, tyčia daromomis klaidomis (kaip Vidurio Lietuvos didmiestis Kavarskas).
Kvaili klausimai, į kuriuos atsakymai akivaizdūs, pavyzdžiui, „Ar galima virti makaronus mineraliniame vandenyje?“
Politinių partijų ir veikėjų kraštutiniai bei kategoriški vertinimai (tiek teigiami, tiek ir neigiami).
Su pokalbio tema nesusiję pasisakymai asmenine tema, kai kada netgi grasinimai savižudybe (nieko panašaus nei mąstant, nei planuojant).
Specifiniai trolių tipai
Agresyvūs pasisakymai kokios nors religijos adresu, siekiant išprovokuoti šios religijos išpažinėjų pasipiktinimą.
Tų pačių žinučių kopijavimas iš karto į daugelį diskusijų.
Kas nėra trolis
Kai kurie narių veiksmai gali išoriškai priminti trolių elgesį, tačiau būti naudingi ir reikalingi. Todėl, neįsigilinus į padėtį, kaltinimų trolišku elgesiu neverta mesti skubotai. Į trolius išoriškai gali būti panašūs:
„Velnio advokatai“, išsakantys pamatuotas skeptiškas nuomones vien tam, jog būtų maksimaliai objektyviai įvertinta reali padėtis. Advokatavimu velniui taip pat vadinamas iš tiesų nepalaikomos pusės gynimas, dėl sportinio intereso ar diskutavimo gabumų lavinimo. Velnio advokatą lengva atpažinti iš to, jog jis pats garbingai tokiu prisistato – trolis to niekada nedaro.
Naujovių siūlytojai, keliantys kokią nors naują, nusistovėjusios tvarkos neatitinkančią idėją. Skirtingai nuo trolių, jie konstruktyviai reaguoja į kritiką, prireikus keičia savo pasiūlymus arba jų atsisako.
Straipsnį kaip įmonės ar organizacijos reklamą suprantantys ir tam nepritariantys nariai, kurie dažniausiai reikalauja tik neutralesnio informacijos išdėstymo.
Kaip nemaitinti trolių
Nesinervinkite ir stenkitės išvengti asmeninės dvikovos su troliu, įtraukdami daugiau narių per konflikto sprendimo procedūras. Pamatęs, jog priešininkas ne vienas, trolis paprastai pasitraukia. Jei ne, bendruomenės nariai gali sutarti tvarkyti trolį ir griežčiau.
Jei trolio sugadintas puslapis nėra aktyviai naudojamas, gali būti taikoma lėto atmetimo metodika: turinys atstatomas ne tuojau pat, o po keleto dienų. Mat, atstačius iškart, trolis „pamaitinamas“, taigi, tikėtina, gali gadinti puslapį toliau (po kelių dienų jis apie tą puslapį gali tiesiog pamiršti). Kadangi turinį visgi reikia atkurti, ši taisyklė dar vadinama „nemaitinkite trolių pernelyg gausiai“. Deja, metodas netinka dažnai lankomiems bei aktyviai kitų narių redaguojamiems puslapiams.
Nesileiskite į plačias diskusijas. Vieną kartą pasakykite savo nuomonę ir, jei trolis nepateikia jokių papildomų argumentų, neatsakykite į jo vėlesnius pasisakymus. Jei į trolio kalbas jau atsakė kitas narys, kurio nuomonei pritariate, neaiškinkite visko iš naujo – tiesiog trumpai patvirtinkite, jog pritariate jau išsakytai nuomonei. Nerenkite asmeninių atakų.
Atsiminkite, jog įvairios „trolių medžioklės“ patiems troliams tik naudingos ir yra jų pačių vykdomos veiklos dalis. Nemedžiokite trolių.
Jei esate nepagrįstai kritikuojamas be pagrindo, jau paaiškinote šitai ir neturite ko pridurti – ignoruokite vėlesnius trolio pasisakymus – paskutinis pasisakęs nebūtinai visada teisus.
Jei įmanoma, mėginkite išsiaiškinti tikrąsias pastangų atkreipti dėmesį priežastis. Bet kuriuo atveju, nesureikšminkite trolio veiksmų.
Visuotinai sutartas priskyrimas trolių kategorijai žmogaus nuostatas toliau terorizuoti bendriją paprastai tik įtvirtina. Dėl šios priežasties tokio priskyrimo patartina vengti ir, kol tik įmanoma, jį atidėti.
Nuorodos
Varžybos
Apklausa
