Reikia patarimo dėl CFXo

[Dariuss]

gal galima butu tiksliau kuo ROYALis tavo atveju buvo pranasesnis uz plastikini CFXa???domina ne buozes patogumas.

[Arnas]

Dariuss rašė:
gal galima butu tiksliau kuo ROYALis tavo atveju buvo pranasesnis uz plastikini CFXa???domina ne buozes patogumas.

Vėl gi siūlymas pasisikaityti... bet jei jau visgi tingisi, tai parašysiu,
konstrukciniu požiūriu Gamo CFX ir Gamo CFX Royal yra vienodi šautuvai, mechanizmai tokie patys...
Šiaip kažkur forume mačiau nuomonę, kad Royal'iui deda kokybiškesnes detale, bet tai nėra patvirtinta ir manau labiau atsitiktinumas...

[Dariuss]

tai apie konstrukcinius ipatumus zinau,jie identiski,taciau kolega rase kad dziaugiasi kad nenusipirko plastikinio,tai ir buvo idomu ka tokio ten rado isskirus medi ott.Del skaitimo tai skaiciau ir zinau,tik bandau suzinot dar daugiau

[Arnas]

tai manau, kad kaip tik apie buožės patogumą ten ir šneka...

[Semionas]

na nezinau kiek reikia kartotis.
Paemiau i rankas plastika. Pjauna kanka, laikyti nepatogu. Ishvaizda nekelianti susiavejimo.
paemiau medini: laikymas daug patogesnis, nepjauna rankos. Kad atrodo geriau faktas.
Manau cia svarstomas klausimas yra ishkeltas neteisingai.

Reiktu klausti ar tu turi 200 lt, kuriuos kainuos medinis ar ne.
Jei neturi, perki plastika. jei turi, eini i parduotuve ir siupineji. dar geriau susitinki su shauliais ir paciupineji abu varintus. manau ir ishhauti duos. Taip ir apsispresi. Patinka ar ne, tai nuomone, del kurios gincytis neverta.

[Universalus]

Pats turėjau plastikinį CFX ir mačiau medinį varaintą. CFX plastikas labai kokybiškas, ko nepasakyčiau apie patį šautuvą. Manau, kas kam patinka tas tą ir perka. Bet kokiu atveju plastikas tikrai rankų "nepjausto"

[Lii]

Vienintelis skirtumas tarp CFX ir CFX Royal (neskaitant plastmases ir medzio) yra tokis: Royal yra 3cm ilgesnis, tiesiog ilgesne buoze. Visa kita beveik identiska

[DeividoX]

Medinei buozei yra galimybe skilti.

[Semionas]

DeividoX rašė:
Medinei buozei yra galimybe skilti.

taip pat ji turi galimybe sudegti gaisro metu, buti pragrezta neatsargiai elgiantis su drele, buti sugriauzta shuns, pervaziuota mashinos ir t.t.

kai kilsi i ataka neskaldyk galvu su buoze, o pati ji tikrai neskils.
manau shia tema laikas rishti

[caste]

medis tikrai geresnis uz plastika, taip kaip zolyciu arbatele geriau uz chemine tablete, ar gyva muzika uz fonograma. taciau pasaulis juda i prieki ir technologijos nestovi vietoi, bobuciu vaistai per sudetingi, bilietai i life koncertus brangus ir t.t. ir galu gale medines buozes, ar tai ne prestizo ir 200 lt. turejimo reikalas... nori geros buozes pirk Gera shautuva, nemanau kad cfx royal palepintas ta mediena kuria reiketu girti... ir sumuojant ryt poryt einu i parde (medi mainau i dali optikos)

[RAMIS13]

  Medine buoze yra sunkesne uz plastika, medis daugiau atatrankos sugers, maziau kentes optika. Man asmeniskai medis labiau patinka.

[4leks4ndr4s]

nu turejiau medini cfx rinkausi gal puse val ar plastmase ar medy , nusipirkau medy nesigailejau tu 200lt nes pasaudes savaite su mediniu net nesiziurejio man tas plastmasinis daugiau visiskai nors parduotuvej vos nevienodi buvo.. renkantis kita sautuva medis buvo tikrai svarbu nerimtay man atrodo plastmasiniai nors ir dar kokie jie rimti buna

[Adeptas]

RAMIS13 rašė:
 Medine buoze yra sunkesne uz plastika, medis daugiau atatrankos sugers, maziau kentes optika. Man asmeniskai medis labiau patinka.

Man medinė irgi labiau prie rankos lipo, bet paėmiau plastikinę... Dėl 200Lt ir tikrai nesigailiu... O plastikinę buožę labai paprasta pasunkinti, ko nepasakyčiau apie medinę...

[Arnas]

o sakai medinę sunku pasunkint? manau tikrai ne...

[Adeptas]

Arnas rašė:
o sakai medinę sunku pasunkint? manau tikrai ne...

Nesakau, kad sunku, bet... reikia gręžti, o tai tarsi buožės gadinimas. Nors kai medinė sunkesnė, tai ir papildomo svorio greičiausiai nereikia. Aš medinės neėmiau tik dėl to, kad planavau(vis dar planuoju) savo buožę pasidaryti, todėl tuos papildomus litus DS palikau...