Tada sorrius, suklydau. Ryt prasitrinsiu 
Turbūt supainiojai su apsodu, kuris gali būti buožės dalis (vientisoje buožėje) arba atskira detalė (kaip pvz. CZ 200).
Gal visgi buožė yra lovelio-apsodo dalis? Ir CZas turi atskirą lovelį ir atskirą apsodą?
Na taip teisingiau turbūt sakyt kad buožė ir apsodas (su loveliu) sudaro vieną detalę/mazgą. O dėl CZ, tai taip - nesutrumpintai apsodo lovelis.
Deividox - kaip sako mūs kaimynai - "voprps na zasypku" 
nežinau.
Šiaip jau neteisinga taip sakyti,nes buožė yra apsodo dalis (nors ir viena didesnių). Kai trumpinama visas lovelis-apsodas vadinamas apsodu. Be buožės dar yra rankenėlė, buožės padas, nuleistuko skliautelis. Ir tai nesismulkinant.
Jau panašu į niuansus krypstam, nes ir rankenėlė gali būt vientisa su buože/apsodu, o gali ir atskirai, galų gale apsodo lovelis, buožė ir pistoletinė rankena gali būti ir atskiros detalės, kurias ginkle pvz. uoksas apjungia (čia jau nukrypstant nuo orinių ginklų). Taip pat ir nuleistuko skliauteliai gali būti atskira detalė, o gali būti padaryti vientisai su buože/apsodu (pvz. AW).... Kuri dalis apsodas ar buožė yra "aukščiau herarchijoje" ir kuri kurio dalis yra čia jau požiūrio klausimas, kurio konstrukcinė svarba nėra esminė (mano požiūriu).
Iš karto atsiprašau už piktą toną, bet tamstos ,,pilstymas'' yra grynų gryniausias nusišnekėjimas. Nebandau įteigti savo sukurtų terminų. Ir galėčiau išviso nutylėti. Bet! Tema vadinasi žodynėlis. Tai nereikia žmonėms ieškantiems pavadinimų grūsti neteisingus ir šiaip žargoną. Nes tamstai taip patogiau.
Visa raudonas tekstas mano. Ryklys
Nuorodos
Varžybos
