Patarkite del Naujo pcp

[liova]

Kas cia neaisku - muzzle energy yra kulkeles pradine energija tik palikus vamzdi. Butent tai chronium ir matuojama, nes tada kulkeles greitis didziausias ir toliau tik mazeja.

Iki čia beveik aišku.
Ar tikrai chronius matuoja būtent energiją?

Anksčiau man atrodė, kad chronografas matuoja greitį.

Tai rodiklis pagal kuri skaiciuojama galia.

Čia jau nelabai aišku.
Padėkite, prašau, suskaičiuoti galią. Kulka 0,5g, 170 m/s. Ginklas - spyruoklinis, jei tai svarbu. Kokia jo galia?
Turiu ir dar vieną - ten 0,2g, 140 m/s, PCP. Kokia jo galia?

Todel varzybose ir neleidzia reguliuoti ginklo, kuris didina kulkeles greiti/galia.
Mano galva tai vienas ir tas pats 

Jei ginklas nedidina kulkelės greičio / galios, tada jį reguliuoti galima?
Kaip man sužinoti - didina mano ginklas kulkelės greitį / galią, ar nedidina?

Jei teisingai suprantu, pagal jūsų galvą, greitis = galia?
Turiu automobilį, kuris sveria 1500 kg ir gali važiuoti 100 km/h. Kokia jo variklio galia? 100 AG ar 100 kW?
Dokumentuose lyg ir mažesnė galia įrašyta, o jis ir greičiau važiuoti gali...

Jei aš su dviračiu (kartu apie 100 kg) važiuoju 20 km/h - kokia mano galia? 20 AG ar 20 kW?
O jei bėgu - 80kg, 15 km/h - kokia tuomet mano galia?
Kažkodėl man atrodo, kad 15 arklių turi daugiau galios, ne aš...

Palyginimui - arklys sveria 200...500 kg ir gali bėgti 30+ km/h, generuodamas 1 AG.
Kai traukia plūgą - greitis apie 4 km/h, o arklio galių - tiek pat, apie 1 AG.

[Klisas]

...
Jei teisingai suprantu, pagal jūsų galvą, greitis = galia?
Turiu automobilį, kuris sveria 1500 kg ir gali važiuoti 100 km/h. Kokia jo variklio galia? 100 AG ar 100 kW?
Dokumentuose lyg ir mažesnė galia įrašyta, o jis ir greičiau važiuoti gali...
.....

Ok, fizikiniu poziuriu greitis, galia, energija, beabejo, yra skirtingi dalykai, taciau buitiniu poziuriu man tai nesvarbu 😊 Man uztenka suprasti, kad, tarkim, padidinus slegi reduktoriuje (tarkim) kulkeles greitis nuo to padides. Kadangi padides greitis (teisingai pastebeta – chronius matuoja ji, suklydau rasydamas), vadinasi kulkele tures ir daugiau energijos, kas reiks kad ir ginklas ja issove su didesne galia. Ir todel varzybose to daryt neleidzia. Kaip ir aisku
Itariu, tamsta esate isigilines I sia tema ir tuoj mane pataisytumete keliose vietose, nes as tikrai ne fizikas ir galiu klysti. Jei pataisysite – puiku, jei ne – irgi gerai. Bet kuriuo atveju as nesigilinsiu I sia tema ir nelysiu I diskusija, tiesiog isreiskiau savo nuomone. Peace 😊

[Klisas]

HW100 - taip
HW110 - ne, ne ir dar karta ne
bet pasirode pakankamai sunkus (3.9 - 3.6 kg be optikos) Čia jie yra per lengvi sportui turėsi sunkinti. Sportui PCP normalus svoris ne mažiau 4,5kg ir į viršų kiek pakeli. Pas mus visi naudoja tarp 5-6kg. Spyruoklės dar sunkesnės.
nedaug oro telpa, kas duoda tik apie 40 suviu 40 šūvių FAC prie 30J. Prie sportinių džiaulių apie 100 šūvių
Patiko Air Arms HFT500 - bet irgi sunkokas, beto - viensuvis. Man nesiderina su moderniu daiktu.. ech kaip žmonėm plauna smegenis marketingas net graudu žiūrėti. Visi patys moderniausi sportiniai ginklai yra tik VIENAŠŪVIAI. Beje su būgneliu bus tikras hemarojus FT ar HFT, nes pagal taisykles pernešant šautuvą būgnelis negali būti šautuve. Atšaudžius takelį turėsi kiekvieną kartą išiminėti. Būgnelį galima laikyti pranašumu nebent siluetuose, bet yra niuansų su tais visais būgneliais, buna kad jie gadina kulkas ir dėl to didėja šautuvo sklaida, žodžiu maarketingo makaronų modernumas išlenda per kitą galą, kaip ir visose kitose srityse  Beje jei šiandien man reikėtų rinktis naują PCP su šiandienine mano patirtim ir mane ribotų finansai tai mano pasirinkimas būtų būtent HFT500.

Vistik nesutikciau su tamsta, kad apkaba - tai "marketinginiai makaronai". Mano galva tai ziauriai patogus dalykas, palengvinantis optikos prisaudyma ir suteikiantis dziaugsmo pramoginiams pasisaudymams. Taip, varzybu metu yra patogu vienasuvis, taciau juk nesaudome vien varzybose? Turbut didziaja laiko dali veiksmas vyksta kieme, saudykloje ir pan. Taip ir prazilt galima su tuo vienu sovinuku zaidziant Aisku, cia kiekvieno poziurio reikalas, as parasiau asmenine nuomone

[liova]

[...] Man uztenka suprasti, kad, tarkim, padidinus slegi reduktoriuje (tarkim) kulkeles greitis nuo to padides. [...]

Kaip būsimam PCP'istui, pasidalinsiu slapta informacija.
Senais laikais, kai reduktoriniai PCP būdavo labai reti, visi tik ir kalbėdavo apie kažkokį mistinį "Plato".
Ten, kur tas "Plato" - slėgiui rezervuare krentant, kulkos greitis beveik neisikeisdavo.
Įžangoje prieš "Plato"  viskas būdavo dar įdomiau - slėgiui krentant, greitis didėdavo.

Kažkas panašaus ir su spyruokliniais šautuvais būdavo - 0,5 kg stūmoklio pasunkintojas + spyruoklė nuo vikšrinio traktoriaus važiuoklės oi ne visada leisdavo pasiekti 500 m/s su 1 cm @ 50 m sklaida...

Peace

  Yep!

[Aidas]

Vistik nesutikciau su tamsta, kad apkaba - tai "marketinginiai makaronai". Mano galva tai ziauriai patogus dalykas, palengvinantis optikos prisaudyma

Ok nesiruošiu ginčytis ir įrodinėti, kad žemė nėra čemodano formos  Tik kaip apkaba gali palengvinti optikos prišaudymą  sorry nesuprantu. Prišaudymui su PCP pakanka vieno šūvio (tiems kas žino savo optiką ir moka ja naudotis) Tiems kas suka bokštelius "na ura" iš akies  nieko neskaičiuojant i tą pusę, pakanka 3-4 šūvių. Ir viskas   

[liova]

[...] Tik kaip apkaba gali palengvinti optikos prišaudymą  sorry nesuprantu. [...]

Elementariai. Kai nesi tikras, ar padarei gerą šūvį, ar nurovei, ar vėjo gūsis, ar kitokia kulka, ar reduktorius, ar optika, ar akį kreivai pridėjai, ar dar kas - iš vienos stabilios padėties tiesiog ramiai sau maigai nuleistuką ir po truputį matai, kaip formuojasi pataikymų grupė.
Šaudant po vieną, labai daug tarpinių judesių atlikti reikia. Daug treniruojantis ir mokant šaudyti tai nėra problema, bet kai šaulys dar nejaučia šautuvo, nėra atidirbęs judesių - tuomet apkaba atrodo kaip išganymas.
Čia gal labiau psichologinis dalykas, bet bent jau aš per jį praėjau.

Man optikos prišaudymui reikia kelių dienų ir maždaug dėžutės. Čia ne vienam taškui, o lentelei.
Su mažiau - kokybiškai gaunasi ne visada, kažkaip neužtikrintai jaučiuosi, rezultatai ant popieriaus tą tik patvirtina.
Tai irgi gal labiau psichologinis dalykas, nei techninis. Techniškai tokiam šūvių kiekiui nematau objektyvių priežasčių.
Žvelgiant iš statistinės pusės - man tai kažkiek panašu į MTBF:
https://www.sunpower-uk.com/glossary/what-is-mtbf/
Y ašyje - nepataikymo procentas, X - šūvių skaičius.

Jei į varžybų galą užtikrintai jauti, kur šauna šautuvas, ir tai nepasikeitė nuo vakar bei užvakar - vadinasi, optika buvo prišaudyta gerai

[paularta]

man svieziai uzdetai optikai irgi reikia laiko prisaudymuj ,,,,bet svarbiau ja lygiai uzdeti vamzdzio atzvilgiu...del to saudau ir i 10,   ir i 30 metru o po to toliau pakol paguldau teisingai i laikyklius kad neiseitu is vertikalo i sonus....O tik  TADA jau lieka baikos

[Aidas]

[...] Tik kaip apkaba gali palengvinti optikos prišaudymą  sorry nesuprantu. [...]

Elementariai. Kai nesi tikras, ar padarei gerą šūvį, ar nurovei, ar vėjo gūsis, ar kitokia kulka, ar reduktorius, ar optika, ar akį kreivai pridėjai, ar dar kas - iš vienos stabilios padėties tiesiog ramiai sau maigai nuleistuką ir po truputį matai, kaip formuojasi pataikymų grupė.
Šaudant po vieną, labai daug tarpinių judesių atlikti reikia. Daug treniruojantis ir mokant šaudyti tai nėra problema, bet kai šaulys dar nejaučia šautuvo, nėra atidirbęs judesių - tuomet apkaba atrodo kaip išganymas.
Čia gal labiau psichologinis dalykas, bet bent jau aš per jį praėjau.

Man optikos prišaudymui reikia kelių dienų ir maždaug dėžutės. Čia ne vienam taškui, o lentelei.
Su mažiau - kokybiškai gaunasi ne visada, kažkaip neužtikrintai jaučiuosi, rezultatai ant popieriaus tą tik patvirtina.
Tai irgi gal labiau psichologinis dalykas, nei techninis. Techniškai tokiam šūvių kiekiui nematau objektyvių priežasčių.

Hmm tada aš nieko nesuprantu.    Bet jei tiek kintamųjų negali sukontroliuot tai ir prišaudyti nesigaus. Nes pakeitus apkabą ir vėl viskas iš naujo  .
Kas liečia lentelės sudarymą, niekada nedariau tai šaudymo būdu. Šaudymo būdu tik pasitikrinu ar teisingai ChairGun suskaičiavo ir jei duomenis į programą susivedi teisingai tai korekcijų praktiškai jokių nereikia, bent jau HFT to pilnai pakanka bazinei lentelei. Po to vsisi temperatūriniai shiftai čia jau atskira kalba. FT nežinau, ten gal kiek sudėtingiau. BR-ui ten iš viso prisišaudinėji vos ne po kiekvienos eilutės, kartais ir dažniau 

[liova]

Kad viskas atsistotų tiesiai, man reikia arba FWB su pilnai reguliuojamu (arba custom) optikos tvirtinimu, arba custom buožės.
O kai viskas - semi custom - viskas stovi truputį kreivai, bet man maždaug patogiai. Tai yra geriau, nei tiesiai, bet nepatogiai.

Rezultatas - neturiu tokių argumentų Chairgunui, kad atitiktų mano setup'ą mane tenkinančių paklaidų ribose.
Šautuvas - spyruoklinis - ne visada veikia būtent taip, kaip aš norėčiau.
Manau, jis gali - tik aš dar neišmokau jo tinkamai paprašyti.
Pastaruoju metu ir laiko tam nerandu.

Išvaryti visą apkabą per kelias sekundes yra tiesiog smagu. Žinau, bandžiau ir dar bandysiu
Legalus būdas mėgautis full-auto ne šaudykloje ir ne kompe yra airsoftas