Galima is Aido atimti sautuvus ,jis profesionalus teisejas ,,tegul dirba savo tesiogini darba ,gana cia visiems kortas maisyti ir mutinti vandenis .Saudyti jau ismoko
Ėėėėė atsargiai su profesionaliais teisėjais
Nes gali po to ir iš viso niekas neįvykti kai pradėsim profesionaliai teisėjauti
Taip aš teisėjas profesionalas su 20 metų patirtimi bet ne šaudyme
o kitoje sporto šakoje kur taisyklės kur kas sudėtingesnės ir jos rašomos ir tobulinamos jau nuo XII amžiaus
Ok nenorėjau čia labai giliai lysti, bet jei jau žadat atiminėti šautuvą, tai išsakysiu savo nuomonę apie situaciją kurią matau teisėjo akimis, kad daugiau nekiltų tokių minčių (atiminėti šautuvą
) :
Pirma problema šaudyme yra pačios taisyklės ypač HFT rungtyje, jei taip atvirai tai galima sakyti, kad jų iš viso nėra, o tos kurios yra parašytos, man jos panašios į liaudies pasakas ar meilės novelę bet tik ne į taisykles
pasiskaitykit patys
https://www.whfto.com/index.php/whfto/international-hft-rules o tokie punktai kaip 1.14. man ne tai, kad juoką kelia, bet netgi pyktį tokia absurdiška formuluotė , nors šitas punktas turėtų būti pagrindu santykiuose tarp teisėjo ir dalyvio
Toliau techninis reglamentas- bl mes kalbam apie ginklus, tegul ,ir mažo galingumo, bet ginklus o čia bl kažkokios pievos. Apie 5.2 punktą net nekalbu, čia iš viso kažkokių diletantų rašinėlis, kuris neleidžia FT tipo kablių
Atleiskit o kas tas FT? Ir prie ko čia tas FT? HFT taisyklėse? Čia kas Hanso-Kristiano Andersono pasakų rinkinys ar HFT taisyklės?
Toliau konkrečiai apie mūsų situaciją: Nei vienos varžybos kiek dalyvavau per 2 metus nebuvo pravestos nepažeidžiant esamų taisyklių (tegul ir labai prastų, bet taisyklių), bent jau HFT rungtyje, tai faktas. Apie FT nesigilinau nekomentuosiu. Taip yra ne dėl to, kad mes jas piktybiškai pažeidinėtumėm, bet dėl to, kad esame biedni ir mūsų labai nedaug ir mes negalim sau leisti samdyti profesionalių teisėjų, kurie statytų distanciją ir prižiūrėtų taisyklių laikymąsi. Taigi esant tokiai situacijai galimi keli variantai:
1)Šaudyt sau for fun ir nekelt kipišo dėl taisyklių pažeidinėjimo išskyrus saugumo taisykles. Panašiai kaip ir dabar vyksta tik reikia paminti savo ego ir pajusti malonumą. Bet... anksčiau ar vėliau tai prives prie anarchijos
o gal jau net ir privedė
2) Adaptuoti esamas tarptautines taisykles mūsų sąlygomis jas priimti/patvirtinti ir jų laikytis. Kitaip sakant susikurti nacionalines taisykles, kaip tai padarė anglai. Sunkus procesas kuris iššauks daug ginčų ir gal netgi dar didesnį visuotinį susipriešinimą. Klausimas kas tai darys? Niekas nenorės būti atpirkimo ožiu.
3) Griežtai ir besąlygiškai laikytis esamų tarptautinių taisyklių
Bet tada nereikės ir šautuvų atiminėti, patys padėsim kai viskas numirs net neprasidėjus
Nes vėl gi tam neturime lėšų ir turėtume didinti starto mokesčius
tada į varžybas susirinks ne 7-8 dalyviai, o 3-4. Nors gali būti ir taip, kad įvedus tvarką varžybos pereis į kitą lygį ir startinis mokestis sakykime 50 eurų nieko negąsdins (turiu pavyzdžių kai po startinio mokesčio drastiško padidinimo ir varžybų kokybės pakėlimo į aukštesnį lygį masiškumas netgi padidėjo). Arba ieškoti rėmėjų
Bet tai yra visiškai utopinis variantas šiandien Lietuvoje
Tai tiek minčių
PS Paularta į mano šautuvą nesikėsink
šaudžiau, šaudau ir šaudysiu
O kas teisėjaus ?
nežinau
PPS tik parašęs pamačiau, kad tema tai apie Benchrestą