klausimas del optikos

[liova]

kaip ji prisaudyt, jeigu negalima spyruoklinio istatyt stabiliai, o tarkim, tik is ranku saut? ar bandyt prisaudyt is darbines padeties, is ranku visiskai? nesuprasi

Prišaudymas reikalingas tam, kad pataikymo taškas būtų ten, kur šauliui patogu.
Todėl nėra jokios prasmės prišaudinėti kitaip, nei kad šaudai įprastai.

Darai pvz. 3 kontrolines grupes po 5 šūvius kiekvieną. Jei kiekvienos grupės centras gaunasi arti norimo pataikymo taško - vadinasi, tam atstumui, tai šaudymo pozicijai, toms aplinkos sąlygoms ir toms kulkoms vieną prišaudymo tašką jau turi.

Ką nors pakeitus - pataikymo taškas gali kažkiek pasislinkti.
Pvz., žiemą ir vasarą prišaudymo lentelės man šiek tiek skiriasi - ir dėl temperatūros, ir dėl aprangos.
Kuo tiksliau išmoksi šaudyti - tuo daugiau niuansų bus.

Matematika paprasta - jei pats tampai šautuvą taip, kad iš 20m gaunasi 8cm grupė - kelių mm pokyčių pataikymo taške, atsiradusių dėl kitų faktorių, tiesiog nepastebėsi.

Jei tavo šaudymo įgūdžiai ir naudojama technika leidžia turėti 1cm grupę iš 10 šūvių prie 50m - visi tie niuansai puikiai matysis ant popieriaus.

[stalvirsis]

liova, saudydavau 13m ir 23m atstumu.13m atstumu lenda koki 3-4 suviai i viena skyle, tada vienas koks isvis i kaire sakykim, kitas i desine ir i virsu ar apacia, tada nieko nereguliuoji, toliau stengiesi identiska technika saudyt, nei parintis, nei ka, pradeda vel kruva atsirast, nebutinai toj pacioj vietoj tik, paskui vel parsto, vel kruva, tada kitur kruva, vel barsto, kazkoks sudas.... ant 23m tas pats, analogiskai kitokie masteliai tik atsizvelgiant i optika ir atstuma. bet principas tas pats, atrodo prisisaudai (saudai taip pat nuo ten pat), apsidziaugi, kad prisidaudei, padarai kruvele 5 suviu, darai kita, ir belekur barsto, pareguliuoji optika, vel prisisaudai, vel kruva, nieko nekeiti optikoj ir saudymo stiliuj, vel belekas. cia net visokiu minciu atejo, kad koki manzetai uzkaista ir kazkas ant mikro ten pasikeicia kai pasiplecia... kazkur forume skaiciau, kad kazkas pradzioje kelis suvius siaip prasauna belekur is pradziu... mistika kazkokia

[liova]

mistika kazkokia

Jokios mistikos. Kažkada, prieš daug metų, ir man taip buvo. Nemažai laiko reikėjo, kol pradėjau suprasti - kas, kaip, kodėl.

Sukioti optikos, manyčiau, visai nereikia - tai nieko naudingo neduos, niekuo nepadės.
Kai šautuvas gerai prišaudytas ir viskas laikosi tvirtai, stabiliai - po kelis mėnesius galima optikos nustatymų nejudinti, visiškai.

Iš tokių atstumų net su 6,5J išoriniai veiksniai yra gana menki.

Atvažiuotum į kokį pasišaudymą ar varžybas - manau, ir kitokios technikos kolegos leistų pabandyti, o ir pats galėtum paprašyti, kad kas nors, labiau patyręs, parodytų, ką gali su tavo naudojama technika. Po to vienareikšmiškai atsiras naujų minčių.
Gėdytis čia nėra ko - visi mes per tai praėjome.

[Ryklys]

liova, saudydavau 13m ir 23m atstumu.13m atstumu lenda koki 3-4 suviai i viena skyle, tada vienas koks isvis i kaire sakykim, kitas i desine ir i virsu ar apacia, tada nieko nereguliuoji, toliau stengiesi identiska technika saudyt, nei parintis, nei ka, pradeda vel kruva atsirast, nebutinai toj pacioj vietoj tik, paskui vel parsto, vel kruva, tada kitur kruva, vel barsto, kazkoks sudas.... ant 23m tas pats, analogiskai kitokie masteliai tik atsizvelgiant i optika ir atstuma. bet principas tas pats, atrodo prisisaudai (saudai taip pat nuo ten pat), apsidziaugi, kad prisidaudei, padarai kruvele 5 suviu, darai kita, ir belekur barsto, pareguliuoji optika, vel prisisaudai, vel kruva, nieko nekeiti optikoj ir saudymo stiliuj, vel belekas. cia net visokiu minciu atejo, kad koki manzetai uzkaista ir kazkas ant mikro ten pasikeicia kai pasiplecia... kazkur forume skaiciau, kad kazkas pradzioje kelis suvius siaip prasauna belekur is pradziu... mistika kazkokia

Tai ir yra ,,nulio'' nelaikymas. Bet originalus Gamo taip elgtis neturėtų. Staiga prisiminiau, kad ,,aparatas" perlaužiamas. Ar vamzdžio tvirtinimas nekliba? Kaip nors nejaučiamai nedaug? Jei optika kalta - liovos metodas su lazeriuku parodytų. Jei vamzdžio  tvirtinimas negrįžta į vietą - nežinau kaip nustatyti. Gal plastmasinės tarpinės išdilo?..

[liova]

Ar vamzdžio tvirtinimas nekliba?

Su tikimybe 98% - kliba. Dar nemačiau Shadow, kad neklibėtų.
Kai kurių kilmingų perlaužiamų - praktiškai nekliba, bet tai ne apie šios kategorijos Gamo. Net pas GH1250 - kliba, nors ir mažiau.

Dar nuleistukas pas juos - irgi Gamo. Jei žmogus neturi geros pistoletinės patirties - jam nerealu švelniai jį nuspausti.

Dar vienas klausimas - kompresoriaus suderinimas. Nuo to taiklumas labai  priklauso.

Ir dar vienas klausimas - energetika, kulkos. Nepastebėjau, kad būtų buvę nors kur kalbose apie šį atvejį JSB paminėta.

Nekalbu jau apie optikos laikilius ir jų montavimo niuansus.

P.S. su atviru taikikliu žmonės ir iš 50m šaudo - tiesiog taikinys turi būti tam tinkamas, kad būtų patogu į jį taikytis.

[Ryklys]

Beje, ar optika turi stabdį? Pritvirtinta ant pavažos ar ant Gamo pavažos ant pavažos? Jeigu optika ,,čiuožia" efektas gali būti toks pats.

[stalvirsis]

optika turi pin stopa, dedasi i skyle, isiremia i krasta link buozes, viskas del to tvarkoj. bandysiu dar be optikos experimentuot, paskui bandysiu det atgal, tik dadesiu tvirtinimo varztu. ttvirtinasi optika tiesiai prie sautuvo grioveliu, pries tai nuriebalinau acetonu tuos kriovelius, tiek optikos tvirtinimus, ale po gamyklos taukuoti buna (ir akivaizdziai buvo). tiek ant sautuvo, tiek ant optikos tvirtinimu kur prie sautuvo, tiek pin stopas ir skyle pati - nenutrinti, aisku suviu dar mazai, 1000 plius padaryta. is pirmo zvilgsnio susidare ispudis, kad lyg ir nevazineja ji.

kai pirkau, tai sautuvo vamzdis lengviau persilenkdavo, buvau nuemes, paskui uzdejau, prisukau, buvo siek tiek klibejimas, labai minimalus, tada daverziau visiskai mirtinai, bent jau man, nesijaucia jokio visiskai klibejimo, ta klibejima pastebejau po keliu suviu, viska ka cia sakau, atlikta jau priverztu, galbut galima kazkaip patikrint ar jis ten mikronais kliba, bet pastebimai, jautrintai ziurint, tai tikrai nepastebiu.

nuleistukas ale turi 2 stage, nelabai ten koks skirtumas, bet biski trumpesnis nuspaudimas. kai saudau, daspaudziu iki krastutines eigos neskubedamas pries suvini taska, o pati suvi faktiskai kaip su sneleriniu padarau, nemanau, kad cia del paspaudimo, svelniai, nenuraunu lyg niekur.

apie kompresoriaus derinima - nezinau nieko.

pradzioj saudziau pabandymui su varinem tokiom, iskart perejau per HN 0.62g FT, tai lyg geriau buvo, geriausias rezultatas, dabar bandziau baracuda match 0.69g., tai prasciau, negu tos 0.62g. gal sutapimas, gal kas. o pacios pirmos 0.52g buvo, tai dauzosi stumoklis belekokiu garsu, supratau, kad per lengvos. su tos FT 0.62g daug mazesne vibracija, garssas trigubai mazesnis. su lengvom kaip is melkaskes duoda.

vat jsb nebandziau, turbut nesidesiu niekur, reiks. beje, kokias konkreciai naudojat, nuo kuriu patartumet bandyt, kiek g?

sautuvo ant chron nestaciau, neturiu, nezinau, kazkaip taip.

[stalvirsis]

dar kitas dalykas, tai dabar bandysiu prisisaudyti is ranku, nedesiu nei rankos ant kazkokio stabilizatoriaus, kaip kazkas rase, tikrai spyruokle nemegsta gal atramu, faktiskai praktikoje juk su savim nesinesiosi atramos, sausi vistiek is ranku. zesiu koks skirtumas bus.

[liova]

Panašu, kad lengvesnės kulkos išlekia jau viršgarsiniu greičiu.
Siekiant taiklumo - būtų logiška mažinti energetiką bei greitį.
Kiek pamenu, pas Gamo į stūmoklį pasunkintojas dedamas. Jį išėmus / pakeitus į lengvesnį - jau būtų geriau.

Prie tokios energetikos - kuo sunkesnės kulkos, tuo geriau.
Pvz. - JSB Exact Monster, JSB Exact Beast ir pan.
Kalibras - 4,5mm?

P.S. Gamo kompresoriai visai gerai veikia prie 17...18 energijos.
Jie ten prideklaruoja belekiek, gal tiek ir išgauna, bet naudos iš to - mažai.
Na, o jei su perepusku persistengei - irgi teks šiek tiek grąžinti atgal.

[pppp]

turejau gamo hunteri, irgi prie lengvu dauzydavosi stumoklis, garsiau saudavo su 0.55g±