Išmokti šaudyti

[liova]

Cia gan vaizdziai parodyta: http://www.arld1.com/nutation.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Precession
http://en.wikipedia.org/wiki/Nutation

[Ryklys]

Audrius rašė:
Gal galėtų specialistai ar šiaip žinantys papasakoti apie horizontalias korekcijas, t.y. apie , kad kulka "kreivai" lekia ne tik vertikalioje plokštumoje, bet ir horizontalioje ( arba atvirkščiaia:)

Turbūt kalbama apie derivaciją -- kulkos nukrypimą nuo skriejimo ašies dėl sukimosi apie savo ašį. Kaip minėjo Alguzas tai svarbu ugniašaudžiams ginklams, nes jie šauna dideliu atstumu.  Amerikiečių snaiperiai mokomi apskaičiuoti daugelį įtakų šūvio trajektorijai, bet į derivaciją atsižvelgiama tik šaunant toliau nei 600 ar tai 800 metrų. Mažesniu atstumu ji yra simbolinė.

[Audrius]

Dėkui, Liova. Kitas klausimas- kokia šio reiškinio įtaka tarkime šaudant su 16J, kulka  JSB exact, 50 m atstumu?  Viena ausim girdėjęs, kad reikia šoninių korekcijų. Prišaudydamas savo balistinę lentelę iš šio atstumo pataikiau į 1 cm ratuką (gal būt atsitiktinai:) ) Kažkokio ryškesnio poslinkio nei į vieną pusę nepastebėjau. Ar reiktų manyti, kad tame atstume  šoninis nukrypimas vis dar yra labai menkas, kad jo nereikėtų paisyti?

[Lala]

Ar daltyvausi ateinanciose varzybose ?

"Prišaudydamas savo balistinę lentelę iš šio atstumo pataikiau į 1 cm ratuką"

Audrius rašė:
Dėkui, Liova. Kitas klausimas- kokia šio reiškinio įtaka tarkime šaudant su 16J, kulka  JSB exact, 50 m atstumu?  Viena ausim girdėjęs, kad reikia šoninių korekcijų. Prišaudydamas savo balistinę lentelę iš šio atstumo pataikiau į 1 cm ratuką (gal būt atsitiktinai:) ) Kažkokio ryškesnio poslinkio nei į vieną pusę nepastebėjau. Ar reiktų manyti, kad tame atstume  šoninis nukrypimas vis dar yra labai menkas, kad jo nereikėtų paisyti?

[Mykolas]

Ryklys tesiingai rašo/derivacija, pas rusų esu skaitęs, pneumatikai irgi turi įtakos, bet kaip ten rašė - ta pakalida ivertinama prišaudant ginklą, turima omenyje - nuolatinė paklaida. Atsiranda dėl kulkos sukimosi netik aplink horizontalios ašies bet ir veikiant traukos jėgai ant svorio centro. Ideali kulka jei neklystu turėtu ji/svorio centrą/ turėti truputi už geometrinio centro. Kai turėsiu  laiko- pasistengsiu rast nuoroda rusų kalbą , dauuuuug teorijos buvo

[Lii]

I teorijas nesigilinau, bet zinau, kad del kulkos sukimosi apie savo asi ji lekia spirale. pagal mano prisaudymus, max horizontalus nuokrypis yra madaug ties 40m  (mazdaug 7 klick) ir toliau link 50m vel gryzta link 0. Taigi, sonine pataisa ties 40m pas man gaunasi mazdaug 0.97cm. Esant 4cm taikimo zonai galima to nevertint... bet as megstu precizika

[zalias7]

Audrius gera tema uzvede, asiu.
Lii as pastebejau sitoki reiskini prisaudant nauja optika, bet galvojau, kad nenustaciau optikos "optines asies" tik niekaip neprisiruosiu padaryti pagal sita instrukcija:
http://airgun.org.ua/setka
ir pazet ar cia ta derivacija ar vistik , blogai optika nustatyta.

Del derivacijos, kad paga sita nuoroda
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/derivation/index.htm

ogniestrielui ant 1000 metru paklaida sudarys 1 MOA t.y. prie vejo greicio 0.3m/s bus ta pati.

Если шаг нарезов "правый", то пуля под влиянием деривации будет отклоняться вправо. И наоборот.

Поправка на деривацию на дистанции 1000 метров, при шаге нарезов 12 дюймов, составит около 1 MOA. В то же время, ошибка в определении силы ветра на 0.3 м/сек на этой дистанции дает эту же величину. То есть, для того, чтобы поправка на деривацию стала значимой, необходимо иметь приборы, определяющие силу ветра с точностью 0,2 м/сек и меньше. Либо ветер должен отсутствовать...

Ir kaip raso priklauso nuo graistvo.

Вывод 2. Так как величина деривации зависит от шага нарезов винтовки и характеристик патрона (пули), а математический расчет поправки на деривацию чрезвычайно сложен, достоверные данные о поправках на деривацию можно получить лишь путем отстрела конкретной винтовки конкретным патронам на различных дистанциях.

yra netgi formules, bet man jau nesinori  sukti galva ir taikyt jas musu atvejamas .

[shulcas]

zalias7 rašė:
Audrius gera tema uzvede, asiu.
Lii as pastebejau sitoki reiskini prisaudant nauja optika, bet galvojau, kad nenustaciau optikos "optines asies" tik niekaip neprisiruosiu padaryti pagal sita instrukcija:
http://airgun.org.ua/setka

sitas metodas daugiau tam, kad isitikint ar taikikilis geras, tai yra ar gerai klikai gryzta i prisaudymo nuli

[zalias7]

susimaisiau visai, paziurejas atidziau savo duotam linke pamaciau ,kad 1MOA ant 1000 metru duoda tokia nemenka paklaida ~ 35cm

Tai 1cm ant 40 metru lyk ir imanomas, nusiimu nuo sitos diskusiojos kaip visai nekompetetingas ir lauksiu ka nuspres gerbiamieji ALL

[Audrius]

Lala, dalyvausiu. Man taip pataikyti pavyko dar prieš draugiškas varžybas Kačerginėje. Daugiau nebandžiau:)

[Audrius]

Dėkuj, Lii. Aš tai ir norėjau sužinoti. Reikės atsižvelgti šaudant apie 40 m atstumu.

[quicker]

Noreciau ipilti zibalo i diskusija. Savo sautuvui as darau sonines pataisas iki 1 mildoto prie x12. Ir tai tikrai ne vien del savaiminio nukrypimo. Tai del BLOGOS FASKES kulka isskrenda i sona, taciau veliau stabilizuojasi.

Mano pataisos PRASIDEDA nuo ~8m - 11m ant 1MD i desine (t.y. vamzdi suku kairen), pereina i 0.5MD prie 15m ir sugrizta i vieta ties 20m. Toliau dideliu nukrypimu nera, yra tik del nedidelio sukimosi spirale, bet nuo 20m iki 50m daugiau soniniu pataisu nedarau (beveik ).

[Audrius]

....priartinimas 12, faskė kreiva ir vistiek Romas pataiko kaip Dievas:) Pavojus konkurentams:)

[zalias7]

Jomajo o as visada galvojau, kad cia kashkas su optika ar kreivas sautuvo laikymas . Darysim isvadas, dekui uz info

[quicker]

Aga, bijokit dabar Jau optika uzsisakiau geresne, tikesimes, kad pareis be nuotykiu

PS. O dar Murka zadejo per ziema gera buoze isdrozt