Trumpi klausimai

[BenjaminN]

bala nemate to chairguno su visais pasvirimo kampais,susidariau daugmaz savo atsaudymo lentele,ir vadovausiuos ja,bet kuriuo atveju abejoju ar kas aklai pasitiki ta programa.Tik siaip uzstrigo,kad vienam sautuvui tiko-kitam nevelnio

[autukas]

Man tai būdavo iki ~30m tinka, o toliau jau ne. Vienareikšmiškai reikia prisišaudinėt kas metrą pačiam, o chairgunas, šiaip, kreivę pagal j pažiūrėt ar panašiai.

[Kapralas]

Tai aisku ,kad kampas nesutaps,nes vistiek visi matuoka didziojo lesio centra,o juk kai prisaudineji optika vistiek klikais varai i virsu ar i apacia,tai tie centrai gali skirtis(jei milais saudai).Manau taisiklingiausiai butu matuoti nuo kryziuko centro,bet kaip tai padaryti?O plius dar prisideda optikos korpuso lygegretumas vamzdziui,po maniske padeda 3 skardeles,tai jau rodo ,kad tikrai nelygegretu,gal nuo monobloko priklauso...

grandis rašė:
spėju netinka optikos pasvirimo kampas,

[Gudis]

As jau antras varzybas saudau su Chairgunu. Bet jis iki kokiu 35 metru tinka. Ant tolimesniu atstumu nei velnio netinka. Ieskau priezasciu. Siaip i varzybas eiti tik su chairgunu didele rizika netekti medalio

[zalias7]

Duodu 90%, kad netinka del vamzdzio ir optikos asiu pasvirimo vinas kito atzvilgiu kampo, kad aiskiau butu idedu paveiksliuka kur A optika o B vamzdis, chairgune galima ta kampa laipsniais ivest, bet kaip ji iskaiciuot as nzn

[Audrius]

Aš šią programėlę vertinu tik kaip realių reiškinių modelį, pavyzdį, kaip reiktų pasidaryti balistinę lentelę. Man pagal mildotus ten niekas netinka, bet  man tas pats. Reikia pačiam pereiti visą atstumą kas metras ( o kartais ir tankiau)- tada turėsi tikrą lentelę.

[rimka]

kas bande CP7.9 ? kaip atsiliepimai ?

[BenjaminN]

Lyginau CP 10.5 su CP 7.9 Pasirodo 10.5 vieninteliai sovinukai su kuriais dar galima saudyt.7.9 visiskai prastai pasirode,bet cia tikriausiai kaip kokiam vamzdziui.

[rimka]

barstesi ?

[Gudis]

zalias7 rašė:
Duodu 90%, kad netinka del vamzdzio ir optikos asiu pasvirimo vinas kito atzvilgiu kampo, kad aiskiau butu idedu paveiksliuka kur A optika o B vamzdis, chairgune galima ta kampa laipsniais ivest, bet kaip ji iskaiciuot as nzn

http://www.airguns.lt/images/uploads/asis.JPG

Paskaiciuot nebeda. Gal galit kas imest nuotraukele kur ten ivesti ta kampa ?

[BenjaminN]

rimka rašė:
barstesi ?

Ir dar kaip:oSiaip man visas barsto kurios yra lengvos,kazkodel tik su sunkiom kazkas panasiau gaunasi.Tiesa dar lyginau sunkias CP su sunkiom JSB - CP sugule graziau

[Burbulas]

Gudis rašė:
Paskaiciuot nebeda. Gal galit kas imest nuotraukele kur ten ivesti ta kampa ?

Nezinau ar tame kalkuliatoriuje yra tas kampo ivedimas (man atrodo nera). Galu gale jis ir nereikalingas - realiai jus ji ivedate kai nuostatose surasote optikos auksti ir kuriame atstume pas jus "nulis". Is to seka, kad kalkuliatoriui jokio skirtumo kokiu kampu pas jus stovi optika ar kiek pataisu suvesta pasukant boksteli. Jis visa tai (tame tarpe ir kampa) issiskaiciuoja is anksciau minetu duomenu.

[zalias7]

Burbulas o tu pabandyk, skardeliu pakisk o paskui paskiaciuok

[Burbulas]

zalias7 rašė:
Burbulas o tu pabandyk, skardeliu pakisk o paskui paskiaciuok

Galim gincitis jokio skirtumo (su salyga, kad aukscio nekeiciame ir prisauduma arba nuli paliekam ta pati) - pakisant skardeliu ar naudojant planke su kampu (plius ja pakeliant) siekiama tik vieno - kad didzioji dalis kulkos trajektorijos pakliutu i optikos centrine asi.
Pabandysiu paaiskint placiau:
Jei optika yra nunulinta (kai kryzius sutampa su optikos asimi) ir jei teisingi laikikliai, tai teorijoje vamzdzio asis bus lygegreti optikos asiai - jos nesusikerta. Tam, kad mes turetume pirmaji ir antraji "nuli" (kitaip tariant, kad kulkos trajektorija susikirstu su optikos asimi) mes arba pasukame vertikaliuju pataisu boksteli (ko pasekoje optikos viduje spindulys lauziamas ir musu matomo vaizdo centras nesutampa su optikos centru - todel galimi vaizdo iskraipymai) arba  kisam po laikikliais skardas ar naudojam laikiklius su kampu. Pastarasis metodas teisingesnis, nes tiksla (asiu susikirtima) mes pasiekiame nelauzdami spindulio ir matymo asis eina per optikos centra - atitinkamai maziau iskraipymu.
Kulkos trajektorija juk ta pati visada. Nesvarbu, kaip tu ta optika pakreipsi optikos asis (arba ta asis kuria mes ziurim) yra tiese kurios vienas galas "priristas" prie objektyvo. Todel jei pakeisi kampa - pasikeis susikirtimo taskai arba "nuliai". Su pataisom atstacius nulius i vieta viskas bus kaip po senoviai iki kampo pakeitimo
Nezinau ar supratot... Jei ka bandysiu "gyvai" paaiskint
Papildau

Jei optikos aukstis "X" vienodas - taskas Nr.1 bus pastovus, taip pat pastovus taskas Nr. 2 (pirmasis nulis arba prisaudymas tam tikru atstumu)
esant siom dviem salygom 3 taskas negali keistis (jei nera vejo, kulkos geros, greitis vienodas ir t.t.)

[Audrius]

Palaikau Burbulą. Paversime ar ne optiką, bet prie tų pačių sąlygų optinė ašis bus toje pačioje vietoje.