fotikai

[pyfpafz]

Žiūrėjau AlfaG fotkes iš varžybų be fotoshopo, tai net šašlykai atrodo skaniau nei su muilynka fotkinti

Berazumijus
Tu su tokia savo beletristika tik žmones suklaidinsi kurie ruošis fotiką ateityje rinktis.

[danila]

pyfpafz rašė:
Žiūrėjau AlfaG fotkes iš varžybų be fotoshopo, tai net šašlykai atrodo skaniau nei su muilynka fotkinti

Kad nuotraukos su veidrodiniu geresnes teisingose rankose cia ir arkliui aisku,bet pirkti brangia technika vien del to ,kad tureti ir nezinoti ka su ja veikti neverta, nes fotkinant visa laika auto rezimu geriau tada muilinuke ir patogesne nesiotis ir pigiau, na o jei patinka fotografija ,jei yra noro tobuleti tada verta tikrai veidroduka isigyti, rezultatas pranoksta lukescius  

[Justasmaske]

Noriu ir as isiterpti jei jau nusprendei pirkti muiline, nu tikrai nepirkite uz 300lt... esu mates as tokiu muiliniu foto... paziuri, pagalvoji ir norisi visas foto ir pati fotika i myzamas pelkes ismesti... Cia tas pats, kad kam reikia weichrauhtu, staeriu... pirkime kitaicka B1 uz 150lt dekime piestuka uz 15lt kiskime kalpokelius ir pliekime laimingi :) ir visur tas pats Berazumijaus poziuris ir savos nuomones kisimas... kaip pvz :) tema apie MP512, teko trinti puse, nes kaip prasidejo kad kitaickas zeba daiktas, taip ir paslo... o po to pykstame kad ner tvarkos, skaitai tema ir vien blevyzgos...

[edmundasl]

net ir vien tik auto rezimu fotkinant veidrodis n kartu lenkia muiline. turiu olympus veidrodini, viena ir pigiausiu, bet kokybe ir nuotraukom esu patenkintas. nera net ka lyginti su pries tai tureta sony w55 muiline.

[pyfpafz]

Gal kas turit kur nuolaidą NIKON fotikams ant LT?
Pasižiūrėjau, kad D7000 LT ir USA nedaug kaina tesiskiria tai sakau gal geriau pasiiėškot nuolaidos čia prie vietos.

[Kestukas]

Ar tikrai tokio lygio fotoaparato reikia?
Gal išsinuomok savaitgaliui, fotofabrike yra. Jei vėl prie rankos nelips, bus nevėlu apsigalvoti. Padarysi fotosesiją, suprasi ar pakankamai šustro reikia.
Nors jei pinigai leidžia tikrai geras pasirinkimas.

[jhonis]

Linuks rašė:
Berazumi, šituo postu 4 kartus patvirtinai kad nesigaudai kas yra profesionalas ir profesionalus fotoparatas, kas yra iso, kas yra trumpas išlaikymas...
Metų topas " rimtesniam fotike yra pliusas, kad padarai kelias nuotraukas o poto jas gali sujungt. raw formatas vadinas. dauguma turbut apie tai net nieko nezino" Matosi kad pats apie tai rigi nieko nežinai Čia kaip "rimtuose šautuvuose gali užprogramuoti kiekviena kulką, kad lėktų tiesiai į taikinį, vadinasi PARALAKSAS "   Kaip ten sako, nesamonė pasakyta tvirtu tonu vadinama savo nuomone

viskas nebefotkinsiu raw'ais, gi nesujungineju keliu foto, aciu berazumijau, daugiau foto i kortele tilps

[berazumijus]

kazkodel manes eilini karta nesuprato. raw reikalingas jei nori ji poto apdorot kaip gryna realu vaizda, ta kuri "mate" fotikas. o realybej yra truputi kitaip. padarai kelias to pacio objekto nuotraukas raw formatu, poto eini prie kompo. prie keliu nuotrauku prasedi puse dienos ir gaunas kazkas panasaus i tai ko norejai. gal as ir klystu, bet tai ismeginta praktikoj - ar gera muiline ar profesionalus fotikas, praktiskai rezultatas tas pats. tik su profesionaliu yra daugiau galimybiu apdorot gauta rezultata. ar daug kas vakara praleis prie kompo kad gaut gera rezultata del keliu nuotrauku ? dauguma perkanciu brangius pusiau profesionalius net neturi supratimo kas yra dauguma parametru ir kam jie reikalingi. paprastai fotografuoja automatiniais nustatymais, kas yra tolygu muilinei. na nebent savotiskas prestizas - va nusipirkau fotika uz 4000. bet tai yra nepraktiska.
lyginom kokybe canon eos 440 ir mano muilinukes. praktiskai tas pats isskyrus geometrinius iskraipymus. tiesa ju neiskodamas to nepastebetum. na ir objektyvai skirias kur uz 800 visa muilinuke o kur vien objektyvas 2000 kainuoja. toks ir skirtumas.
p.s. neturiu kazkokiu konkreciu irodymu ir nesiruosiu irodinet, bet is fotografijos as gyvenau keleta metu ir gana neblogas biznis buvo. tik dabar vietoj taip vadinamo tamsaus kambarelio yra photoshopas.

[MindaugasMc]

Tai tu nori pasakyt kad ir ant auto fotografuojant tiek su muiline tiek su veidrodžiu gausis tokios pat foto?
jei kas turit abu fotikus padarykit tom paciom salygom ta pati daikta, auto rėžimu dvi nuotraukas- viena su veidrodžiu kita su muilin. Tiesiog jau ydomu daros, nes taip žmogus įrodinėja, kad gali atrodyti ir tiesa..

dar geriau vienas nuotraukas padarykite šiek tiek prastesniame apšvietime ir be blico. Žodžiu gal kas netyngite pažaist. Nes čia konkrečios meditacijos gaunasi :)

[pyfpafz]

Čia tas pats kas birką su piurštu lyginti.

[berazumijus]

tai jau senai isbandyta. na neturiu as tu nuotrauku issaugojas. buvo bandoma canon eos 440 ar 400 dabar tiksliai nepamenu, su ne kitiniu objektyvu ir sony dsc-h3. canon buvo automatiniam rezime o sony siek tiek paderinau. canon savininkas buvo nustebes muilines kokybe. zinoma poto pasedejas prie kompo jis geriau padare.
va cia canon darbelis http://www.dariustauginas.lt/vaizdai.htm
tik jau niekas nepagalvokit kad nebuvo ilgai sedima prie kompo. dauguma nuotrauku apjungta is keliu kadru su skirtingais parametrais fotografuojant. is muilines aisku ta sunkiau ispest nes ten jau gatavus jpg iraso i kortele.
visame tame procese as dalyvavau, na tik prie kompo nesedejau ir neziurejau kaip daroma.
manau profesionalai zino ko jiem reikia, o megejas vistiek nesiterliuzys o padarys 13x10 nuotrauka i albuma ir tuo pasibaigs. vienintelis patarimas megejui - jokiu budu negalima pirkt fotiko su duru akute o ne objektyvu. vaizdo stabilizavimas tik mechaninis. pikseliu realiai uztenka kokiu 5, nors ir tiek nelabai nebutina.
dar siek tiek - daleiskim nusipirkai entry level fotika, dar gali jam ir kuprine prie to pacio nusipirkt.
klausimas ar megejiskai fotografuot ar profesionaliai. asmeniskai profesionalia veikla meciau tai man uztenka padorios muilines, kuri telpa i kisene. nors ir ta muiline uzsisakinejau nes neradau kur pirkt.

[MindaugasMc]

Patikrinta bet neturi.. tas netinka. Juolab jei muiline šiek tiek reguliavai tai ko veidrodžio šiek tiek nereguliavai? Man pvz dabar tikrai ydomu būtų pamatyt sąžiningą rezultata. Abu ant auto vienodom sąlygom, idealu jei dar ir skirtingom sąlygom būtų fotografuojama (blogas apšvietimas ir pan).
Jei nematyčiau skirtumo tada tektu su tavim sutikt, kad neverta turėti veidrodinio, kad ir minimalaus jo varianto

[berazumijus]

minimalus veidrodinis - ismesti pinigai. visu pirma klausimas i kuri pats turetum atsakyt - ar tau reikia profesionalaus fotiko su 3 objektyvais, kurie tau kainuos dar gerokai brangiau nei pati dezute ?
kitas skirtumas - as fotika isikisu i kisene ir einu kur noriu, draugelis eina su kuprine. reikejo cia jam vakar pafotkint paprasta parodos atidaryma, batareikos blykstej baiges. aisku blykste i komplekta irgi neieina. fotkinant patalpoj beveik butinas daiktas. irgi kainuoja.
zinoma galima nusigincyt su kuo geriau nuvaziuot 100km ar su senu golpuku ar su nauju mersu. bet fotikas - ne i ta tema. jei nezadi daryt plakatu per visa namo siena tai kokio galo reikia 12mpikseliu ? o ir juokigai atrodo fotografuot su 12mpikseliu praktiskai per duru akute. tokiu atveju geresnis telefonas su kamera nufotkins. na jei jau pinigu nera kur det tada dar klausimas - ar sedesi prie kompo visa diena, kad padaryt kelias nuotraukas ? dar reikia ir ismanyt ka daryt. ideja tame, kad keistai atrodytu su rimtu sautuvu saudyt i skarbonkas is 10m atstumo.
na reiks gal ryt iseit pasivaiksciot ir palygint rezultatus, bet manau nebus imanoma atskirt kur profesionalus kur maniske muiline (nepigi).

[danila]

Berazumijau, taip iseina ,kad durni tie Japonai pridare visokiu veidrodiniu Canon, Nikon pinigams istraukti is pirkejo ,kai pasirodo yra tobulu muiliniu niekuo nenusileidzianciu , taipat ir automobiliu gamintojai kvaili pvz. BMW, MB,Audi,kam tokius auto kurti juk ir su ziguliukais galima ta pati kelia sekmingai nuvaziuoti.

[berazumijus]

nesakau kad durni. tikrai darbo i visa padaryma ir technologijas yra ideta nemazai. klausimo esme - kam to reikia. yra gi ir video kameru kur 1000 ir daugiau kadru per sekunde padaro hd kokybe. daug kam ju reikia ? is esmes su tokia kamera gali ir vestuves filmuot tik biski keistai atrodytu :)
kazkada esu prie chemikalu ryskalui sededaves ir bandydamas skirtingus misinius ne viena vakara. o dabar kai kas galvoja va nusipirksiu fotika uz 2000 ir jis man stebuklingai gerai fotkins. to nebus. kas netikit galit pabandyt. aisku ir uz puse kainos bus problema ji parduot.