Humoras,Paveiksleliai ir kiti linksmi dalykeliai (Tik tai, kas juokinga)

[elmaras]

durnumui ribu nera,ir vaistu taip pat:lol:

[MindaugasMc]

http://www.alfa.lt/straipsnis/12955198/Klaipedoje.chuliganus.ant.kelio.auklejo.patys.vairuotojai=2011-11-10_13-11/

o juk galejo labiau nubaust vairuotojai juos

[Evaldas]

MindaugasMc rašė:
http://www.alfa.lt/straipsnis/12955198/Klaipedoje.chuliganus.ant.kelio.auklejo.patys.vairuotojai=2011-11-10_13-11/

o juk galejo labiau nubaust vairuotojai juos

Absurdas. Policija pradejo ikiteismini tyrima vaikinu atzvilgiu, praso padeti atpazinti - suprantama. O ikiteisminis tyrimas del tycinio sveikatos sutrikdymo kur dingo? Pasirodo vies. tvarkos pazeidejus galima  tramdyti ir smurtaujant, policija toleruoja...O ka jau kalbeti apie komentarus. Absurdas...  

[Fedia]

Evaldas rašė:
MindaugasMc rašė:
http://www.alfa.lt/straipsnis/12955198/Klaipedoje.chuliganus.ant.kelio.auklejo.patys.vairuotojai=2011-11-10_13-11/

o juk galejo labiau nubaust vairuotojai juos
Absurdas. Policija pradejo ikiteismini tyrima vaikinu atzvilgiu, praso padeti atpazinti - suprantama. O ikiteisminis tyrimas del tycinio sveikatos sutrikdymo kur dingo? Pasirodo vies. tvarkos pazeidejus galima  tramdyti ir smurtaujant, policija toleruoja...O ka jau kalbeti apie komentarus. Absurdas...  

O,jie turi teise sedet ant kelio ir visus fakais sert? Kiekvienas veiksmas turi pasekmes... sakykik ka norit bet taip jiems ir reikia.. daba net pirmokas seria B**iais ir grasina,vien delto kad tevai mazai lupa. Tai jai dabar ne tevas duos y galva tai is vairuotoju gavo:evil1:

[jawistas]

Bet tai kaip supratau jaunimėlis apsvaigęs biški, už tai ir gavo bumbulų. Įsivaizduok - važiuoji, vėluoji į darbą, o čia šast apsirukęs debilas ant kelio sėdi. Nu žinai ir aš per fizionomiją užvažiuočiau

[MindaugasMc]

Nustebinai Evaldai atsisėdę ant kelio snargliai rodo visiems tą fuck you - nesvarbu suaugę, moterys, vaikai tą mato. Ir tu sakai kad bereikalo gavo? Jie dar mažai gavo, va kur bėda. Tai jei tokius dalyku toleruos visi tai kas bus?

[Genijus]

Nu nezinau.. Tolerancijos cia buvo su kaupu.. Tegu dziaugias, kad neatsidure ligoninej su sugipsuotais pirstais. Tegul eina ant begiu "prikolintis"  Ir apskritai si tema skirta ne tam

[Fedia]

ogo ispopuliarejo,net per zinias rodys!

i galva gavo ir dar atsakomyben jai ras patrauks:super:

[MindaugasMc]

bet ir vairuotojus paminėjo kad gali būti atsakomybė...

[Evaldas]

Fedia rašė:
O,jie turi teise sedet ant kelio ir visus fakais sert?

Vadovaujantis istatymo raide (kaip sako teisininkai) - ne, nes ju veika pazeidzia istatymo saugomas vertybes - viesaja tvarka, keliu eismo taisykles ir gal ju gestai uzgauna kai kuriu oriu zmoniu garbe ir oruma.  Bet siuo konkrekciu atveju, jo neteiseta veika, nesuteikia tau, man ar bet kam kitam teises panaudoti pries juos fiz. smurta nutraukiant ju veika ir taskas! Bet kaip ir minejau suo konkreciu atveju, jei tai butu vykdomas sunkus nusikaltimas, pvz tu matytum kaip ruosiamsi iszaginti nepilnameti ar nuzudyti zmogu ar pns, tu turetum teise (tam tikrais atvejai ir pareiga) sustabdyti ta zmogu.

Jei paklaustum manes asmeniskai ar jie turejo tokia teise, off the record pasakyciau taip. Tiesiog kiekviena teise turi savo kaina. Bet tai grynai mano ilgametis pavirsutinisko filosofinio istatymu interpretavimo ismislas.

MindaugasMc rašė:
Nustebinai Evaldai atsisėdę ant kelio snargliai rodo visiems tą fuck you - nesvarbu suaugę, moterys, vaikai tą mato. Ir tu sakai kad bereikalo gavo? Jie dar mažai gavo, va kur bėda. Tai jei tokius dalyku toleruos visi tai kas bus?

Jei tai mato suauge zmones iskaitant moterys, manes tai nejaudina. Jei tai mato vaikai, tai yra didele latentine beda! Ir as savo vaikams asmeniskai neleisciau stebeti, grubiai ta ivyki pavadinkim "susidorojimo". Bus truputis psichologijos. Del vienos paprastos priezasties "children see, children do" - tai yra observational learnig (imitacinis mokymasis). Vaikas matydamas, jog suaugusieji problemas sprendzia naudodami smurta, ismokta elgesio varianta taikys patys susidure su panasia problema( tai irodo/parodo pvz Bobo leles eksperimentas). Kitais zodziais mes mokom vaikus smurto ir tai toleruojam ju uz tai nebausdami. Is to kyla kita problema, jei musu vaikai problemas spres smurtaudami, dazniausiai, tevai vaika nubaus dirzu uz tai. Tai musu kulturoje priimta, bet tame irgi yra beda - bausme (dirzas) stabdo netinkama elgesi (valio), bet bausme nemoko naujo elgesio (nevalio). Sitoje situacijoje galima tai retrospektyviai izvelgti. Juos ''paauklejo" vyriskai, jie taip daugiau nesielgs artimiuasiu laiku, jei pasiseks, pykcio neislies ant kito asmens ar drauges namuose, bet baudimas nemoko naujo (prosocialiaus) elgesio. Jis supras kad taip negalima elgtis (bet tai dar nereiksia jog taip daugiau nebesielgs), bet jie nesupras kaip reikia elgtis, turint omeny, jog jiem jau karta dasuto taip aplamai pasielgti. Nesu psichologas, tdl negaliu paaiskinti lb gerai, bet tikiuosi supratai dalele minties.
As situacija vertinu teisine prasme (todel ir gime komentaras mano) , atsiribodamas nuo "vaikai ir moterys mato, kas bus toliau". Ir manes nejaudina jie gavo daug ar mazai. Tiesiog bus kitas istatymo straipsnis tam tikru zmoniu atzlvigiu (tikiuosi).
Ar jie gavo bereikalo? Ne, bet ta reikala ne liaudziai spresti su sakem ir kocelais ar kumsciais ir kojom. As ir nesakau, jog tai reikia toleruoti, bet ir nesiimti priemoniu, kurios priestarauaja istatymui. Viesaja tvarka privalo uztikriniti policija, savivaldybe. Suprantu, jog policija neatvyks akimirksniu, o zmones skuba i darba, pyksta, nervuojasi...pratruksta. Bet tai irgi nera gerai. Kitaip tariant jie gaus, bet kolkas gavo ne ta ka privalejo, tai yra atpk numatyta drausmine nuobauda.

Komentatuodamas straipsni norejau pasakyti tik viena, jog vertindamas ivykio faktines aplinkybes, nesuprantu, kodel nekalbama apie poveikio priemones fizini smurta panaudojusiu asmenu atzvilgiu.

Mindaugui pamastymui ar gerai, jog vaikai tai mato
1. http://www.youtube.com/watch?v=KHi2dxSf9hw     2. http://www.youtube.com/watch?v=hHHdovKHDNU

MindaugasMc rašė:
bet ir vairuotojus paminėjo kad gali būti atsakomybė...

Ko as ir laukiau! Jei vairuotoju nepatrauks baudziamojom atsakomyben, nzn tada kur mes ir ritames...

[onlyzilvis]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EMs-4fUZd-k

[Saulys777]

onlyzilvis rašė:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EMs-4fUZd-k

ziauru:lol:

[MindaugasMc]

Evaldas rašė:

Ka studijuoji?

Tik nereikia čia tų psichologijų ir teisinių nesamonių.. kita kart tie tavo ginami snargliai ant kapoto atsitoję sisios ir ką tu? Teises aktus jam rodysi kuriuos jis pažeidė? ar atsistojęs policijos lauksi?

[Fedia]

Teise yra teise,juk ne kiekvienam einam gatve ir malam snukius. patys sitie uzsitarnavo. yra sitauciju kai galima butu isvenkt snukiu dauzymo. nu bet cia konkreciai PRASOSI.


P.s. Ir nepiskit proto kad vaikai viska perima is tevu. Jaigu vaikas turi galva,o ne kopusta ant peciu jis pats pasirinks kas teisinga o kas ne. Gal kos mazas ir nieko labai realiai nesupranta ir gali daryt blogus darbus kokius tai ten (siukslint ir pan.) bet subrendus manau suvokia kad tai negerai.

[MindaugasMc]

Fedia rašė:
P.s. Ir nepiskit proto kad vaikai viska perima is tevu. Jaigu vaikas turi galva,o ne kopusta ant peciu jis pats pasirinks kas teisinga o kas ne. Gal kos mazas ir nieko labai realiai nesupranta ir gali daryt blogus darbus kokius tai ten (siukslint ir pan.) bet subrendus manau suvokia kad tai negerai.

Visu 100% už. Ne visi vaikai alkoholikai jei jų tėvai tokie.