taisyklių papildymas(BALSAVIMAS)

[komandoras1]

...nes tokiu budu reikalauja sau demesio...

Kiekvienas kaip isgali  ...

[wviddas]

Panasu,kad teks skaitynet tas rasliavas.
Ka gi,paskaitysim po n kartu,paveizesim tiek pat.... spamo atsijungt neiseis.
P.S.norintys sau atsijungt pasikartojanti spama,nevercia to noreti viso forumo.
Norintiems tai matyti ,gaunasi kad visiskai i tai nusispjaut.....tipo ziuresi,skaitysi kad ir po 100 kartu per diena.

[zalias7]

wviddas tave vis skriaudzia ir niekaip neklauso, ot gaidziai   .
 O demokratija t.y. balsavimas kam ? ar tau spjaut ant kolektyvo nuomones ? nenorek, kad kolektyvas spjautu  ... 

[AShas]

jei šnekėt apie demokratiją tai norinčių kad kas nors pasikeistų yra 26

[wviddas]

wviddas tave vis skriaudzia ir niekaip neklauso, ot gaidziai   .
 O demokratija t.y. balsavimas kam ? ar tau spjaut ant kolektyvo nuomones ? nenorek, kad kolektyvas spjautu  ... 

Pirma fraze tai PATS sugalvojai,tik kazko klijuoji man.
Leisti kai kam issijungt parasu rodyma ,niekam nekliutu ir butu labai demokratiska.
Man asmeniskai tai netrukdo,galesiu anegdotu pamest.
Neleisti...,-jau ligota diktatura.
AShas teisus,balasavimas visiskai nelogiskas santykiu 1 pries  0,5 ir 0,5.
Ir.... sis klausimas jau buvo demokratiskai issprestas pradzioj temos.

[sadlave]

O koks sekantis balsavimas bus?
Gal kam trugdo judantys avataru paveiksliukai?
Neturit ka veikt tautieciai ...

[zalias7]

wviddas ka reiskia "leisti isjungti", tu isivaizduoji, kad tokia galimybe yra, tik as neleidziu to daryti ?
Gal nors karta pries prasydamas kas ko, paklausk: ar yra tokia kokia galimybe, jei nera ar galima padaryti.
O tai eilini karta gaunasi po taves "pasikau ir palikau, o jus kuopkit" ....

[liova]

Jauciu nepasitenkinima viskuo, kas daroma, is kai kuriu nariu, tai noriu nusviesti situacija tiems, kas gyvena tanke.

Buvo isreikstas noras keisti forumo taisykles - drausti judancius parasus. Taip pat buvo pasisakymu, kad tie parasai niekam netrukdo, ir buvo isreikst ideja idiegti nauja galimybe - parasu rodymo isjungima. Siekiant objektyvumo, buvo paleistas balsavimas.

Balsavimo tikslas - ne isrinkti seima. Balsavimo tikslas - suzinoti forumo dalyviu nuomones. Tu forumo dalyviu, kurie dalyvauja forumo veikloje, kuriems ne nusispjaut, kas cia vyksta.

Siai akimirkai esancius balsavimo rezultatus vertinu taip - daugumai zomoniu judantys parasai netrukdo. Beveik tiek pat zmoniu noretu tureti galimybe isjungti parasu rodyma. Vos keli zmones judanciu parasu kategoriskai nepageidauja, ir noretu, kad jie butu draudziami forumo taisyklese. Du zmones (siai dienai) judancius parasus naudoja

As asmeniskai manau, kad galimybe valdyti parasu rodyma patenkintu praktiskai visu forumo dalyviu poreikius - ypac, jei ten bus vietos dviems varnelems:

• Isjungti judanciu parasu rodyma
• Isjungti nejudanciu parasu rodyma

Kita vertus, nezinau, ar tikrai tokio smulkmeniskumo reikia, ir ar sudetinga tai igyvendinti. Kol kas faktas akivaizdus - mazdaug puse balsavusiuju nera visiskai patenkinti siandienos situacija su parasais.

P.S. Jei esate kazkuo akivaizdziai nepatenkinti ir jusu nuomone niekaip netelpa i balsavimo remus - savo nepasitenkinima reikskite aiskiai, motyvuotai ir vietoje, kad net man butu aisku, kas negerai, kodel negerai, ir ka reikia daryti, kad butu geriau. Pabumbejimai po nosimi konstruktyvumo i diskusija neinesa - prasau i tai atsizvelgti ir be reikalo nebumbeti.

P.S.2 Buvo galima daryti 2 balsavimu - viena del judanciu parasu draudimo, kita - del parasu rodymo isjungimo (tik cia jau kita tema, labiau prie forumo darbo, o ne prie taisykliu). Apjungiau visa sita uki i viena balsavima. Kas blogai?

[zalias7]

Vienu zodziu, "judanciu" parasu rodyma asmeniskai kaskam ijungti/isjungti nera (galima visiems globaliai), padaryt viska galima, bet nedabar nes nera laiko.

Galite pasirinkti is esamu moduliu, gal kas tiks sitam reikalui, as sumesiu: http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?action=search;basic_search=signature;bool=and;asc;start=0

Siuo metu yra galimybe parasa valdyti tokiais nustatymais :

Gal prieisit bendros nuomones, kokius nustatymus padaryt

[liova]

Balsavimas dėl judančių parašų draudimo baigėsi, rezultatai:

Ar reikia drausti parašus su bėgančiu tekstu? Pvz.: grandis, autostop25

• Nereikia naujų draudimų, viskas gerai kaip yra.
      - 27 (50.9%)
• Parašai su bėgančiu tekstu labai trukdo, todėl juos reikia uždrausti
      - 4 (7.5%)
• Norėčiau, kad  būtų galimybė išjungti parašų rodymą
      - 22 (41.5%)

Remdamasis šiais rezultatais darau išvadas:
1. Naujų draudimų forumo taisyklėse nereikia.
2. Galimybė kiekvienam atskirai valdyti parašų rodymą daug kam yra patraukli ir išspręstų problemas dėl parašų rodymo ar nerodymo, bet šiuo metu forume tokios galimybės nėra.[/list]

[zalias7]

Siulau temas susijusias su politika kaip sukeliancias dauk emociju ir piktumu forume uzdrausti. 
Jusu nuomone ? ir balsavimas virsui

[zalias7]

Adndrius911 cia mane sunervavo, gaila , kad geras zmogus del tokiu sh... pasitrauke tai ir isvedziau tema,  bet biski atlegus, pagalvojau, kad gal ne tame cia esme    .

Bet kokiu atveju savaite laukiam balsvavimo ir demokratiskai nusprendziam

FOX, SergoT ir kiti kas sake riskit ta tema su ukraina, atsiprasau, kad nepklausiau 

[MindaugasMc]

Blin ko čia parintis ir save kaltinti? Ne vaikų darželis, kad dėl kažkokios temos išsiregistruojama iš forumo ar išeinama iš klubo. Gal aš to žmogaus nepažįstu ir nežinau jo svarbos čia, bet forumas ar pneumatika tikrai neišnyks dėl vieno ar kito asmens. Relax žmonės 

[Ryklys]

Blin ko čia parintis ir save kaltinti? Ne vaikų darželis, kad dėl kažkokios temos išsiregistruojama iš forumo ar išeinama iš klubo. Gal aš to žmogaus nepažįstu ir nežinau jo svarbos čia, bet forumas ar pneumatika tikrai neišnyks dėl vieno ar kito asmens. Relax žmonės 

Pusė temų persunkta politikos. Ji nėra tokia tolima, kaip galima pamanyti. Žmonės įsižeidė ne dėl užsienio politikos, o dėl vidinės forumo politikos — dvejopi standartai. Kas nori šlovinti LTSR — gali. O vat kas prieštarauja, tai staiga — politikuoja.

Gal dėl tokių dalykų formas nesugrius, o gal ir sugrius. Visaip gali būti. Tokius dalykus jau esu patyręs. Visada, kai tik atsiranda geriau žinantys, jų ratelis ima mažėti. Jie savo ratelyje vis randa žinančius mažiau. Kol lieka tik ,,pats pats''.

[zalias7]

Blin ko čia parintis ir save kaltinti? Ne vaikų darželis, kad dėl kažkokios temos išsiregistruojama iš forumo ar išeinama iš klubo. Gal aš to žmogaus nepažįstu ir nežinau jo svarbos čia, bet forumas ar pneumatika tikrai neišnyks dėl vieno ar kito asmens. Relax žmonės 

Pusė temų persunkta politikos. Ji nėra tokia tolima, kaip galima pamanyti. Žmonės įsižeidė ne dėl užsienio politikos, o dėl vidinės forumo politikos — dvejopi standartai. Kas nori šlovinti LTSR — gali. O vat kas prieštarauja, tai staiga — politikuoja.

Gal dėl tokių dalykų formas nesugrius, o gal ir sugrius. Visaip gali būti. Tokius dalykus jau esu patyręs. Visada, kai tik atsiranda geriau žinantys, jų ratelis ima mažėti. Jie savo ratelyje vis randa žinančius mažiau. Kol lieka tik ,,pats pats''.

Niekas ten tos TSR neslovino, per dauk minusu ten buvo, kad slovint, bet kai kurie dalykai buvo geri, kaip ir dabar yra/buvo blogu ir geru dalyku. As galvojau, kad galima apie tai padiskutuot, bet gal kas ir ne taip suprato ka norejau pasakyt, virtualaus bendravimo trukumai.....

Kadangi politika pasirodo kaitina zmonem krauja, cia ir diskutuojam reikia/nereikia. Kaip kolektyvas nubalsuos, taip ir padarysim a as patylesiu, per dauk ir taip prisnekejau