Nusikaltimai ir nelaimės pneumatiniu ginklu...

[Genijus]

Na taip turetu buti. Ir agniestrielu savininkai ypac gerai turetu visas taisykles zinot .  Bet nelaimiu vistiek pasitaiko. O kur dar visi oriniai ir dujiniai laikomi ?.  Vat ydomu butu suzinot kiek nelaimingu atsitikimu buna kokioj afrikoj arba afganistane  

[Valinskis]

tai afrikoj ju ir taip dafiga yra. Maziau i europa emigruos. O tie visi viduriniuju rytu gyventojai -musulmonai tai jau igimta gena turi sprogdintis ir issisaudyti. Imunitetas pas juos svinui. Tegu sau ten ir saudosi, kad tik musu neliestu.

[shulcas]

Burbulas rašė:

Genijus rašė:
Taigi jei namie yra kazkoks ginklas Tai manau atzalos turetu zinoti kkas tai ir kiek bedos jis gali pridaryt.
Manyciau, kad vien zinojimo negana - ginklas turi but neprieinamas (suprask uzrakintas kazkur)

ne kazkur, o seife uzrakintas

[Kol2nas]

sprendziant is nuotraukos, is to,  kaip vaikas ta pistoleta laiko, tai jau jo tevelis jam tikrai ner nei pasakojes nei rodes ka su juo reik daryt ir ka tas daiktas daro. ir vargu ar tas pyplys isvis suvokia ka jis laiko.
ir isvis neisikertu, kam vaikui, dar nesuvokianciam net kas jis pats toks, duot toki zaisla? po to dar susiprotet ji nufotkint, ir pasiekiant genialumo virsune, dar ir iskelt i viesuma.
o ko vertas vien pasakymas - pas mane tai cia 100% saugu, o va paskaimyna tai...
kaimynas kogero lygiai taip pat galvojo. skirtumas tik tas, kad jam nepasiseke siek tiek anksciau.
o jau jei paaugusiam nori duot ta ginkla, tai duok prasaut is ko nors uber garsaus ir kad i peti spirtu kaip su kumeles kanopa. arba issigas arba uzsikabins. abiem atvejais bus nauda. nors skatint vaiko imt i rankas ginkla manau, kad irgi nera reikalo.
o namuose ginklai arba pas tete ant dirzo, arba seife, uzrakinti ir pamirsti, o raktas (VIENINTELIS esantis) pas tete ant kaklo.

Genijus rašė:

Cia mano Spokas  http://www.ipix.lt/thumbs/39684505.jpg

Aisku cia viskas 100% saugu .
O va kaiminystej pries keleta metu vyko baliukas . susirinko gimines ir draugai. Kol tevai linksminos , vaikai rado patranka. Balius baiges vieno vaiko laidotuvem.

Taigi jei namie yra kazkoks ginklas Tai manau atzalos turetu zinoti kkas tai ir kiek bedos jis gali pridaryt.

[onlyzilvis]

va cia tai teisinga logika, 10 balu.

[MindaugasMc]

A visgi manau, kad vyrai šiek tiek perdedate taip kalbėdami. Yra didelis skirtumas kai vaikas PATS randa neatsakingai paliktą daiktą (šautuvą) ir jį nešiojasi ir kai tą daiktą duoda tėvas (manau suprantantis ką duoda). Kiekvienas suaugęs žmogus duodamas kažką vaikui prisiima atsakomybę asmeniškai sau o ne kaimynui. Ir kad vaikas palaikė pistoletą, pabrėšiu: prižiūrimas tėvų, tai nematau nieko blogo.
Nelaimės gali tykoti kur tik nori. Turbūt ne vienas esate sėdėję už vairo pas tėtį ant kelių kai jūs dar nė pedalų nepasiekdavote. O jei tuo metu avarija? Tačiau turbūt jei ir esate sėdėję tai geriausiu atveju važiavote tik šunkeliu, pakeliui pas močiutę... Taip yra todėl kad tėvas įvertina situacija.
Tas pats ir čia... Bent jau aš taip manau

P.S bet SAUGUMAS svarbiausia

[Kol2nas]

va butent, sunkeliuku.
ginklo atzvilgiu, tas sunkeliukas, tai tiras, arba saudykla. ten saugu, ten prieziura labiau kvalifikuota, nei vien atlaidus tetis.
visose kitose vietose ginklas skirtas zudyti, ne zaisti. kur jus ji nesiojat/laikot neturi matyt niekas, o tuo labiau vaikai.

[berazumijus]

kazkokia keista mintis vaikui duot ginkla. net ir jau suvokianciam kas tai per daiktas tai dar neverta to daryt. tegu su vandeniniais pistoletais duodas. as orinuko net isgerusiam draugui neduodu.

[MindaugasMc]

Oj čia galima šnekėti ta tema kiek tik nori, visada bus skirtingų nuomonių kaip auklėti, ką duoti, ką neduoti, ką galima ar negalima. Mano galva tai svarbiausia kad vaikai prižiūrimi suaugusio, už savo poelgį atsakingo žmogaus.
Patys buvote vaikais ir kiek čia suprantu yra nemažai iš kaimų. Nejau maži būdami prieš darydami „ragatkę“ ėjote klausti tėvų ar galima? kiekvieną kartą ja naudojant Jus prižiūrėjo suaugęs? tikrai netikiu kad taip buvo, jei buvo tai retenybė. Va čia yra tėvų neatsakingumas (pats taip pat šaudydavau ir gerai kad viskas baigėsi gerai)
O čia žmogus įdėjo nuotrauką kai jo vaikas laiko šautuvą su tėvų priežiūra sukelia tiek daug neigiamų diskusijų, neva žmogus nesirūpina vaiku
Gatvėje ne vienas vaikas laksto su airsoftu kur šratukais šaudo ir nematau nė vieno suaugusio kuris lakstytų šalia.. Va čia sakyčiau neatsakinga. Nesvarbu kad ten tas šratukas lekia kelis metrus, bet kai kur pataikius žala būtų didelė...

[six_feet_under]

galima diskutuoti daug laiko, daryti ivairias isvadas ir kelti teorijas. galima kazka padaryti praktiskai ir stebeti rezultatus, o kas is to? pasakykit nors vienas is cia esanciu. ogi nieko. visiskai nieko. realiai, informacija aiskinama zmogui, kekvienas priima savaip. daro isvadas irgi savaip, o i kitus ziuret kreivai visada spesim. zmogus zmogui vilkas juk. visada spesim zmogui pasakyt koki turet seifa ir i kuria vieta jam geriau susikist ta vieninteli nuo jo rakta. bet paziuerkime i savo grycios grindis, ar jos svarios. ziuresime saves, nebus jokiu nelaimiu, o drauga ispeikt galime ir dabar. as pats baiges kariuomenes saudymo saugos instruktoriaus kursus ir visai nesenai gavau rekt saudykloj nuo virsininko nes taisykles pazeidziau. o karta i mane nukreiptas AK-74 vamzdis buvo. labai del to nepykau. na neisove si karta, gal kita karta issaus. kam lemta paskest, tas niekada nesudegs. pirma ziurekime saves, o tik veliau keikime kitus. bendros saugumo taisykles mus vienija, bet jei nedasyla is pirmo karto, gal dasils po pirmos nelaimes? pagalvokit, kiek turejo mirti musu proteviu kol issiaiskino kuris augalas naudingas, o kuris prazudo tave? taip ir saudyme, kuo daugiau nelaimiu, tuo daugiau ziniu ko daryt negalima, tai kokia isvada? kuo daugiau persisaus sau kojas rankas ir galvas, tuo daugiau suzinosime apie saugu elgesi su ginklu. todel mano asmenine nuomone yra tokia siuo aspektu, negalima keikti nei vieno zmogaus kad tu darai taip blogai, ir dar taip blogai. tegul daro kaip nori, tik kai pas ji i kiema ateis nelaime tik tada supras kad pirsta reikejo ant nuleistuko skliautelio laikyt o ne ant nuleistuko. kad uztaisius saunamaji ginkla negalima su juo sklaidytis po kiema, ir dar daugeli kitu, elementariu saugumo aspektu. taip kad nesiulyciau saves vadinti saugumo technikos zinovais, nes ir as pats namie lova persoviau

[GSK]

Na geriau mokintis is svetimu klaudu... nors pats su AK 47 turejau "zaliotna suvi".
Deje tavo apibudinimas labai jau trenkia Darvino "naturalios" atrankos metodu.
Siais laikais yra toks reiskinys kaip informacijos dalinimasis, ir labiau pazenge tuo naudojasi

[Kol2nas]

ot tai didvyriskas, pavyzdinis poelgis - saudymo saugos instruktorius persisove sau lova. ka ten ta lova, jis net nepyksta, kai i ji AK vamzdis atsukamas. tolerantiskumo pavyzdys visiems apkiauteliams, bijantiems, kai salia ju vamzdis vos kiek daugiau i sona pasukamas.
kas nors man gali pasakyt, ka isvis reikia veikt lovoj su uztaisytu ginklu...??

ir, uzbegant yvykiams uz akiu - taip, as durnas, nebaiges jokiu ten kursu, netolerantiskas, storzievis staciokas, muzikas, cinikas, kuriam patinka saipytis, kuris pries ka nors pasakydamas niekada nepasiziuri i save.

[UltraSonic]

Cia labai gerai pastebeta del naturalios atrankos: durniai nusisauna, uzsimusa su masina ir t.t. ir nebeturi durnu palikuoniu:D
Taciau yra ir neigiama puse... Kadangi naturali atranka vyksta prietaisu turinciu daug galios pagalba, tai nukencia ir aplinkiniai.

[Povilas]

As palaikau ta naturalios atrankos principa, jei nesugebi elgtis tvarkingai su ginklu ir del to nusisauna tavo vaikas ar tu pats, tai vpizdu, vienu debilu eikvojančiu šios Žemės resursus bus mažiau. taškas. tokiem dar ir premiją reiktų skirt.

[zalias7]

Blogiausia, kad tie debilai kartais pasiima/nuzudo niekuo kaltus, paskui atsedi ir jusu atrankos desnis nebeveikia