FX Cyclone

[Burbulas]

Nezinau kaip cia man gaunasi net nuejau pabandyt:lol: akurat - nykscio nenaudoju, grazinu rankenele pirstais8)

[Lii]

As biatlone kai saudydavau, tai irgi nykscio nenaudojau. pertaisydavaui tik rodomuoju pirstu

[brakonieriuz]

Na cia kaip kam patogiau jau.
Andriau tu su Donatu susisiek duos paciupinet BT.
Nu jei luktelsi tai ir pas mane uz poros savaiciu prognozuoja, kad bus BT tikiuosi

[Hunter13]

Nu nu BT Cyclonininkai.... jus pas Nasa pasiklauskit kaip jo BTAS Cyclone shaude....kai atvaziavo.... tokiu "ciudu" reduktoriniu geriau ish toli vengt...
Stabilumas su reduktorium kiek pasakojo +/- 6m/s...... Shiknon toks stabilumas reikalingas....
Nors jums gal pasiseks labiau.... gal tik Nasai nepasiseke...
Bet bant jau BTAS kiek maciau atshaudymo rezultatus internete (blin nepamenu kur) tai Nasos BTAS Cyclonas dar labai "stabiliai" shaude....
Sorry uz off.... bet Cyclone gamyklinis, ne BTAS shaudo geriau nei BTAS su reduktorium....

[brakonieriuz]

H13 rašė:
Cyclone gamyklinis, ne BTAS shaudo geriau nei BTAS su reduktorium....

Niekas ir nesigincija, cia kalba apie buoze tik ir kad ji labai patogi.

[Burbulas]

H13 rašė:
kaip jo BTAS Cyclone shaude....kai atvaziavo.... tokiu "ciudu" reduktoriniu geriau ish toli vengt...
Stabilumas su reduktorium kiek pasakojo +/- 6m/s...... Shiknon toks stabilumas reikalingas....

Kazkur "placiajame internete" ir as buvau uztikes tokia info. Galvojau vienetinis atvejis, pasirodo ne.
Nuoroda vargu ar rasiu, bet vienas is sprendimu buvo uztvirtint udarniko spyruokle. Kitaip tariant pritvirtint spyruokle prie reguliavimo varzto, kad ji, suvio metu, neskristu kartu su udarniku (nes kartais lekia kartu, kartai ne). Paprastame Ciklone tas nebutina (pas mane netvirtinta), matyt gerai veikia "priamatoko" savireguliacijos procesas.

[Dantis]

Maniskis yra be reduktoriaus! Tai pats paprasciausias 5.5 mm Cyclone tik buoze ant jo yra Ben Taylor!:)

[Burbulas]

Dantis rašė:
Maniskis yra be reduktoriaus! Tai pats paprasciausias 5.5 mm Cyclone tik buoze ant jo yra Ben Taylor!

Danti, galetum ir nuotraukyciu savo sautuvelio imest

[Hunter13]

Nu tadum gerai.... ba galvojau ka BTAS.... o anie yr shudas pasirodo...

[Dantis]

Velniai zino, ant kiek ten shudas, nes nuomoniu skirtingu internete galima rast.. Manau kaip koks papuola. Bus matyt kaip sitas veiks, nes kolkas nebuvo laiko isbandyt ir normaliai pasaudyt, o ir nelabai nusimato artimiausiu metu...

[Hunter13]

Na reduktoriniam shautuvui stabilumas +/- 6m/s yra toks shudas kad dar paieshkot reikia....
Sutinku buze ir visa kita grazu, gerai, kokybishka... Nieko nesakau.
Bet reduktorius..... ir toks jo darbas... hm... ishmest toki reduktoriu ir tiek.... Pagalvok pats: be reduktoriaus shaudo stabiliau nei su reduktorium.... Pyzdecas visishkas...

[Dantis]

As buvau rades komentara, kad +/- 1 m/s su tuo reduktorium, tik dabar nelabai pamenu kur.. O patogesnes buozes kolkas neteko laikyt rankoi!:)

[Hunter13]

Na ne ash vienas buvau rades grafika BTAS atshaudymo.... buvau pakraupes... Na bet jei isheina +/- 1m/s tada gerai, nieko nesakau...
Tik va kas turi BTAS kazko tyli... (NASA kur tu?)

[zalias7]

Kaip tai abejoju, kad nuo reduktoriaus toks ismetymas greicio. +-6m/s gali but ir sutepus udarnika kokiu solidolu

Arba kaip sako Burbulas nuo spyruokles svorio, arba kur nors leidzia, arba ...., reduktorius jis dirba arba nedirba, neskaitant "pritekejimo", bet tai jauciasi ant pirmo suvio, po ilgo stovejimo

[karadievs]

Pas danti ciklonas ne BTAS versija, o paprastas visiems zinomas ciklonas su BT buoze ten jokiu nesamoniu nera ir neturetu buti.