+- +-

Nuorodos



+-Narystė

Welcome, Guest.
Please login or register.
 
 
 
Forgot your password?

Varžybos


REGISTRUOTIS 
»

  

+-Statistika

Members
Total Members: 1370
Latest: pppp
New This Month: 0
New This Week: 0
New Today: 0
Stats
Total Posts: 182722
Total Topics: 5409
Most Online Today: 533
Most Online Ever: 4153
(2026.04.23-01:47:18)
Users Online
Members: 1
Guests: 256
Total: 257

Autorius Tema: CFX vs CFX Royal  (Skaityta 26142 kartus)

Angeliux

  • Svečias
CFX vs CFX Royal
« Įrašytas: 2007.07.20-10:04:22 »
Sveiki,

Pasiryzhau galu gale nusipirkti shaunyka, sustojau ties CF-X. Tik vat dabar niekaip negaliu apsispresti ar imti Royal ar paprasta. Tai vat ir klausimas labiau patyrusiems - uzh tuos 200+ gaunama tik medine buozhe ar yra dar kokiu nors ne tokiu akivaizdzhiu patobulinimu? Del buozhes girdejau ir pliusu ir minusu abiem variantams.
« Paskutinį kartą keitė: 2012.02.07-08:22:21 sukūrė xatabyc »

liova

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Įrašai: 2111
  • Karma: +40/-3
  • Me
    • Žiūrėti profilį
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #1 Įrašytas: 2007.07.20-10:16:17 »
Medine buoze CFX'ui - akivaizdus pliusas, sautuvas taikliau saudo. Jei pats nedarysi medines - apsimoka imti Royal'i.

Ravikas

  • Svečias
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #2 Įrašytas: 2007.07.20-10:30:07 »
Nesu patyres shaudytojas.Dar priesh 3 dienas parduotuvej visokiais zodziais keikiau "shaulius-maniakus" kurie ish po nosies ishpirko visus CFXus.O dabar dziaugiuosi,nes teko nugalet savo skupuma,dadet tuos 200 lt ir nusipirkt Royali.Medines buozes estetika ir ergonomishkumas nuleme apsisprendima.Patenkintas,nes isigijau geriausia daikta koki shiuo metu galejau sau leist.

isotoxin

  • Svečias
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #3 Įrašytas: 2007.07.20-12:27:52 »
pagal mase, tiek plastikines tiek ir medines buozes sautuvai (cfx ir cfx royal) yra vienodi. Tai kokiu stebuklingu budu tas medis privercia saudyti taikliau?

batas

  • Svečias
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #4 Įrašytas: 2007.07.20-12:43:59 »
aisku negailek 200lt ir nupirk royali ir jei vg pirxi tai uz 40lt galetu sutiprint

Miskinis

  • Sr. Member
  • ****
  • Įrašai: 338
  • Karma: +0/-0
    • Žiūrėti profilį
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #5 Įrašytas: 2007.07.20-12:52:02 »
Medine buoze sunkesne, del to maziau vibruoja sautuvas, bet ir i plastikine nera sudetinga ikist koki tai svori
Mano parašas...

liova

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Įrašai: 2111
  • Karma: +40/-3
  • Me
    • Žiūrėti profilį
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #6 Įrašytas: 2007.07.20-13:00:05 »
Citata
isotoxin rašė:
pagal mase, tiek plastikines tiek ir medines buozes sautuvai (cfx ir cfx royal) yra vienodi. Tai kokiu stebuklingu budu tas medis privercia saudyti taikliau?


Medzio ir plastiko mechanines savybes yra skirtingos. Be to, medine buoze patogesne - tai irgi teigiamai veikia taikluma.

Pavyzdziui, mano sautuvui (su reguliuojama buoze) sutrumpinus buoze per 3 cm, akivaizdziai nukencia taiklumas. Zmogiskasis faktorius :)

isotoxin

  • Svečias
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #7 Įrašytas: 2007.07.20-15:01:07 »
Tai cia kalbama apie buozes PATOGUMA, o ne tai, is ko ji pagaminama. CFX'ai tiek rojaliai, tiek paprasti sveria TIEK PAT, ir mase cia jau neturi rieksmes. Gal ten ta taikluma ir itakoja psichologinis momentas, kad buoze medine, o tarkime man visai patinka ir plastikine. Be to, plastikine tikrai zinai, kad neskils (jei plastikas pakankamai tamprus), o su medziu velniai  zino kaip gali baigtis.

liova

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Įrašai: 2111
  • Karma: +40/-3
  • Me
    • Žiūrėti profilį
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #8 Įrašytas: 2007.07.20-15:32:49 »
isotoxin - saudei is vieno ir is kito? As  - saudziau.

Angeliux

  • Svečias
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #9 Įrašytas: 2007.07.20-15:43:27 »
Kas geriau plastikine ar medine buozhe ilgas ginchas. Medine solidesne, truputeli patogesne, plasmase praktishkesne - ne taip braizhosi, patvaresne mechaniniams pazheidimams. Klausimas buvo ar apart buozhes jokiu skirtumu nera, kiek supratau tai nelabai.

isotoxin

  • Svečias
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #10 Įrašytas: 2007.07.20-15:44:49 »
liova - TU saudei. O gal nustokime kalbeti tik apie save?

isotoxin

  • Svečias
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #11 Įrašytas: 2007.07.20-15:45:18 »
O kas del buoziu skirtumo, tai kaip suprantu ten vienintelis skirtumas uz tuos 200 ir yra buoze.

Kol2nas

  • Hero Member
  • *****
  • Įrašai: 641
  • Karma: +1/-0
    • Žiūrėti profilį
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #12 Įrašytas: 2007.07.20-16:06:14 »
Citata
isotoxin rašė:
Be to, plastikine tikrai zinai, kad neskils (jei plastikas pakankamai tamprus ), o su medziu velniai  zino kaip gali baigtis.


Kaip manai, tas plastmases tamprumas atatrankos metu duoda koki nors pliusa? Su plastmasine buoze saudziau beveik metus. Patikek manim, pakeitus buoze, taiklumas pagereja ne del zmogisko faktoriaus, o kaip liova auksciau sake, nuo medzio mechaniu savybiu. Kogero ta jo fraze praleidai skaitydamas.
Nenori, netikek niekuo, tikek savim. Bet jei buvo klausiama daugiau patirties turinciu zmoniu nuomones, ka geriau pasirinkt, jie atsakyma pateike.

P.S.

Citata
isotoxin rašė:
pagal mase, tiek plastikines tiek ir medines buozes sautuvai (cfx ir cfx royal) yra vienodi.


pamatuok buozes.

isotoxin

  • Svečias
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #13 Įrašytas: 2007.07.20-16:14:48 »
Nu jo. gamintojas nurodo kad tiek vienas, tiek kitas sveria 3 kg. Tai taip iseina, ten kur buoze medine sveria daugiau, tai is kazkur kitur ta mase isgaruoja? Pvz. vamzdis gal maziau sveria?
Kaip tamprumas atsiliepia saudymui? O kaip tamprumas gali atsiliepti, kai tas tamprumas yra tik salyginis. Turima omenyje, kad plastikas neskils, nes yra lankstus. Gi medis skils nes yra kietas.
Parodyk man nors viena, siais laikais medine buoze gaminama ginkla? Matyt tam kad pabloginti ju charakteristikas, nededa mediniu buoziu?

Povilas

  • Hero Member
  • *****
  • Įrašai: 561
  • Karma: +0/-0
  • Come crawling faster&&Obey your Master&&Your life burns faster&&Obey your Master
    • Žiūrėti profilį
Re: CF-X vs CF-X Royal
« Atsakymas #14 Įrašytas: 2007.07.20-16:16:43 »
as savo Shadow 1000 plastikine buoze pakeites į  medinę irgi pajutau taiklumo pagerejima. ir šiaip, kiek aš čiupinėjęs CFX ir CFX Royal, tai bent jau man pasirode, kad Royalis sunkesnis, nors Gamo deklaruoja vienodą svorį. Ai tiesa, dar gamo deklaruoja, kad tuščias šūvis (dry-fire) nepakenkia jų šautuvams, bei tai,kad shadow 1000 daro 305m/s, ir panašų bullshit  :lol:
Highway To Hell!

 

+-Naujausi įrašai

Lietuvos FT ir LFTSA HFT čempionato 2026m. VII-as etapas by Lii
Šiandien 12:09:20

Lietuvos FT ir LFTSA HFT čempionato 2026m. 6-as etapas (9.27, sezono uzdarymas) by Lii
2026.09.28-08:20:29

FWB 300S.Parduotas by Mariaks
2026.09.22-18:34:47

Pneumatinis CZ su optika ZOS 10-40 ir balionais by liova
2026.09.22-13:41:07

gamo hunter440 by liova
2026.09.17-16:55:35

saudymas viesose vietose, sodybose, miske ir pan. by Klisas
2026.09.14-15:04:47

Vector Optics Raptor 4-14x50E by Kvazimodaz
2026.09.13-19:38:42

Optinis taikiklis Vector Optics Hugo 4-16x44gt Sfp (150e) by 3ligijus
2026.09.12-20:48:36

Walther Rotex Rm8 30j .22cal su priedais 599 euro by 3ligijus
2026.09.12-20:44:51

Girardoni by Ryklys
2026.09.09-18:28:01

Powered by EzPortal