CFX gamykliniai parametrai

[UltraSonic]

Sitas variantas gal ir neblogas, as irgi pagalvojau kad tas stumoklis galetu ir lengvesni but kai isardes buvau.

[liova]

Adeptas, pasunkintoja deda noredami gauti daugiau J, lengvina - noredami gauti maziau. Kas dar neaisku?

[zalias7]

Adeptas patikek, pneumatikoi gramai ir desimtosios milimetro dalys turi didele ytaka

[wviddas]

...ten skyliu neprigreziosi.metalas kietas o-jo-joi.As pjausciau su kampiniu slifuokliu,bet nepatariu....nebent turesi tokiu pat sumetimu,kaip suvio svelninimas.Dziaulius sureguliuot galima labai paprastai,greziant perepuska ir statant varztuka reguliavimams...tik tiek,kad ten mesos mazai,reguliavimo eiga turi but ilgoka,nesinori didinti mirtinu kubaturu-darbas paprastas,bet labai sudetingas-kad veiktu idealiai[reguliuotu nuo 7,5j iki max]

[UltraSonic]

o kuri vieta tas peripuskas? ta skyle nuo cilindro iki vamzdzio?

[Alguzas]

Perepuskas CFXe yra uztaisimo lizde,ta skyle kur isislgai eina.Skyle greziama is virsaus,ziurint,kai lizdas uzdarytas.Issriegiama ir isukama varztas,ji sukiojant reguliuojama galia.Patogu,tik chronius reikalingas.

[UltraSonic]

Tai tas varztas ilenda i skyle ir uzdenge srauta?

[Alguzas]

Visiskai neuzdengia,galima reguliuot srauta.

[Adeptas]

liova rašė:
Adeptas, pasunkintoja deda noredami gauti daugiau J, lengvina - noredami gauti maziau. Kas dar neaisku?

:)tik nereikia manęs barti - viskas aišku... Aš tiesiog nuoširdžiai išreiškiau susižavėjimą begaline žmonių išmone: atrodo nusipirkai ir šaudyk, bet ne - sukam galvą kaip čia padarius geriau, patogiau, taikliau...

O į temą: nemanau, kad lengvinti stūmoklį išeitis. Sprendžiamoje lygtyje yra vienas kintamasis - spyruoklė... Su laiku ji sės ir iš 17,5J liks 14 - ir ką tuomet? Jei jau ką nors keist, tai spyruoklę: galima nupjaut kelias spyruoklės(naujos) vijas iki 16J. Su laiku spyruoklei sėdant, dėti šaibas  po spyruokle. Taip palaipsniui sėdant spyruoklei, didindami jos suspaudimą, galėtume išlaikyti 16J...Nepatogu, bet įmanoma... Čia, aišku tik bendri pamąstymai... Arba pasiruošti 16j spyruoklę ir ją naudoti tik varžyboms: prieš varžybas pasitreniruoji porą kartų, kad pajaustum trajektoriją...

Varžtas sklendėje tikrai patogiau...O jei ir didieji meistrai tokią sistemą naudoja, vadinasi pasiteisino... Tik įdomu, ar toks grubus oro srauto stabdymas neturi nepageidaujamo poveikio: kaip su oro srauto vienalytiškumu - juk turėtų susidaryti kažkokie parazitiniai oro srauto sūkuriai... Originaliame "perepuske" juk nėra jokių kampų ar nelygumų...

[liova]

Adeptas rašė:
> Sprendžiamoje lygtyje yra vienas kintamasis - spyruoklė...

Sprendžiamoje lygtyje yra labai daug kintamųjų - tai parazitiniai tūriai, perepuskas, stūmoklio masė, stūmoklio eiga, šovinio lizdo pradinė jėga, nesandarumai, kulka IR spyruoklė.

Keičiam tai, ką keisti paprasčiau.

> Su laiku ji sės ir iš 17,5J liks 14 - ir ką tuomet?

Tuomet - laikas dėti naują spyruoklę.
Aš jau kokias 4 pakeičiau, ir nieko.

> Jei jau ką nors keist, tai spyruoklę: galima nupjaut kelias spyruoklės(naujos) vijas iki 16J.

Matai, pjauta spyruoklė nuo nepjautos skiriasi savo galais. Nepjautos galas maždaug normaliai moka remtis į plokštumą, o pjautos remiasi labai blogai. Pabandyk pats, pamatysi.

> Su laiku spyruoklei sėdant, dėti šaibas  po spyruokle. Taip palaipsniui sėdant spyruoklei, didindami jos suspaudimą, galėtume išlaikyti 16J...Nepatogu, bet įmanoma...

Spyruoklės sėdimas nėra tiesinis procesas. Pneumatinio šautuvo naudingumo koeficientas taip pat ne tiesiškai priklauso nuo spyruoklės jėgos.

Mano Ižas šauna kelis tūkstančius šūvių su maždaug pastovia energija, kuri labiausiai priklauso nuo vamzdžio apsinešimo ir tepalo kiekio cilindre, o paskui energija pradeda greitai kristi. Tada aš keičiu spyruoklę, kurios man net pjaustyti nereikia. Atrodo neįtikėtinai, bet ir šaibų kišti man nereikia

> Čia, aišku tik bendri pamąstymai... Arba pasiruošti 16j spyruoklę ir ją naudoti tik varžyboms: prieš varžybas pasitreniruoji porą kartų, kad pajaustum trajektoriją...

Teorija gera, bet kur pats buvai per šias varžybas?

> Varžtas sklendėje tikrai patogiau...O jei ir didieji meistrai tokią sistemą naudoja, vadinasi pasiteisino... Tik įdomu, ar toks grubus oro srauto stabdymas neturi nepageidaujamo poveikio: kaip su oro srauto vienalytiškumu - juk turėtų susidaryti kažkokie parazitiniai oro srauto sūkuriai...

Neigiamas poveikis yra - didesnė atatranka.

[UltraSonic]

Visgi apgalvojau ir nusprendziau lengvint stumokli, nes tuo paciu ir atatranka turetu sumazet. Tik va problema... Gal kas chronografa galetu dienai paskolint? Savo isigyt kolkas nera galimybiu...

[wviddas]

...ten labai lengvint ner ka...pagrinde svoris prieki ir gale-ten labai svarbus mazgai.Darbas su kampiniu slifuokliu,[labai grubus] o per viduri labai plonas,super kietas metalas-suvis svelneja ir jega mazeja labai po mazu.Pagalvok pries pjaudamas.....prie priekio ir galo tikrai nelisciau[su rezaku].GERIAU patrumpink plasmasine detale[kur sppyruokle remiasi] ir truputi padildink kreipianciosios vamzdelio sustorejima,kad spyruokle laisvai vaikciotu...

[UltraSonic]

nelabai suprantu ka tu vadini priekiu ir galu... as galvoju lengvint ta vieta kurioj buna isgrezta skyle, kuria mes uzkisam:)
edit: dabar paziurejau kad kogero paprasciausia is vidurio ispjaustyt, bet vat idomu ar uzteks ar ne kiek ten iseis ispjaut...

[wviddas]

....tu pasimk i rankas ta stunuokli,pabruzink su dilde,pabandyk su graztu,paziurek kur kokie storiai,kur sunkiausios vietos....jei sutrumpinsi stumuokli,atsiras kruva kitu darbu,kuriuos jau tu privalesi dabaigt......tik klausimas ar dabar tau to reikia?

[UltraSonic]

tos vietos kur uzsikabina nuleistukas tai tikrai neliesiu, nu ir viso to galo. Priekis sunkus ten manau butu galima nuimt, bet paprasciausia per viduri skyliu prigreziot, tik sakau, idomu ar uzteks. Neisivaizduoju koks svoris kokia itaka tures...