Atominė elektrinė

[Lala]

Vyrai, kalbm rimtai.

manau visi suprantate kokio galo specialistas yra Vyktoras, ar Zalgirio savinikas.



kas sprendzia strateginius klausimus valstybeje:
http://www.geopolitika.lt/?artc=4869

Speialistai jiems pataria.
Jei jau jais nepasitikite, tai ka jus cia darote LIETUVJE?

Baigiam sia diskusija.

[elmaras]

Ką turim atominės avarijos atveju  ? Prisiminkim Černobilį, ten iki dabar teritoja užteršta, tie kurie gyvena aplink apsigimę, luoši, radiacinis užterštumas dar N metų į priekį.
Taigi tokio bum atveju trečdalis Lietuvos jau tampa nebetinkamas gyventi visiškai, apie žmonių aukas ir apsigimimus net nekalbu, čia juodžiausiais galimas scenarijus.
Na gal biski patikslinsiu-avarijos atveju Lietuvos teritorija praktiskai visa(is kurios puses butu vejas)butu netinkama gyventi 800metu kas ir dabar vyksta Cernobilyje.Per tiek laiko pilnai issisklaido radiaktyvios daleles .Taip kad kaip tokios Lietuvos zemelapyje kogero neliktu o mes visi sirktume(kad ir isvaziuotume)visokio tipo vezeis ,kvepavimo taku ir t.t.Pusbrolis buvo isveztas likviduoti avarijos Cernobilyje nors ir trumpam(tipo gavo leistina norma spinduliu)tai sveikatele

[Lala]

supraskite skirtuma apie ka snekate.
-Atomine energetika,
-Nesaugus RBMK tipo reaktoriai (del ju uzdaryta Ignalinos AE)

Kalbos jusu kaip isgazdintos 92 m.mociutes, kuri po pietu negali i parduotuve iseiti. Bijo buti isprievartauta.

Pamirskite ka mes cia kalbejom.
GAlim padiskutuoti kas geriau saudo HW97 ar ProSport

[edmundasl]

Pirmasis Respublikos Prezidentės D. Grybauskaitės sušauktas Valstybės gynimo tarybos posėdis. Iš kairės į dešinę: Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas A. Anušauskas, krašto apsaugos ministrė R. Juknevičienė, Seimo Pirmininkė I. Degutienė, Prezidentė D. Grybauskaitė, Ministras Pirmininkas A. Kubilius, kariuomenės vadas gen. ltn. A. Pocius ir prezidento patarėjas nacionalinio saugumo klausimais J. Markevičius. 2009 m. spalio 12 d.

citata is pirmo puslapio. jei jie  koncultuoja, ne kas tada.

as, o beje ir didziuma Lietuvos, manau tikrai yra uz AE, taciau ne tokioje jos statymo vizijoje, kaip nupiesta dabar.  konsultatai, politikai ir t.t. siai dienai pas mus suinteresuoti asmenys, kiekvienam byra, tad iki galo visko nepasakos ir neaiskins. pasikartosiu dar karta, jei hitachi bus laiminga, valdzia bus laiminga, kad gauna i biudzeta, tada busime krushami mes ilgai ir nuobodziai, kaip jau ne karta buvom, tik dabar dar smarkiau

[J2]

supraskite skirtuma apie ka snekate.
-Atomine energetika,
-Nesaugus RBMK tipo reaktoriai (del ju uzdaryta Ignalinos AE)

Kalbos jusu kaip isgazdintos 92 m.mociutes, kuri po pietu negali i parduotuve iseiti. Bijo buti isprievartauta.

Jei gyvenčiau JAV, Rusijoje, Japonijoje žinant šalies protinį, finansinį ir bet kokį kitą potencialą, tiksliai žinodamas, kad finansiškai tai manęs nepalies, sakyčiau statykit ta AE, jokių problemų.
RBMK tikrai nesaugus ar mums bandoma tai įpiršti ? Mano klasiokas dirbo AE ne vienus metus, anot jo ten saugumas yra aukščiausio lygio, dirbo super specialistai. Dėl ko įvyko avarija Černobilyje ? Dėl personalo kaltės, žmogiškas faktorius, kiek žinau buvo išjungtos automatinės apsaugos ar kažkas panašaus.
Šituo "baubu" eurosojūzas pagazdino ir viskas, o mūsiškiai uždarė, nors ji dar galėjo dirbti i kaip kolegos minėjo, visokios tatenos nieko blogo jose nerado.
Jei prieš skrendant lėktuvu atsiranda tikimybė kristi, tai ar lipsi į tokį lėktuvą ? Prevenciškai žinoma, kad ne .
Tema apie AE, tai mes ir diskutuojam. Jei ant stalo bus pateikti faktai, kurie leis apsispręsti kitaip, tai OK, bet kolkas tokių nematau 

[sportbatis]

o kas keisciausia, bent man, kad jau dabar, naujosios AE statybom yra isleista 300 milijonu litu. o cia tik pradzia

[Ryklys]

supraskite skirtuma apie ka snekate.
-Atomine energetika,
-Nesaugus RBMK tipo reaktoriai (del ju uzdaryta Ignalinos AE)

Kalbos jusu kaip isgazdintos 92 m.mociutes, kuri po pietu negali i parduotuve iseiti. Bijo buti isprievartauta.

Pamirskite ka mes cia kalbejom.
GAlim padiskutuoti kas geriau saudo HW97 ar ProSport

Jo jo, saugieji reaktoriai ir išsilydė Japonijoje visai neseniai.
Beveik visa, kas išlekia iš reaktoriaus skyla iki cezio 134-137. Pusėjimo laikas 30 metų. Žinovai ginčijasi — 6 ar 10 pusėjimo laikų reikia, kad aplinka taptų nebepavojinga. Nesismulkinkim — 6*30=180 metų. Beje, Lala, esu diplomuotas ekologas. Ne toks ,,typo'' ekologas, kaip Adamkus, o ,,grynaveislis'', kuris žino bent 3 ekologijos apibrėžimus. Žinovai teigia, kad grėsmė nėra tokia jau niekingai maža. Iki šiol sprogo 6% reaktorių. Ir bent dvigubai tiek išsilydė iš dalies. (Tai yra vos vos nesprogo.) Kaip sakė vienas žmogus — ar liptum į lėktuvą, jei žinotum, kad 6 iš 100 skrydžių baigiasi avarijomis?
Kalbant apie pinigus... Neverta net savęs erzinti...
Apie specialistus...
Geri specialistai buitine kalba pateikia visus faktus, kad pirkėjas, o tai yra visi mokesčių mokėtojai, suprastų, kas siūloma ir patys nuspręstu, kaip toliau gyventi. O dabar viskas vyksta pagal geriausias sovietmečio tradicijas — jūs man skolingi, nes aš nupirkau viršininkui dovaną. Kodėl ir ką — ne jūsų reikalas.

[wviddas]

 Cia niekas pries AE,bet pinigu plovimas ,tautos laikymas glusiais......atsiprasau,sorry.

[grandis]

Va butent. Visom penkiom pries AE ne del naudos sau bet pries kitu nauda.kuri atnes skola lietuvos pilieciam

[jonas_m]

na ka jus kaip mazi vaikai  , Lala ,atomine uzdare kad nesintezuotumeme  plutonio,kuris naudojamas bombikems,paziurek dar kart gerbiamo Burbulo filmukus  ,ar siap kur guglej pasiskaityk 
kas ka statys,kas ka duos,kokia s.... elektrine,penkta karta sulauks tos elektrines,niekam nach.,.,. ji nereikalinga ,plaunam babkes ,kiti po keturiu metu ateis ir jie plaus,ko jus spangstat ,kiek metu jau valdovu rumus stato ,kiek isplove?ir dar bib... zino kada baigs  babkes kist kur nesueina. tai sitos elektrines 10 ir daugiau kadenciju uzteks staty is musu kesenes.leisim neleisim statyt jiem pofig,paklauskim kur buvom kai EU  sajuzas pasake kad tada ir tada reiks uzdaryt jusu elektrine,kodel nuo tos dienos negalvojom apie tai kaip gyvensim sendien  ka padare? masinu stovejimu aikstele? uz milijarda? argi tai brangu musu nepriklausomai valstybei? 
anksciau tai uz pavogta milijona duodavo medali ,dabar uz 10 limu teisia ,i kaliuze tipo kisa.taip kad i trasa milijardai lupasi 

[berazumijus]

Ir asmeniskai po balsavimo pries jauciuos reikalingas tik kad paskirstyt kas prie lovio del vaizdo stumdysis, o kas vyksta is tikruju ne mum zinot. Tik ekologai gali pergyvent del to kad neparduotu visos lietuvos kaip atominiu atlieku saugojimo aiskteles o ne kad ta elektrine stato-nestato.

[plikis]

o kodel fukusimoje ivyko avarija/tragedija?
o todel, kad rezervineje elektros skydineje (kaip ten bepavadinsi, avarinis elektros padavimas, nutraukus pagrindine, generatorius ir panasiai) durys buvo paprastos, tipo is kartono, o ne metalines-sarvuotos. taigi, vandens spaudimas jas islauze, uzliejo-ir nebera rezervinio elektros tiekimo, kuris galejo valdyti reaktoriaus ausinima. rusams del tu duru zandikauliai nukrito is nuostabos. pas juos pusmetrines durys.
p.s. pasitikrinkite, o paskui paneigti galesite.
pagarbiai

[AirMegejas]

Kiek iš video pamenu, fukušimos pilnai analizei reikia ~3 metų. Kur apie duris paskaityt galima oficialiai būtų? Iš kur tokia info?

Asmeniškai pareikšiu ir aš savo nuomonę. Balsavau prieš.
1) Nes mes neturim tokiom statybom lėšų (skolinimasis ne išeitis);
2) Neturim daug informacijos, ji nutylima;
3) ...

Realiai apsispręst užteko pirmų dviejų argumentų.

Gal prieš metus dar džiaugiausi, kad ruošiasi statyt AE, po to teko pabūti prezentacijoj VAE, atviroj diskusijoj su VAE atstovais, ir tai mane labai nuvylė. Iš esmės branduolinė energetika yra labai geras dalykas mano galva, bet kai oficialūs VAE atstovai nesugeba atsakyt kokių 30 proc. klausimų, arba išsisukinėja nuo jų, tai reakcija į šią situaciją gali būt tik viena manau. Ir dar prie viso šito neturim lėšų, čia panašiai, kaip "sugalvojo bomžas būti greitas, pirks ferrari"... situacija šiek tiek juokinga.

[J2]

taigi .... 

[berazumijus]

nu kad japonam reiks 3 metu analizei tai cia stipriai pamazino. labai daug teko su japoniska (originalia) elektronika dirbt, tai kur uztenka 1 paprastos detales japonas ideda procesoriu ismeti visa bloka ir sujungi laidziukus. ir veikia toliau. tik patikimiau nes is grandines ismesta daug kas nereikalinga ir susitaupo nemaza suma uz visa nauja ta bloka. o is principo branduoline reakcija tai visai paprastas dalykas. tik labai jau visa tai sureiksminta. isivaizduoju kaip reiktu aptarnaut japoniska atomine elektrine o ir ta avarija pas juos ten gal ir buvo del principo - kam daryti paprastai jei galima sudetingai.