Gamo 4-16x50 MD

[zaltys]

Spėju, nežinau kaip ten atrodo viskas, bet manau bokstelio fiksacija bus kalta, ten turėtu but surišta su klikais. Arba bokštelio ir vamzdelio ant kurio yra kryžius, fiksacija jeigu tokia yra, arba kažkas panašaus.

[UltraSonic]

Dar pabandykit toki dalyka:
pasidekite stabiliai sautuva, ziurekite i nama ar koki kita obejekta, turinti smulkiu detaliu. Objektas turetu buti uz kokiu 200m maziausiai. Ir ziuredami per optika sukite boksteli. As tokiu butu pamaciau, kad pas mane kelian pataikymo taska du paskutiniai bokstelio apsukimai nereaguoja, t.y. kryzius neikiek nejuda. Leidzian zemyn pataikymo taska viskas gerai, kryzius juda iki pat galo.

[Semionas]

va cia tai mintis.
toki itarima turiu jau senai. ishmeginsiu.

p.s. minciu kaip taisyti yra?

[UltraSonic]

Siaip reiktu isnagrinet konstrukcija... Bet as savo nenori ardyt, reiktu paziuret pas kanors kas turi papilta.
Ir dar turiu versija, kad taip gali buti tiesiog del konstrukcijos ipatumu ir tai nera brokas ar gedimas. Nors istikro butu kvaila tai gamint:)

[Semionas]

va būtent.
aš taip pamąsčiau: dabar dar kišiu po galiniu bokšteliu skardas, kol optika atsirems į vamzdį. Tada apversiu optiką ir pradėsiu traukti juos lauk :DDDDDD

[zalias7]

tik labai ziedu neversk, nes kampas dideja ir spaudimas i optikos vamzdi vienoi vietoi dideja,  labai lengva sulanstyt  

[berazumijus]

ir pradziai gal optikos nuli reiktu rast ? ir poto +- skardeliu pakaisiot. o jau poto tik trupuciuka su boksteliais reguliuot. a tai jei ant paskutiniu clicku tai gal ir nebesireguliuoja.

[Semionas]

Na į stendą optikos nedėjau. Bokštelis turi 6 apsisukimus. nustačiau ant 3 apsisukimų, maždaug vidurys ir tada su skardelėm išstačiau taikiklį.
taip sengiausi neperveržti, visus varžtus po truputį traukiau, bet ne iki galo.

Na pašaudysiu ir bus matyt. Mano teorija su šiais marazmais buvo tokia:  bokštelis taikiklį į viršų pakelia silpniau,arba nekelia, o į apačią nuleidžia kurkas labiau, todėl reguliuojant jis po truputi krenta į apačią. Tą patį įšdėstė kažkas aukščiau. Įrodymų kolkas nėra.

[garsas]

gali būti spiralė "pavargus " kuri kelia.

[Semionas]

nu optika principe nuliova. Pavargus sakai?

[UltraSonic]

Nuimk optikos montavimo pakyla ir suk tiesiai prie cilindro. Pakils pataikymo taskas.

[Semionas]

UltraSonic rašė:
Nuimk optikos montavimo pakyla ir suk tiesiai prie cilindro. Pakils pataikymo taskas.

[garsas]

Semionas rašė:
nu optika principe nuliova. Pavargus sakai?

nu jei sandėlį ir pardavykloje gulėjo 5 metus susuktu bokšteliu "suspausta" ką gali žinot...

[Tomazinas]

Semionas rašė:
bokštelis taikiklį į viršų pakelia silpniau,arba nekelia, o į apačią nuleidžia kurkas labiau, todėl reguliuojant jis po truputi krenta į apačią. Tą patį įšdėstė kažkas aukščiau. Įrodymų kolkas nėra.

Kad nepakeltu del nusilpusios ar kokios luzhusios spyruoklines plokshteles - tikiu, bet kad nekeltu ir zhemyn vis sodintu papildomai - konstrukcishkai tai neimanoma. Optikos korpusas riboja virshutini ir apatini pakelimo/nuleidimo tashka.

[garsas]

Tomazinas rašė:
Kad nepakeltu del nusilpusios ar kokios luzhusios spyruoklines plokshteles - tikiu,

apie šita plokštele ir galvoju kad jos kaltė bus. buvau nupirkęs viena gamo optiksa (nauja iš pardavyklos) o kaip reikėjo prišaudyt - niekaip. kaip pradėjau gilintis tai ta plokštelė iššokus iš savo vietos ir istrigus (arba brokas) ne prieš bokštelius bet tarp bokštelių. kaip sužinojau per vėlu buvo nešti optika atgal (beardant prarado prekinę išvazda) bet po operacijos sėkmingai šaudžiau pora metų su ppp