Nikko 4-12x42 ar Tasco 6-24x50

[Romka]

Del FT taip kategoriskai ne? O kuom butent?

[elastic]

FT mazoka artinimo ir bus sunku nusistatyt atstumus del to.nepatogu kad priekinis paralaksas.

[Romka]

O kiek mazdauk reiketu artinimo? Cia gi ir taip nemazas artinimas ar as kaska painioju?

[rimka]

24x dar ne bėda, bet tas priekinis paralaksas, jis šlykščiai nepatogus, kažkur toli, sunkiai sukiojasi, ir kaip ant šitos optikos, ką pastebėjau, nelabai tikslus.

dar ne, kad FT būtų geriau sukioti bokštelius, o šitie bokšteliai man nekelia pasitikėjimo, bent kur buvo pas maniškę.

[Romka]

Butu gerai man paziuret, paciupint kokia rimtesne optika. Tada dauk kas aiskiau pasidaritu, bet gi daba nesezonas

[Rimas54]

Irmantai papirki kazka is Hawke optiku skirtu spyruoklei[ ppp].Kainos tikrai dabar neblogos.
Tos , apie kurias cia diskutuojate  -nera tinkamos Tavo sautuvui.

[edmundasl]

hawke dabar paleido varmint sf serija, su soniniu paralaksu. tik negamina su didesniu nei 24x artinimu.
sau ant cfx pasiemiau varmint 2 su x32. ziuresim kaip saudysis

[Romka]

Dekui visiem uz kantribe ir uz atsakimus!

[berazumijus]

sita tasco turi ne paralaksa o tiesiog ryskumo reguliavima is galo, taip kad su ja atstuma nustatinet neimanoma. pats tokia turiu. geriau jau damest kokius 200 ir nusipirkt rimtesne kinietiska su paralaksu.

[Romka]

O tai kas ten tada is kito galo reguliojasi? Ten irgi kaskas ira. As galvojau kad ten riskumui reguliot.

[xatabyc]

is priekio paralakso ir galo dioptriju reguliavimas

[Romka]

Vadinasi as taisingai galvojau

[berazumijus]

na taip ryskumas. bet tai ne paralaksas. bet pradziai tikrai uzteks.

[Romka]

Gal kas zino koks isorinis diametras, nezinau kokius dangtelius lesem jieskot?

[Romka]