Trumpalaikis verslas iš pneumatinių šautuvėlių

[Sliekas222]

Ir prie ko cia tas pareigunas,jeigu ,,, Asmenys,saudantys is siu ginklu,privalo uztikrinti saudymo sauguma".Stai kodel ateje i saudykla ar tira pasirasome  zurnale uz sauguma.

Prie to, kad jei incidento atveju bus remiamasi pareigūno patarimais "kaip kompetetingo asmens", jam reikalų bus iki kaklo....

[berazumijus]

Ir prie ko cia tas pareigunas,jeigu ,,, Asmenys,saudantys is siu ginklu,privalo uztikrinti saudymo sauguma".Stai kodel ateje i saudykla ar tira pasirasome  zurnale uz sauguma.

kad tire niekur pasirasinet kaip ir ner teke. buvo pas mus vienas oficialus parduotuvej. ir labai abejoju, kad tam pareigunui kazkas nutiks - jis gi patare kazka saugiau o kazkas to patarimo nesilaike. taip kad savo kaltes verst kitam nereikia. o kadangi gilintis jis kaip ir dauguma tingejo, arba ir taip juos ten uzkase popierizmais, tai nieko ir nepatarinejo. siaip jau ir taip turetu but aisku, kad saugumas turi but. faktas tik tas, kad neregalmentuojama ir manau to uztenka.

[Sliekas222]

[/quote]
. faktas tik tas, kad neregalmentuojama ir manau to uztenka.
[/quote]

Vat būtent taip organizuojantis pasišaudymus atsako ir to pakanka, jam ir aiškintis kokios priemonės konkrečioje vietoje ir konkrečiu laiku efektyviausiai užtikrins saugumą

[Arcturus]

tokio atsakymo pilnai pakanka, nusiraminau. nes man kazkas buvo paciulbejes kad net pas save patalpose negaliu saudyt orinuku. nuo to per didelio gilinimosi kaikam issivysto paranoja
Aciu Arcturus kad pasidomejai 

Nėra už ką 
Jei nebūtų patingėję atsakyti į visus užduotus klausimus, tai būtų buvę daugiau info

Ne tinginystėje čia bėda, o tame, kad už savo atsakymus, kurie neturi tvirto teisinio pagrindo (kaip pvz. licenzijavimo taisyklės), atsakantis pareigūnas atsako asmeniškai. Taigi, jei neduok dieve vėliau kur daeis iki teismo - tam pareigūnui ir prikiš, kad patarinėja ne taip kaip reik....

kaip pvz.: padarei tu tirą, pastatei kulkų gaudyklę už taikinių (kaip tau patarė pareigūnas) o čia vat paėmė kas ir šovęs virš jos, už kelokio penkiasdešimt metrų iškalė kitam renginio dalyviui akį... ateina teismas, o tu sakai - va tokią gaudyklę man rekomendavo pastatyti va tas pareigūnas. Tada jau teismas paklaus pareigūno - remiantis kuo jis tokį patarimą davė? ir ką- kadangi tirų taisyklių šiem ginklam nėra, reiškia iš oro - pats pareigūnas kaltas.... o jam to reikia?

Aš dar paprašiau, kad nukreiptų reikiama linkme dėl klausimų į kuriuos klausiamasis nežinos...

[AShas]

Čia iš patirties. Jei kam nors užduodi daugiau nei vieną klausimą ir nori į visus gauti atsakymą, juos reikia sunumeruoti ir iš naujos eilutės
1. ...
2. ...
Daugumoje atvejų padeda- jei jau atsako tai būna priversti nors kažką prie kiekvieno parašyti

tokio atsakymo pilnai pakanka, nusiraminau. nes man kazkas buvo paciulbejes kad net pas save patalpose negaliu saudyt orinuku. nuo to per didelio gilinimosi kaikam issivysto paranoja
Aciu Arcturus kad pasidomejai 

Nėra už ką 
Jei nebūtų patingėję atsakyti į visus užduotus klausimus, tai būtų buvę daugiau info

[Sliekas222]

tokio atsakymo pilnai pakanka, nusiraminau. nes man kazkas buvo paciulbejes kad net pas save patalpose negaliu saudyt orinuku. nuo to per didelio gilinimosi kaikam issivysto paranoja
Aciu Arcturus kad pasidomejai 

Nėra už ką 
Jei nebūtų patingėję atsakyti į visus užduotus klausimus, tai būtų buvę daugiau info

Ne tinginystėje čia bėda, o tame, kad už savo atsakymus, kurie neturi tvirto teisinio pagrindo (kaip pvz. licenzijavimo taisyklės), atsakantis pareigūnas atsako asmeniškai. Taigi, jei neduok dieve vėliau kur daeis iki teismo - tam pareigūnui ir prikiš, kad patarinėja ne taip kaip reik....

kaip pvz.: padarei tu tirą, pastatei kulkų gaudyklę už taikinių (kaip tau patarė pareigūnas) o čia vat paėmė kas ir šovęs virš jos, už kelokio penkiasdešimt metrų iškalė kitam renginio dalyviui akį... ateina teismas, o tu sakai - va tokią gaudyklę man rekomendavo pastatyti va tas pareigūnas. Tada jau teismas paklaus pareigūno - remiantis kuo jis tokį patarimą davė? ir ką- kadangi tirų taisyklių šiem ginklam nėra, reiškia iš oro - pats pareigūnas kaltas.... o jam to reikia?

Aš dar paprašiau, kad nukreiptų reikiama linkme dėl klausimų į kuriuos klausiamasis nežinos...

Taigi tau lietuviškai ant balto parašė, kad nereglamentuota tvarka, o jei taip, tada niekam dėl to galvos ir neskauda - tavo atsakomybė yra numatyti saugumo priemones.

[Arcturus]

tokio atsakymo pilnai pakanka, nusiraminau. nes man kazkas buvo paciulbejes kad net pas save patalpose negaliu saudyt orinuku. nuo to per didelio gilinimosi kaikam issivysto paranoja
Aciu Arcturus kad pasidomejai 

Nėra už ką 
Jei nebūtų patingėję atsakyti į visus užduotus klausimus, tai būtų buvę daugiau info

Ne tinginystėje čia bėda, o tame, kad už savo atsakymus, kurie neturi tvirto teisinio pagrindo (kaip pvz. licenzijavimo taisyklės), atsakantis pareigūnas atsako asmeniškai. Taigi, jei neduok dieve vėliau kur daeis iki teismo - tam pareigūnui ir prikiš, kad patarinėja ne taip kaip reik....

kaip pvz.: padarei tu tirą, pastatei kulkų gaudyklę už taikinių (kaip tau patarė pareigūnas) o čia vat paėmė kas ir šovęs virš jos, už kelokio penkiasdešimt metrų iškalė kitam renginio dalyviui akį... ateina teismas, o tu sakai - va tokią gaudyklę man rekomendavo pastatyti va tas pareigūnas. Tada jau teismas paklaus pareigūno - remiantis kuo jis tokį patarimą davė? ir ką- kadangi tirų taisyklių šiem ginklam nėra, reiškia iš oro - pats pareigūnas kaltas.... o jam to reikia?

Aš dar paprašiau, kad nukreiptų reikiama linkme dėl klausimų į kuriuos klausiamasis nežinos...

Taigi tau lietuviškai ant balto parašė, kad nereglamentuota tvarka, o jei taip, tada niekam dėl to galvos ir neskauda - tavo atsakomybė yra numatyti saugumo priemones.

O aš tau lietuviškai ant balto rašau, kad tu man jau pradėjai įkyrėt, protink savo vaikus, o ne mane 

[GSK]

Tamstai Arcturus, patarsiu mažaiau spjaudytis į aplinkinius šulinius, nes troškulys yra suktas veiksnys, jis aplanko kiekvieną.
O pagarba kitam asmeniui yra asmens brandos bruožas.

[Arvis]

kur banukas pasleptas?

[Arcturus]

Tamstai Arcturus, patarsiu mažaiau spjaudytis į aplinkinius šulinius, nes troškulys yra suktas veiksnys, jis aplanko kiekvieną.
O pagarba kitam asmeniui yra asmens brandos bruožas.

Gerai pasakyta 

[edit] Matyt aš dar tiek nesubrendau, kad gerbčiau tuos kurie nerodo pagarbos man :/ Lyg ir abipusė pagarba būtų teisingas požiūris...
Gerai, kad pastovit viens už kitą, bet aš ne iš tų kurie moka toleruoti kandžius žodelius, kai juos laidyti nėra pagrįstos priežasties...
Va savam rate tai kita kalba

[rimka]

Nu kiek aš suprantu, tai vienas pagrindinis klausimas yra saugumo užtikrinimas, o tai kaip visada šaudymo kryptis, kulkų gaudyklė/sienelė, ir kas svarbiausia, orinukų galingumas toks, kad užtektų taikiniams, bet net neprakirstų odos. Išvedžioti apie kas gali būti tik "iš principo", tai laiko gaišimas.
O jeigu įdomu "iš principo" tai jeigu orinis būtų iki 2.5j tai formaliai net nesiskaitytų ginklu.

[Sliekas222]

tokio atsakymo pilnai pakanka, nusiraminau. nes man kazkas buvo paciulbejes kad net pas save patalpose negaliu saudyt orinuku. nuo to per didelio gilinimosi kaikam issivysto paranoja
Aciu Arcturus kad pasidomejai 

Nėra už ką 
Jei nebūtų patingėję atsakyti į visus užduotus klausimus, tai būtų buvę daugiau info

Ne tinginystėje čia bėda, o tame, kad už savo atsakymus, kurie neturi tvirto teisinio pagrindo (kaip pvz. licenzijavimo taisyklės), atsakantis pareigūnas atsako asmeniškai. Taigi, jei neduok dieve vėliau kur daeis iki teismo - tam pareigūnui ir prikiš, kad patarinėja ne taip kaip reik....

kaip pvz.: padarei tu tirą, pastatei kulkų gaudyklę už taikinių (kaip tau patarė pareigūnas) o čia vat paėmė kas ir šovęs virš jos, už kelokio penkiasdešimt metrų iškalė kitam renginio dalyviui akį... ateina teismas, o tu sakai - va tokią gaudyklę man rekomendavo pastatyti va tas pareigūnas. Tada jau teismas paklaus pareigūno - remiantis kuo jis tokį patarimą davė? ir ką- kadangi tirų taisyklių šiem ginklam nėra, reiškia iš oro - pats pareigūnas kaltas.... o jam to reikia?

Aš dar paprašiau, kad nukreiptų reikiama linkme dėl klausimų į kuriuos klausiamasis nežinos...

Taigi tau lietuviškai ant balto parašė, kad nereglamentuota tvarka, o jei taip, tada niekam dėl to galvos ir neskauda - tavo atsakomybė yra numatyti saugumo priemones.

O aš tau lietuviškai ant balto rašau, kad tu man jau pradėjai įkyrėt, protink savo vaikus, o ne mane 

Kad mane lietuviškai ant balto mokint tamstai aikštingai įžiaidžiąjam dar daug žolės apš... reik. Pagarbą užsidirbt reik o ne tikėtis, kad prieš tave kiekvienas ant kelių šliaužios.

[FOX]

tokio atsakymo pilnai pakanka, nusiraminau. nes man kazkas buvo paciulbejes kad net pas save patalpose negaliu saudyt orinuku. nuo to per didelio gilinimosi kaikam issivysto paranoja
Aciu Arcturus kad pasidomejai 

Nėra už ką 
Jei nebūtų patingėję atsakyti į visus užduotus klausimus, tai būtų buvę daugiau info

Ne tinginystėje čia bėda, o tame, kad už savo atsakymus, kurie neturi tvirto teisinio pagrindo (kaip pvz. licenzijavimo taisyklės), atsakantis pareigūnas atsako asmeniškai. Taigi, jei neduok dieve vėliau kur daeis iki teismo - tam pareigūnui ir prikiš, kad patarinėja ne taip kaip reik....

kaip pvz.: padarei tu tirą, pastatei kulkų gaudyklę už taikinių (kaip tau patarė pareigūnas) o čia vat paėmė kas ir šovęs virš jos, už kelokio penkiasdešimt metrų iškalė kitam renginio dalyviui akį... ateina teismas, o tu sakai - va tokią gaudyklę man rekomendavo pastatyti va tas pareigūnas. Tada jau teismas paklaus pareigūno - remiantis kuo jis tokį patarimą davė? ir ką- kadangi tirų taisyklių šiem ginklam nėra, reiškia iš oro - pats pareigūnas kaltas.... o jam to reikia?

Aš dar paprašiau, kad nukreiptų reikiama linkme dėl klausimų į kuriuos klausiamasis nežinos...

Taigi tau lietuviškai ant balto parašė, kad nereglamentuota tvarka, o jei taip, tada niekam dėl to galvos ir neskauda - tavo atsakomybė yra numatyti saugumo priemones.

O aš tau lietuviškai ant balto rašau, kad tu man jau pradėjai įkyrėt, protink savo vaikus, o ne mane 

[/s]

Arcturus
biski pagarbos forumo daliviams!
uzskaitisim tai kaip perspejima
aiskinkis per PM

[Arcturus]

tokio atsakymo pilnai pakanka, nusiraminau. nes man kazkas buvo paciulbejes kad net pas save patalpose negaliu saudyt orinuku. nuo to per didelio gilinimosi kaikam issivysto paranoja
Aciu Arcturus kad pasidomejai 

Nėra už ką 
Jei nebūtų patingėję atsakyti į visus užduotus klausimus, tai būtų buvę daugiau info

Ne tinginystėje čia bėda, o tame, kad už savo atsakymus, kurie neturi tvirto teisinio pagrindo (kaip pvz. licenzijavimo taisyklės), atsakantis pareigūnas atsako asmeniškai. Taigi, jei neduok dieve vėliau kur daeis iki teismo - tam pareigūnui ir prikiš, kad patarinėja ne taip kaip reik....

kaip pvz.: padarei tu tirą, pastatei kulkų gaudyklę už taikinių (kaip tau patarė pareigūnas) o čia vat paėmė kas ir šovęs virš jos, už kelokio penkiasdešimt metrų iškalė kitam renginio dalyviui akį... ateina teismas, o tu sakai - va tokią gaudyklę man rekomendavo pastatyti va tas pareigūnas. Tada jau teismas paklaus pareigūno - remiantis kuo jis tokį patarimą davė? ir ką- kadangi tirų taisyklių šiem ginklam nėra, reiškia iš oro - pats pareigūnas kaltas.... o jam to reikia?

Aš dar paprašiau, kad nukreiptų reikiama linkme dėl klausimų į kuriuos klausiamasis nežinos...

Taigi tau lietuviškai ant balto parašė, kad nereglamentuota tvarka, o jei taip, tada niekam dėl to galvos ir neskauda - tavo atsakomybė yra numatyti saugumo priemones.

O aš tau lietuviškai ant balto rašau, kad tu man jau pradėjai įkyrėt, protink savo vaikus, o ne mane 

Kad mane lietuviškai ant balto mokint tamstai aikštingai įžiaidžiąjam dar daug žolės apš... reik. Pagarbą užsidirbt reik o ne tikėtis, kad prieš tave kiekvienas ant kelių šliaužios.

Nu va, kažką protingo pasakei, tik kur man įžvelgt tai, kad tamsta vertas pagarbos labiau nei kiti ? Kitas klausimas, kaip spėjot įžvelgt, kad aš pagarbos nevertas ? Gal koks ekstrasensas ? O gal stereotipų prisirinkęs trumparegis esat? - ne kitaip. Susireikšminęs tiek, kad net neišsikalinėjant rašyt negalit. Norit mandrai pakalbėt ? PM prašom,
- bet ne, jums reikia viešo palaikymo, kitaip nesijaučiat pakankamai teisus arne ?
 Tęsiam ir persikeliam į AŽ ? Ar ir toliau mėtysimės sh. kol kažkam pasirodys, kad vieno tiesa tiesesnė už kito ?

Turiu mat visus išsikalinėjimus toleruoti ir tylėti kaip užguitas, žmonės, būkit žmonės...

Arcturus
biski pagarbos forumo daliviams!
uzskaitisim tai kaip perspejima
aiskinkis per PM

Pagarbą sakoma reikia nusipelnyti,- net sliekas tą žino
OK, tikiuosi  "sliekas" nieko prieš

[Elastic]

nu va,atvejis is tikro gyvenimo o ne is istatymu knygutes:
 vakar smaginausi hbh prie palangos esanciame tire.aptarnavo mazdaug 8-9 metu vaikiukas mane.stropiai skaiciavo graza ir kulkeles.prisirinko ziurovu minia ir patys neblaiviausi bande mane pamegdziot paskui.net pagailo man to vaikiuko kai tas vos spejo skaiciuot kulkeles po 10vnt i dezutes dangtelius,o alkashiukai ji dar skubint pradejo.svarbu kad sumokejo tuos 4 litus uz 10 kulipkiu,taciau jokio saugumo ten neizvelgiau.bardakas visiskas,bet tiras gyvuoja.