airguns.lt
Pneumatika => PPP => Temą pradėjo: Aidas 2024.08.13-20:40:41
-
Sveiki protingieji "kurmiai" ;D Reikia jūsų pagalbos, nes mano galva jau neneša ką daryti. Jau daugiau kaip pusė metų vargstu su nenuspėjamu POI shiftu. Kuris atsiranda iš niekur ir dingsta į niekur. Nuo temperatūros nepriklauso, nuo ko priklauso nesuprantu. Kankinausi su šiuo fenomenu visą žiemą ir pavasarį (šaudykloje) atėjus vasarai buvo dingęs arba aš žioplas būdamas jo nepastebėjau ir kaltinau vėją arba savo kreivas rankas. Bet atrodo anas zaraza vėl aplankė mane. Per savaitgalį vykusias varžybas aiškiai pamačiau, kad POI shiftas vėl sugrįžo. Vėl taip pat nenuspėjamai ateina sugadina nuotaiką ir vėl išnyksta kaip niekur nieko. Gali padaryti kelis šimtus šūvių ir viskas tvarkoj, bet tam tikru momentu (kartais keliem šūviam, kartais kialiasdešimčiai šūvių) jis visą laiką ta pačia kryptim ir praktiškai tuo pačiu (maždaug 1,5-2 mildotai) atstumu pasikeičia pataikymo taškas. Ir tiesiog nieko nedarant jis vėl sugrįžta į savo vietą. Ne palaipsniui keičiasi kaip tai būna nuo temperatūros, bet staiga. Sakyčiau "atryvai", bet nepanašu, nes visada viena kryptim (tiesiai žemyn ir truputį į dešinę) ir visada tuo pačiu atstumu. Pridedu foto apie ką aš kalbu.
(http://host-photo.com/thumb.php?f=POIxshift_1.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=POIxshift_1.jpg)
Šaudyta 30mtr atstumu iš HFT pozicijos gulint. I visus taikinius daryta po 10 šūvių.
Kad neskartoti su pasiūlymais ką daryti išvardinsiu ką jau dariau ir rezultatų jokių:
Keičiau optikas, optikos laikiklius, bandžiau kitas kulkas, keičiau manžetus, stūmoklius, spyruokles, perepusko sandariklius, buožės tvirtinimo varžtų užveržimo momentus, bet absoliučiai niekas nedavė jokio rezultato. Mistika.
Taigi jei kas turit kokių nors minčių - prašau pasidalinkite, nes mane tai jau varo į neviltį
Beja kalba eina apie Air Arms TX200.
-
Šautuvo pasvirimas. Nepastebimas, bet reikšmigas dalykas.
-
Šautuvo pasvirimas. Nepastebimas, bet reikšmigas dalykas.
Nemanau, kanting-a kontroliuoju kiekvienam šūviui, ir kad 1,5 mildoto nuneštų žemyn ant 30 metrų tai jau reikia vos ne ant šono paguldyti šautuvą (pas mane optika labai žemai) ir būtų didenis nunešimas į šoną o ne tiesiai žemyn. Ir su kitais šautuvais būtų tas pats, o to nėra.
-
Nelabai įsivaizduoju, kaip su tokiu šautuvu galima laimėti pasaulio čempionatą - bet aš ir šiaip gana daug ko nesuprantu.
Reik 3 daiktų:
1. Rėminio chronografo;
2. Tinkamo lazeriuko;
3. Semi-Hi FPS kameros.
A. Kulkos kritimą gali įtakoti ir kulkos greitis.
Rėminis chronografas duos atsakymą, koks yra kulkos greitis kiekvieno šūvio metu.
Jei priežastis nepastoviame kulkos greityje - teliks jį stabilizuoti.
Šiaip jau manau, kad greitis buvo matuotas - bet check-list'e tai nepaminėta.
B. Optiniai - mechaniniai reiškiniai.
Jamam lazeriuką ir pritvirtinam jį prie vamzdžio, galima arčiau cilindro. Prišaudom į POI.
Tada filmuojam taikinį su 60+ fps ir žiūrim ką turim. 240fps - visai OK. Galima kartu ir per rėminį chronografą šaudyti.
Dar galima šautuvą paglamžyti ne visai švelniai už visų padorių ir ne visai padorių vietų bei pasižiūrėti, kiek gerai lazerio taškas grįžta į tą vietą, kur buvo prieš tai.
Kilus įtarimams dėl mechaninių klibėjimų - į pagalbą ateina antras lazeriukas.
Pakadriui analizuojant video - manau, kad ateis visai įdomių minčių.
Jei reikės techninės pagalbos - turiu kamerą iki 1200fps bei technines galimybes sugalvoti kokį nors tvirtinimą lazeriui. Ką nors panašaus į lazerį irgi turbūt rasčiau.
Jei kiltų klausimų ar abejonių dėl pačio TX dalių - turiu visą, veikiantį.
Setup'ą galima patobulinti kulkos sensoriumi - kad vaizo įraše matytųsi, kada kulka palieka vamzdį.
Tokius įrašus žiūrėti daug įdomiau, net ir kulkos skridimo laiką galima pamatuoti kadrais.
Taip pat visai sveika pafilmuoti kulkos skridimą (su PCP didesniais atstumais tai ir taip per optiką matosi).
Esu matęs visai įdomių reiškinių bei trajektorijų...
Dar būna kad cilindro dugno kamštis atsisuka, užtaisymo batas išsiklibina, užtaisymo rankena pradeda nevienodai gultis į savo vietą, nebelieka įtempimo - cilindro prispaudimo prie vamzdžio, per daug tepalo cilindre ar ant spyruoklės, "pramuša" stūmoklį per "štoko" klijus, "pramuša" cilindrą per dugno kamštį ir pan.
-
Nelabai įsivaizduoju, kaip su tokiu šautuvu galima laimėti pasaulio čempionatą - bet aš ir šiaip gana daug ko nesuprantu.
Reik 3 daiktų:
1. Rėminio chronografo;
2. Tinkamo lazeriuko;
3. Semi-Hi FPS kameros.
A. Kulkos kritimą gali įtakoti ir kulkos greitis.
Rėminis chronografas duos atsakymą, koks yra kulkos greitis kiekvieno šūvio metu.
Jei priežastis nepastoviame kulkos greityje - teliks jį stabilizuoti.
Šiaip jau manau, kad greitis buvo matuotas - bet check-list'e tai nepaminėta.
B. Optiniai - mechaniniai reiškiniai.
Jamam lazeriuką ir pritvirtinam jį prie vamzdžio, galima arčiau cilindro. Prišaudom į POI.
Tada filmuojam taikinį su 60+ fps ir žiūrim ką turim. 240fps - visai OK. Galima kartu ir per rėminį chronografą šaudyti.
Dar galima šautuvą paglamžyti ne visai švelniai už visų padorių ir ne visai padorių vietų bei pasižiūrėti, kiek gerai lazerio taškas grįžta į tą vietą, kur buvo prieš tai.
Kilus įtarimams dėl mechaninių klibėjimų - į pagalbą ateina antras lazeriukas.
Pakadriui analizuojant video - manau, kad ateis visai įdomių minčių.
Jei reikės techninės pagalbos - turiu kamerą iki 1200fps bei technines galimybes sugalvoti kokį nors tvirtinimą lazeriui. Ką nors panašaus į lazerį irgi turbūt rasčiau.
Jei kiltų klausimų ar abejonių dėl pačio TX dalių - turiu visą, veikiantį.
Setup'ą galima patobulinti kulkos sensoriumi - kad vaizo įraše matytųsi, kada kulka palieka vamzdį.
Tokius įrašus žiūrėti daug įdomiau, net ir kulkos skridimo laiką galima pamatuoti kadrais.
Taip pat visai sveika pafilmuoti kulkos skridimą (su PCP didesniais atstumais tai ir taip per optiką matosi).
Esu matęs visai įdomių reiškinių bei trajektorijų...
Dar būna kad cilindro dugno kamštis atsisuka, užtaisymo batas išsiklibina, užtaisymo rankena pradeda nevienodai gultis į savo vietą, nebelieka įtempimo - cilindro prispaudimo prie vamzdžio, per daug tepalo cilindre ar ant spyruoklės, "pramuša" stūmoklį per "štoko" klijus, "pramuša" cilindrą per dugno kamštį ir pan.
Jo nepaminėjau, greitis matuotas, net kai shiftai buvo šaudoma per chronografą. Prie greičio prikibti negalu, vaikšto 2,5m/s diapazone (238-240,5m/s).
Dar būna, kad cilindro dugno kamštis atsisuka atkrenta, hermetiškumą tikrinau.
užtaisymo batas išsiklibina keičiau į naują nors abu kažkiek klibėjimo turi.
užtaisymo rankena pradeda nevienodai gultis į savo vietą visdada patikrinu ar tiksliai uzsifiksavo ir šiaip ten fiksacijos taške jokių laisvumų.
nebelieka įtempimo - cilindro prispaudimo prie vamzdžio Keičiau įvairius sandarinimo metodus. Bandžiau tiek naujus guminius žiedus, tiek weihrauch sandariklių sumuštinį, dabar stovi lenkiška įvorė iš tokios pačios medžiagos kaip manžetas (irgi lenkiškas paaukštintas, be skylės, toks panašiai kaip LGU)
per daug tepalo cilindre ar ant spyruoklės su tepalais eksperimentavau laaabai daug, bandžiau įvairiausius, grafitinius, molibdeninius, bet geriausiai dirba "Red Rubber grease", Alpha rekomendavo ir toks buvo komplekte su Vortek tiuning kitu. Tepalo tik tiek, kad jaustūsi riebalas be jokio pertekliaus.
"pramuša" stūmoklį per "štoko" klijus, "pramuša" cilindrą per dugno kamštį tikrai ne, bandžiau tris stūmoklius, ir du iš jų su uždarais manžetais, tai šitas variantas atkrenta.
Nelabai įsivaizduoju, kaip su tokiu šautuvu galima laimėti pasaulio čempionatą Liova, tai nebuvo pasaulio čempionatas, tai buvo Čekijos atviras čempionatas kur suvažiavo visa Europos grietinėlė pasitikrinti tarpusavyje prieš tikrą europos čempionatą kuris vyks Vengrijoj rugsėjo pradžioj. Ir kaip minėjau šįitie visi shiftai ne kasdieninis reikalas. Jie buvo dingę nuo birželio pradžios, ir Čekijoj jų tikrai nebuvo, bet vėl išlindo tik per varžybas praėjusį savaitgalį. Laiko iki Vengrijos liko nedaug tad problemą reikia spręsti skubiai, nes su tokiais shiftais Vengrijoj nebus ką veikt.
PS šiandien trūko kantrybė ir išardžiau visą šautuvą iki varštelio, viską iščiupinėjau vos ne po mikroskopu, radau vieną įtartiną vietą (po pagrindiniu tvirtinimo varžtu skilusi buožė) nežinau kiek tai pagelbės ir kiek tai įtakoja ir kada jinai skilo, bet iki šiol to nemačiau, nes kai atleidi varžtą ir apžiūrinėji, nesimato tik davus įvaržą jinai išsiskečia. Bet kol šautuvas buožėje to nesimato. Tai suklijavau, dėsiu dar papildomą varžtą (kad laikytu suspaustą ir neleistų skėstis) ir bandysiu vėl šaudyti, žiūrėsiu kas gaunasi. Jei shiftai nesibaigs klaupsiu ant kelių ir prašysiu pagalbos su filmavimu, kad suprasti kas darosi :-[
-
Pasitaiko, kad moderatoriuje kas nors atsilaisvina ar apsigyvena. Jei tas gyventojas blaškosi oro sraute - panašūs rezultatai labai tikėtini.
Kad greitis stabilus - labai gerai: daug galimų variantų iš karto atkrenta.
Su lazeriukais pasižaisti bent jau man visai smagu - kartais ir prie 30 ar 60 fps, ar net visai be filmavimo kas nors įdomaus pasimato - pvz. paralakso ir glamžymo įtaka. Tik lazeriukai turi būti gyvi - neplaukioti.
-
Pasitaiko, kad moderatoriuje kas nors atsilaisvina ar apsigyvena. Jei tas gyventojas blaškosi oro sraute - panašūs rezultatai labai tikėtini.
Moderio ant vamzdžio nėra, tik svareliai balansui. Beje shiftai bu vo tiek su moderiu, tiek su svoriais, tiek visai be nieko su nuogu vamzdžiu.
Vis tik linkstu link buožės. Nes naujoj buožėj varžtams įvorės buvo su nedideliu kūgiu ir jos visą laiką lysdavo gilyn ir ko gero suskaldė buožę. Dbar padariau rimtą įvorę su plačia galva, kad būtų atrama o ne plėšytų buožės.
-
Buožės remontas rezultatų nedavė >:(
Pirmus +/- 30 šūvių viskas čiki, viskas kaip ir turi būti, tada 3 šūviai iš eilės į vieną skylę mildotu žemyn ir po to +/-50 šūvių vėl viskas OK.
Blyn jau užkniso.
Bandžiau kitas kulkas (JSB) tai iš karto shifto kryptimi maždaug 1,5 mildoto atstumu išsirikiavo eilutė. Ne mėtymas bet tiesiog tiesi graži eilė. Kas per fignia?
Turiu įtarimą gal su faske kas negerai. Bet prie faskės neprieinu, vamzdis įklijuotas į karboną. Reikia kameros su zondu (4,5mm). Gal kas turit ir galėtumėt išnuomot, kad įlyst pasižiūrėt kas ten darosi :-\
-
Tokio plono endoskopo neturiu. Čia jau turbūt medicininio reik...
Manau, pats laikas lipinti lazeriuką prie vamzdžio + filmuoti taikinį ir kulkos skrydį iš galo su dideliu zoom ar per kitą optiką.
Jei vamzdis anksčiau šaudė gerai - vargu ar kas savaime galėjo nutikti su faske.
Aš pats faskę tikrinu paprastai - stumiu kulką per vamzdį vertikaliai aukštyn ilgu šampalu.
Jei kulka lygiai tiesiai išeina nesiskersuodama iš vamzdžio - viskas OK.
Jei išeidama skersuojasi - ne OK.
Kad geriau matytųsi giliai esanti kulka - galima jai ant galvos kokį ryškų tašką nupiešti.
Dar pačią kulką po prastūmimo apžiūriu - kai viskas OK, jokių pabraižymų nebūna.
Va čia lyg ir plonų kameryčių yra:
https://m.skelbiu.lt/skelbimai/endoskopas-su-ekranu-kietas-5-mm-laidas-2-kameros-52796435.html
Panašu, kad čia be autofokuso - naudos iš jų gali būti visai nedaug.
Jei reik tokios plonos kameros - gal šiaip kulka, jau išlėkusi iš vamzdžio, pakeliui už ko nors kliūna?
Taip dažnai pasitaiko su moderatoriais, kurių centravimas šlubuoja.
Dar į vamzdį pažiūrėti galima, šviečiant iš kitos pusės - asimetriją lengva pastebėti.
-
Tokio plono endoskopo neturiu. Čia jau turbūt medicininio reik...
Manau, pats laikas lipinti lazeriuką prie vamzdžio + filmuoti taikinį ir kulkos skrydį iš galo su dideliu zoom ar per kitą optiką.
Jei vamzdis anksčiau šaudė gerai - vargu ar kas savaime galėjo nutikti su faske.
Aš pats faskę tikrinu paprastai - stumiu kulką per vamzdį vetikaliai aukštyn ilgu šampalu.
Jei kulka lygiai tiesiai išeina nesikresuodama iš vamzdžio - viskas OK.
Jei išeidama skersuojasi - ne OK.
Kad geriau matytųsi giliai esanti kulka - galima jai ant galvos kokį ryškų tašką nupiešti.
Dar pačią kulką po prastūmimo apžiūriu - kai viskas OK, jokių pabraižymų nebūna.
Va čia lyg ir plonų kameryčių yra:
https://m.skelbiu.lt/skelbimai/endoskopas-su-ekranu-kietas-5-mm-laidas-2-kameros-52796435.html
Jei reik tokios plonos kameros - gal šiaip kulka, jau išlėkusi iš vamzdžio, pakeliui už ko nors kliūna?
Taip dažnai pasitaiko su moderatoriais, kurių centravimas šlubuoja.
Dar į vamzdį pažiūrėti galima, šviečiant iš kitos pusės - asimetriją lengva pastebėti.
Žiūrėjau ir kulkas stumdžiau ir ko tik nedariau. Supranti bėda tame, kad ne visą laiką tas bajeris būna. juk šiandien padariau +/- 80 šūvių iš kurių tik trys (visi trys iš eilės) nusirovė o po to šaudė vel kaip niekur nieko. Sakau gal ant faskės yra koks zadyras už kurio gali švinas kabintis ir kai jo prisikaupia tada atryvas, kai tą susikaupusį šviną numuša vėl šaudo gerai. Tik iš kitos pusės net jei pamatysi ten ką nors tai iki faskės visvien nedasikasi.
Bandysiu dar vieną idėja.Išvalius vamzdį skaičiuot šūvius iki pirmo atryvo. Po pirmo atryvo vėl valyt vamzdį ir vėl skaičiuot šūvius iki atryvo. Jei ten ant faskės renkasi švinas, tai šūvių skaičius iki pirmo atryvo turėtų būti +/- vienodas, bet čia irgi ne faktas, tik šiaip iš nevilties. Važiuočiau į vengrus su LGU, bet buožės jam normalios neturiu. Blyn ir velnias mane nešė prasidėt su tais springais.....
-
Jei ką - body paskolinti galiu, MK3 - be karbono ir su moderatorium. Tik kad numeriukas bus ne tas...
O šiaip - lazeriuot ir filmuot. Stebūklų retai pasitaiko. Jei kulka pradeda vizginti uodegą - vadinasi, yra tam priežasčių.
Savo metu aš Ižą pataikyti priverčiau ir faskę jam padariau nelupdamas vamzdžio iš korpuso. Tai truputį kito lygio technika, nei AA...
Jei ant faskės renkasi švinas - vadinasi, prastumiama kulka turėtų ir strigti ant faskės, ir skersuotis nevaikiškai.
Dar ne labai suprantu, kodėl 4,5mm plonumo kameros reik, norint pasiekti faskę. Nesant moderatoriaus - likusios skylės už faskės turėtų būti ženkliai didesnės.
P.S. Galima šiaip suspaustu oru viską gerai aplink faskę prapūsti - pvz. su 10 bar :)
Valant su medžiaga ar su vailokėliais, visi kliuviniai labai gerai jaučiasi.
Galima net vatos gabaliuką pratempti - ji idealiai kliūna už visko, kur tik įmanoma.
-
Jei ką - body paskolinti galiu, MK3 - be karbono ir su moderatorium. Tik kad numeriukas bus ne tas...
O šiaip - lazeriuot ir filmuot. Stebūklų retai pasitaiko. Jei kulka pradeda vizginti uodegą - vadinasi, yra tam priežasčių.
Savo metu aš Ižą pataikyti priverčiau ir faskę jam padariau nelupdamas vamzdžio iš korpuso. Tai truputį kito lygio technika, nei AA...
Jei ant faskės renkasi švinas - vadinasi, prastumiama kulka turėtų ir strigti ant faskės, ir skersuotis nevaikiškai.
Dar ne labai suprantu, kodėl 4,5mm plonumo kameros reik, norint pasiekti faskę. Nesant moderatoriaus - likusios skylės už faskės turėtų būti ženkliai didesnės.
P.S. Galima šiaip suspaustu oru viską gerai aplink faskę prapūsti - pvz. su 10 bar :)
Valant su medžiaga ar su vailokėliais, visi kliuviniai labai gerai jaučiasi.
Galima net vatos gabaliuką pratempti - ji idealiai kliūna už visko, kur tik įmanoma.
Dėkui už pasiūlymą, bet tavo juk 7,5J, va čia ir prasidės biurokratija, leidimai europasai ir tt. Taip kad nevariantas. bandysiu dar saviškį pažabot, gal jis pasigailės manęs ir Vengrijoj šaudys taip kaip šaudė Čekijoj :-[
-
Moderio ant vamzdžio nėra, tik svareliai balansui. Beje shiftai bu vo tiek su moderiu, tiek su svoriais, tiek visai be nieko su nuogu vamzdžiu.
Nelabai įsivaizduoju kaip pas tave vamzdžio galas išeina į pasaulį - bet jei reikia 4,5mm kameros ir faskės šiaip nesimato - tikėtina, kad kur nors kokių nors susiaurėjimų yra, gal originalus integruotas moderis likęs.
Jei išplatėjimuose tarp susiaurėjimų kas nors įkrito ir voliojasi - visa logika atitinka:
kai pavyksta kulkai už nieko neužkliūti - geras pataikymas;
kai svetimkūnis pasisuka taip, kad kliūna už kulkos - nukrypimas.
Labai įdomu, kas tą mistiką sukelia :)
Kas turėta omeny kalbant apie nuogą vamzdį irgi ne visai aišku.
Nuo gimimo vamzdis būna į didesnį vamzdį įdėtas - shrouded.
Dar ir tokia procedūra egzistuoja, jei ką:
https://m.youtube.com/watch?v=0UIzKdmX6T8
-
Nelabai įsivaizduoju kaip pas tave vamzdžio galas išeina į pasaulį - bet jei reikia 4,5mm kameros ir faskės šiaip nesimato - tikėtina, kad kur nors kokių nors susiaurėjimų yra, gal originalus integruotas moderis likęs.
Jei išplatėjimuose tarp susiaurėjimų kas nors įkrito ir voliojasi - visa logika atitinka:
kai pavyksta kulkai už nieko neužkliūti - geras pataikymas;
kai svetimkūnis pasisuka taip, kad kliūna už kulkos - nukrypimas.
Labai įdomu, kas tą mistiką sukelia :)
Kas turėta omeny kalbant apie nuogą vamzdį irgi ne visai aišku.
Nuo gimimo vamzdis būna į didesnį vamzdį įdėtas - shrouded.
Dar ir tokia procedūra egzistuoja, jei ką:
https://m.youtube.com/watch?v=0UIzKdmX6T8
4.5mm nes norėjau pralysti per visą vamzdį iki čioko. bet nesvarbu, gavau storesnį zondą ir įlindau iki faskės per priekį. Ir jokio kriminalo ten neradau, viskas švaru, gražu kaip vaistinėj ir su faske viskas tvarkoj :-X .
Kapitaliai išvaliau vamzdį, ne šiaip su vailokėliu, bet rimtai su visokiomis VFG pastomis ir tt. Pirmi 20-30 šūvių po valymo krūvos nebuvo, matyt kol apsišvinavo. Po to 35 šūviai kaip su pcp, :o net pats apakęs. Ir po to 8 šūviai pusantro mildoto žemyn į vieną skylę (net specialiai pamatavau 6mm) su PCP tokios krūvos nevisada surinksi >:( . Blyn galvojau tuoj nulį tik persiklikinu ir bus laimė ;) Aha jo, kad tik ne..... 9 šūvis atgal į savo vietą >:( ir po to vėl gal 30 šūvių viskas normaliai. po to pradėjo drabstyt maždaug apie mildotą žemiau. Nelaukdamas kol grįš pratraukiu vamzdį ir po valymo vienas šūvis teisingas ir toliau drabsto. po kokių 10 šūvių vėl viskas grįžo į savo vietas. Va čia ir yra mistika :-\ .
Ai dzin nuvažiuosiu į vengrus alaus pagert :beer:. ten Čekijoj lenkai po pirmos dienos labai norėjo mane nugirdyt tai galės Vengrijoj ;D . Gal dėl viso pikto PCP reikės prigriebt (tikiuosi dviejų metų senumo pataisos dar tiks), jei organizatoriai leis pakeist registraciją.
-
Pabandyk dar lazerį prie vamzdžio pritaisyti ir pafilmuoti kuo nors.
Neaukštas lazeris gal net ant vamzdžio viršaus tilps, optikos labai neužstodamas. Arba iš šono.
Reiškinys labai įdomus ir priežasties tam dar nesuprantu.
-
Reiškinys labai įdomus ir priežasties tam dar nesuprantu.
Dar vienas pastebėjimas, šiandien bandžiau žaisti su svoriais ant vamzdžio galo. Be svorių šiftas ženkliai mažesnis, gal tik kokia pusė mildoto. kaip sakoma v bezrybiji i rak ryba. Tik be svorių priverstinėse man bus žopa, nors ir su svoriais ne kažką.... :-[. Nu dar reiks pabandyti, tik jau šitas viskas taip už*iso........ >:(
-
Lyg ir neturėtų vamzdis klibėti - bet gal išsiklibino?
Su lazeriu ant vamzdžio, žiūrint per optiką, tai matysis.
-
o as manau Drezdene nei tavo poi,nei rak,nei kokie 5 va sito :beer:-lenkams(ir netik jiems) nepades.esu isitikines ir patyres,nu pats zinai Aidai.
-
o as manau Drezdene nei tavo poi,nei rak,nei kokie 5 va sito :beer:-lenkams(ir netik jiems) nepades.esu isitikines ir patyres,nu pats zinai Aidai.
Ne Drezdene, Debrecene Vengrijoj ;)
Ai nežinau, kažkaip px viskas pasidarė, nepasitikiu šautuvu ir tai jau žopa :-\ Bandau agaivint nuo ko viskas prasidėjo ir kodėl nuo birželio mėnesio, jis šaudė ir nekėlė klausimų, ir kodėl žiemos bėdos sugrįžo būtent dabar. Nerandu jokio sąryšio. tik linkstu link to, kad kažkas negerai tarp buožės ir šautuvo. Blyn sakaiu prieš pat varžybas įklijuosiu šautuvą į buožę kokiais nors rimtais klijais, tik dar nesugalvojau kaip po to jį išimt reikės. ;D
-
Čia situacija panaši kaip servise - vieni meistrai ardo / perrinkinėja / keičia iš nuojautos ir bendros logikos, o kiti tiesiog naudojasi matavimo bei diagnostikos priemonėmis ir gauna labai svarių argumentų vienam ar kitam veiksmui.
Egzistuoja tokia procedūra kaip bedingas - pvz. Fox darė ir rezultatai buvo geri.
Kad nepriliptų - maistinė ar pakavimo plėvelė (paprasčiau) arba anti-stick tepalas (pagal technologiją).
Su lazeriais didesniu atstumu labai gerai visi mechaniniai niuansai pasimato.
Žinau, dariau, ir visai ne vaikiškas situacijas gelbėjau būtent tokiu būdu.
O jau kai būna aišku, kas dėl ko kaltas - tada ir sprendimų sugalvoti galima.
P.S. Iž'o buožė viename iš taškų laikosi ant Tesa Power Strips. Nekliba, neatsisuka ir paprastai išardoma bei vėl surenkama, PowerStrips'us pakeitus naujais. Tai buvo eksperimentinis variantas prieš 15+ metų, bet taip ir liko...
Jei kažkur juos ištraukti problematiška - gelbėja izopropilo alkoholis.
Nesakau, kad tai siektinas ar idealus variantas - bet atitrūkimų po 1MD su juo nebūna.
-
Bedingas šitai buožei padarytas dar prieš iššaunant pirmą pirmą šūvį. Pas mane visi šautuvai taip daromi. Lazeris rezultatų neduoda, šiftas taikinyje matosi, o iš kur jis pareina ne. Užveržiau pagrindinį varžtą, kad danrys braška, šiftų lyg ir nebuvo, bet greitis krito 5m/s, ir šokinėt pradėjo iki 7-8m/s. Vadinasi vyksta kažkokios deformacijos, Ir aplamai dėl tos tvirtinimo konstrukcijos man labai daug klausimų Air Armso inžinieriams kyla, nes ten kur pagrindinis varžtas mėsos visiškai nėra, nei šautuvo korpuse, nei buožėj, konstrukciškai ten viskas kaba ore. Jei būtų buožė rimto medžio (sakykime riešuto ar buko) masyvo, gal to stabilumo ir pakaktų, bet čia kažkoks *ūdinas laminatas, kuris kaip košė kiek važtą suksi tiek jis lys gilyn. Net 9mm įvorė sulindo gal apie 5mm gilyn. Todėl ir teko perdarinėti įvorę su 23mm galva bet ir ta žiūriu lenda, jau gal kokį 1mm sulindo nuo pradinės vietos. Ir net ant bedingo iš vidaus matosi išdirbis atramos vietoj. Bandysiu daryti iš naujo bedingą, jei nepadės, prieš varžybas, viską peržiūrėjus viduriuose kalsiu visą šautuvo korpusą ant epoksidkės į buožę ir važiuosiu į varžybas o po to bus kaip bus.
-
Jei gerai supratau - lazerio taškas, kai lazeris ant vamzdžio, optikoje visada būna ten pat?
Peržiūrint taikinio video - nesimato jokių lazerio taško judėjimo dėsningumų, lyginant gerą ir blogą šūvį?
Kulka uodegos nevizgina?
https://m.youtube.com/watch?v=Ax8xNo010o
Metalo įklijavimą į buožę ant PowerStrips ar dvipusės lipnios galima pabandyti, tik paviršius nuliebalinti reik.
P.S. Lazerį ir prie buožės pritaisyti galima. Tada bus 2 ar net 3 lazeriai - ant buožės ir ant metalo.
Vaizdo įraše matysis, kiek sinchroniškai 2 ar 3 taškai vaikšto šūvio metu - pagal tai galima įvertinti mechaninius poslinkius bei deformacijas.
Norint stebėti procesus kitoje plokštumoje, lazerius reikia nukreipti į kitą plokštumą - lubas arba kitą sieną.
Jei POI poslinkį žemyn lemia netaisyklinga kulkos trajektorija - tai turėtų akivaizdžiai matytis kulkos greityje, kai chronografas stovi prie taikinio.
Su PPP yra dar vienas niuansas - vamzdžio svoriai negali būti bet kokie ir bet kokioje vietoje - tai reikia parinkti. Optimalus šautuvo balanso taškas išlaikomas kartu koreguojant buožės svorį.
Tas pats galioja ir PCP, tik efektas mažiau ryškus. Nors, jei šautuvas šaudė gerai - gal ir ne tame bėda.
-
i buoze svino pilta? nebus jis ten "klebantis" ar kazkaip atsilaisvines?
-
i buoze svino pilta? nebus jis ten "klebantis" ar kazkaip atsilaisvines?
Pilta, bet aš jau pasimokinęs, šviną pilu granulėmis su epoksidine derva, nes kitaip jis anksčiau ar vėliau pradeda klibėti.
-
Jei kam reikes yra kamera d 4mm ilgis apie 1m lanksti galima ziureti beveik 360 bet kuria kryptimi . Pagalba tik Utena.
-
Jei kam reikes yra kamera d 4mm ilgis apie 1m lanksti galima ziureti beveik 360 bet kuria kryptimi . Pagalba tik Utena.
Ech kur tu buvai kelias dienas atgal :'( Bet ačiū už pasiūlymą, ateityje žinosiu kur kreiptis :beer: o šį kartą atrodo viskas išsisprendė :beer:
-
Jei kam reikes yra kamera d 4mm ilgis apie 1m lanksti galima ziureti beveik 360 bet kuria kryptimi . Pagalba tik Utena.
Ech kur tu buvai kelias dienas atgal :'( Bet ačiū už pasiūlymą, ateityje žinosiu kur kreiptis :beer: o šį kartą atrodo viskas išsisprendė :beer:
pagaliau. kokia gi buvo priezastis?
-
pagaliau. kokia gi buvo priezastis?
Buožė, tpfu tpfu tpfu per kairį petį ir dar į medį pabelst, bet atrodo išsisprendė. Dariau naują bedingą ir ne šiaip išlyginamajį sluoksnį (kaip parastai daromas bedingas) bet dėjau tokį storą riebų, kad mažai nepasirodytų. Atrodo suveikė, net varžtai visai kitaip įsiveržia ir kiek šaudžiau kol kas shiftų nebuvo. Bet dar reik pašaudyt, kad 100% įsitikinti.
-
dar reik pašaudyt, kad 100% įsitikinti.
Prie progos būtų įdomu sulaukti įžvalgų.
Kai prisikaups ir pribręs.
-
Prie progos būtų įdomu sulaukti įžvalgų.
Kai prisikaups ir pribręs.
Prisikaupė ir pribrendo, ypač Vengrijoj antrą dieną ;D
Šiaip kol temperatūra neviršija 30 laipsnių didelių problemų nekyla, bet...... Vengrijoj antrą dieną buvo +/- 34 laipsniai. Iškepiau ne tik aš bet ir šautuvui buvo ryškai per karšta. Jau pimą dieną atvažiavus zero range pastebėjau negerus dalykus, šautuvais aiškiai parodė, kad nepatenkintas tokia temperatūra. Nuleistukas pasidarė "medinis" (s kakovo perepugu iki šiol nesuprantu), bet nutariau nieko nekeisti (beje po to buvau varžybose Varšuvoij kur temperatūra buvo apie 20 laipsnių, tai nuleistukas vėl toks kaip buvo).Po to pastebėjau tampymus, tokius nedidelius, bet įvertinus, kad trasoje dominuoja mažos kilzonos (15,20,25mm) kėlė nerimą.
Pirmą dieną buvo 30-32 laipsniai, bet išlindus iš miško į "pliažą" dangų dengė tokie ploni debesiukai ir tiesioginių saulės spindulių nebuvo, tad šautuvą sugebėjau išlaikyti neperkaitusį ir viskas kaip ir buvo daugiau mažiau kontroliuojama. Bet antrą dieną jau kita istorija. A nei mažiausio debesėlio, saulė spigino, kad net skauda. Kol buvom miške slėpiau šautuvą po krūmais, po medžiais visur kur tik radau šešėlį. Ir pradžia atrodė daug žadanti, pirmi 13 takelių ir nei vieno miso, net priverstinius visus iki vieno pasiėmiau. Bet išėjom į "pliažą", tai tokia laukymė kur jokio šešėlio niekur nerasi, va ten ir prasidėjo...... Šautuvas įkaito tiek, kad paėmus į rankas užtaisymo svirtį nudegindavo lyg būčiau prisilietęs prie įkaitusio proso. POI pradėjo važiuot į apačią. Gerai kad taikiniai Vengrijoj buvo dažyti tai mačiau kur misai (taip jei Čekijoj kur taikiniai cinkuoti ir jokios žymės kur pataikiai būtų visiška *opa) su kiekvienu šūviu vis po 0,2-0,3 mildoto žemyn, pradėjau daryti pataisas, bet aš nesuspėjau kartu su šautuvu. Tai taip ir gavosi vienas misas tada darai pataisą ir sekantis taikinys krenta, toliau vėl misas ir vėl į 6 valanda, tada vėl didini pataisą ir taip 01010101 kokie 10 takelių ir svarbiausia galėtum užbėkti už akių, bet nežinai kiek jis važiuos ir kada sustos. Važiavo apie 0,7 mildoto, kol vėl neįlindom į mišką. Miške šautuvas kažkiek atvėso ir pradėjo grįžinėti, apsidžiaugiau kad gryžo į 0 ir pradėjo taikiniai kristi kaip lapai, bet neilgai, gal kokie 5-6 takeliai ir cirkas tęsėsi tik dabar jau į kitą pusę. Pradėjo lipti viskas aukštyn ir istorija kartojosi, vėl 010101. Paskutinį taikinį 25mm kilzona, stovintį 37 metrų atstumu, šoviau kryžium į centrą, nors pas mane 0 prišaudytas ant 30 metrų o 37 metrai +0,5 milo, ir taikinys krito. Žiauriai buvau piktas tik iki šiol nežinau kas davė tuos visus šiftus - šautuvas ar optika? O gal abu suvaikščiojo.
Žodžiu reiks kažką galvoti, nes kitais metais pasaulio čempas Sardinijoj. Kalbėjau su italais sakė ruoškitės tikram karščiui 40-42 laipsniai ten norma ;D
Pas lyderius ta problema kažkiek išspręsta. Pas Dyrcz šautuvas nušveistas juodas padengimas iki gryno metalo ir nupoliruotas, atrodo lyg būtų chromuotas, tai sakė lygino šautuvo temperatūrą ant saulės ir poliruotas įkaista 10-15 laipsnių mažiau nei juodas, Pas vengrą toks visas matinis metalo spalvos lyg būtų su smėliasrove nuvalytas, bet iš arčiau nemačiau, gal ten kokiu milteliniu dažytas, nežinau :-X Klausiau pas Dyrcz gal verta apklijuot aliuminio izoliacija, kad atspindėtų, tai sakė darė ir tokius eksperimentus, bet atseit nepasiteisino, kaip yra iš tikrųjų nzn.
-
Žiauru.
Kaip supratau, esminis neigiamos įtakos faktorius - aukšta temperatūra, gal ir pasitaikantys jos pokyčiai..
Pora minčių:
a) plastikas temperatūroje minkštėja bei keičia gabaritus. Akivaizdu, kad prie 50+ kažkas vyksta kitaip, nei prie +20.
b) Temperatūrinės deformacijos. Skirtingų medžiagų [šiluminio plėtimosi] bei [savitosios šiluminės talpos] koeficientai skiriasi.
Dėl to daiktai išsiriečia kaip bimetalinė plokštelė - tiek nuo temperatūros, tiek nuo jos kitimo greičio.
Jei bus noro ir įkvėpimo - šaudykla, chronografas, lazeris, kamera, termometras, fenas, termoizoliacinis vamzdžio kevalas (į kurį laisvai tilptų visas šautuvas), gal dar termostatas.
Labai įdomu būtų lygiagrečiai testuoti dar ką nors - kad ir LGU, HW97 ar kitą TX.
Radus esminę reiškinio priežastį bus lengviau ieškoti gydymo.
Kiek pamenu, Alpha turėjo PPP be plastikinio stūmoklio manžeto. Kai kurie FWB irgi eina su metaliniais stūmoklio žiedais.
Nepamenu tik, ar tai išspręsdavo visas gyvenimo problemas. Gal žinantys geriau papasakos.
PCP su temperatūromis irgi turi reikalų - esu matęs jų ir blizgančių, ir su priklijuotais termometrais.
Galima ir PCP kartu ištestuoti - šiltame krašte visiems šilta bus.
Neaišku tik, kokioje įstaigoje mokslinę disertaciją reikės ginti :)
-
Žiauru.
Kaip supratau, esminis neigiamos įtakos faktorius - aukšta temperatūra, gal ir pasitaikantys jos pokyčiai..
Pora minčių:
a) plastikas temperatūroje minkštėja bei keičia gabaritus. Akivaizdu, kad prie 50+ kažkas vyksta kitaip, nei prie +20.
b) Temperatūrinės deformacijos. Skirtingų medžiagų [šiluminio plėtimosi] bei [savitosios šiluminės talpos] koeficientai skiriasi.
Dėl to daiktai išsiriečia kaip bimetalinė plokštelė - tiek nuo temperatūros, tiek nuo jos kitimo greičio.
Jei bus noro ir įkvėpimo - šaudykla, chronografas, lazeris, kamera, termometras, fenas, termoizoliacinis vamzdžio kevalas (į kurį laisvai tilptų visas šautuvas), gal dar termostatas.
Labai įdomu būtų lygiagrečiai testuoti dar ką nors - kad ir LGU, HW97 ar kitą TX.
Radus esminę reiškinio priežastį bus lengviau ieškoti gydymo.
Kiek pamenu, Alpha turėjo PPP be plastikinio stūmoklio manžeto. Kai kurie FWB irgi eina su metaliniais stūmoklio žiedais.
Nepamenu tik, ar tai išspręsdavo visas gyvenimo problemas. Gal žinantys geriau papasakos.
PCP su temperatūromis irgi turi reikalų - esu matęs jų ir blizgančių, ir su priklijuotais termometrais.
Galima ir PCP kartu ištestuoti - šiltame krašte visiems šilta bus.
Neaišku tik, kokioje įstaigoje mokslinę disertaciją reikės ginti :)
Kalbėjau su Alpha ir aš jam nieko naujo nepapasakojau, pas jį tos pačios bėdos su temperatūrom, net ir su metaliniu žiedu vietoj manžeto. Šiaip pas mane manžetas lenkiškas toks pats kaip ir lenkai naudoja (tuos kuriuos žinau Dyrcz, Gatlik) Walicki naudoja Tony Leach 22mm stūmą be sijono. Su greičiais kaip ir problemų nebuvo, per chroną distancijoje kritimo nerodė ir net kažkaip keistai buvo šioks toks greičio padidėjimas, bet neesminis.
Dėl karščio keikėsi visi springeriai, gal tik Dyrcz tylėjo uodegą suraukęs. Pas Walicki visas šautuvas apklijuotas termometrais ir jis pats sakė, kad naudoja temperatūrinių pataisų lentelę. Gatlik (Vengrijoje šaudžiau su juo poroje) šaudo su Weihrauch SLT (chromuotas iš gamyklos) irgi jam ten viskas plaukiojo ir pasekoje tik 8 vieta, o po to Lenkijoj prie normalių temperatūrų visą laiką prizuose, plakėsi su tais pačiais Dyrcz ir Walicki. Žodžiu rūgštu ten su temperatūromis buvo visiems, nesvarbu kokio gamintojo šautuvas. Samuel ir Červonka šaudė LGU, tai net ugnys ėjo kai jie keikėsi >:( Vos ne po kiekvieno šūvio girdėjosi ku*va, nu ty ku*va ;D
-
Žodžiu rūgštu ten su temperatūromis buvo visiems, nesvarbu kokio gamintojo šautuvas.
Labai įdomūs bei vertingi pastebėjimai!
Kulkos greitis gan dažnai nuo vietos priklauso. Kiek pamenu - Lii, kaip daug važinėjantis, buvo sistemą įkirtęs - kur greitis pakyla, kur nukrenta.
Negerai gaunasi, kai nuvažiavus į vietą šautuvas nebetelpa į savo kategoriją arba pernelyg priartėja prie D kat. :)
Jei temperatūra neturi esminės įtakos kulkos greičiui - lieka išsiaiškinti, kokiu būdu ji įtakoja POI.
Matau nemažai erdvės techniniam progresui!
P.S. Ne aš vienas naudoju lazerius testavimui...
https://www.youtube.com/watch?v=W3o2QKoOpjk
-
Man tai dabar kitas klausimas galvoj sukasi :-\ . Dyrcz sakė, kad su tuo poliruotu tikras vargas ir jis su juo šaudo tik kai būna 100% įsitikinęs kad nebus lietaus, sakė nors lašas ant to poliruoto šautuvo ir gali poliruot iš naujo, nes iš karto raudonas. Blyn o kodėl jo nenulakavus? Tik dar neišsiaiškinau kokį laką ant gryno metalo naudot ir ar iš vis tai įmanoma. Nu blyn turi būti kažkoks sprendimas.
Galvojau apie chromavimą, bet gaunasi komplikuota, nes reikia chromuot tik išorę ir šiaip nelabai noriu vamzdžio išiminėt. O vat lakavimas arba dažymas kokiu milteliniu būdu :-\ Ką manot protingieji kurmiai :-\
-
Va kaip atrodo šautuvai
Dyrcz
(http://host-photo.com/thumb.php?f=EHFTCx2024xHugaryxDyrczx2.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=EHFTCx2024xHugaryxDyrczx2.jpg)
Istvan Fejes Toth
(http://host-photo.com/thumb.php?f=EHFTCx2024xHugaryxFejesxTothx2.jpg) (http://host-photo.com/photo.php?f=EHFTCx2024xHugaryxFejesxTothx2.jpg)
-
Turėti nuogą poliruotą metalą ir man atrodo kad būtų problematiška - nebent paviršius visada turėtų būti suteptas balistoliu, alyvuogių aliejumi, techniniu vazelinu ar dar kuo nors, apsaugančiu nuo korozijos.
Dangų būna įvairių.
Automobilių dažymo technologija gal čia visai tiktų - 2K lakas ir atsparus daug kam, ir bazę galima naudoti norimą.
Nežinau tik, kiek gerai nepažeidžiant originalios dangos laikytųsi. Grunto tinkamo reik.
Norint pašalinti automobilinę dangą iki metalo - tam tinkamos chemijos irgi apstu, nereiks šveisti su švitriniu popierium.
Milteliniai dažai - laikosi gerai, bet kiek specifiški. Spalvų paletė nėra begalinė:
https://www.chinapowdercoatpowder.com/lt/spalvos/
Dažymo metu detalę kaitina iki 180...200 °C - nežinau, ar vamzdžio fiksatoriaus nepaleis.
Grūdintą metalą jau prie tokių temperatūrų atleidinėja...
Galvanika - jau visai kita kategorija. Nori - chromuok, nori - sidabruok.
Mažai aš su ja susidūręs, bet talentingi specialistai padaro viską, ko reikia.
Dar yra ir primityvus DIY metodas - apklijuoti:
https://www.eripo.lt/produktas/lipni-juosta-metalizuota-48mmx50m--18801812
https://www.proplastik.lt/pleveles-lipnios/
https://e-stesika.lt/index.php?route=product/product&path=59_70&product_id=102
Saulės spindulių sugėrimą sumažins. Šaltesnis už orą šautuvas vis tiek ilgai neišbus.
Nežinau, ar reikia daryti visiškai veidrodinį paviršių.
Baltas ar sidabrinis matinis gal irgi būtų visai gerai.
HFT medalininkai, kiek matau, optikas palieka juodas.
FT šauliai kartais ir optikas nublizgina / pašviesina, kad mažiau įšiltų.
Dar variantas - padaryti šautuvui šaltkrepšį.
Galima naudoti tiek pasyvius šaldymo elementus
https://www.ermitazas.lt/p/saldymo-elementas-16-x-10-x-2-cm-200-ml-8b4cm3mn
tiek Peltje elementus
https://www.kaina24.lt/s/termoelektrinis-saldytuvas/
https://www.kainos.lt/paieska/peltier-module-kaina
tiek kompresorinę šaldymo įrangą
https://www.makita.lt/product/dcw180.html
Šalti šautuvas ir optika laisvai gali aprasoti - tai čia toks jau visai sudėtingas sprendimas, kurį reikėtų pirmiau gerai ištestuoti.
-
Aidai, ten Duracoat padengimas. Mano pozicija tokia- reikia vengt betkokių plastikinių , guminių, detalių, tepalo ginkle, kas visada kelia gedimų tikimybę. Aš su metaliniu žiedu visada šaudžiau, tai jau nepamenu kaip ten su ta guma. :) Privalumas kad itin stabilus greitis, dzin temperatūra, šaudymo intensyvumas. Minusas kad neišsivalo cilindras. Pvz gavus dulkių, patekus smėlio kruopai guma išvalo, sustumia brudą į cilindro dugną, o žiedas ne, velia cilindrą. Taigi lauko salygom žiedas nėra panacėja. Manau joks tiuningas kardinaliai, Aido įvardintų problemų, neišspręs. Vienintelis dalykas kas duos rezultatą tai dalyvaut, stebėt, fiksuot, pažint savo ginklą, kaip elgiasi prie įvairių sąlygų. Visos modifikacijos tik priveda prie to kad mum vėl iš naujo reik pažint, pratintis prie ginklo. Pasaka be galo...
-
Aidai, ten Duracoat padengimas. Mano pozicija tokia- reikia vengt betkokių plastikinių , guminių, detalių, tepalo ginkle, kas visada kelia gedimų tikimybę. Aš su metaliniu žiedu visada šaudžiau, tai jau nepamenu kaip ten su ta guma. :) Privalumas kad itin stabilus greitis, dzin temperatūra, šaudymo intensyvumas. Minusas kad neišsivalo cilindras. Pvz gavus dulkių, patekus smėlio kruopai guma išvalo, sustumia brudą į cilindro dugną, o žiedas ne, velia cilindrą. Taigi lauko salygom žiedas nėra panacėja. Manau joks tiuningas kardinaliai, Aido įvardintų problemų, neišspręs. Vienintelis dalykas kas duos rezultatą tai dalyvaut, stebėt, fiksuot, pažint savo ginklą, kaip elgiasi prie įvairių sąlygų. Visos modifikacijos tik priveda prie to kad mum vėl iš naujo reik pažint, pratintis prie ginklo. Pasaka be galo...
Ok. Bet pasilengvinti gyvenimą vistiek norisi. Man labiausia imponuoja poliruotas ir lakuotas apsaugai variantas. Nupoliravau tą Weihrauch vamzdį kur be čioko (kažkaip negaila man jo eksperimentams) bandysiu lakuot ir žiūrėsiu, jei lakas laikosi, darysiu tą patį ir su springu.
-
Gal kažką ir painioju, bet kiek pamenu fiziką - mažiausiai įkaista baltas paviršius.
-
Gal kažką ir painioju, bet kiek pamenu fiziką - mažiausiai įkaista baltas paviršius.
Visokių ten mačiau apklijuotų, poliruotų, dažytų, net auksinį (kažkokia aukso spalvos folija aklijuotas) mačiau, bet balto nei vieno pamatyti neteko. Įdomu kodėl, nes pagal fiziką tai balta turėtų kaist mažiausiai, bet niekas baltai nedažo :-X
-
https://www.quora.com/What-reflects-more-white-or-mirror
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reflectance
https://physics.stackexchange.com/questions/298848/why-white-flat-surfaces-are-white-and-not-mirror-like-reflective
Veidrodinis paviršius atspindi geriau, nei baltas.
Nežinau tik, kas geriau - blizgi (gliancinė) ar matinė tekstūra.
Blizgi atspindi daugiau, bet tam tikru kampu krentančios šviesos atspindžiai gali trukdyti. Dėl to pvz. automobilių priekinės panelės būna matinės.
Taktinius ginklus irgi daro matinius.
Lakas būna ir gliancinis, ir matinis.
Paklausite, o kokį spektrą duoda Saulė?
Paveiksliukai gan aiškūs, visko skaityti tikrai nebūtina:
https://sunwindsolar.com/blog/solar-radiation-spectrum/
https://www.sciencedirect.com/topics/physics-and-astronomy/solar-spectra
-
Na ką protingieji kurmiai užmigot ? ;D Kelkitės reikia patarimo :-\
Taigi sprendimas kaip ir priimtas :-\ Šveist, poliruot ir lakuot metalines dalis o vamzdį (įtemptas karbonu) dažyt.
Tik klausimas: koks turi būti paviršius? :-\ Matinis ar blizgus ? :-X Kuris efektyviau sulaikys patį metalą nuo įkaitimo :-X
Blizgus variantas https://www.cerakote.de/en/product-view/high-gloss-ceramic-clear-mc-156
https://images.nicindustries.com/cerakote/documents/989/mc-156-high-gloss-ceramic-clear-dt202111292200112.pdf
Matinis https://www.cerakote.de/en/product-view/matte-ceramic-clear-mc-157
https://images.nicindustries.com/cerakote/documents/1016/mc-157-matte-ceramic-clear-dt20211129225752433.pdf
Produktas rimtas, kokybė abejonių nekelia, tik blizgus ar matinis? :-X
-
Sudėtingas klausimas, į kurį neturiu vienareikšmiško atsakymo.
Teoriškai - blizgus paviršus atspindi kiek geriau, nei matinis.
Praktiškai - atviras klausimas, kiek gerai bus nupoliruotas metalas ir koks skirtumas bus praktiškai.
Eksperimentų nedariau - bet abejoju, kad nuo lako pasirinkimo daiktų paviršiaus temperatūra skirtųsi daugiau nei per 2...3 laipsnius.
Galima specialiai tam eksperientą padaryti - paimti metalinę plokštelę, norimu būdu paruošti, padalinti į 2 vienodas dalis, prilipinti 2 vienodas termoporas ar kitokius tempratūros jutiklius, skirtingai nulakuoti ir pažiūrėti - koks bus realus temperatūrų skirtumas pakišus jas abi po stipria lempa. Laką tam reikalui (eksperimentui) galima naudoti ir paprastesnį.
Man asmeniškai labiau patinka matiniai paviršiai - ne taip braižosi, mažiau renka pirštų atspaudus, mažiau blikuoja.
Atspindžiai, patekę į optikos objektyvą, gali juntamai pabloginti vaizdą okuliare.
Bet kuriuo atveju, sumažinsime tik paviršiaus sugėrimo lygį.
Šilumos perdavimas iš oro į metalą tiesioginio kontakto bei konvekcijos būdais niekur nedings - šylant orui, šils ir metalas.
Man dar lieka atviras klausimas - kodėl, kylant temperatūrai -> POI važiuoja žemyn, nors kulkos greitis lieka toks pats.
Gal dėl medžio ir metalo temperatūrinio plėtimosi skirtumų susidaro įtempimai ir korpuso vamzdis išsiriečia?
Ar čia optika tiek išsiriečia, nes jos aliuminio korpusas pailgėja daugiau, nei plieninė kregždės uodega?
O gal karbono viršutinė dalis įkaista, pailgėja ir taip nulenkia vamzdžio galą žemyn? Panašiai, kaip bimetalinė plokštelė.
Gali būti, kad POI poslinkiui įtakos turi ne tik absoliutinė šautuvo temperatūra, bet ir šildančios spinduliuotės šaltinio kryptis.
Žinant, kas sukelia POI poslinkio reiškinį - būtų galima sugalvoti, kaip tą įtaką sumažinti.
-
Truputį paskaitinėjau internete apie įtemptus vamzdžius bei anglies pluošto temperatūrinį plėtimąsi.
Reziumuoju, ką guglas man užrodė:
a) keičiantis tempertūrai, dalis įtemptų vamzdžių savininkų pastebi POI poslinkius;
b) anglies pluošto temperatūrinio plėtimosi bei šiluminio laidumo koeficientai gali būti gana įvairus, skirtis priklausomai nuo krypties - skersai ar išilgai pluošto:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0008622308003837
https://www.tencom.com/blog/understanding-carbon-fiber-thermal-properties
c) specialiai to siekiant, galima išgauti anglies pluošto šiluminio plėtimosi koeficientą, artimą nuliui:
https://kumair.com/thermal-expansion-coefficient/
d) anglies pluošto šiluminio plėtimosi koeficientas gali būti kelis kartus mažesnis, nei plieno:
https://dragonplate.com/carbon-fiber-thermal-conductivity-and-the-coefficient-of-thermal-expansion
Tai reiškia, kad kylant temperatūrai, vamzdžio įtempimas mažėja.
Atitinkamai - mažėja įtempto vamzdžio sistemos standumas, keičiasi rezonansinis dažnis:
https://www.youtube.com/watch?v=tB737s4qNAk
Dėl to kulka palieka vamzdį vis kitoje svyravimo periodo fazėje -> ir POI, ir krūva turi teisę keistis.
Anksčiau išsakyta teorija - kad karbonas saulėje išsiriečia - gal ir neturi esminės įtakos, nes karbonas lyg ir neblogai praleidžia šilumą (dėl to tolygiau šyla) + mažai plečiasi.
Long long time ago pastebėjau, kad žmonės naudoja barrel tunerius. Teoriškai, jie leidžia suderinti vamzdžio svyravimų dažnį taip, kad kulka paliktų vamzdį arti 90° arba 270° vamzdžio atsilenkimo fazės. Ties šiomis fazėmis vamzdžio skersinio judėjimo greitis yra minmalus -> pataikymas gaunasi stabilus.
Vistik, ne viskas su tomis fazėmis ir harmonikomis yra paprasta:
https://www.youtube.com/watch?v=NvzU1HiCKj0
bet 1 skylės krūva kartais pasitaiko
https://www.youtube.com/watch?v=yDKScFs_CS0
Vamzdžio įtempimas yra kitas kovos su harmonikomis būdas - padarantis, kad vamzdis visada standus "stovėtų".
Panašu, kad "pirtelėje" vamzdis nebebūna toks standus, kaip kad norėtųsi.
Gal gelžinį vamzdį gelžium, o ne karbonu įtempt, jei jau taip labai norisi jį tempti?
Gal diskinių spyruoklių kur nors pridėti - kad kompensuotų temperatūrinio plėtimosi įtaką ir kad įtempimas būtų pastovesnis?
-
Liova kalba neina apie kažkokius vamzdžio perdarymus ar modifikavimus. Karbonu įtemptas ir įklijuotas vamzdis tikrai sumažina visus šiftus. Tuo įsitikinau jau n kartų. Turiu kitą šautuvą kurio vamzdis 60cm be jokių atramų taip vadinamas "iškabintas" taip pat įtemtas karbonu pagal tą pačią technologiją, daryta to pačio žmogaus ir ten apsoliučiai jokių šiftų prie bet kokių temperatūrų ir bet kokių svorių ant vamzdžio galo. O čia vamzdis tik 36cm. Tą vamzdį gali naudoti kaip laužtuvą ir niekas jam nesidaro. Balansui pas mane ant vamzdžio galo 180g balastas ir nuėmus ar uždėjus tą balastą pataikymo taškas nesikeičia.
Vamzdžio tiuneriai duoda tam tikrus efektus tik parakiniams šautuvams (kur energija ne 16J) arba jei pneumos vamzdis ilgas 45+cm ir jo diametras 12mm (čia Air Armas mėgsta tokius bajerius ant PCP) bet kai vamzdžio diametras 16mm ir ilgis tik 36cm o energija vos 16J, tai tie visi tiuneriai tik dėl grožio (jei kam tai patinka).
Šią žiemą labai daug eksperimentavau su svoriais ant vamzdžio, bet ne dėl vamzdžio harmonijos o dėl balanso ir pataikymo taškui tas jokios įtakos visiškai nedavė, net pridėjus 0,5kg svorių įvairiais atstumais.
Mane dabar daugiau domina kas labiau apsaugo nuo įkaitimo, blizgus paviršius ar matinis. Tik rimtos info apie tai kol kas nerandu.
-
Vamzdžio tiuneriai duoda tam tikrus efektus tik parakiniams šautuvams (kur energija ne 16J) arba jei pneumos vamzdis ilgas 45+cm ir jo diametras 12mm (čia Air Armas mėgsta tokius bajerius ant PCP) bet kai vamzdžio diametras 16mm ir ilgis tik 36cm o energija vos 16J, tai tie visi tiuneriai tik dėl grožio (jei kam tai patinka).
Man prie 6,5J ir D=12mm L=40cm vamzdžio 5g nuėmimas / uždėjimas ant vamzdžio galo ar paslinkimas per kelis mm labai aiškiai ir akivaizdžiai jaučiasi žiūrint į skylutes ant popieriaus.
Vamzdis iškabintas, be karbono.
Gerai būtų suprasti, kas tą grandiozinį POI poslinkį generuoja.
Kad 0,5kg ant vamzdžio galo nepasijaustų ant POI ir krūvos - sunku man patikėti.
Pats tokių vamzdžių netestavau - nu gal tikrai karbonas viską pataiso, iki tam tikros temperatūros...
Lako įtaką paviršiaus absorbcijos koeficientui galima patikrinti per 2 vakarus investavus maždaus 20...30e - jau anksčiau rašiau, kaip.
Siekiant tikslesnio matavimo, vietoj plokštelių gal geriau būtų vamzdžio gabaliukus naudoti.
-
Kad 0,5kg ant vamzdžio galo nepasijaustų ant POI ir krūvos - sunku man patikėti.
Pas mane, kol šautuvas nebuvo subalansuotas taip kaip dabar, atraminės rankos perstūmimas pirmyn atgal per vieną pirštą generuodavo didesnį POI šiftą nei 0,5kg uždėtas ant vamzdžio, ne ant galo o paskirstytą įvairiais atstumais per visą vamzdį. Dabar kai šautuvas davestas, galiu atraminę ranką stumdyti pirmyn atgal 10cm ir pataikymo taškas praktiškai nesikeičia.
O POI šiftą generuoja skirtingai besiplečiantys šautuvo korpuso (geležinis vamzdis) ir optikos (aliumas) metalai. Kuo mažiau jie kais tuo mažiau tampys vienas kitą. Tuo net neabejoju. Šiandien sugalvojau pabandyti kitą optiką (šautuvas nebuvo ardytas nuo Vengrijos), atleidus optikos laikiklius buvo toks takšt..... taip kad kaip ir viskas aišku. ::)
-
POI šiftą generuoja skirtingai besiplečiantys šautuvo korpuso (geležinis vamzdis) ir optikos (aliumas) metalai.
Rekomenduočiau tokio tipo laikiklius pabandyti:
https://www.bkltech.com/BKL-1-14-mm-Dovetail-Offset-Unitized-Scope-Mount-p/bkl-454.htm
https://www.optics-trade.eu/en/bkl-4-long-dovetail-to-picatinny-cantilever-with-1-5-8-clamp.html
Manau, kad ir pilno ilgio monoblokas bus geriau, nei atskiri žiedai:
https://www.bkltech.com/BKl-30mm-6-Screw-Unitized-Dovetail-Mount-p/bkl-360.htm
Nuo temperatūrinių poslinkių per kregždės uodegą kažkiek šliaužiojimo bus, bet pačios optikos labai išriesti neturėtų.
-
Gal cioke problema....kada prisirenka švino...užsikimša. o po to išspjauna ir vėl gerai...gal reikia pati cioka nufilmuoti kaip ten atrodo...atsiradęs koks zadyras
-
Mane vis neramino mintis - kaip taip gali būti, kad svoriai ant vamzdžio visai nieko neįtakoja?
O gal 16J yra per mažai, kad kas nors ten vibruotų?
Tam, kad kulkai atiduotų 16J, spyruoklinio šautuvo spyruoklė sukaupia virš 50J energijos. Tie 50+ J judina šautuvą atgal - pirmyn dar iki kulkai paliekant vamzdį.
Gal su FWB 300S, Diana 75 bei opozitiniais Whiscombe didesnių skersinių vibracijų ir nesusidaro - bet visiems kitiems spyruokliniams vamzdis turėtų juntamai pamaskatuoti. Beje, kai kurie Whiscombe jau nuo gimimo būna su vamzdžio tiuneriais.
Stebūklingo recepto neturiu - tiesiog dalinuosi nuorodomis į kitų žmonių mintis bei pastebėjimus apie vamzdžių vibracijas.
Ten kalbama ir apie vamdžio ilgį, ir apie PCP, ir apie kelias pataikymų grupės taikinyje - kai kulka pataiko tai į vieną, tai į kitą.
Kelios grupės reiškia tai, kad šautuvo suderinimas yra arti tinkamo, bet nėra visiškai tikslus.
https://www.youtube.com/watch?v=VE41jFw6bEY
https://www.youtube.com/watch?v=3ovoNKY-VnE
https://www.youtube.com/watch?v=fFmU5SK-wQM
https://www.youtube.com/watch?v=TmFxYMNMYpo
-
Nežinau, nedariau mokslinių tyrimų, bet atlikau begales praktinių testų, kurie parodė, kad teisingas šautuvo balansas, tiek svorio, tiek šūvio dinamikos yra kur kas svarbiau nei visokie tiuneriai. Su neteisingai subalansuotu šautuvu negalėjau šaudyti iš skirtingų pozicijų, gulint, nuo kelio, stovint pas mane pataikymo taškas plaukiojo apie 1,5-2 mildotus aukštyn/žemyn ir iki mildoto į šonus. Subalansavus šūvio dinamiką, dabar man visiškai px iš kokios pozicijos šaudyti ir kaip šautuvą laikyti, galiu šaut atrėmęs į petį, galiu šaut buožę atrėmęs į žemę net nuo pagalvių (kas yra visiška ir totali nesamonė šaudant springu). Ir visiškai px kiek ir kokie svoriai ant vamzdžio. Taip kad šautuvo charakteristikų tikrai nekeisiu ;D
Beje mano pastebėjimas iš asmeninės patirties - interneto platybėse per daug mū mū. Keturis metus bandžiau davesti savo Anschutz-ą iki proto pagal internetinius ekspertus..... *ūdo krūva ir totali mū mū. Šautuvas šaudė taikliai, bet temperatūrų pokyčiai mane tiesiog žudė. Kai nuėjau vos ne priešingu keliu (savo keliu, iš principo visiškai kitas konceptas) išsisprendė visos problemos ir temperatūros man dabar a nei motais. Taip kad aš į interneto ekspertus žiūriu labai atsargiai, juo labiau kai nežinai kas, kam ir už ką moka.