fotikai

[pyfpafz]

Tai kuom taviškiai paminėti geriau už maniškį kur idėjau?
Aš tuose fotikuose neraugiu, tai aiškink paprastai :)

Kestukas rašė:
Jei fotkinsi AUTO, tiek moketi nereikia.
http://www.fotofabrikas.lt/items/Nikon/Skaitmeniniai-fotoaparatai/44241f3.2-Nikon-Coolpix-L120.html
Imi sita, nusiperki Sanyo eneloop batarkes su pakroveju ir turi laime. As zmonai pirkau L110, su blicu fotografuojant apie 500 kadru atlaiko, blykste viena galingiausiu savo klaseje. Filmavimas neblogas. Priartinimas ant maksimumo jau sunku nulaikyti, net stabilizavimus sujungus.
Veidrodinis fotoaparatas nebutinai profesionalus daiktas. Pasiimk Nikon D3100 kazkur apie 1800 su trupuciu, po muilines tikrai kitaip atrodys. Gali varyti auto ir viskas puiku bus ir jokiu linziu kaitalioti nereikia pradziai, pakol pats neuzsimanysi.

[Kestukas]

1 variantas tiesiog 600 pinigu pigesnis, tavo issirinktas panasonic daugiau privalumu turi, kuriu itariu nesiruosi naudoti, parametrai panasus.
2 variantas tai jau veidrodinis fotikas, kuris darys tikrai grazesnes foto net ir automatiniu rezimu, kambaryje gal nereiks jungti blykstes ir vaiko gasdinti.
Tai tiek, rinktis tau. As ne profas fotografijoje, tik megejas. Tuoj pasirodys profai ir uzmetys mane eziukais uz tokius komentarus.

[pyfpafz]

Aš suprantu, kad veidrodinis yra gerai, bet ten jau gemarojus prasideda su linzėm ir įrašymo laikas trumpas.
Tai va man ir klausimas ar to veidrodinio ir mano nurodyto labai kokybė fotkių skirsis?

[Kestukas]

Komplekte einancio objektyvo pradziai uzteks. Ka nori pasakyti zodziu hemorojus? Filmuok kol kortele uzsipildys - prie ko cia trumpas laikas?
Nuotraukos bus geresnes be jokiu komentaru.
Trukumai uz Panasonic 200lt brangiau - ir jis to vertas. Sunkesnis fotoaparatas - jei sautuva nulaikai tai ne problema. Jei moteriskei ant kaklo uzkabinsi, gali pradeti burbuliuot , nes mazam rankinuke nepanesiosi.

[pyfpafz]

Parašyta filmavimo laikas 10min ir nėra stabilizavimo.

[Kestukas]

Kazkaip del laiko kitaip galvojau, neturiu jo, negaliu tiksliai pasakyti. Nors 10 min nera taip mazai, ne filmavimo kamera juk, o filma galima is gabalu sumontuoti. Kiek filmavau, neteko vientisai 10 min filmuoti. Stabilizavimas nera panaceja nuo visu ligu, jis labiau reikalingas ant maksimalaus priartinimo. Jei fotografuosi ir rankos drebes kaip aguonas barstant, joks stabilizatorius negelbes.
Kalbu kaip koks vadybininkas norintis parduoti

[pyfpafz]

Nieko, diskusijose ir gimsta teisybė :)
Ma man kaip minėjau norėtūsi daikto, kad nereikėtų su tom linzėm žaidimais užsiiminėt.
Tai va tas mano įmestas fotikas tokius poreikius kaip ir patenkintų.
O kalausimas ra ta fotkių kokybė smarkiai skirsis lieka atviras.
Nete radau su juom darytų fotkių tai atrodo gerai.

[Jonis]

pyfpafz rašė:
Nieko, diskusijose ir gimsta teisybė :)
Ma man kaip minėjau norėtūsi daikto, kad nereikėtų su tom linzėm žaidimais užsiiminėt.
Tai va tas mano įmestas fotikas tokius poreikius kaip ir patenkintų.
O kalausimas ra ta fotkių kokybė smarkiai skirsis lieka atviras.
Nete radau su juom darytų fotkių tai atrodo gerai.

Kokybė skirsis dėl objektyvo, nes čia irgi ta pati ,,muilinė'', tik matrica palaiko didesnę rezoliuciją, o objektyvas muilinės. Galimybės jo irgi ribotos, nes prireiks kažką nuvotkinti iš arčiau ar toji esantį objektą ir tada pagalvosi, kad be reikalo jį pirkai.Nikon COOLPIX L120 tikrai neblogas variantas (tik fotofabrike kainos gana aukštos, reiks pagooglint). Fotografavimas 1cm iki tele. Tai tarpinė grandis tarp muilinės ir veidrodinio.O jeigu susirgsi fotografija - prireiks ir veidrotinio  

[Kestukas]

pyfpafz rašė:
Nieko, diskusijose ir gimsta teisybė :)
Ma man kaip minėjau norėtūsi daikto, kad nereikėtų su tom linzėm žaidimais užsiiminėt.
Tai va tas mano įmestas fotikas tokius poreikius kaip ir patenkintų.
O kalausimas ra ta fotkių kokybė smarkiai skirsis lieka atviras.
Nete radau su juom darytų fotkių tai atrodo gerai.

Tarp Canon ixus 860 ir Panasonic LMZ 1000 ar panasiai foto skirtumo didelio nelauk. Vien megapikseliai ar mega zoom kokybes neprideda.
Pasikartosiu - bet kuris veidrodinis fotoaparatas kokybe perspjaus muiline, net fotografuodamas auto rezimu.
Apie linziu hemoroju, zaidima ir t.t. vis tiek nesupratau ka nori tuo pasakyti.

[pyfpafz]

Na turiu omenyje, kad nesuprantu ir net nenoriu aiškintis kaip ten su tais skirtingais objektyvais elgtis, nenoriu krūvos prisipirkti ir žaisti tai su vienu tai su kitu, noriu universalaus, kad ir vaiką fotkinant gerai gautūsi ir lauke vaizdai geri būtų.

Jei sakot, kad mano turėto kokybė ir šito nelabai skirsis tai tada GAAAIIIDYYYS, tokios kokybės jau atsikandau.
Gerai, tai ką tada galit pasakyti ponai apie NIKON D3100 arba D7000?
Nepamirštam, kad man aktualu fotiku ir pafilmuoti.

P.S. Jaučiu gausis kaip visada, ruošiausi nusipirkti universalų daiktą tai isigysiu beveik profesionalų...

Kestukas rašė:

pyfpafz rašė:
Nieko, diskusijose ir gimsta teisybė :)
Ma man kaip minėjau norėtūsi daikto, kad nereikėtų su tom linzėm žaidimais užsiiminėt.
Tai va tas mano įmestas fotikas tokius poreikius kaip ir patenkintų.
O kalausimas ra ta fotkių kokybė smarkiai skirsis lieka atviras.
Nete radau su juom darytų fotkių tai atrodo gerai.
Tarp Canon ixus 860 ir Panasonic LMZ 1000 ar panasiai foto skirtumo didelio nelauk. Vien megapikseliai ar mega zoom kokybes neprideda.
Pasikartosiu - bet kuris veidrodinis fotoaparatas kokybe perspjaus muiline, net fotografuodamas auto rezimu.
Apie linziu hemoroju, zaidima ir t.t. vis tiek nesupratau ka nori tuo pasakyti.

[MindaugasMc]

pyfpafz rašė:

P.S. Jaučiu gausis kaip visada, ruošiausi nusipirkti universalų daiktą tai isigysiu beveik profesionalų...

quote]

Man taip visada būna, bet po kiek laiko niekada nesigailiu taip padaręs
Gerai apgalvok dėl veidrodinio. Nusipirksi vieną universalesnį objektyvą ir nereikės nieko ten keitinėti. Negaliu patarti ką konkrečiai, yra geriau žinančių

[pyfpafz]

Na, kaip ir minėjau, jei to PANASONIC LUMIX DMC-FZ100 kokybė fotkių kaip muilynkos tai man jo nafig nereikia.
Bet man svarbu vaizdo stabilizavimas ir filmavimas fotiku.
Su vaizdo stabilizavimu pas Nikonus kaip suprantu striuka, tai gal kažką kito žiūrėt (tik ne Canon)!?

[Jonis]

Pagrindiniai skirtumai, kad Nikon 3100 neturi fokusavimo varikliuko (jis objektyve), o Nikon 7000 turi fokusavimo varikliuką (didesnės galimybės objektyvų parinkime), bei skiriasi efektyvių taškų kiekis.Yra ir viduriuose skirtumų, bet ten jau reikia gilintis į procesorius, programinę įrangą ir t.t.Čia kaip ir su kompais, jeigu šiandien nusipirkai galingiausią, tai po dviejų metų paaiškės, kad tik vidutinis
Bet kad išnaudot jų galimybes reikės ir į kursus užsirašyt, jeigu prieš tai fotkinai tik su muiline.

[DeividoX]

Pakankamai universalus sitas aparatas, objektyvas didelis,optika tikrai gera, kaip muilinei- gerai, daugiau nei x8 artinimas jau pradeda triuksmaut, geros ir kokybiskos nuotraukos, tiktai gamtoj ir geru (pakankamai) sviesiu oru, tamsoj arba prieblandoj nors ir panaudosi papildoma sviesos saltini- triuksmas (triksmas matosi tik kada maksimaliai isdidini nuotrauka), nebent jie labai patobulejo matricu gamyboje, valdymas lengvai perprantamas ir suprantamas. Pas mane senukas FZ 5 . Tokiu artinimu x25 pasinaudosi tik su "statyvu", nes nenulaikysi. Geras dalykas yra ekrano "issilankstymas", tiek pakeles virs galvos , tiek padejes ant zemes, matysi kas yra "taikinyje", gali taikliai save nutraukt. Visumoi sits aparatas tikrai geras, jei dar bus tvarkingas procas -nestabdys, bet uz tokia suma, dasideciau pinigu, uzsideciau kuo universalesni objektyva, nu dar gal makro ir blykste isorine???(prasideda;D) ir jamciau veidrodi.

[pyfpafz]

Žiūrinėju dabar jau veidrodžius, tai ką pastebėjau kainos tos pačios klasė žemiausios yra būtent SONY firmos.
Čia įmetu nuorodą kur pats kaip žalias praplėčiau savo supratimą:
http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai.php?article=dslr
Kažkaip užliuvo man SONY A55 ir klasė aukšta ir kaina su kitais lyginant labai padori.
Galvoju pajamsiu biškį rimtesnį nei vidutinį, manau žmona susidomės...

P.S. Kaip ir sakiau, norėjau universalaus, kylu likn profesionalių